Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

wat te doen tegen een bewindvoerder?

55 views
Skip to first unread message

spacecat...@hotmail.com

unread,
Mar 10, 2007, 2:51:36 PM3/10/07
to
Hallo,

graag had ik geweten wat ik kan doen aan mijn situatie.

Ik heb 2 kindjes van 2 jaar en 10 maanden oud.
Ik woon met de papa van mijn kindjes samen in een gehuurd huisje sinds
november.
Hij is onder bewindvoering.
Hij heeft mee zijn handtekening op het huurcontract gezet maar zijn
advocate (bewindvoerster) niet.
Zijn schulden zijn nu afbetaald, dus nog 0 euro schulden.
Hij heeft een ziekte - uitkering van 700 euro, omdat mijn adres hier
nog steeds niet staat, zij had mij dat nog even zo te laten wegens
meer inkomen.
Ik kreeg een paar maanden 25 euro per week.
Nu krijg ik 150 euro per maand.
De huur is 400 euro.
Dus ik krijg nog niet eens de helft van de huur.
Niks voor de kinderen, niks voor elektriciteit, niks voor eten, ......
Mag die bewindvoerder dit wel?
Ik moet toch iets voor mijn kinderen krijgen.
En alles delen in de helft.
Zij zegt dat ze haar toestemming nooit gegeven heeft dat mijn vriend
bij me is komen wonen en dat ze daarom niets verschuldigd is aan huur,
eten,...
Waar gaat al dat geld dan heen?
Wat moet ik doen om naar het vredegerecht te stappen, en wat kan ik
doen?
Heb ik recht op een pro deo advocaat, ik heb een inkomen van 800 euro
per maand.

Wat moet ik doen?
En welke rechten heb ik, en welke rechten hebben mijn kinderen??

Met vriendelijke groeten,

Kathy

sk bj 1

unread,
Mar 11, 2007, 8:08:04 AM3/11/07
to

<spacecat...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1173556296.6...@q40g2000cwq.googlegroups.com...

> Hallo,
>
> graag had ik geweten wat ik kan doen aan mijn situatie.
>
> Ik heb 2 kindjes van 2 jaar en 10 maanden oud.
> Ik woon met de papa van mijn kindjes samen in een gehuurd huisje sinds
> november.
> Hij is onder bewindvoering.
> Hij heeft mee zijn handtekening op het huurcontract gezet maar zijn
> advocate (bewindvoerster) niet.
Als het bewindvoering is (geen collectieve schuldbemmiddeling wat heel
anders is),is dit huurcontract niet geldig.Als iemand onder verlopige
bewindvoering staat,kan de te beshermen persoon geen contracten op zijn of
haar naam afsluiten (zo heb ik dat kunnen uitmaken uit teksten van
internet,omdat ik ook zo iemand ken,en mijn kameraad zijn bewindvoerster
moeste het contract tekenen).Maar U hebt wel dat contract getekend,maar U
vraag is onduidelijk,of U ook onder bewindvoering of collectieve staat,of
een andere vorm van schuldbemiddeling (ocmw bvb).

> Zijn schulden zijn nu afbetaald, dus nog 0 euro >schulden.
Gaat het hier over bewindvoering,of over collectie schuldbemiddeling?Ook al
heeft de persoon alles afbetaald,dan blijft hij onder verlopige
bewindvoering,tot er eventueel een herziening wordt aangevraagd.Is het
collectieve schuldbemiddeling (uitgesproken door een beslagrechter),is dit
normaal 5 jaar.

> Hij heeft een ziekte - uitkering van 700 euro, omdat mijn adres hier
> nog steeds niet staat, zij had mij dat nog even zo te laten wegens
> meer inkomen.
> Ik kreeg een paar maanden 25 euro per week.
> Nu krijg ik 150 euro per maand.
> De huur is 400 euro.
> Dus ik krijg nog niet eens de helft van de huur.
> Niks voor de kinderen, niks voor elektriciteit, niks voor eten, ......
> Mag die bewindvoerder dit wel?
Ik mis blijkbaaar gegevens.
Bent U ook in schuldbemiddeling of zoiets?

> Ik moet toch iets voor mijn kinderen krijgen.
> En alles delen in de helft.
> Zij zegt dat ze haar toestemming nooit gegeven heeft dat mijn vriend
> bij me is komen wonen en dat ze daarom niets verschuldigd is aan huur,
> eten,...
Wie is die "zij"?indien bewindvoering zoals u vriend,is zij niet verplicht
andere huurgelden te betalen,want U had een onderdak.Van de kinderen,durf ik
mij niet uit te spreken,of er al een trouw of samenlevingscontract geweest
is en eventueel een echtscheiding.

> Waar gaat al dat geld dan heen?
In normale situatie's,heeft iedereen recht op onderdak.U vriend is komen
inwonen bij U,en het contract van U meegetekend,wat dit laatste ongeldig
is,wegens het statuut van verlopige bewindvoering.
Als hij nog een andere woning huurt,kan hij deze niet opzeggen,als de
bewindvoerder/ster het contract niet opzegd.

> Wat moet ik doen om naar het vredegerecht te stappen, en wat kan ik
> doen?
> Heb ik recht op een pro deo advocaat, ik heb een inkomen van 800 euro
> per maand.
>
> Wat moet ik doen?
> En welke rechten heb ik, en welke rechten hebben mijn kinderen??
>
Uit U vraag,kan ik niet uitmaken,welke statuut U heeft.U krijgt blijkbaar
geld,maar U schrijft niet,als het van een gewone schuldbemmiddeling is,als
het collectieve schuldbemiddeling is (uitgesproken door een beslagrechter)
of bewindvoering.
Waar U domicilie staat,huurt U dit?
Indien U ook onder bewindvoering staat,en u bent verhuist,maar u adres is
niet veranderd,maar u betaald geld voor een andere woning,dan is (denk ik)
zij niet verplicht,te betalen.Want in dit geval,is dit huurcontract niet
geldig,als beiden in bewindvoering is.
In collectieve,kan je wel tekenen,maar als de schuldbemiddelaar,daar niet
mee akkoord gaat,moet zij (denk ik) niet betalen.
Als iemand in collectieve of in bewindvoering is,is het altijd nuttig om met
hem of haar te spreken vooraleer je iets doet.Is de bewindvoerder/ster niet
te bespreken,dan kan je altijd eens een onderhoud vragen bij de
vertrouwenspersoon,en hem of haar de situatie uit te leggen wat je wenst te
doen,en kan hij of haar de situatie bespreken met de bewindvoerder/ster.
Als U,U statuut eens schrijft,dan kan ik beter uitleggen.**
Als U staat onder bewindvoering,moet u speciale machtiging vragen aan de
vrederechter om een procedure te starten via het vredegerecht.
Als het contact,met de bewindvoerster van U vriend niet te spreken is,en er
is een vertrouwenspersoon,dan zou ik eens op een vriendelijke manier de
situatie aan hem of haar uitleggen.de vertrouwenspersoon,is iemand die
bemiddeld tussen de te beschermen persoon en de bewindvoerster.
Helaas,door de onduidelijkheid van u tekst en U statuut,U schrijft dat je
ook geld krijgt,dan bent u waarschijnlijk ook bij iemand die u leefgeld
geeft.
Is U vriend met zijn 2 kindjes bij U komen wonen,of had U de kindjes,en is U
vriend bij U komen wonen.Wie is hier in U geval de natuurlijke moeder? is er
een wettelijke trouw geweest,een samenlevengscontract geweest?is er daarna
een scheiding geweest met een uitspraak van de rechter?
Te moeillijk om juist te antwoorden,omdat niet geheel duidelijk is,in U
vraag.Want als er sprake is van een echtscheiding,kan deze ook een rol
spelen in gans U situatie.
Om goede verstandhouding te hebben,met een (collectieve) schuldbemiddelaar
of een bewindvoerder,is het best,op voorhand de dingen met hem of haar te
bespreken voor U eigenhandig dingen beslist.
**Waar woonde U vriend of de papa voor november?
Is hij onder bewindvoering collectieve of iets anders?
Waar woonde U voor dat je ging tesamen wonen,woonde U ook ergens anders?
Wat is U statuut?collectieve,bewindvoering,of gewone schuldbemiddeling.
Het zit zo,als je beiden onder bewindvoering staat,u geen contracten kan
maken,en deze ongeldig is.
De handtekeing van U vriend op het contract is ongeldig,want uit U tekst,kan
ik verstaan dat hij onder bewindvoering is,en dan maakt het niet uit als hij
al of niet zijn handtekening heeft geplaatst.
> Met vriendelijke groeten,
>
> Kathy
>


lexmaniac

unread,
Mar 11, 2007, 11:14:26 AM3/11/07
to

De bewindvoerder moet verantwoording afleggen aan de vrederechter, en zowel
uzelf als de papa van uw kindjes kunnen vragen dat dit zou gebeueren.

Met uw inkomen hebt u inderdaad recht op een prodeo-advocaat. U moet niet
aarzelen daarop beroep te doen, die kan dan eventueel in samenspraak met de
sociale dienst het geheel van uw situatie onder ogen nemen.

U kan ook begeleiding vragen op de sociale dienst van het OCMW in uw
gemeente.

Prodeo- advocaten kan U vinden via de site
<http://www.advocaat.be/page.aspx?pId=580&mIda=376&mIdb=428&mIdc=0&mIdd=0>
Selecteer eerst de gewenste Balie (t.t.z. arrondissement), en scroll dan
door naar bureau voor juridische bijstand (BJB).
--
lex


sk bj 1

unread,
Mar 11, 2007, 4:34:13 PM3/11/07
to

"lexmaniac" <lexm...@myonline.wilgeenreclame.be> schreef in bericht
news:m1VIh.59310$4y2.2...@phobos.telenet-ops.be...
Als zij ook onder bewindvoering,kan er ook sprake zijn dat ze zelf geen
gerechtelijke stappen kan nemen,tenzij ze eerst machtiging heeft van de
vrederechter.Ze zou het vonnis moeten lezen.
>
>


spacecat...@hotmail.com

unread,
Mar 12, 2007, 10:17:20 AM3/12/07
to
neen ik ben niet in bewindvoering, niet bij het ocmw of ergens anders
in schuldbemiddeling.
Wij (ik en men vriend) hadden een gemeenschappelijke schuld van ons
vorig appartement, inmiddels is zijn helft afbetaald, ik moet nog 200
euro afbetalen hieraan).
Verder heb ik geen enkele schuld en beheer ik mijn geld helemaal
zelf.
Ik ontvang ook geen enkele uitkering.
Ik werk bij ISS als poetsvrouw en heb dus een loon.

Mijn vriend is in bewindvoering,
dit is met de vrederechter zo beslist.


Vroeger woonden wij samen op een appartement,
daar zijn problemen geweest die periode en hij heeft gelogeerd bij
familie, ziekenhuis, opvangcentra,..
Wij zijn nu in november dus weer gaan samen wonen.
Ik woonde ondertussen bij men ouders samen met men kindjes.
Heb geen enkele keer alimentatie geld ontvangen.


Woensdag heb ik een afspraak met advocaat,
nu is ze dus wel van plan een contract op te stellen ofzoiets heeft
ze
gezegd, waar ik dus iets meer geld zou van kunnen krijgen.
Weet er iemand wat ik kan eisen of vragen en wat niet?
Tijdens dat gesprek?


Dankjewel voor de reacties

lexmaniac

unread,
Mar 12, 2007, 10:29:58 AM3/12/07
to


Wel 't is heel simpel. Aangezien jullie samenwonen en samen kindjes hebben,
moet je vriend naar vermogen bijdragen in de lasten van het huishouden en de
opvoeding en het onderhgoud van de kindjes. Zijn bewindvoerder moet daarvoor
zorgen, en aangezien heij slechts 700 ziekte- uitkering heeft, moet hetgeen
hij niet nodig heeft voor medische zorgen, maar besteed worden aan dat
samenwonen en de kindjes.

Doe zoals ik je zei, en neem een prodeo- advocaat.

Ga eventueel ook ondersteuning vragen in het caw in jouw buurt. Zoek het
adres op www.caw.be

Die instellingen zijn er om je te helpen, maak er gebruik van.

--
lex


spacecat...@hotmail.com

unread,
Mar 12, 2007, 3:54:35 PM3/12/07
to
Dankjewel voor je reactie.

Ja was 't maar zo simpel allemaal.
Pff, in men kopke is het een hele warboel.
Ben echt boos omdat ik geld moet vragen, dat ik eigenlijk moet smeken
om geld.
Ik ben zo echt niet he.
Daarom dat ik zolang gewacht heb, ik durfde gewoon niet vragen achter
geld.
Ik ben van 't principe als je 't niet uit vrije wil geeft dan hoeft
het ook niet.
Maar ja, zo werkt het niet.
Dat besef ik nu wel.
Maar 't blijft toch moeilijk hoor.
En ook omdat ik iemand ben die moeilijk kan praten en uitleggen wat ik
wil.
Ben iemand die graag wat op de achtergrond blijft.
Bij 't CAW ben ik ook al gaan aankloppen vorige week.
Woensdag om 13u heb ik een afspraak met een jurist daar.
En dan ben ik een beetje voorbereid op het gesprek met de
bewindvoerster om 20u30.
Ik heb al zo dikwijls gezegd van ik kom niet toe met men loon, ik heb
2 kinderen met hem, ze zijn niet alleen van mij hé.
Ik heb al zolang alles betaald.
Ziekenhuis (bevalling, gyneacoloog bezoeken), dokterbezoeken alles de
kinderen ziek waren, medicamenten, pampers, eten, kleren,..
Echt alles heb ik betaald.
Ben wel blij dat ik hulp krijg van men familie qua opvang, en ze
krijgen wel eens nieuwe kleren enzo, financieel niet, maar met hetgeen
ze geven ben ik wel heel blij.
Maar koop het liever toch zelf hoor.

Ben aan't zage zeker..
pffffff :)
ga maar stoppe of iedereen kent hier mijn levensverhaal en dat is niet
de bedoeling van dit discussieforum .

Dada

vava

unread,
Mar 13, 2007, 5:25:00 PM3/13/07
to

<spacecat...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1173729275.7...@s48g2000cws.googlegroups.com...
Dankjewel voor je reactie.

Dada


Begin nu met alles op te schrijven wat U nog weet aan uitgaven die U gedaan
hebt voor de kindjes. De doktersconsultaties kan U opvragen bij het
ziekenfonds, dat drukken ze af wanneer U daar staat. Prijs van pampers
eventueel kinderoppas, eten, kleding, meer prijs voor appartement extra
kamer en extra energiekosten. Alles bij elkaar tellen, kindergeld aftrekken
aftrekken en dan delen door 2. Ik vermoed dat U komt op ongeveer 100 euro
per kind, per maand als U het daarmee kan doen.
Vraag zeker niet te weinig omdat ze toch gaan proberen geld af te peuteren.


suiker...@gmail.com

unread,
Mar 14, 2007, 4:50:59 PM3/14/07
to
pffff.

deze namiddag naar jurist geweest van 't CAW, ze zei dat ik niets kon
doen tegen de bewindvoerster.

ik kom juist van de bewindvoerster.
ze zei direct dat ik een advocaat onder de arm moet nemen.
er moet een vonnis zijn (een "titel" zoals zij het mooi zegt) voordat
zij mij nog één cent kan betalen.
ze is zelfs door het vredegerecht op de vingers getikt dat ze mij geld
stort op mijn rekening zonder een vonnis door de vrederechter.
vanaf nu mag ze mij dus niks meer geven.
dus gaat ze het zo doen: mijn vriend 50 euro op zijn rekening storten
(hij moet dan zo vriendelijk zijn om mij daarvan 25 euro te geven elke
week).
dus krijg ik nu maar 100 euro meer per maand.
stel u voor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vriend is vanaf morgen van de ziekenkas af en gaat werken, dus heeft
hij weer een inkomen.
en ik en mijn kinderen krijgen geen cent.
voor mijn vriend is er een spaarrekening geopend en wordt er elke
maand 100 euro gestort.
en ik ????

en de kinderen????

ik voel me zo slecht en val dieper in de put!

wat moet ik doen?
ik kan geen advocaat betalen!
bewindvoerster zei dat ik daar waarschijnlijk geen recht op zal hebben
omdat ik mijn adres nog staat bij mijn ouders en dan telt hun inkomen
mee, en moest ik mijn adres dan toch hier zetten (dat ik denk ik deze
week nog ga doen) dan telt mijn vriend zijn inkomen mee.
dus geen pro deo.
voor een gewone advocaat heb ik geen geld.
ze zei ook van als er een dagvaarding komt en zij komt niet (dat recht
heeft ze) dan moet ik 250 euro betalen.
maar ze ging wel komen zei ze, ze wilt mij ook niet in de problemen
helpen.
weet er iemand wat mij dit zal kosten als ik doorzet en toch een
advocaat neem?

ik ben zo hopeloos en verdrietig.
dit is toch niet menselijk?
wat heb ik misdaan heb verdomme zijn kinderen groot gebracht zonder
één cent van hem.
twee levendige kinderen waar ik zielsveel van hou.


lexmaniac

unread,
Mar 15, 2007, 3:01:09 AM3/15/07
to
suiker...@gmail.com wrote:
> pffff.
>
> deze namiddag naar jurist geweest van 't CAW, ze zei dat ik niets kon
> doen tegen de bewindvoerster.
>
> ik kom juist van de bewindvoerster.
> ze zei direct dat ik een advocaat onder de arm moet nemen.
> er moet een vonnis zijn (een "titel" zoals zij het mooi zegt) voordat
> zij mij nog één cent kan betalen.

Dat is grote onzin.

> ze is zelfs door het vredegerecht op de vingers getikt dat ze mij geld
> stort op mijn rekening zonder een vonnis door de vrederechter.
> vanaf nu mag ze mij dus niks meer geven.

Dat geloof ik niet.

Wat wel mogelijk is, is dat er andere schulden zouden zijn waar jij geen
weet van hebt.

> dus gaat ze het zo doen: mijn vriend 50 euro op zijn rekening storten
> (hij moet dan zo vriendelijk zijn om mij daarvan 25 euro te geven elke
> week).
> dus krijg ik nu maar 100 euro meer per maand.
> stel u voor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> vriend is vanaf morgen van de ziekenkas af en gaat werken, dus heeft
> hij weer een inkomen.
> en ik en mijn kinderen krijgen geen cent.
> voor mijn vriend is er een spaarrekening geopend en wordt er elke
> maand 100 euro gestort.
> en ik ????
>
> en de kinderen????
>
> ik voel me zo slecht en val dieper in de put!
>
> wat moet ik doen?
> ik kan geen advocaat betalen!
> bewindvoerster zei dat ik daar waarschijnlijk geen recht op zal hebben
> omdat ik mijn adres nog staat bij mijn ouders en dan telt hun inkomen
> mee, en moest ik mijn adres dan toch hier zetten (dat ik denk ik deze
> week nog ga doen) dan telt mijn vriend zijn inkomen mee.
> dus geen pro deo.

Met je inkomen hjeb je wel degelijk recht op een prodeo- advocaat.
Natuurlijk is het beter (ook daarom) dat je je adres zet waar je werkelijk
woont.

Maar je hebt recht op een prodeo, doe wat ik je zei en vraag er een aan. Die
p^rodeo kan dan ook een verzoekschrift indienen bij de vrederechter opdat de
handelingen van de bewindvoerder zouden gecontroleerd worden.

vava

unread,
Mar 15, 2007, 10:09:04 AM3/15/07
to

<suiker...@gmail.com> schreef in bericht
news:1173905459.3...@d57g2000hsg.googlegroups.com...
pffff.

en de kinderen????


Mevrouw, wat als U nu de zaken eens anders benadert.
Uw vriend heeft hij de kinderen erkend?
Ja, dan geen probleem, neen probeer dan te bewijzen uittreksels uit het
stadsregister, met geboortekaartjes of gelijk wat dat U toen samen waart, en
laat hem de kinderen erkennen.
Blijf nog even officiëel bij uw ouders wonen, contacteer een advocaat (hij
is dan pro-deo) en laat uw vriend veroordelen om onderhoudsgeld te betalen
voor de kindjes. Onderhoudsgeld heeft op alles voorrang.
Zorg er wel voor dat de bewindvoerder U nooit kan betrappen als samenwonend
met uw vriend of ze vermindert nog uw inkomsten.
Eenmaal het onderhoudsgeld vastgesteld is voor U alles opgelost, vermoed ik.


lexmaniac

unread,
Mar 15, 2007, 12:00:02 PM3/15/07
to
vava wrote:
>
> Mevrouw, wat als U nu de zaken eens anders benadert.
> Uw vriend heeft hij de kinderen erkend?
> Ja, dan geen probleem, neen probeer dan te bewijzen uittreksels uit
> het stadsregister, met geboortekaartjes of gelijk wat dat U toen
> samen waart, en laat hem de kinderen erkennen.
> Blijf nog even officiëel bij uw ouders wonen, contacteer een advocaat
> (hij is dan pro-deo) en laat uw vriend veroordelen om onderhoudsgeld
> te betalen voor de kindjes. Onderhoudsgeld heeft op alles voorrang.
> Zorg er wel voor dat de bewindvoerder U nooit kan betrappen als
> samenwonend met uw vriend of ze vermindert nog uw inkomsten.
> Eenmaal het onderhoudsgeld vastgesteld is voor U alles opgelost,
> vermoed ik.

"vermoed ik".
Als u niet weet waarover u het heeft, gelieve u dan te onthouden, in plaats
van verkeerde raad te geven die de zaak voor de OP alleen nog maar
ingewikkelder kan maken :-(
De OP woont samen met haar vriend, en ik hoop dat ze uw raad niet volgt,
want annders beginnen haar moeilijkheden nog maar eerst.

Aan de OP wil ik aanraden deze valse constructies *niet* toe te passen en
zich te laten bijstaan door een prodeo- advocaat, zoals ik haar reeds
aanraadde.
--
lex


suiker...@gmail.com

unread,
Mar 15, 2007, 12:04:46 PM3/15/07
to
maar ik zou geen recht hebben op een pro deo omdat mijn inkomen samen
met dat van mijn ouders berekend wordt en dus zit ik te hoog, en als
ik mijn adres zou veranderen dan wordt het berekend samen met dat van
mijn vriend.

en ja dat laatste ga ik dus echt niet op volgen want je weet niet goed
waarover je praat denk ik vava.

groetjes

lexmaniac

unread,
Mar 15, 2007, 12:08:37 PM3/15/07
to

Teneinde je vriend te doen bijdragen in de kosten van het huishouding en de
kosten van de kinderen, zou het net veel gemakkelijker zijn als jullie wel
degelijk samen gedomicilieerd zijn.

En met jouw inkomen krijg je wel een prodeo- advocaat, je inkomen wordt
*niet* samengeteld met dat van je vriend aangezien je een procedure instelt
tegen zijn bewindvoerder.

--
lex


suiker...@gmail.com

unread,
Mar 15, 2007, 12:14:12 PM3/15/07
to
ik hoop dat je gelijk hebt want de advocate gisteren zei iets heel
anders.

dankje wel voor de raad

lexmaniac

unread,
Mar 15, 2007, 12:21:59 PM3/15/07
to
suiker...@gmail.com wrote:
> ik hoop dat je gelijk hebt want de advocate gisteren zei iets heel
> anders.
>

Die voorlopige bewindvoerster lijkt jou wel te beschouwen als een
tegenpartij, anders zou ze je niet wijsmaken dat je een titel nodig hebt om
een bijdrage voor jouw kinderen en voor het huurgeld te krijgen.

Je neemt dus best niet te veel raad van haar aan.

> dankje wel voor de raad

--
lex


suiker...@gmail.com

unread,
Mar 26, 2007, 5:47:08 AM3/26/07
to
vandaag afspraak met een advocate.
ben benieuwd...

0 new messages