paramotor boven woning (persoon met een motor op zijn rug die aan een ârachute bengelt)
james
Mag een paramotor opstijgen in een landbouwzone?
Hoe hoog is de "lucht" boven mijn eigendom mijn onvoorwaardelijk eigendom
(maw hoe hoog ben ik de enige
rechtsgeldige benutter)
Bij wie kan ik klacht indienen?
mvg,
James
Gilbert
"james" schreef ...
> Mag een paramotor boven een bewoonde woning vliegen?
Ja
>
> Mag een paramotor opstijgen in een landbouwzone?
Ja
>
> Hoe hoog is de "lucht" boven mijn eigendom mijn onvoorwaardelijk eigendom
> (maw hoe hoog ben ik de enige
> rechtsgeldige benutter)
Geen idee, maar een parapente mag laag vliegen zolang ze geen schade
berokkenen of vee opjagen die op zijn beurt dan weer schade berokkend.
>
> Bij wie kan ik klacht indienen?
Bij de lokale politie vermoed ik, maar je zal van een kale reis thuiskomen
vermoed ik eveneens
Parapenten is nu eenmaal een erkende en toegelaten sport
tenzij dat je kan aantonen dat ze u ermee pesten. en dat het werkelijk uw
rust verstoort
huby
"james" <ja...@yahoo.com> schreef in bericht
news:byBec.69447$zL.47...@phobos.telenet-ops.be...
> Bij wie kan ik klacht indienen?
ziet ge ze vliegen ?
WT
chagrijnig !
WT
huby
Ko
"WT" <wilfried_...@pandora.be> schreef in bericht
news:V9Dec.69576$DL.47...@phobos.telenet-ops.be...
>
ach ja ? Waarom ?
Ik kan me best voorstellen dat dit storend is voor de op als dit wekelijks
gebeurt.
Ik zou ook niet graag naast een voetbalveld, kinderopvangcentrum, etc...
wonen, het is hier al erg genoeg met het sluikverkeer en dagelijkse trafiek
van tractoren wiens motoren het geluid van een een straalvliegtuig
evenanaren.
>
>
Gilbert
"Ko" schreef ...
>
> Ik zou ook niet graag naast een voetbalveld, kinderopvangcentrum, etc...
> wonen,
Typisch geval, eerst een huis of stuk grond kopen naast een vliegveld,
slachthuis of voetbalveld en dan reklameren dat het teveel lawaai maakt of
stinkt. En daarna protesteren zodat het vliegveld-slachthuis-voetbalveld
problemen krijgt met de uitbatingsvergunning.
Och mens toch hou op, ik krijg er de kriebels van.
het is hier al erg genoeg met het sluikverkeer en dagelijkse trafiek
> van tractoren wiens motoren het geluid van een een straalvliegtuig
> evenanaren.
Tja, dan moet je niet in Belgie wonen hé
Ikzelf woon pal in het verlengde van een vliegveldstartbaan en wist dit toen
ik die grond kocht, de startbaan ligt er al sinds de oorlog en word gebruikt
door sportvliegers in het weekend.
Op een gegeven moment was er protest van de buren tegen het lawaai van die
club.
Ik heb een brief gestuurt naar de vliegclub dat ik er mij helemaal niet aan
stoorde en dat ik zeker niet meedeed met dat protest, ook al omdat ik dit op
voorhand wist.
Nadien kwam ik te weten dat die brief ingekadert in de club hangt en dat het
een bijvoegsel was bij de aanvraag v/d uitbatingsvergunning :-)
Gilbert
Ko
het
> een bijvoegsel was bij de aanvraag v/d uitbatingsvergunning :-)
>
> Gilbert
>
>
>
>
>
>
Gilbert
"Ko" <vr...@het.invalid> schreef in bericht
news:c5g2mc$v08$1...@nl-news.euro.net...
Nee, ik ben realistisch en geen zeurpiet
Ko
news:c5g2s5$v98$1...@nl-news.euro.net...
je dus akkoord.
Ik ga zomaar niet akkoord met het sluikverkeer (vroeger was dat niet), ook
niet de zwaardere en lawaaierige traktoren (vroeger was dat ook niet). De
roepende en tierende wielerterroristen (vroeger was dat wel, maar die
ouderen hadden meer respect), de wandelaars die hun afval maar dumpen en
andere sluikstorters (was vroeger ook niet).
En met vroeger bedoel ik geen 100 jaar geleden, maar een paar jaar.
Om maar te zwijgen van de jagers die zich niets aantrekken van eigendommen
en afsluitingen (was vroeger ook, maar ook die hadden meer respect en
vroegen het eerst of het mocht).
Maar sorry, ik zeur maar wat.
azureus
news:c5g2s5$v98$1...@nl-news.euro.net:
Ik geef je 100% gelijk i.v.m. mensen die zeuren over bestaande situaties.
(Mensen die eerst een goedkope bouwgrond kopen, waarvan ze weten dat hij
zo goedkoop is omdat hij naast een vliegveld/in overstromingsgebied/naast
een treinspoor/... ligt, en eens ze er wonen allerhanden protest-comités
oprichten, komen mij zo langzamerhand de strot uit). Maar het is wel iets
helemaal anders als jij een boerderijtje koopt midden in de velden en een
boer verhuurt de wei naast je huis plotseling aan één of andere
vliegerclub en er hangt elke dag een man met zo'n vervelend motortje
boven je tuin zodat je niet eens kan genieten van de prille lente-zon. Ik
kan mij voorstellen dat je daar erg zenuwachtig van wordt.
Gilbert
"azureus" <sp...@yahoo.fr> schreef in bericht
news:c5g4fv$1737h$1...@ID-191592.news.uni-berlin.de...
> "Gilbert" <akazoe...@hotmail.comWISSEN> wrote in
> news:c5g2s5$v98$1...@nl-news.euro.net:
>
> >
> > "Ko" <vr...@het.invalid> schreef in bericht
> > news:c5g2mc$v08$1...@nl-news.euro.net...
> >> > Nadien kwam ik te weten dat die brief ingekadert in de club hangt
> >> > en dat
> >> het
> >> > een bijvoegsel was bij de aanvraag v/d uitbatingsvergunning :-)
> >> >
> >> > Gilbert
> >> >
> >> Je bent een held.
> >
> > Nee, ik ben realistisch en geen zeurpiet
> >
> >
> >
>
> Ik geef je 100% gelijk i.v.m. mensen die zeuren over bestaande situaties.
> (Mensen die eerst een goedkope bouwgrond kopen, waarvan ze weten dat hij
> zo goedkoop is omdat hij naast een vliegveld/in overstromingsgebied/naast
> een treinspoor/... ligt, en eens ze er wonen allerhanden protest-comités
> oprichten, komen mij zo langzamerhand de strot uit).
dat bedoel ik ook.
Maar het is wel iets
> helemaal anders als jij een boerderijtje koopt midden in de velden en een
> boer verhuurt de wei naast je huis plotseling aan één of andere
> vliegerclub en er hangt elke dag een man met zo'n vervelend motortje
> boven je tuin zodat je niet eens kan genieten van de prille lente-zon. Ik
> kan mij voorstellen dat je daar erg zenuwachtig van wordt.
mja, kan ik begrijpen, maar dan nog is er altijd een positieve kant aan de
zaak.
Alles wat omhoog gaat komt vroeg of laat naar beneden, en als ze bij een
harde landing hun botten breken ben je er zowieso enkele maanden vanaf.
Dus zet u in uw strandstoel in uw tuin met camera in aanslag en wacht tot je
eentje kan filmen die plat op z'n buik land ;-)
Daarbij komt nog dat parapentes niet zoveel dagen hebben om te vliegen,
namelijk bij bijna kompleet windstil weer.
Dus als het stormt zal je er zeker geen last van hebben ;-)
Gilbert
(ben eigenlijk jaloers op die parapenters , wat een gevoel moet dat zijn!)
Hasj Pee
"Gilbert" <akazoe...@hotmail.comWISSEN> schreef in bericht
Goed zo, maar dat rechtvaardigt deze dt-fouten nog altijd niet.
Leer aub schrijven. En dit is niet alleen tegen jou gericht, Gilbert; dat is
tegen iedereen die hier op frequente basis dergelijke kemels schiet!
Vito
> Goed zo, maar dat rechtvaardigt deze dt-fouten nog altijd niet.
> Leer aub schrijven. En dit is niet alleen tegen jou gericht, Gilbert; dat is
> tegen iedereen die hier op frequente basis dergelijke kemels schiet!
Ik heb eens horen zeggen dat mensen die niks te vertellen hebben altijd
zitten te koekeloeren op taalfouten van anderen .... en dan meestal nog
op plaatsen waar dat absoluut niet relevant is. Zoals in een nieuwsgroep
als deze, bijvoorbeeld.
--
All the best from Vito
******************************
Flanders - Belgium
******************************
azureus
news:407bd5ff$0$286$ba62...@news.skynet.be:
> Leer aub schrijven. En dit is niet alleen tegen jou gericht, Gilbert;
> dat is tegen iedereen die hier op frequente basis dergelijke kemels
> schiet!
>
zeg mierenneuker, "tegen jou gericht" ben je er zeker van dat dat correct
nederlands is? en aub is volgens mij ook al een vreemd woord ... staat niet
in mijn woordenboek.
Hasj Pee
Ik heb een hekel aan dt-fouten en dit blijft zo, wat jij ook mag
uitkramen...
Een gewone schrijffout is niet zo erg, want daarvoor zijn meestal geen
universele regels en het is bovendien niet mogelijk om iedere keer het
groene boekje te raadplegen.
Voor de werkwoorden bestaan er universele regels die simpel zijn en het
zoveel aangenamer maken om een tekst te lezen.
Je bent blijkbaar niet op de hoogte dat curriculum vitae vaak onmiddellijk
naar de vuilnisbak verwezen worden wegens een dt-fout.
Geen dt-fouten schrijven getuigt van zelfrespect. En begin niet over die
arme stakkers die slechts tot hun 14 jaar naar school gingen. Mijn moeder is
een van die "stakkers" en ik heb haar nog nooit een dt-fout zien schrijven.
Zij vindt die ook verfoeilijk.
Zodoende: dood aan de dt-fouten!
Hasj Pee
"Vito" <vito.re...@tiscali.be> schreef in bericht
news:c5gpvd$c1l$1...@news.worldonline.be...
Ik geef gerust toe dat dit OT is, doch ik krijg er echt wat van. Die
dt-fouten zijn zo storend in een bericht.
Het is niet omdat een bericht op een nieuwsgroep snel wordt gemaakt, dat je
er qua taalgebruik totaal geen aandacht aan moet besteden.
Net zoals die mensen die nog nooit van punten, komma's of andere leestekens
hebben gehoord. Laat staan een hoofdletter!
U mag gerust dat hebben 'van horen zeggen'. Maar 'van horen zeggen' is niet
direct een referentie om andermans capaciteiten in te schatten.
Dt-fouten zijn uiterst storend en - ik benadruk - getuigen van weinig
zelfrespect. Als je zelfrespect hebt, schaam je je over een dt-fout. Probeer
deze stelling eens uit op de mensen rondom jou. Mensen met ambitie en
zelfrespect zullen een dt-fout als vorm van falen beschouwen.
Mvg,
Hasj Pee
azureus
ik kan mij goed voorstellen dat een cv vol dt fouten in de vuilbak
belanden (en met rede) maar er is volgens mij een groot verschil tussen
solliciteren en een berichtje posten in een nieuwsgroep.
Jij bent blijkbaar niet op de hoogte van het feit dat in nieuwsgroepen
inhoud primeert over vorm (of dat in ieder geval zo zou moeten zijn) en
niemand houdt (met een t want hij drinkt thee als hij tegenwoordig is
ofzo...) van mensen die hun schoomeester-neigingen niet kunnen
onderdrukken en iedereen op hun fouten komen wijzen. In de post waar jij
op reageerde staan voor zover ik zo snel kan zien maar 2 dt-fouten en hij
was ondanks die onvergeefelijke fouten (waarvoor de poster ongetwijfeld
in de hel zal belanden) toch nog vlot leesbaar.
Dat je je ergert aan dt-fouten in boeken, kranten, tijdschriften en op
officiële documenten kan ik mij best voorstellen, maar hier even de
regels komen dicteren (dat type fout mag wel, dat type fout mag niet...
waar haal je het toch) is redelijk belachelijk, wat je mama er ook van
moge vinden.
alien
Er hangt hier in Brugge om de twee weken een helicopter de ganse namiddag
boven mijn huis te circelen. Toevallig als het telkens voetbal is.
Moet ik nu ook klacht indienen?
Een beetje verdraagzaamheid mag idd. Een paramotor maakt niet zo'n extreem
lawaai, dus als het niet 's avonds laat is is dat echt niet zo storend. Die
helicopter stoort mij ook enigszins, maar ik lig er niet wakker van.
In Brugge mogen sinds kort de kinderen in een kinderdagverblijf niet meer
buiten spelen omdat ze de decibel-normen overschrijden.
Het is gewoon belachelijk wat er allemaal storend wordt gevonden.
huby
"Hasj Pee" <has...@hotmail.com> schreef in bericht
news:407bf7e7$0$893$a0ce...@news.skynet.be...
***************
Peeke jongen, ge hebt niet alleen een dikke nek, je voelt je ook verheven
boven uw medemens.
((Moet eigenlijk leuk zijn, denken dat ge de beste, de schoonste en de
mooiste bent !))
Maar in feite ben je een dikke onbeschofterik, mensen op hun taalfouten
wijzen
is ZEER onbeschoft
Voor een oud leraar kan het beroepsmisvorming zijn.
Maar ik denk dat we met een puber te doen hebben
met de dikke van daele naast hem. Zeg aan uw "mamaatje-lief" dat ge een
slechte opvoeding hebt gekregen
ik zou niet graag tot je familiekring behoren, bij mijn vrienden zou je
zeker niet passen,
daar zitten zo geen miereneukers als jij
huby.T
Hasj Pee
Deze fout erger ik mij niet aan
> belanden (en met rede) maar er is volgens mij een groot verschil tussen
> solliciteren en een berichtje posten in een nieuwsgroep.
> Jij bent blijkbaar niet op de hoogte van het feit dat in nieuwsgroepen
> inhoud primeert over vorm (of dat in ieder geval zo zou moeten zijn) en
> niemand houdt (met een t want hij drinkt thee als hij tegenwoordig is
> ofzo...) van mensen die hun "schoomeester-neigingen" niet kunnen
Deze dubbele fout erger ik mij geenszins aan.
> onderdrukken en iedereen op hun fouten komen wijzen. In de post waar jij
> op reageerde staan voor zover ik zo snel kan zien maar 2 dt-fouten en hij
"Maar"? Kwestie van eufemistisch te zijn. 2 dt-fouten op zo een kort stukje
tekst is ronduit erg.
> was ondanks die "onvergeefelijke" fouten (waarvoor de poster ongetwijfeld
Deze fout ook niet.
> in de hel zal belanden) toch nog vlot leesbaar.
>
> Dat je je ergert aan dt-fouten in boeken, kranten, tijdschriften en op
> officiële documenten kan ik mij best voorstellen, maar hier even de
> regels komen dicteren (dat type fout mag wel, dat type fout mag niet...
> waar haal je het toch) is redelijk belachelijk, wat je mama er ook van
> moge vinden.
Denk ervan wat u er wilt van vinden, maar ik blijf erbij.
De taal verloedert dag in dag uit. Het internet, e-mail en nieuwsgroepen
hebben ervoor gezorgd dat de kwaliteit en beheersing van de taal bij veel
mensen er sterk op naar achteruit is gegaan. Dat is een onaantastbaar feit.
Ik vorm daar een mening over en breng die uit. Recht op vrije meningsuiting
bestaat tenslotte nog.
Mvg,
Hasj Pee
Vito
> Ik geef gerust toe dat dit OT is, doch ik krijg er echt wat van. Die
> dt-fouten zijn zo storend in een bericht.
Raar, mij heeft het nog nooit gestoortdtdtd
> Het is niet omdat een bericht op een nieuwsgroep snel wordt gemaakt, dat je
> er qua taalgebruik totaal geen aandacht aan moet besteden.
> Net zoals die mensen die nog nooit van punten, komma's of andere leestekens
> hebben gehoord. Laat staan een hoofdletter!
Een vlot leesbaar bericht is uiteraard aangenamer om te lezen, maar ik
vraag mij af of een dt-fout de leesbaarheid inde war stuurt.
>
> U mag gerust dat hebben 'van horen zeggen'. Maar 'van horen zeggen' is niet
> direct een referentie om andermans capaciteiten in te schatten.
>
Je zal begrijpen dat ik dat niet echt "van horen zeggen" heb, het is
gewoon mijn mening.
> Dt-fouten zijn uiterst storend en - ik benadruk - getuigen van weinig
> zelfrespect. Als je zelfrespect hebt, schaam je je over een dt-fout. Probeer
> deze stelling eens uit op de mensen rondom jou. Mensen met ambitie en
> zelfrespect zullen een dt-fout als vorm van falen beschouwen.
Je ijlt. DT-fouten schrijven heeft niks te maken met een gebrek aan
zelfrespect. Ik verdenk je ervan dat je zo'n schoolmeesterke bent die
het niet kan laten om anderen de les te spellen, als je geen zinnige
argumenten meer hebt over het onderwerp dan begin je maar over dt-fouten.
Let wel, ik kan best begrijpen en ook verdragen dat je je er niet goed
bij voelt, iedereen heeft zo wel ergens een kronkel in z'n hersenen,
maar dat je er bovendien nog OT mensen mee lastig valt ...
Oeps, nu ben ik zelf OT bezig, sorry iedereen.
Hasj Pee
"huby" <hu...@pandora.be> schreef in bericht
news:fPUec.70312$MJ7.4...@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Hasj Pee" <has...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:407bf7e7$0$893$a0ce...@news.skynet.be...
>
> ***************
> Peeke jongen, ge hebt niet alleen een dikke nek, je voelt je ook verheven
> boven uw medemens.
Kan zijn.
>
> ((Moet eigenlijk leuk zijn, denken dat ge de beste, de schoonste en de
> mooiste bent !))
Ik denk niet dat ik de beste ben. Ik was me dagelijks, dus ik voel me wel
redelijk schoon. En ik voel me zeker niet de schoonste.
>
> Maar in feite ben je een dikke onbeschofterik, mensen op hun taalfouten
> wijzen
> is ZEER onbeschoft
Mensen uitmaken voor dikke onbeschofterik. Kent u het spreekwoord van die
pot en die ketel?
> Voor een oud leraar kan het beroepsmisvorming zijn.
Ik ben geen leraar.
> Maar ik denk dat we met een puber te doen hebben
Ik ben geen puber, maar ik studeer nog.
Doet het ertoe hoe oud je bent? Of bent u nog van de oude garde. "Laat alles
maar zoals het is en wijs de arme oude man niet op zijn fouten."
> met de dikke van daele naast hem.
Ik gebruik de dikke van Dale enkel om betekenissen van woorden op te zoeken.
Het Groene Boekje dient voor de spelling. Hoewel dat eigenlijk ook geen
referentie meer is. Maar we wijken af: het waren dt-fouten.
Zeg aan uw "mamaatje-lief" dat ge een
> slechte opvoeding hebt gekregen
Ik ben nochtans niet ontevreden ervan.
> ik zou niet graag tot je familiekring behoren,
U neemt mij de woorden uit de mond.
bij mijn vrienden zou je
> zeker niet passen,
> daar zitten zo geen miereneukers als jij
Om nu toch eens de van Dale te gebruiken ;-)
mie斟en搖eu搔er (de ~ (m.), ~s)
1 [inf.] muggenzifter
P.S.: ik heb geen enkele vriend(in) die dt-fouten schrijft. Niet dat ik ze
daarvoor zo laten vallen (wat idioot zou zijn), maar ik kan enkel
vaststellen dat ze er geen schrijven.
> huby.T
>
>
Vif
>
> De taal verloedert dag in dag uit. Het internet, e-mail en nieuwsgroepen
> hebben ervoor gezorgd dat de kwaliteit en beheersing van de taal bij veel
> mensen er sterk op naar achteruit is gegaan. Dat is een onaantastbaar feit.
> Ik vorm daar een mening over en breng die uit. Recht op vrije meningsuiting
> bestaat tenslotte nog.
Ja in news:nl.taal kan en mag je er duizenden berichten over posten en
daar is het nog on-topic ook. :-)
--
Vif
Hasj Pee
> Hasj Pee wrote:
>
> > Ik geef gerust toe dat dit OT is, doch ik krijg er echt wat van. Die
> > dt-fouten zijn zo storend in een bericht.
>
> Raar, mij heeft het nog nooit gestoortdtdtd
Vermoedelijk is het mij aangeleerd en ik ben ik gewoon geconditioneerd door
het onderwijs... ;-)
>
> > Het is niet omdat een bericht op een nieuwsgroep snel wordt gemaakt, dat
je
> > er qua taalgebruik totaal geen aandacht aan moet besteden.
> > Net zoals die mensen die nog nooit van punten, komma's of andere
leestekens
> > hebben gehoord. Laat staan een hoofdletter!
>
> Een vlot leesbaar bericht is uiteraard aangenamer om te lezen, maar ik
> vraag mij af of een dt-fout de leesbaarheid inde war stuurt.
Zeker niet. Maar het wordt wel minder aangenaam om het te lezen.
>
> >
> > U mag gerust dat hebben 'van horen zeggen'. Maar 'van horen zeggen' is
niet
> > direct een referentie om andermans capaciteiten in te schatten.
> >
>
> Je zal begrijpen dat ik dat niet echt "van horen zeggen" heb, het is
> gewoon mijn mening.
U hebt zonder twijfel recht op uw mening!
>
> > Dt-fouten zijn uiterst storend en - ik benadruk - getuigen van weinig
> > zelfrespect. Als je zelfrespect hebt, schaam je je over een dt-fout.
Probeer
> > deze stelling eens uit op de mensen rondom jou. Mensen met ambitie en
> > zelfrespect zullen een dt-fout als vorm van falen beschouwen.
>
> Je ijlt. DT-fouten schrijven heeft niks te maken met een gebrek aan
> zelfrespect. Ik verdenk je ervan dat je zo'n schoolmeesterke
Niet direct ;-)
bent die
> het niet kan laten om anderen de les te spellen, als je geen zinnige
> argumenten meer hebt over het onderwerp dan begin je maar over dt-fouten.
> Let wel, ik kan best begrijpen en ook verdragen dat je je er niet goed
> bij voelt, iedereen heeft zo wel ergens een kronkel in z'n hersenen,
> maar dat je er bovendien nog OT mensen mee lastig valt ...
Wie weet heb ik een of andere psychologische afwijking!?
Vif
> Maar we wijken af: het waren dt-fouten.
>
Fout: jij week af: het onderwerp was "paramotor boven een woning", voor
Nederlandse lessen moet je in news:nl.taal zijn.
james
"alien" <wim.s...@belgacom.net> schreef in bericht
news:c5h4rb$t33$1...@reader13.wxs.nl...
ter verduidelijking:
paramotor stijgt op op landbouwgrond die bij hoeve hoort die er al meer dan
100 jaar ligt
mijn bouwgrond heb ik aan de toenmalige marktprijs gekocht die gold voor
volwaardige bouwgrond,
dit was hij en is hij nog steeds
wat mij ergert is dat hij boven de woningen komt vliegen en niet boven de
landbouwgrond blijft (het terrein wan waarop hij opstijgt)
op hun website heb ik trouwens gevonden waar ze mogen vliegen en waar niet
http://users.skynet.be/paramotorvliegen/nederlandsweb/waarvliegenenwaarniet.html
deze die zich aan de regels houden wens ik nog veel genot, mogen de anderen
de hobby niet verknoeien
van deze die zich aan de regels houden
deze die begrip hebben voor mijn situatie, dank u voor het begrip
deze die het niet erg vinden kunnen hun terrein ter beschikking stellen (zie
website)
en tot slot: wat kan ik nu ondernemen?
groeten,
ps het tikfoutje in parachute heb ik maar verbetert, je weet maar nooit
james
er staat een doordenkertje in de ps, ik heb het verbeterd
door alle discussie erom heen tikte ik niet meer spontaan juist
Vif
>
> en tot slot: wat kan ik nu ondernemen?
>
Al eens aan gedacht om eerst eens te gaan praten (niet roepen en
schreeuwen) en eventueel zo gezamelijk een oplossing te vinden, voor je
ergens klacht neerlegt? Praten kan soms wonderen doen. :-)
Gilbert
"Hasj Pee" schreef ...
> Leer aub schrijven. En dit is niet alleen tegen jou gericht, Gilbert; dat
is
> tegen iedereen die hier op frequente basis dergelijke kemels schiet!
Inderdaad, ik schreif td fauten en ik praat dialect wanneer ik dat wil, en
als ze mij niet verstaan dan is dat hun probleem.
Dat jij, daar een meester in bent kan best zijn, maar wanneer ik in m'n
bedrijf een verkoperke zie afkomen die "Schoon Vloams" klapt,
dan stel ik vast dat die mannekes wel een schoon kostuumke hebben en een
mooi bedrijfwagentje, maar daar stopt het ook meestal, ze kunnen misschien
schoon klappen en schoon schrijven,
maar als je ze een beetje beter leert kennen dan merk je dat ze nog geen
nagel hebben om aan hun gat te schartten (bij wijze van spreken)
Gilbert
Hasj Pee
"Gilbert" <akazoe...@hotmail.comWISSEN> schreef in bericht
Mooi argument.
P.S.: dit was ironisch bedoeld.
P.S.2: ironisch wil zeggen "ik bedoel het omgekeerde"
P.S.3: uw post staat opnieuw vol met fouten. Onverbeterlijk blijkbaar.
Gilbert
"Hasj Pee" schreef ...
>
>
> Mooi argument.
>
> P.S.: dit was ironisch bedoeld.
>
> P.S.2: ironisch wil zeggen "ik bedoel het omgekeerde"
>
> P.S.3: uw post staat opnieuw vol met fouten. Onverbeterlijk blijkbaar.
>
>
Eventjes dacht ik dat je nen ollander was,
daar memmen ze ook over zo'n futuliteiten die niets terzake doen en
vervuilen ze er een komplete nieuwsgroep mee.
Allee 3 onzevaderkes en het is u vergeven.
Laat ons aub onze belgische groepen een beetje proper houden, zo blijft het
intressant en "to the point"
(nu ben ik zelf bezig met vervuiling op de groepen)
Gilbert
huby
> hebben ervoor gezorgd dat de kwaliteit en beheersing van de taal bij veel
> mensen er sterk op naar achteruit is gegaan.
MOET ZIJN :
De taal verloedert dag in dag uit. Het internet, e-mail en nieuwsgroepen
hebben ervoor gezorgd dat de kwaliteit en beheersing van de taal bij veel
mensen er sterk op naar achteruit zijn gegaan.
huby.T
Murkha
50 jaar geleden sprak de helft van de bevolking enkel een plaatselijk
dialect (zeer voorzichtige schatting, bv geen van mijn grootouders
sprak AN). En over hun schrijfcapaciteiten zullen we maar zwijgen
zeker?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens rekenfouten, maar ben dan ook geen statistici. En
ook geen Neerlandici. (Vrij naar Henk Dolleman)
GigaSurfer
news:DCVec.70364$jr1.4...@phobos.telenet-ops.be...
>
> wat mij ergert is dat hij boven de woningen komt vliegen en niet boven de
> landbouwgrond blijft (het terrein wan waarop hij opstijgt)
Ik denk dat al de mensen die hier oproepen tot verdraagzaamheid zich gewoon
niet kunnen inleven met je situatie. Ik kan dat wel want ik heb er vroeger
ook zo eentje in mijn buurt gehad.
Vloog steeds op een hoogte van 15-20 meter boven een dichtbevolkte buurt,
rakelings over de daken dus.
Dit is niet alleen zeer storend, zowel wat betreft lawaai als privacy, maar
ook gevaarlijk. Ik vind het dus niet meer dan normaal dat je hier iets tegen
probeert te doen.
> op hun website heb ik trouwens gevonden waar ze mogen vliegen en waar niet
>
>
http://users.skynet.be/paramotorvliegen/nederlandsweb/waarvliegenenwaarniet.html
>
> deze die zich aan de regels houden wens ik nog veel genot, mogen de
anderen
> de hobby niet verknoeien
>
> van deze die zich aan de regels houden
>
> deze die begrip hebben voor mijn situatie, dank u voor het begrip
>
> deze die het niet erg vinden kunnen hun terrein ter beschikking stellen
(zie
> website)
>
> en tot slot: wat kan ik nu ondernemen?
Ik zou gewoon naar ze toestappen en beleefd vragen of ze zich aan de regels
willen houden.
Doen ze dat niet zou ik de wijkagent contacteren. Die is er om dergelijke
problemen op te lossen.
racer.
> Hasj Pee wrote:
>
> > Ik geef gerust toe dat dit OT is, doch ik krijg er echt wat van. Die
> > dt-fouten zijn zo storend in een bericht.
>
> Raar, mij heeft het nog nooit gestoortdtdtd
Dat komt omdat jij de inhoud van een bericht begrijpd, anderen
snappen niet veel van de wereld maar kennen wel hun spellingsregels,
er moet toch iets zijn in het leven om jezelf te tonen he ,-)
racer.
racer.
"Vif" <troll...@panodra.be.invalid> schreef in bericht
news:U6Wec.70406$GY6.4...@phobos.telenet-ops.be...
>
> Al eens aan gedacht om eerst eens te gaan praten (niet roepen en
> schreeuwen) en eventueel zo gezamelijk een oplossing te vinden, voor je
> ergens klacht neerlegt? Praten kan soms wonderen doen. :-)
Praten is niet meer van deze wereld, de regering heeft daar nog
geen beperkende wet met aansluitende boete/taks voor ingevoerd,
dus zolang er geen mogelijke boete/taks op staat praten we niet meer :-(
racer.
GigaSurfer
news:c5eqd6$rcs$1...@nl-news.euro.net...
>
> "james" schreef ...
> > Mag een paramotor boven een bewoonde woning vliegen?
>
>
> >
> > Mag een paramotor opstijgen in een landbouwzone?
>
>
> >
> > Hoe hoog is de "lucht" boven mijn eigendom mijn onvoorwaardelijk
eigendom
> > (maw hoe hoog ben ik de enige
> > rechtsgeldige benutter)
>
> berokkenen of vee opjagen die op zijn beurt dan weer schade berokkend.
>
> >
> > Bij wie kan ik klacht indienen?
>
> vermoed ik eveneens
> Parapenten is nu eenmaal een erkende en toegelaten sport
> tenzij dat je kan aantonen dat ze u ermee pesten. en dat het werkelijk uw
> rust verstoort
Autoracen is ook een erkende en toegelaten sport maar dat wilt niet zeggen
dat je aan 250 km/h door een dichtbevolkte woonwijk mag racen.
Vif
Nee, hedendaags roept men eerst de politie, of dient men eerst een
klacht in. Effen naar de betreffende personen stappen en daar eens het
probleem uitpraten schijnt niet meer van deze tijd te zijn.
Ik begrijp volledig dat lawaai soms problemen kan veroorzaken, of dat
men het onveilig of storend vindt dat zo'n paramotor boven hun tuin
vliegt, maar als ik soms hoor en lees waarvoor men klachten neerlegt dan
vind ik het soms toch wel wat overdreven.
Zo heb je van die mensen die een huis kopen op het kerkplein maar dan
een klacht neerleggen tegen de kerk omdat ze hun klokken luiden. Moet
het nog zotter?
--
Vif
Vif
>>
>> MOET ZIJN :
>>
>> De taal verloedert dag in dag uit. Het internet, e-mail en nieuwsgroepen
>> hebben ervoor gezorgd dat de kwaliteit en beheersing van de taal bij veel
>> mensen er sterk op naar achteruit zijn gegaan.
>>
>
> 50 jaar geleden sprak de helft van de bevolking enkel een plaatselijk
> dialect (zeer voorzichtige schatting, bv geen van mijn grootouders sprak
> AN). En over hun schrijfcapaciteiten zullen we maar zwijgen zeker?
>
Velen vergeten dat er in Belgie ook mensen wonen voor wie Nederlands hun
moedertaal niet is. En die mensen doen soms heel veel moeite doen om hun
bericht in Nederlands te schrijven in de be. groepen. Als ze dan telkens
door zo'n 'schoolmeestertje' in die nieuwsgroep op een spellingsfout
gewezen worden kan dat hen afschrikken om hun vragen om hulp nog te posten.
--
Vif
Hasj Pee
"Vif" <troll...@panodra.be.invalid> schreef in bericht
Een goed argument. Maar iemand die Gilbert heet, zal vermoedelijk wel een
autochtoon zijn, niet?
Vif
>>
>>Velen vergeten dat er in Belgie ook mensen wonen voor wie Nederlands hun
>>moedertaal niet is. En die mensen doen soms heel veel moeite doen om hun
>>bericht in Nederlands te schrijven in de be. groepen. Als ze dan telkens
>>door zo'n 'schoolmeestertje' in die nieuwsgroep op een spellingsfout
>>gewezen worden kan dat hen afschrikken om hun vragen om hulp nog te
>
> posten.
>
> Een goed argument. Maar iemand die Gilbert heet, zal vermoedelijk wel een
> autochtoon zijn, niet?
>
Ben jij daar zo zeker van? Heb jij een glazen bol of zoiets misschien?
Er schrijven hier meer anderstaligen dan je denkt. Hun naam/alias zal je
niet altijd een tip geven waar ze geboren zijn en wat nu wel hun
moedertaal is.
--
Vif
J De Moor
> Mag een paramotor boven een bewoonde woning vliegen?
>
>
>
> Bij wie kan ik klacht indienen?...
"Art.9.Behoudens wanneer het nodig is om op te stijgen of om te landen of
behoudens toelating van de Minister belast met het bestuur van de luchtvaart
of van de directeur-generaal van het Bestuur van de luchtvaart, is het
verboden met een luchtvaartuig boven steden of bebouwde kommen van
gemeenten, woonzones, industriële complexen, de LNG-terminal te Zeebrugge,
nucleaire centrales of boven mensenverzamelingen in open lucht te vliegen op
een hoogte die niet toelaat, in geval van nood, een landing te maken zonder
hierbij onnodig personen en zaken op de grond of het wateroppervlak in
gevaar te brengen.
Deze hoogte zal in elk geval niet lager mogen zijn dan deze die voortvloeit
uit de toepassing van artikel 74 betreffende de VFR-vluchten en van artikel
82 betreffende de IFR-vluchten.
De Minister belast met het bestuur van de luchtvaart of de
directeur-generaal van het Bestuur van de Luchtvaart kan voor het
overvliegen van sommige gedeelten van het grondgebied hogere hoogten
vaststellen.(zie ook art.14),15 SEPTEMBER 1994. - Koninklijk besluit tot
vaststelling van de vliegverkeersregelen.
"Art.52.e bewegingen van ultralichte motorluchtvaartuigen zijn onderworpen
aan het koninklijk besluit van 15 september 1994 tot vaststelling van de
vliegverkeersregelen.
Daarenboven :
1° mogen de ultralichte motorluchtvaartuigen slechts vliegen bij dag en met
zicht op de grond of het water, en in de meteorologische omstandigheden voor
zichtvluchten. De zichtbaarheid op de grond en in de lucht mag niet minder
zijn dan 3 km;
2° zijn, behalve indien ze voorafgaandelijk zijn toegestaan door de bevoegde
overheid, de bewegingen van ultralichte motorluchtvaartuigen niet toegelaten
:
- boven steden, woonzones, industriële complexen of mensenverzamelingen;
- in de gecontroleerde gebieden;
- in de verboden, gevaarlijke of beperkte gebieden;
3° mogen de ultralichte motorluchtvaartuigen geen acrobatische figuren
uitvoeren.25 MEI 1999. - Koninklijk besluit tot vaststelling van de
bijzondere voorwaarden opgelegd voor de toelating tot het luchtverkeer van
ultralichte motorluchtvaartuigen.
Met klachten kan u terecht bij het Bestuur van de Luchtvaart
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in
http://just.fgov.be/index_nl.htm .Klik in de balk 'Juridische aard' op het
driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige Wetboeken.Op
'afkondigingsdatum' vindt u de overige akten.
