Vakbond: voor- en nadelen?
Kristof
Bedankt voor info.
pielewuiter
>Wat zijn de voor- en nadelen van het aansluiten bij een vakbond?
hoe kan je zich nu in hemelsnaam aansluiten bij een vakbond ?
ben enorm geintresseerd...........alvast bedankt !!!
ben geen jurist ,
mijn antwoord is dus "mogelijk verkeerd" !
frank
Uw antwoord was naast de kwestie dus alleszins verkeerd.
Voor: bij nepstatuten of regelmatige werkloosheid of discussies met de
werkgever is een vakbond nuttig.
Nadeel: lidmaatschap is duur en de prijs verhoogt ieder jaar vייl mייr
dan de index of de inflatie.
Frank ><
= xXx =
> Voor: bij nepstatuten of regelmatige werkloosheid of discussies met de
> werkgever is een vakbond nuttig.
>
> Nadeel: lidmaatschap is duur en de prijs verhoogt ieder jaar vייl mייr
> dan de index of de inflatie.
Enkele nadelen vergeten:
- Ze maken de gezonde bedrijven kapot, zodat jullie kunnen staken en zo het
bedrijf nog dieper in de grond stampen
Rudi S.
news:3fd0f242$0$277$ba62...@reader5.news.skynet.be
Hoe zielig is het dat sommigen nog zulke absurde uitspraken durven
neerpennen.
How low can you go??
Roger
als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur per week
aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
Groetjes van Roger...
>
>
Carpo
"Roger" <de....@pandora.be> schreef in bericht
news:ny6Ab.62450$ji7.2...@phobos.telenet-ops.be...
Groot gelijk Roger.
Carpo. >
>
>
>
Haze4Wizard
"frank" <fr...@invalid.com.invalid> wrote in message
news:auo1tvcgg8l9k9in7...@4ax.com...
Je vergeet een belangrijk voordeel in dit verband:
je krijgt jaarlijks een syndicale premie waardoor je een deel van je lidgeld
terugkrijgt ;-)
hierdoor moet je niet veel laten vallen op jaarbasis.
| Frank ><
Gilbert
> >
> > als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur per
week
> > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
> >
ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
jullie seffens een 0-urenwerkweek.
"te" is nooit niet goed.
Gilbert
Rudi S.
news:bqqu7m$25r6$1...@nl-news.euro.net
De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden, maar de werkgevers die winst
boven mensen zetten, die een zodanige hebzucht hebben dat ze alles zullen
doen om winst te maken, zelfs als het onze aarde ten gronde zou moeten
richten, jij denkt wel in de verkeerde richting mijn beste. En het toppunt
van hypocrisie komen ze dan die producten dan hier nog verkopen ook.
Hoeveel sukkelaars gaan ze ginder eerst uitwringen voor die ook een
menswaardige bestaan gaan krijgen, en daar zullen die werkgevers niet vrij
voor zorgen.
Sommigen vergeten hier klaarblijkelijk dat ze zonder vakbond hun smoel zelfs
niet zouden mogen opendoen. En dat kunnen we nu nog steeds.
Soms wordt ik ziek als ik zie wat men hier allemaal uitvreet met ideeen.
Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle koste bestreden
moet worden.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
>
> Gilbert
Gilbert
"Rudi S." schreef ...
>
> De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden, maar de werkgevers die
winst
> boven mensen zetten, die een zodanige hebzucht hebben dat ze alles zullen
> doen om winst te maken, zelfs als het onze aarde ten gronde zou moeten
> richten, jij denkt wel in de verkeerde richting mijn beste. En het
toppunt
> van hypocrisie komen ze dan die producten dan hier nog verkopen ook.
Bedrijven zijn nu eenmaal geen VZW's maar moeten winst maken.
>
> Hoeveel sukkelaars gaan ze ginder eerst uitwringen voor die ook een
> menswaardige bestaan gaan krijgen, en daar zullen die werkgevers niet
vrij
> voor zorgen.
>
Die sukkelaars zullen blij zijn met de komst van bedrijven,
als die sukkelaars binnenkort een vakbond oprichten die de eisen te hoog
zal stellen trekken de bedrijven weer verder
> Sommigen vergeten hier klaarblijkelijk dat ze zonder vakbond hun smoel
zelfs
> niet zouden mogen opendoen. En dat kunnen we nu nog steeds.
Zoals ik reeds zei, ..."te" is nooit nergens goed voor, ze moeten redelijk
blijven.
> Soms wordt ik ziek als ik zie wat men hier allemaal uitvreet met ideeen.
> Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle koste bestreden
> moet worden.
Als je echt zo medelevend bent en echt mens, richt dan een VZW op om die
sukkelaars te helpen, maarja daarvoor moet je centen hebben en kapitalisme
is uit den boze hé bij u.
Rudi S.
> "Rudi S." schreef ...
>>
>> De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden, maar de werkgevers die
>> winst boven mensen zetten, die een zodanige hebzucht hebben dat ze
>> alles zullen doen om winst te maken, zelfs als het onze aarde ten
>> gronde zou moeten richten, jij denkt wel in de verkeerde richting
>> mijn beste. En het toppunt van hypocrisie komen ze dan die producten
>> dan hier nog verkopen ook.
>
>
> Bedrijven zijn nu eenmaal geen VZW's maar moeten winst maken.
Ach met je standaard geleuter, winst en winst is twee, maar zo slim was je
nog niet zeker, ik heb niks tegen winst, wel de winst die slachtoffers
veroorzaken in alle lagen van de bevolking. Dat is geen winst maar dat zijn
woekeraars en bandieten.
>
>
>>
>> Hoeveel sukkelaars gaan ze ginder eerst uitwringen voor die ook een
>> menswaardige bestaan gaan krijgen, en daar zullen die werkgevers
>> niet vrij voor zorgen.
>>
>
>
> Die sukkelaars zullen blij zijn met de komst van bedrijven,
Ja, zeg mij wat, maar dat zal snel overgaan, eerst zeg je dat het geen
ocmw's zijn en nou ga je ze afschilderen als de redders van de mensheid,
gans je theorietje is gebaseerd op plat kapitalistisch misdaad.
> als die sukkelaars binnenkort een vakbond oprichten die de eisen te
> hoog zal stellen trekken de bedrijven weer verder.
Juist net als roversbende een 50 tal jaar geleden, en dat noem jij dus
mensheid???
>
>
>> Sommigen vergeten hier klaarblijkelijk dat ze zonder vakbond hun
>> smoel zelfs niet zouden mogen opendoen. En dat kunnen we nu nog
>> steeds.
>
>
> Zoals ik reeds zei, ..."te" is nooit nergens goed voor, ze moeten
> redelijk blijven.
Daar ben ik met jou akkoord, redelijkheid de weegschaal moet ook weer niet
overslaan, maar dat wil niet zeggen dat er geen werk hier meer is.
>
>
>
>> Soms wordt ik ziek als ik zie wat men hier allemaal uitvreet met
>> ideeen. Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle
>> koste bestreden moet worden.
>
> Als je echt zo medelevend bent en echt mens, richt dan een VZW op om
> die sukkelaars te helpen, maarja daarvoor moet je centen hebben en
> kapitalisme is uit den boze hé bij u.
Neen weet je wat uit den boze is, gelul, ik ben tegen plat kapitalisme, niet
tegen kapitalisme, maar een onderscheid maken is hier een erg moeilijk
onderwerp. Veralgemenen is hier schering en inslag, trouwens sommigen laten
een laag moraliteitsgevoel zien.
Roger
domme praat, niet de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden maar de
fabrikanten en dank zij wie denk je ? door ons regering die de wetten op het
milieu zo streng hebben gezet dat het niet meer te doen is en dan ook nog al
die extra belastingen op water gronden enz het is hier in België bijna niet
meer leefbaar voor een fabrikant.
zie eens mijn site en link op foto's ledeberg dat is nog zo iets.
dat bedrijf is daar al 80jaar geen problemen tot dat de groenen in de
regering zijn gestapt dan moesten er ineens voor al de producten een
vergunning worden aangevraagd dus de baas heeft dat gedaan en zo een gele
brief aan de poort gehangen met als gevolg de omwonenden hebben een protest
ingediend dus wij moeten stopen en krijgen geen vergunning niet meer om
verder te produceren.
dus met andere woorden bedrijf sluit en zal naar polen gaan moet je nog meer
weten Gilbert
Gilbert
>
> "Gilbert" <akazoe...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:bqqu7m$25r6$1...@nl-news.euro.net...
> >
> > > >
> > > > als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur
per
> > week
> > > > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
> > > >
> >
> > ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
> > jullie seffens een 0-urenwerkweek.
> > "te" is nooit niet goed.
> >
> > Gilbert
>
> domme praat, niet de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden maar de
> fabrikanten en dank zij wie denk je ? door ons regering die de wetten op
het
> milieu zo streng hebben gezet dat het niet meer te doen is en dan ook nog
al
niet
> meer leefbaar voor een fabrikant.
>
> zie eens mijn site en link op foto's ledeberg dat is nog zo iets.
>
> dat bedrijf is daar al 80jaar geen problemen tot dat de groenen in de
> regering zijn gestapt dan moesten er ineens voor al de producten een
> vergunning worden aangevraagd dus de baas heeft dat gedaan en zo een gele
> brief aan de poort gehangen met als gevolg de omwonenden hebben een
protest
> ingediend dus wij moeten stopen en krijgen geen vergunning niet meer om
> verder te produceren.
>
> dus met andere woorden bedrijf sluit en zal naar polen gaan moet je nog
meer
> weten Gilbert
ja triestig zo'n verhalen,
ik ken ook bedrijven die moeten sluiten zijn in gelijkaardige
omstandigheden.
Van die groene krijg ik ook de kriebels, ze mogen een beetje inzitten met
't milieu, maar dat begint op extremische te lijken, ben blij dat ze slaag
gekregen hebben bij de laatste verkiezing, niet dat daarmee de problemen
opgelost zijn die ze veroorzaakt hebben.
Gilbert
Gilbert
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
news:bqr1g9$sj$1...@reader10.wxs.nl...
Beste Rudy, ik ben helemaal niet onder de indruk van de verwijten die je
mij onmiddelijk naar de kop slingert, maak u niet zo dik,... blaaskop.
want ik kan dat veel beter dan u zulle.
En daarbij, ik schreef..."te" is nooit niet goed"
dat zinnetje snap je zeker niet ?
Rudi S.
>> Neen weet je wat uit den boze is, gelul, ik ben tegen plat
>> kapitalisme, niet tegen kapitalisme, maar een onderscheid maken is
>> hier een erg moeilijk onderwerp. Veralgemenen is hier schering en
>> inslag, trouwens sommigen laten een laag moraliteitsgevoel zien.
>>
>
>
> Beste Rudy, ik ben helemaal niet onder de indruk van de verwijten die
> je mij onmiddelijk naar de kop slingert, maak u niet zo dik,...
> blaaskop. want ik kan dat veel beter dan u zulle.
Dat interesseert me niet of je het beter kunt, maar een beetje nadenken voor
je dingen schrijft over de vakbond is nooit weg.
>
> En daarbij, ik schreef..."te" is nooit niet goed"
Ik gaf je gelijk wat dat betreft, dus ik las wel goed.
> dat zinnetje snap je zeker niet ?
Neen ben moe van het gezeur en gezever in deze ng, zonder vakbond zaten onze
kinderen nu nog onder de spinmachienes.
Roger
>
> "Roger" <de....@pandora.be> schreef in bericht
> news:vR7Ab.62538$li7.2...@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Gilbert" <akazoe...@hotmail.com> schreef in bericht
> > news:bqqu7m$25r6$1...@nl-news.euro.net...
> > >
> > > > >
> > > > > als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur
> per
> > > week
> > > > > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
> > > > >
> > >
> > > ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
> > > jullie seffens een 0-urenwerkweek.
> > > "te" is nooit niet goed.
> > >
> > > Gilbert
> >
> > domme praat, niet de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden maar de
> > fabrikanten en dank zij wie denk je ? door ons regering die de wetten op
> het
> > milieu zo streng hebben gezet dat het niet meer te doen is en dan ook
nog
> al
> niet
> > meer leefbaar voor een fabrikant.
> >
> > zie eens mijn site en link op foto's ledeberg dat is nog zo iets.
> >
> > dat bedrijf is daar al 80jaar geen problemen tot dat de groenen in de
> > regering zijn gestapt dan moesten er ineens voor al de producten een
> > vergunning worden aangevraagd dus de baas heeft dat gedaan en zo een
gele
> > brief aan de poort gehangen met als gevolg de omwonenden hebben een
> protest
> > ingediend dus wij moeten stopen en krijgen geen vergunning niet meer om
> > verder te produceren.
> >
> > dus met andere woorden bedrijf sluit en zal naar polen gaan moet je nog
> meer
> > weten Gilbert
>
> ja triestig zo'n verhalen,
> ik ken ook bedrijven die moeten sluiten zijn in gelijkaardige
> omstandigheden.
> Van die groene krijg ik ook de kriebels, ze mogen een beetje inzitten met
> 't milieu, maar dat begint op extremische te lijken, ben blij dat ze slaag
> gekregen hebben bij de laatste verkiezing, niet dat daarmee de problemen
> opgelost zijn die ze veroorzaakt hebben.
>
> Gilbert
goed da je het verstaan hebt en zo zijn er nog honderden kleinere bedrijven
die moeten sluiten om dat ze de kosten niet meer kunnen opbrengen die de
groenen vooropgesteld hebben.
dank je wel hé groen we zullen zeker aan jullie denken bij de verkiezingen.
groen staat voor een leefbaar milieu maar dan wel zonder industrie en
iedereen werkloos dat is wat ze willen.
= xXx =
> De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden, maar de werkgevers die winst
> boven mensen zetten, die een zodanige hebzucht hebben dat ze alles zullen
> doen om winst te maken, zelfs als het onze aarde ten gronde zou moeten
> richten, jij denkt wel in de verkeerde richting mijn beste. En het toppunt
> van hypocrisie komen ze dan die producten dan hier nog verkopen ook.
>
> Hoeveel sukkelaars gaan ze ginder eerst uitwringen voor die ook een
> menswaardige bestaan gaan krijgen, en daar zullen die werkgevers niet vrij
> voor zorgen.
>
> Sommigen vergeten hier klaarblijkelijk dat ze zonder vakbond hun smoel
zelfs
> niet zouden mogen opendoen. En dat kunnen we nu nog steeds.
>
> Soms wordt ik ziek als ik zie wat men hier allemaal uitvreet met ideeen.
> Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle koste bestreden
> moet worden.
Begin zelf een bedrijf!
We zullen dan eens zie welke smoel je dan trekt, als een 'vreemde' u komt
vertellen wat jij moet doen in uw bedrijf.
Roger
kan je nu echt niet argumenteren stop dan best met je domme praat.
pielewuiter
>Je vergeet een belangrijk voordeel in dit verband:
>je krijgt jaarlijks een syndicale premie waardoor je een deel van je lidgeld
>terugkrijgt ;-)
>hierdoor moet je niet veel laten vallen op jaarbasis.
kan je een bedrag plakken op de syndicale premies die worden achtergehouden
door de vakbonden , waarvoor de vakbonden de nodige subsidies krijgen .
zal ik bewijzen dat het gebeurd , zorgt gij ervoor dat de rechthebbende hun
centen krijgen ! u bent toch deligé en kan dus op basis van art. 728 ger.w.
de slachtoffers vertegenwoordigen
Roger
"pielewuiter" <nos...@ik.be> schreef in bericht
news:3fd11634$0$276$ba62...@reader5.news.skynet.be...
lap daar is hij weer we weten het allemaal al wel dat je niet graag werkt en
liever aan de stempel staat op de kosten van de werkende mensen.
nota ik ben ook deligé
dat je geen jurist bent dat hebben we al verstaan
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
de145
> Neen ben moe van het gezeur en gezever in deze ng, zonder vakbond zaten
onze
> kinderen nu nog onder de spinmachienes.
>
hun grootouders niet de kop in om een paar euro's, liepen ze niet de ganse
dag te niksen op straat en werden ze tenminste niet uitgebuit door een
maffiabende die elke misdaad (corruptie, geld verbranden, gijzelen, tot
zelfs moord) onbestraft mogen uitvoeren in dit landje
de145
>
> dank je wel hé groen we zullen zeker aan jullie denken bij de
verkiezingen.
>
> groen staat voor een leefbaar milieu maar dan wel zonder industrie en
> iedereen werkloos dat is wat ze willen.
>
> Groetjes van Roger...
Ze wilden eigenlijk zorgen voor hetgeen waar ze voor staan : Anders GAan
LEVen
dus armoedig zonder comfort en werkloos (anders dan nu dit is zeker)
Portfolio
", zijnde afvaardigen.
Anders ziet het er niet zo mooi uit met het verstandelijke niveau van onze
vakbonden.
Van de andere kant : wie koopt al die producten die door die " vetzakken "
worden uitbesteed aan al die sukkelaars in de lage loonlanden ?
Juist, het plebs ofte Jan met de pet.
Want de Delvaux van mijn vrouw wordt nog steeds in België gemaakt, net als
mijn wagen nog steeds in Duitsland wordt gemaakt en mijn horloge dat nog
steeds in Zwitserland wordt gemaakt, en ...
Maar ja, ik ben dan ook consequent : ik koop niets dat door kinderen of
uitgebuite arbeiders wordt gemaakt.
U ook niet ?
Mvgr
"Roger" <de....@pandora.be> schreef in bericht
news:cP8Ab.62608$6q7.2...@phobos.telenet-ops.be...
frank
>> jullie seffens een 0-urenwerkweek.
>> "te" is nooit niet goed.
>
>De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden,
Daar zit nu net het probleem de vakbonden maken het hier kapot en
laten de fabrieken vertrekken.
Frank ><
frank
>goed da je het verstaan hebt en zo zijn er nog honderden kleinere bedrijven
>die moeten sluiten om dat ze de kosten niet meer kunnen opbrengen die de
>groenen vooropgesteld hebben.
>
>dank je wel hé groen we zullen zeker aan jullie denken bij de verkiezingen.
>
>groen staat voor een leefbaar milieu maar dan wel zonder industrie en
>iedereen werkloos dat is wat ze willen.
>
>Groetjes van Roger...
Vergeet wel de SP-a niet want deze partij doet er alles aan om de
groene ideeen op te slorpen. Zonder de spa waren al die groene
maatregelen niet mogelijk.
Frank ><
pielewuiter
>lap daar is hij weer we weten het allemaal al wel dat je niet graag werkt
en
>liever aan de stempel staat op de kosten van de werkende mensen.
>
>nota ik ben ook deligé
onderzoek :
plots ben ik zo geintresseerd om mij aan te sluiten bij een vakbond , graag
had ik wat extra informatie wilt u mij alvast een kopie van een toetredingscontract
bezorgen zodat ik weet welke rechten je verwerft voor de centen die je maandelijks
afdokt , tenslotte als je jouw auto laat verzekeren lees je eerst je polis
alvorens te ondertekenen zodat je weet waar je recht op hebt
onderzoek :
of je netjes zwijgt over de subsiedies van syndicale premies die verdwijnen
,
>
>dat je geen jurist bent dat hebben we al verstaan
>:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
onderzoek :
gelukkig ben jij een heel verstandige ,
wat is een vakbond juridisch gezien ?
ben enorm geintresseerd.............alvast bedankt !!!
Gilbert
"Roger" schreef ...
>
> >
> > Begin zelf een bedrijf!
> > We zullen dan eens zie welke smoel je dan trekt, als een 'vreemde' u
komt
> > vertellen wat jij moet doen in uw bedrijf.
>
> kan je nu echt niet argumenteren stop dan best met je domme praat.
>
> Groetjes van Roger...
Ik ben 't eens met =xXx=
Is het uit jaloersheid dat je zo'n kritiek hebt op bedrijven ? Begin dan
zelf een bedrijfje he die hopelijk winstgevend is.
En we zullen dan inderdaad zien of je nog zo'n praat afgaat.
Maar daar zijn jullie waarschijnlijk niet bekwaam voor ?
Liever de vredelievende mens uithangen op kosten van de kapitalistische
maatschappij, de zelfstandigen en de bedrijven, want zij zorgen er
tenslotte voor dat jij uw centjes kan verdienen, of dat je aan de dop kan
gaan staan.
En dan maar kritiek hebben op die geldjoden van bedrijfsleiders (of zijn
het bedrijfslijders?) en zelfstandigen.
Bedrijven betalen belastingen, produceren iets, betalen werknemers, en
sociale lasten voor hen, en dan zijn ze nog de slechterikken ook als ze
winst durven maken ? tiens tiens tiens.
Gilbert
Rudi S.
news:4V9Ab.62668$Do7.2...@phobos.telenet-ops.be
Je kijkt teveel naar VTM, Dat de jeugd niet deugd is wel zo gemakkelijk,
maar wie geeft ze allemaal die prullen wie geeft ze het voorbeeld? En ter
info ik ben geen jeugd maar heb nog steeds vertrouwen in hen, minder in hen
die ze opvoeden momenteel, want die hebben liever een dubbele garage.
Rudi S.
news:6uv2tv4al6cjhb679...@4ax.com
Is goed manneke, kom niet klagen als het zonder vakbond nog slechter gaat,
sta je dan op dezelfde mensen af te geven.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
> Frank ><
Rudi S.
Daar zal ik spa ook op afrekenen wees maar gerust.
Rudi S.
> "Roger" schreef ...
> Bedrijven betalen belastingen, produceren iets, betalen werknemers, en
> sociale lasten voor hen, en dan zijn ze nog de slechterikken ook als
> ze winst durven maken ? tiens tiens tiens.
En de werknemers doen niks dan stelen, bazen koejoneren, de luirik
uithangen. Ik voel al van waar de wind komt.
Jean Menten
> Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle koste bestreden
> moet worden.
Lang leve de éénzijdige kijk op de wereld.
Maar ja, ook dat is een burgerrecht.
--
met vriendelijke groeten,
Jean Menten
-------------------------
Indien u antwoordt met de reply-knop
gelieve er rekening mee te houden dat
er iets "te veel" staat in het adres.
Jean Menten
Met zulk een woordenschat ondermijn je je eigen geloofwaardigheid.
En als je dan reakties krijgt dat "jouw" systeem al lang failliet is en dat
Cuba ook niet je dat is.
Dan zal je nog een rood tandje moeten bijsteken en dan luistert helemaal
niemand meer.
Jean Menten
> neerpennen.
> How low can you go??
Die vraag mag je jezelf ook wel stellen met zulk een eenzijdige kijk.
= xXx =
> Daar zit nu net het probleem de vakbonden maken het hier kapot en
> laten de fabrieken vertrekken.
Nog iets vergeten:
Als ze dan (weer eens) staken, is de normale man/vrouw weer het slachtoffer.
Want ze zetten drukke kruispunten lam, waardoor niemand door kan.
Als je een grote bek opentrekt krijg je er nog een klap op je smoel erboven
op!
Of ze stampen eens goed tegen uw mooi karretje wat je juist mooi gewassen
hebt.
De vakbondjes zullen hun respect en begrip er wel in rammen!
Rudi S.
news:x4iAb.1100$t27.10...@hebe.telenet-ops.be
>> Hoe zielig is het dat sommigen nog zulke absurde uitspraken durven
>> neerpennen.
>> How low can you go??
>
> Die vraag mag je jezelf ook wel stellen met zulk een eenzijdige kijk.
Ja van jou had niet anders verwacht, zegt evenveel.
Rudi S.
>> gans je theorietje is gebaseerd op plat kapitalistisch misdaad.
>
> Met zulk een woordenschat ondermijn je je eigen geloofwaardigheid.
Wie zijn ogen gebruikt heeft mijn woorden zelfs niet nodig.
>
> En als je dan reakties krijgt dat "jouw" systeem al lang failliet is
> en dat Cuba ook niet je dat is.
Dan weet ik niet wat cuba hier bij komt doen.
> Dan zal je nog een rood tandje moeten bijsteken en dan luistert
> helemaal niemand meer.
Ja het standaard argument "rood tandje" laat mij niet lachen, moet ik nu met
blauw vlagje gaan zwaaien. Hokjes mentaliteit om alles te kunnen benoemen en
af te schieten.
Rudi S.
>> Daar zit nu net het probleem de vakbonden maken het hier kapot en
>> laten de fabrieken vertrekken.
>
> Nog iets vergeten:
> Als ze dan (weer eens) staken, is de normale man/vrouw weer het
> slachtoffer. Want ze zetten drukke kruispunten lam, waardoor niemand
> door kan.
Ha jij bent dus van die strekking.
> Als je een grote bek opentrekt krijg je er nog een klap op je smoel
> erboven op!
> Of ze stampen eens goed tegen uw mooi karretje wat je juist mooi
> gewassen hebt.
> De vakbondjes zullen hun respect en begrip er wel in rammen!
Ja net als jouw kapitalistische vriendjes met hun troepen.
= xXx =
> En de werknemers doen niks dan stelen, bazen koejoneren, de luirik
> uithangen. Ik voel al van waar de wind komt.
Ik zou het niet zo durven zeggen, de maatschappij heeft ook werknemers
nodeig.
Zij zorgen ook voor een groot deel dat de circel rond is, de economie doet
draaien.
Er is een grote MAAR, Je hebt ook gelijk in de letterlijke zin.
- Betreft pikken:
Ze stelen inderdaad.
Hoeveel werknemers ken jij, die nooit eens iets stiekems meegenomen hebben
naar huis? Iedereen neemt vanalles mee naar huis.
Ik ken zelfs werknemers die hun huis gebouwd hebben waarven 1/3 materiaal
stiekem meegenomen uit het bedrijf waar ze werken.
- Betreft koejoneren:
Hoeveel werknemers ken jij die respekt hebben voor hun werkgever?
Het bedrijf waar je uw centjes kan verdienen om uw mooie vrouw en kindjes te
kunnen onderhouden?
- Betreft luierik uithangen:
Je moet eens rondlopen in een bedrijf, zodra de bedrijfsleider binnen is
vliegt iedereen aan 't werk.
Maar zodra die zijne rug gedraaid heeft.......
Rudi S.
>> Soms wordt ik ziek als ik zie wat men hier allemaal uitvreet met
>> ideeen. Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle
>> koste bestreden moet worden.
>
> Lang leve de éénzijdige kijk op de wereld.
>
> Maar ja, ook dat is een burgerrecht.
Neen plicht, maar je kan een blinde niet verplichten om te zien.
Einde van de oneliners hopenlijk?
Ansjovis
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
news:bqsc7f$ke$1...@reader10.wxs.nl...
> "= xXx =" <reageren_via...@totziens.be> schreef in bericht
> news:3fd1b17f$0$279$ba62...@reader5.news.skynet.be
> >> Daar zit nu net het probleem de vakbonden maken het hier kapot en
> >> laten de fabrieken vertrekken.
> >
> > Nog iets vergeten:
> > Als ze dan (weer eens) staken, is de normale man/vrouw weer het
> > slachtoffer. Want ze zetten drukke kruispunten lam, waardoor niemand
> > door kan.
>
> Ha jij bent dus van die strekking.
>
> > Als je een grote bek opentrekt krijg je er nog een klap op je smoel
> > erboven op!
> > Of ze stampen eens goed tegen uw mooi karretje wat je juist mooi
> > gewassen hebt.
> > De vakbondjes zullen hun respect en begrip er wel in rammen!
>
> Ja net als jouw kapitalistische vriendjes met hun troepen.
jij bent toch het toppunt van domheid hoor !
Alleszins is één zaak zeker : al die sociale vergoedingen zullen dalen en
wel fors, ze zijn onbetaalbaar. Minister Vandenbroucke is de enige die de
moed heeft om dit te zeggen.
Trouwens, die sociale vergoedingen stijgen al jaren niet meer. Domme mensen
zoals u denken van wel, niet ?
Wat wil je nog meer ? brugpensioen op je 35 ste ?
frank
Of ze laten staatsbedrijven failliet gaan.
Bijvoorbeeld de RMT Regie voor Maritiem Transport te Oostende met hun
vele stakingsacties en hoge eisen. Resultaat RMT gesloten amen en uit.
Bijvoorbeeld SABENA ook met de vele stakingsacties en hoge lonen.
Bijvoorbeeld De Post (nog 5 jaar maximum)
Bijvoorbeeld NMBS
Bijvoorbeeld alle overheden met hun talrijke vakbondsafgevaardigden
die 50% van de dagen afwezig zijn voor een vakbondsbezigheid.
Bijvoorbeeld een vergadering van één uur op de vakbond waarvoor ze wel
een briefje krijgen voor een volledige dag. Bij hun collega's hebben
deze délegués dan ook alle respect verloren. Maar dat interessert hen
gene moer. Er zijn toch geen sociale verkiezingen bij de overheid. De
vakbond beschermt hen en de vakbond is een mogelijkheid om promotie
binnen de overheid te maken zonder al te veel moeilijkheden.
Frank ><
Ansjovis
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
> "Jean Menten" <jmente...@pandora.be> schreef in bericht
> news:y4iAb.1101$a%6.100...@hebe.telenet-ops.be
> >> Soms wordt ik ziek als ik zie wat men hier allemaal uitvreet met
> >> ideeen. Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle
> >> koste bestreden moet worden.
> >
> > Lang leve de éénzijdige kijk op de wereld.
> >
> > Maar ja, ook dat is een burgerrecht.
>
> Neen plicht, maar je kan een blinde niet verplichten om te zien.
>
> Einde van de oneliners hopenlijk?
Nee, ik heb er nog eentje.
Jean Menten brengt wat bij tot de maatschappij, jij bent een last die teveel
kost.
Je hebt zelf ooit hier eens gezegd dat je bent gestopt met werken om te
kunnen profiteren, wees er maar zeker van dat je ooit zwarte sneeuw zal
zien.
Ik heb veel liever iemand die werkt dan iemand met een sociale vergoeding
die meer heeft.
Rudi S.
Ik laat dit rustig staan, is een aanklacht tegen iedere eerlijke werknemer,
ik weet niet waar jij werkt of waar je deze veralgemening uithaalt, maar,
nee laat maar, het is zaterdag en dan wens ik me wat te amuseren, hier ga ik
niet meer op in.
Te erg voor woorden.
Rudi S.
news:bqscgs$26ah$1...@nl-news.euro.net
> "Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
> news:bqscfa$2a2$1...@reader10.wxs.nl...
>> "Jean Menten" <jmente...@pandora.be> schreef in bericht
>> news:y4iAb.1101$a%6.100...@hebe.telenet-ops.be
>>>> Soms wordt ik ziek als ik zie wat men hier allemaal uitvreet met
>>>> ideeen. Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle
>>>> koste bestreden moet worden.
>>>
>>> Lang leve de éénzijdige kijk op de wereld.
>>>
>>> Maar ja, ook dat is een burgerrecht.
>>
>> Neen plicht, maar je kan een blinde niet verplichten om te zien.
>>
>> Einde van de oneliners hopenlijk?
>
> Nee, ik heb er nog eentje.
> Jean Menten brengt wat bij tot de maatschappij, jij bent een last die
> teveel kost.
> Je hebt zelf ooit hier eens gezegd dat je bent gestopt met werken om
> te kunnen profiteren, wees er maar zeker van dat je ooit zwarte
> sneeuw zal zien.
Sorry mijn beste mijn privee heb jij niks mee te maken.
>
> Ik heb veel liever iemand die werkt dan iemand met een sociale
> vergoeding die meer heeft.
Jaloers, moet je iets aan doen.
Ik heb gespaard, mag ik daar nu van genieten, dat geld heb ik wel zelf bij
elkaar gewerkt dus.
Rudi S.
> "Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
> news:bqsc7f$ke$1...@reader10.wxs.nl...
>> "= xXx =" <reageren_via...@totziens.be> schreef in bericht
>> news:3fd1b17f$0$279$ba62...@reader5.news.skynet.be
>>>> Daar zit nu net het probleem de vakbonden maken het hier kapot en
>>>> laten de fabrieken vertrekken.
>>>
>>> Nog iets vergeten:
>>> Als ze dan (weer eens) staken, is de normale man/vrouw weer het
>>> slachtoffer. Want ze zetten drukke kruispunten lam, waardoor niemand
>>> door kan.
>>
>> Ha jij bent dus van die strekking.
>>
>>> Als je een grote bek opentrekt krijg je er nog een klap op je smoel
>>> erboven op!
>>> Of ze stampen eens goed tegen uw mooi karretje wat je juist mooi
>>> gewassen hebt.
>>> De vakbondjes zullen hun respect en begrip er wel in rammen!
>>
>> Ja net als jouw kapitalistische vriendjes met hun troepen.
>
>
> jij bent toch het toppunt van domheid hoor !
Ja dat wist ik al, zeker in jullie kringen, ik wil niet volgen he, geen
loonslaafje spelen, moeilij om te verteren he.
> Alleszins is één zaak zeker : al die sociale vergoedingen zullen
> dalen en wel fors, ze zijn onbetaalbaar. Minister Vandenbroucke is de
> enige die de moed heeft om dit te zeggen.
> Trouwens, die sociale vergoedingen stijgen al jaren niet meer. Domme
> mensen zoals u denken van wel, niet ?
> Wat wil je nog meer ? brugpensioen op je 35 ste ?
Schop tegen je achterste geven, maar dan zondig ik tegen men eigen wil.
= xXx =
> > Er is een grote MAAR, Je hebt ook gelijk in de letterlijke zin.
> > - Betreft pikken:
> > Ze stelen inderdaad.
> > Hoeveel werknemers ken jij, die nooit eens iets stiekems meegenomen
> > hebben naar huis? Iedereen neemt vanalles mee naar huis.
> > Ik ken zelfs werknemers die hun huis gebouwd hebben waarven 1/3
> > materiaal stiekem meegenomen uit het bedrijf waar ze werken.
> >
> > - Betreft koejoneren:
> > Hoeveel werknemers ken jij die respekt hebben voor hun werkgever?
> > Het bedrijf waar je uw centjes kan verdienen om uw mooie vrouw en
> > kindjes te kunnen onderhouden?
> >
> > - Betreft luierik uithangen:
> > Je moet eens rondlopen in een bedrijf, zodra de bedrijfsleider
> > binnen is vliegt iedereen aan 't werk.
> > Maar zodra die zijne rug gedraaid heeft.......
>
> Ik laat dit rustig staan, is een aanklacht tegen iedere eerlijke
werknemer,
> ik weet niet waar jij werkt of waar je deze veralgemening uithaalt, maar,
> nee laat maar, het is zaterdag en dan wens ik me wat te amuseren, hier ga
ik
> niet meer op in.
> Te erg voor woorden.
Vakbonden en werknemers moeter er zijn, maar het wordt eens hoog tijd dat de
vakbonden en werknemers op hun plaats gezet worden.
Straf dat werknemers denken dat het bedrijf waar ze werken hun eigendom is.
Als het wat slecht gaat, gaan ze hun werkgevers van hub vrijheid beroven!
Ik hoop, en ik hoop zelfs heel hard, dat die bedrijfsleiders serieuse
klachten indien tegen deze criminelen.
En indien ze ongestraft blijven, tja... dan heeft iedereen de baan vrij om
zomaar mensen te gijzelen !
Dirk
Voor elke werkgever die misbruikt, is er een werknemer die misbruikt..
Veralgemenen dat alle werknemers stelen, e.d. is even fout als zeggen dat
alle bedrijven uitbuiten, e.d.
Rudi S.
news:bqsero$2gt6$1...@nl-news.euro.net
Bedankt om even te zaak tot de essentie terug te brengen.
Peter Govaere
verkiezingen naderen....
Kunnen we geen Ng be.vakbond-modderslingeren oprichten ?
Rudi S.
bericht news:bqsfdo$2jeu$1...@nl-news.euro.net
> Nee hé... nie weer dat vakbondgezeur. Het is te merken dat de sociale
> verkiezingen naderen....
>
> Kunnen we geen Ng be.vakbond-modderslingeren oprichten ?
Ik geef je gelijk dus nok ik af, trouwens ter info ik sta niet op een
kieslijst.
Peter Govaere
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> wrote in message
news:bqsfpi$qkc$1...@reader10.wxs.nl...
> "Peter Govaere" <peter.govaer...@pandora.be> schreef in
> bericht news:bqsfdo$2jeu$1...@nl-news.euro.net
> > Nee hé... nie weer dat vakbondgezeur. Het is te merken dat de sociale
> > verkiezingen naderen....
> >
> > Kunnen we geen Ng be.vakbond-modderslingeren oprichten ?
>
> Ik geef je gelijk dus nok ik af,
Oef.... nu die anderen nog...
>trouwens ter info ik sta niet op een
> kieslijst.
Dat had ik ook niet verwacht :-)
Ansjovis
>
> >trouwens ter info ik sta niet op een
> > kieslijst.
>
> Dat had ik ook niet verwacht :-)
Dat hoeft niet meer voor hem, hij heeft zijn riante vergoeding binnen, dus
de rest kan nu stikken. Zo solidair zijn ze allemaal.
>
>
Peter Govaere
"Ansjovis" <n...@way.spam> wrote in message
news:bqsfug$2lu1$1...@nl-news.euro.net...
.... zucht ...
Rudi S.
= xXx =
> PLONK
PLONK
pielewuiter
>> En als je dan reakties krijgt dat "jouw" systeem al lang failliet is
>> en dat Cuba ook niet je dat is.
>
>Dan weet ik niet wat cuba hier bij komt doen.
of jean mischien een aanhanger van resist is (zie hun cuba logo)
of met andere woorden een "aboe jahjah'er"
ben geen jurist ,
mijn antwoord is dus "mogelijk verkeerd" !
Ansjovis
"pielewuiter" <nos...@ik.be> schreef in bericht
news:3fd1d277$0$3233$ba62...@reader0.news.skynet.be...
antwoord : Of Jean misschien een harde werker is die belastingen betaalt.
Dirk
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
> Ik heb gespaard, mag ik daar nu van genieten, dat geld heb ik wel zelf
bij
> elkaar gewerkt dus.
Enige tijd geleden noemde je mij asociaal omdat ik door te werken geld kan
opzij zetten ....
JP Engels
"Gilbert" <akazoe...@hotmail.com> wrote in message
news:bqqu7m$25r6$1...@nl-news.euro.net...
>
> > >
> > > als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur per
> week
> > > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
> > >
>
> ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
> jullie seffens een 0-urenwerkweek.
> "te" is nooit niet goed.
>
>
>
Mijn laatste baas (10 jaar terug) had een jaarwedde van 23.000.000Bef
(drieentwintig miljoen befkens)
Een gewone bediende met wat jaartjes dienst kwam toen net niet aan 50.000Bef
(netto)
Van "te" gesproken ...
jp
Ansjovis
"JP Engels" <jp.e...@chello.be> schreef in bericht
news:FBmAb.99933$6Y6....@amsnews02.chello.com...
misschien heeft je baas risico's genoemen, als hij verkeerd had gegokt, had
hij niets.
Gilbert
"Ansjovis" <n...@way.spam> schreef in bericht
Ze zijn blijkbaar jaloers op hun baas,
waar wachten ze op om het zelf te proberen ?
Niets houd hen tegen, of toch ? de onkunde en onbekwaamheid ? Tja, met
jaloers te zijn gaan ze er ook niet komen zulle, typische
werkvolkmentaliteit volgens mij.
Niet dat ik iets tegen "werkvolk" heb, zeker niet, maar die mentaliteit hé,
Pffffttt.
Gilbert
Haze4Wizard
"Gilbert" <akazoe...@hotmail.com> wrote in message
news:bqqu7m$25r6$1...@nl-news.euro.net...
|
| > >
| > > als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur per
| week
| > > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
| > >
|
| ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
| jullie seffens een 0-urenwerkweek.
| "te" is nooit niet goed.
Dit hadeen sowieso gedaan, of denk je echt dat je kunt concurreren indien
daar de arbeid bijna gratis is.
P.s. dacht je dat jouw ouders je konden laten studeren indien zij slechts
150 euro per maand zoudenverdient hebben (zoals in turkye), of nog geen 2,5
euro per maand zoals in india,pakistan en filipijnen.
Of nog beter slechts 1 euro per maand in china en vietnam?
Ga eens aan de indiers vragen welk antwoord dat zij hadden toen de meeste
tekstiel bedrijven daar wegtrokken?
Juist, ze vielen evengoed in een zwart gat, en weet ja wat daar het leuke
aan was, ER WAS DAAR GEEN VAKBOND VOOR NODIG,WANT DIE BESTAAT DAAR NIET!
dus stop met die achterlijke opmerkingen en begin eens na te denken wat er
echt fout is aan onze wereld economie en hoe we er een antwoord op kunnen
bieden.
Mijn antwoord is gewoon eenvoudig:
stop met alle subsiedes aan multinationals te geven, al de andere geldelijke
cadeau's en stop dit geld in kleine bedrijfjes die van ons nog zijn.
Dit is een begin van een heel andere discussie, namelijk hoe gaan de mensen
en de vakbonden dit gezamelijk oplossen, want de vakbond dat zijn wij
allemaal. Dat de leiding daar een zootje van maakt, daar moeten we ook tegen
zijn, maar steek niet alles op de vakbond, want je zou versteld staan wat
werkgevers (vooral van multi nationals) hun personeel allemaal durven aan
doen.
En dan spreek ik niet alleen van te beliegen en bedriegen, maar ook van de
intimidatie's, het pesten, terroriseren, enz....
P.s. heb vroeger voor een klein baasje gewerkt (bedrijf waar ik nu werk was
toen van een klain baasje).
Was een mooie tijd.
|
| Gilbert
|
|
Haze4Wizard
|
| "Rudi S." schreef ...
| >
| > De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden, maar de werkgevers die
| winst
| > boven mensen zetten, die een zodanige hebzucht hebben dat ze alles
zullen
| > doen om winst te maken, zelfs als het onze aarde ten gronde zou moeten
| > richten, jij denkt wel in de verkeerde richting mijn beste. En het
| toppunt
| > van hypocrisie komen ze dan die producten dan hier nog verkopen ook.
|
|
| Bedrijven zijn nu eenmaal geen VZW's maar moeten winst maken.
Er zijn vele manieren om winst te maken.
Woekerwinsten is er één van, ontduiking al of niet legaal van inkomsten is
er ook één van.
Beiden weligen tierig in ons landje, en wees gerust, t'is nie de kleine man
die dat doet ;-)
Of betaal jij op je inkomsten slechts 0,23% belastingen?
Laat ons stoppen met hypocriet te zijn, neem alle voordelen die bedrijven
krijgen om hier tewerkstelling te creeren bijeen en geef het an die
werkgevers die het verdienen.
P.s. deze kosten moet je in werkelijkheid wel van de loonkost aftrekken wil
je een echt vergelijk krijgen van loonkosten ;-).
Want dat is geld dat wij allen betalen als belastingen dat de bedrijven
krijgen om zich hier te vestigen, te produceren, te werkstellen,.
WIJ ZIJN OOK GEEN VZW VOOR BEDRIJVEN.
|
|
| >
| > Hoeveel sukkelaars gaan ze ginder eerst uitwringen voor die ook een
| > menswaardige bestaan gaan krijgen, en daar zullen die werkgevers niet
| vrij
| > voor zorgen.
| >
|
|
| Die sukkelaars zullen blij zijn met de komst van bedrijven,
| als die sukkelaars binnenkort een vakbond oprichten die de eisen te hoog
| zal stellen trekken de bedrijven weer verder
Tegen dat ze iets van welstand gaan kennen, zullen de bedrijven daar ook
wegtrekken, vanwege de te hoge loonkost, en daar is dan geen vakbond ;-)
Voorbeeld: India.
Slecht voorbeeld Zuid Korea (word gesteund door de VS tegen het o zo
machtige Noord korea, anders werd men daar ook uitgebuit op dezelfde wijze
dat ze met india gedaan hebben.
Trek je ogen open, koester wat je hier heb, want er zijn doden gevallen voor
wat jij hier hebt, iets dat jij nu vervloekt, daar hebben je vaders enj
voorvaderen voor gevochten.
|
|
| > Sommigen vergeten hier klaarblijkelijk dat ze zonder vakbond hun smoel
| zelfs
| > niet zouden mogen opendoen. En dat kunnen we nu nog steeds.
|
|
| Zoals ik reeds zei, ..."te" is nooit nergens goed voor,
Niet mee eens!
| ze moeten redelijk blijven.
Inderdaad, maar dat moet van 2 kanten komen.
Neem de vakbond weg, dan staat er niets meer in de weg om alle CAO's op te
vernietigen.
Zeg dan maar bye, bye aan zeer vele voordelen en heel het sociaal stelsel
dat er mee aan verweven zit!
Zeg dan welkom aan zowel de rijkdom van de rijken, waar je nooit zult toe
behoren en welkom tot de armoede wat je lot zal wezen.
Haze4Wizard
|
| "Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
| > "Gilbert" <akazoe...@hotmail.com> schreef in bericht
| > news:bqr0la$2iqf$1...@nl-news.euro.net
| > > "Rudi S." schreef ...
| > >>
| > >> De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden, maar de werkgevers die
| > >> winst boven mensen zetten, die een zodanige hebzucht hebben dat ze
| > >> alles zullen doen om winst te maken, zelfs als het onze aarde ten
| > >> gronde zou moeten richten, jij denkt wel in de verkeerde richting
| > >> mijn beste. En het toppunt van hypocrisie komen ze dan die producten
| > >> dan hier nog verkopen ook.
| > >
| > >
| > > Bedrijven zijn nu eenmaal geen VZW's maar moeten winst maken.
| >
| je
| > nog niet zeker, ik heb niks tegen winst, wel de winst die slachtoffers
| > veroorzaken in alle lagen van de bevolking. Dat is geen winst maar dat
| zijn
| > woekeraars en bandieten.
| >
| > >
| > >
| > >>
| > >> Hoeveel sukkelaars gaan ze ginder eerst uitwringen voor die ook een
| > >> menswaardige bestaan gaan krijgen, en daar zullen die werkgevers
| > >> niet vrij voor zorgen.
| > >>
| > >
| > >
| > > Die sukkelaars zullen blij zijn met de komst van bedrijven,
| >
| > ocmw's zijn en nou ga je ze afschilderen als de redders van de mensheid,
| > gans je theorietje is gebaseerd op plat kapitalistisch misdaad.
| >
| > > als die sukkelaars binnenkort een vakbond oprichten die de eisen te
| >
| > Juist net als roversbende een 50 tal jaar geleden, en dat noem jij dus
| > mensheid???
Is niet nodig, want dat is reeds gebeurd maar dan zonder vakbond, men trok
gewoon van india naar Vietnam en china omdat men daar nog goedkoper kon
producren, en in india was er geen vakbond die looneizen stelde (er werkten
daar kinderen in de ateliers. Wees gerust die zijn zo slim niet om een
vakbond op te richten ;-) )
| > >
| > >
| > >> Sommigen vergeten hier klaarblijkelijk dat ze zonder vakbond hun
| > >> smoel zelfs niet zouden mogen opendoen. En dat kunnen we nu nog
| > >> steeds.
| > >
| > >
| > > Zoals ik reeds zei, ..."te" is nooit nergens goed voor, ze moeten
| > > redelijk blijven.
| >
| > Daar ben ik met jou akkoord, redelijkheid de weegschaal moet ook weer
| niet
| > overslaan, maar dat wil niet zeggen dat er geen werk hier meer is.
|
|
| Beste Rudy, ik ben helemaal niet onder de indruk van de verwijten die je
| mij onmiddelijk naar de kop slingert, maak u niet zo dik,... blaaskop.
| want ik kan dat veel beter dan u zulle.
Triestige reactie, en juist nu dat je zo goed bezig was met je discussie
(al zijn je argumenten hopeloos verouderd en op dit reeds 30 jaar waardeloos
geworden).
|
| En daarbij, ik schreef..."te" is nooit niet goed"
| dat zinnetje snap je zeker niet ?
Toch wel, maar blijkbaar is het bij jou juist niet goed genoeg.
Ga daarom eens in die derde wereld landen wonen en ga daar bij een baasje
werken (allee het zal je kind wel worden, want jij zou je mond kunnen
opentrekken). Hopelijk ben je dan blij met die weelderige rijkdom die je
daar zal verdienen. En als het bedrijf daar wegtrekt, op wie ga jij die
schuld dan steken?
P.s. wij zijn niet de duurste arbeiders van de wereld, wel de zwaksten,
daarom dat men ons zo durft te behandelen ;-)
kel
>
>
> >Wat zijn de voor- en nadelen van het aansluiten bij een vakbond?
>
> onderzoek :
> hoe kan je zich nu in hemelsnaam aansluiten bij een vakbond ?
> ben enorm geintresseerd...........alvast bedankt !!!
Als de rva een onderzoek start kan de vakbond er bij zijn (mits betaling
lidgeld) om je te verdedigen. Heb er positieve ervaringen mee.
onderzoek: waar kan je zo'n goedkope bijstand vinden?
er zijn slechte en goede zaken aan een vakbond, ik begrijp u
Haze4Wizard
"de145" <de...@tiscali.be> wrote in message
news:4V9Ab.62668$Do7.2...@phobos.telenet-ops.be...
|
| > Neen ben moe van het gezeur en gezever in deze ng, zonder vakbond zaten
| onze
| > kinderen nu nog onder de spinmachienes.
| >
| wel dan zaten ze tenminste niet aan de drugs en andere rotzooi; sloegen ze
| hun grootouders niet de kop in om een paar euro's, liepen ze niet de
ganse
| dag te niksen op straat en werden ze tenminste niet uitgebuit door een
| maffiabende die elke misdaad (corruptie, geld verbranden, gijzelen, tot
| zelfs moord) onbestraft mogen uitvoeren in dit landje
Gelijk dat jij hebt, inderdaad onze jeugd is bedorven, ze hebben teveel en
hebben geen verantwoordelijkheid leren nemen, kennen hun geschiedenis niet
en weten zelfs niet meer vanwaar ze gekomen zijn.
Als die tijd nu nog hier bestond, dan kregen die kinderen geen kans om
dergelijke dingen te doen, want ze stierven onder de spinmachines, en als
jij het moe zou worden dat je kinderen daaraan zouden sterven en je durfde
op straat komen, dan werd je neergemaaid (geveld onder het slachtmes van de
zwaarden van de rijkswacht)
P.s. was even een kijkje in ons veleden, hoop dat je ervan gnoten hebt ;-)
Wil je het niet geloven ga dan op zoek naar alles wat in Aalst gebeurd is,
er zijn bewijzen genoeg, en mocht je ervoor lui zijn, kijk dan eens naar de
film Daems, echt een mooi stukje ongecencureerde geschiedenis.
|
|
Haze4Wizard
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> wrote in message
| "de145" <de...@tiscali.be> schreef in bericht
| news:4V9Ab.62668$Do7.2...@phobos.telenet-ops.be
| >> Neen ben moe van het gezeur en gezever in deze ng, zonder vakbond
| >> zaten onze kinderen nu nog onder de spinmachienes.
| >>
| > wel dan zaten ze tenminste niet aan de drugs en andere rotzooi;
| > sloegen ze hun grootouders niet de kop in om een paar euro's, liepen
| > ze niet de ganse dag te niksen op straat en werden ze tenminste niet
| > uitgebuit door een maffiabende die elke misdaad (corruptie, geld
| > verbranden, gijzelen, tot zelfs moord) onbestraft mogen uitvoeren in
| > dit landje
|
| maar wie geeft ze allemaal die prullen wie geeft ze het voorbeeld? En ter
| info ik ben geen jeugd maar heb nog steeds vertrouwen in hen, minder in
hen
| die ze opvoeden momenteel, want die hebben liever een dubbele garage.
Onze grootste fout, we brengen ze groot zonder waarden, dan verschieten de
ouders ervan dat hun kinderen er niet voor terugschrikken om hun ouders en
medemens genadeloos af te maken/
Als we dit even beter verwoorden:
we oogsten wat we zaaiden ;-)
denk dat we beiden dicht daar zitten waar het echt wringt,zal velen niet
echt goed bevallen, de schuld krijgen van alles ;-)
Haze4Wizard
"Jean Menten" <jmente...@pandora.be> wrote in message
news:y4iAb.1102$i37.10...@hebe.telenet-ops.be...
| > gans je theorietje is gebaseerd op plat kapitalistisch misdaad.
|
|
| En als je dan reakties krijgt dat "jouw" systeem al lang failliet is en
dat
| Cuba ook niet je dat is.
P.s. wie spreekt hier nu over, wij niet, maar wel jij, je enig stokpaardje.
Dat rusland failiet is gegaan, kan je de vraag beter stellen of wij niet
failiet zijn, kijk naar alle schulden die de rijkste landen hebben, ze
hebben eigelijk geen geld want ze laten alles werken met lucht, velen
snappen het nog niet, maar had gehoopt dat jij dit wel zou snappen,
blijkbaar fout gedacht.
Dat het communisme niet dat is wat op papier reeds allemaal zo mooi verwoord
werd, heeft vele oorzaken.
Bij het communisme zie je dat overduidelijk als het gordijn valt.
Bij de kapitalisten zie je dat niet, waarom?
Heel eenvoudig zij regeren nog, hebben een zeer machtig wapen (geld en
informatie gecombineerd geeft je MACHT)
misschien wist je dat nog niet, dan weet je het nu. Want macht geeft je de
mogelijkheid om alles naar je hand te zetten, en dat valt hier heel goed op,
vindt je niet ;-)
Dat er een perfect systeem zou bestaan, ja.
Alleen is de vraag of je dat werkend krijgt en vrij kunt houden van
corruptie en misdaad.
Welk systeem is dit?
Wel denk dat erl systeem op papier dit is, alleen zouden we de kans moeten
hebben om het beste uit alle systemen te halen en te combineren tot 1
geheel.
| Dan zal je nog een rood tandje moeten bijsteken en dan luistert helemaal
| niemand meer.
Welk kleurtje je ook aanhaald, het maakt je alleen belachelijk ;-)
Want het gaat hem hier niet om eender welke politieke kleur.
Het gaat hem hier over het wel of geen vakbond.
En dat is een belangrijke discussie.
Dat de vakbond zou moeten gereorganiseerd moet worden, ja.
Dat zij haar doelstellingen moet behouden: ja.
Dat zij haar strategie moet behouden: nee.
Moet zij haar eisen zo hoog stellen: dat is eigenlijk een heel andere
discussie die niet persee hier moet gevoerd worden maar die gaat tussen de
werknemersorganisatie en de werkgeversorganisatie.
O, ja vergeet ze hier niet wijs te maken dat de vakbond nog altijd niet
europees georganiseerd is, maar dat de werkgeversafgevaardigden niet alleen
nationaal en europees is georganiseerd maar ook georganiseerd is op
wereldvlak. Waarom zouden wij ons dan niet mogen organiseren wereldwijd om
elkaar te helpen te voorkomen dat er nog 1 kleine man/vrouw uitgebuit zal
worden.
Hopelijk gaat dit je petje niet te boven en ga je eens nadenken hoe het
werkelijk ineen zit, of leren ze U dat dan niet op het ACV/LBC
| --
| met vriendelijke groeten,
|
| Jean Menten
|
|
| -------------------------
| Indien u antwoordt met de reply-knop
| gelieve er rekening mee te houden dat
| er iets "te veel" staat in het adres.
|
|
Haze4Wizard
"Ansjovis" <n...@way.spam> wrote in message
Fout,
juist antwoord: of Jean misschien een luiaard is die de belastingen ontduikt
?
Haze4Wizard
"= xXx =" <reageren_via...@totziens.be> wrote in message
news:3fd113f0$0$3238$ba62...@reader0.news.skynet.be...
|
| > De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden, maar de werkgevers die
winst
| > boven mensen zetten, die een zodanige hebzucht hebben dat ze alles
zullen
| > doen om winst te maken, zelfs als het onze aarde ten gronde zou moeten
| > richten, jij denkt wel in de verkeerde richting mijn beste. En het
toppunt
| > van hypocrisie komen ze dan die producten dan hier nog verkopen ook.
| >
| > menswaardige bestaan gaan krijgen, en daar zullen die werkgevers niet
vrij
| > voor zorgen.
| >
| zelfs
| > niet zouden mogen opendoen. En dat kunnen we nu nog steeds.
| >
| > Echt mens zijn is klaarblijkelijk een ziekte die ten alle koste
bestreden
| > moet worden.
|
| Begin zelf een bedrijf!
| We zullen dan eens zie welke smoel je dan trekt, als een 'vreemde' u komt
| vertellen wat jij moet doen in uw bedrijf.
En daar vindt ik dat de werkgever lelijk tekort schiet.
Zij zouden dit niet alleen moeten stimuleren, maar ook financieel vooruit
helpen en belonen.
Of er direct een vakbond moet binnenzitten, is een heel andere vraag, denk
niet dat veel zullen zijn die er een boodschap aan hebben, tenzij het
personeel onheus zou behandeld worden, en wees gerust men durft dit mar al
te gemakkelijk doen.
Maar eens de regering dergelijke zaken op poten zou zetten denk ik dat het
wel een pak minder zal zijn.
Haze4Wizard
|
| "Roger" schreef ...
| >
| > >
| > > Begin zelf een bedrijf!
| > > We zullen dan eens zie welke smoel je dan trekt, als een 'vreemde' u
| komt
| > > vertellen wat jij moet doen in uw bedrijf.
| >
| >
| > Groetjes van Roger...
|
| Ik ben 't eens met =xXx=
| Is het uit jaloersheid dat je zo'n kritiek hebt op bedrijven ? Begin dan
| zelf een bedrijfje he die hopelijk winstgevend is.
Heeft niets met jaloesie te maken, maar met een heel andere kijk op de zakne
dan jij hebt, omdat wij onze geschiedenis niet vergeten zijn ;-)
Het enige wat jij moet doen, is een verschil maken tussen de machtige grote
bedrijven die alle kleintjes kapot maken door overname en leegzuigen van wat
ze ovenamen (Unilever is daar een meester in, en steek het dan maar op die
vakbond die in dergelijke bedrijven gekortwiekt werd voor ze deze praktijken
konden doen). Na leeggezogen te hebben verkopen ze het terug, om opnieuw er
een rotzooi van te maken.
Na genoeg ermee gerotzooit mee te hebben en het personeel tot een minimum te
hebben herleid, sluit men het gewoon, zonder blikken en blozen.
Als het zoals in dit geval over voedingsbedrijven gaat, wees gerust je eet
geen goed voedsel meer, maar gewoon goedgekeurde (door eigen diensten en
labo's die zij zelf betalen) rotzooi ipv echt goede en vooral gezonde
producten zonder teveel toevoegingen ;-)
Of dacht je dat youghourt echt vele dagen goed blijft ?
P.s. en dan vooral de BBC reportages in gedachten houden ivm ons eten, en je
weet direct wat je inderdaad op je bord krijgt (geen eten maar gewoon
rotzooi ;-) )
Daarom dat ik veel liever al; ons geld in die kleine kmo zie verdwijnen waar
het mogelijk nuttiger zal benut worden,
dan bij multi nationals die ons geld enkel gebruiken om de winsten ermee te
vergroten en nadien te zeggen dat de loonkost veel te hoog zijn, en hun
winst eigelijk een verlies is van 1 euro tov van hun winst van verleden jar
(verschillende miljarden euro's) voorbeelden kan je vinden in "De Tijd" op
geregelde basis.
| En we zullen dan inderdaad zien of je nog zo'n praat afgaat.
| Maar daar zijn jullie waarschijnlijk niet bekwaam voor ?
| Liever de vredelievende mens uithangen op kosten van de kapitalistische
| maatschappij,
Tot hier zit je te lullen. te zeveren omdat ge het niet beter weet en je
daarom zo onzeker gedraagt, bang om je wereldje te verliezen. Wees gerust,
we hebben het nooit gehad ;-), dus kunnen het ook nooit veliezen ;-)
| de zelfstandigen en de bedrijven, want zij zorgen er
| tenslotte voor dat jij uw centjes kan verdienen, of dat je aan de dop kan
| gaan staan.
Zij worden niet geplaagd door vakbonden, maar door de bureaucratie van de
regering.
Het ware beter dat de regering hier een heel stuk in tegemoet zou komen.
| En dan maar kritiek hebben op die geldjoden van bedrijfsleiders (of zijn
| het bedrijfslijders?) en zelfstandigen.
Ach, mens wat jij bedrijfsleiders noemt, noem ik gewoon een klein baasje dat
als een raddertje mee in het systeem meedraaid, niet meer niet minder.
Dat zijn geen bedrijfsleiders zoals wij ze kennen en daar is juist het
verschil.
|
| Bedrijven betalen belastingen, produceren iets, betalen werknemers, en
Opel, alle banken, en vele multi nationals betaalden gemiddeld tussen de
0,25 en de 0,5% belastingen.
Hoeveel betaald een werknemer?
Hoeveel betaald een zelfstandige?
Hoeveel betalen de kmo'kes?
Denk dat je het antwoord wel weet zekers, veel , veel meer.
Maar de werknemer betaald het meeste val alle belastingbetalers.
Wat krijgt hij terug, het minste val alles.
Daarom als we dan toch geld moeten geven voor tewerkstelling, willen we dit
goed besteden en dit geven aan diegene die voor tewerkstelling kan en zal
zorgen indien hij/zij geholpen wordt.
Juist ons eigen bedrijfjes, zonder tussenkomst van die machtige groten, want
die verplaatsen toch hun bedrijven wanneer het hen uitkomt.
Laat ons dan vooral kopen wat we zelf maakten en wees gerust onze keting is
terug gesloten.
Iedereen is dan tevreden ;-)
| sociale lasten voor hen, en dan zijn ze nog de slechterikken ook als ze
| winst durven maken ? tiens tiens tiens.
|
| Gilbert
|
|
Rudi S.
news:3fd2197a$0$1111$6c56...@feed0.news.be.easynet.net
En toch, ik heb nu ook kleinkinderen, en zowel mijn dochter en schoonzoon
als wij zelf zullen tegen de wind in roeien, ze zijn de toekomst, en daar
alleen zijn ze alles wat moraliteittoekomst betreft..
Haze4Wizard
|
| > En de werknemers doen niks dan stelen, bazen koejoneren, de luirik
| > uithangen. Ik voel al van waar de wind komt.
|
| Ik zou het niet zo durven zeggen, de maatschappij heeft ook werknemers
| nodeig.
| Zij zorgen ook voor een groot deel dat de circel rond is, de economie doet
| draaien.
|
| Er is een grote MAAR, Je hebt ook gelijk in de letterlijke zin.
| - Betreft pikken:
| Ze stelen inderdaad.
| Hoeveel werknemers ken jij, die nooit eens iets stiekems meegenomen hebben
| naar huis? Iedereen neemt vanalles mee naar huis.
Trek dit dan door in de hierarchie en je ziet zo waar het grootste de
ergsten zich bevinden ;-)
10 jaar geleden is er een baas in de Macro buitengegooid vanwege diefstal,
zijn garage stond vol met de duurste producten. Een kleine werknemer zal dit
zeker niet kunnen verwezelijken, hij zal moeten kontent zijn met iets uit de
vuilabk als hij het tenminste goed aan boord legt.
Oeps, das niet eerlijk van mij, er zijn er echt die stelen als de raven,
maar eigelijk mag je dit niet veralgemenen naar werknmers allee, maar gewoon
naar de aard van het beestje (de mens in het algemeen, want iedereen zal al
wel eens bezondig hebben, al is het zelfs fraude, niet betalen van, enz want
dat is ook diefstal).
| Ik ken zelfs werknemers die hun huis gebouwd hebben waarven 1/3 materiaal
| stiekem meegenomen uit het bedrijf waar ze werken.
Idem dito hier.
|
| - Betreft koejoneren:
| Hoeveel werknemers ken jij die respekt hebben voor hun werkgever?
Respect moet verdient worden en kan niet afgedwongen worden.
Het veschil tussen werknmer en baas:
werknmer moet dit inderdaad verdienen;
de baas EIST respect,
en juist daar loopt het dikwijls fout.
Ken een baas bij ons die geen respect eist, maar door wat hij doet verdient
hij het meest val al respect, en dat doen weinige bazen hem na op ons
bedrijf.
|
| - Betreft luierik uithangen:
| Je moet eens rondlopen in een bedrijf, zodra de bedrijfsleider binnen is
| vliegt iedereen aan 't werk.
Dan dalen de rendementen !!!
| Maar zodra die zijne rug gedraaid heeft.......
Dan stijgen de rendementen, raar hee.
VB.: dagploegen hebben alle kaders ter beschikking van +/- 9:00 t/m 17:00
voor 9:00 en na 17:00 zie je de rendementen stilletjes toenemen.
De nachtploeg draait het best van al, zij hebben geen last van kaders ;-)
Haze4Wizard
|
| > > Er is een grote MAAR, Je hebt ook gelijk in de letterlijke zin.
| > > - Betreft pikken:
| > > Ze stelen inderdaad.
| > > Hoeveel werknemers ken jij, die nooit eens iets stiekems meegenomen
| > > hebben naar huis? Iedereen neemt vanalles mee naar huis.
| > > materiaal stiekem meegenomen uit het bedrijf waar ze werken.
| > >
| > > Hoeveel werknemers ken jij die respekt hebben voor hun werkgever?
| > > kindjes te kunnen onderhouden?
| > >
| > > - Betreft luierik uithangen:
| > > Je moet eens rondlopen in een bedrijf, zodra de bedrijfsleider
| > > binnen is vliegt iedereen aan 't werk.
| >
| werknemer,
| > ik weet niet waar jij werkt of waar je deze veralgemening uithaalt,
maar,
| > nee laat maar, het is zaterdag en dan wens ik me wat te amuseren, hier
ga
| ik
| > niet meer op in.
| > Te erg voor woorden.
|
| Vakbonden en werknemers moeter er zijn, maar het wordt eens hoog tijd dat
de
| vakbonden en werknemers op hun plaats gezet worden.
Vakbonden: ja voor de top, maar diegene die op het bedrijf zitten worden om
de vier jaar democratisch verkozen, dus die weten maar al te goed waar hun
plaats is!
Werknemers: de huidige nieuwe generatie, dat is wat de werkgevers zo graag
wilden, als deze geen respect meer toont dan heeft de werkgever dit aan
zichzelf te danken. De oude generatie weet zijn plaats.
De werkgevers: daar zit ook een onderscheid op, aan jou om dit in te vullen.
| Straf dat werknemers denken dat het bedrijf waar ze werken hun eigendom
is.
Als ik spreek van van ons bedrijf, dan is dit een teken dat ik me zeer
verbonden voel voor dat bedrijf en daar veel voor over heb.
In de eerste plaats wil ik dat het bedrijf bij ons kan blijven en dan doen
we daar veel voor, zelfs zeer veel.
Zo voelen vele werknmers bij ons zich heel erg verbonden met het bedrijf,
zodat zij zelfs graag een tandje bijsteken indien er overuren nodig zijn in
het hoogseizoen.
| Als het wat slecht gaat, gaan ze hun werkgevers van hub vrijheid beroven!
Dergelijke daden betreur ik, want dit is inderdaad ook de goede manier niet
om alles op te lossen.
Toch moeten we hier dan ook de tweede klok laten luiden, want nergens was
dit gebeurd.
Het feit dat die werknemers keer op keer bedrogen werden door hun eigen
directie, is nergens vermeld.
Dat ze zelfs een loonsverlaging aanvaarde om de tewerkstelling hier te
houden en dat men daar gretig misbruik van gemaakt heeft om dit een jaar
dan ook toe te passen. Als je zoveel toegeeft en je bedrogen voelt, tot wat
ben JIJ dan in staat?
| Ik hoop, en ik hoop zelfs heel hard, dat die bedrijfsleiders serieuse
| klachten indien tegen deze criminelen.
Zullen zij niet, want dan komt de ware toedracht aan het licht,
eentje om U tegen te zeggen !!
| En indien ze ongestraft blijven, tja... dan heeft iedereen de baan vrij om
| zomaar mensen te gijzelen !
Nee, want in vele vakbondskringen worden de acties afgekeurd en vindenwe dit
geen oplossing.
Zelfs de politiek is reeds bezig, de meest lovenswaardige reactie kwam van
Frank Vandenbroucke.
Want geweld en dwang hebben tot op heden alleen maar uitbuiting en
onderdrukking meegebracht.
Haze4Wizard
"frank" <fr...@invalid.com.invalid> wrote in message
news:6uv2tv4al6cjhb679...@4ax.com...
| >> ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
| >> jullie seffens een 0-urenwerkweek.
| >> "te" is nooit niet goed.
| >
|
| laten de fabrieken vertrekken.
hahahahahahahahahaha, nog ene die denkt dat hij heeft kunnen leren omdat
zijn ouders een zeer vriendelijke en zeer goede baas hebben die zijn ouders
met PLEZIER zoveel per uur/maand betaald omdat hij zou kunnen leren, en zie
wat het resultaat is, hij heeft oogkleppen op.
| Frank ><
Haze4Wizard
|
| > Daar zit nu net het probleem de vakbonden maken het hier kapot en
| > laten de fabrieken vertrekken.
|
| Als ze dan (weer eens) staken, is de normale man/vrouw weer het
slachtoffer.
Ooit gehoord van solidariteit?
Denk het niet!
Vergeten dat ooit vele werknmers op straat kwamen om te zorgen dat hun
kinderen het beter zouden krijgen dan dat het ooit was, denk ,het niet, zult
vergeten zijn denk ik.
Vergeet niet dat je aan hen te danken hebt dat je nu zo ver hebt kunnen
studeren, dat je de kans kreeg om zo ver te komen. En juist nu daarop lig je
te schampen.
Wetende dat de staking, het enige middel is dat een werknmer heeft om zich
te verdedigen.
Wetende ddat vele vakbondafgevaardigden niet staan te springen om te staken
(is harder werken dan gewoon te werken voor mijne baas).
| Want ze zetten drukke kruispunten lam, waardoor niemand door kan.
| Als je een grote bek opentrekt krijg je er nog een klap op je smoel
erboven
| op!
| Of ze stampen eens goed tegen uw mooi karretje wat je juist mooi gewassen
| hebt.
Of ben jij zo iemand die graag uitdaagt, de stakingspikketen zit te beliegen
om toch maar je zin te krijgen?
| De vakbondjes zullen hun respect en begrip er wel in rammen!
Evenals een werkgever respect niet kan afdwingen (al doet hij dit met
plezier), zo kunnen wij dit ook niet, respect moet verdient worden, iedere
dag opnieuw.
Dirk
>
> Neem de vakbond weg, dan staat er niets meer in de weg om alle CAO's op te
> vernietigen.
> Zeg dan maar bye, bye aan zeer vele voordelen en heel het sociaal stelsel
> dat er mee aan verweven zit!
> Zeg dan welkom aan zowel de rijkdom van de rijken, waar je nooit zult toe
> behoren en welkom tot de armoede wat je lot zal wezen.
>
Uiteindelijk zeg je eens iets zinnigs. De rol van vakbonden, hoe roemrijk
die 50 jaar geleden ook was, is nu uitgehold. Die rol bestaat er nog enkel
uit om het goede sociale klimaat in stand te houden.
Om enig gewicht in de schaal te leggen heeft een vakbond daarom leden nodig.
En leden, zoals je zelf schreef, die blijven maar als ze tevreden zijn. Dus
de grootste bezorgdheid van een vakbond is niet het sociale welzijn, want
dat is goed. De zorg is het blij houden van de leden. Leden die altijd meer
willen.
Er ligt een moeilijke taak voor de vakbond om zijn leden op te voeden.
Sommigen gedragen zich echt als verwende kinderen...
Haze4Wizard
"Ansjovis" <n...@way.spam> wrote in message
|
| "Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
| > "= xXx =" <reageren_via...@totziens.be> schreef in bericht
| > news:3fd1b17f$0$279$ba62...@reader5.news.skynet.be
| > >> Daar zit nu net het probleem de vakbonden maken het hier kapot en
| > >> laten de fabrieken vertrekken.
| > >
| > > Nog iets vergeten:
| > > Als ze dan (weer eens) staken, is de normale man/vrouw weer het
| > > door kan.
| >
| > Ha jij bent dus van die strekking.
| >
| > > Als je een grote bek opentrekt krijg je er nog een klap op je smoel
| > > erboven op!
| > > Of ze stampen eens goed tegen uw mooi karretje wat je juist mooi
| > > gewassen hebt.
| >
|
|
| jij bent toch het toppunt van domheid hoor !
Is de domste opmerking van deze draad.
| Alleszins is één zaak zeker : al die sociale vergoedingen zullen dalen en
| wel fors, ze zijn onbetaalbaar. Minister Vandenbroucke is de enige die de
| moed heeft om dit te zeggen.
Is de slimste opmerking van deze draad.
| Trouwens, die sociale vergoedingen stijgen al jaren niet meer. <knip,
canwege respect voor ieder mens/mening)
| zoals u denken van wel, niet ?
| Wat wil je nog meer ? brugpensioen op je 35 ste ?
Hopelijk mag ik tot mijn 60 jaar blijven werken.
Niet omdat ik de baas zijn zakken graag vul, maar omdat ik dan de
gemeenschap waardig heb gedient ;-)
Haze4Wizard
"frank" <fr...@invalid.com.invalid> wrote in message
| >>> ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
| >>> jullie seffens een 0-urenwerkweek.
| >>> "te" is nooit niet goed.
| >>
| >>De vakbond trekt niet naar de lageloonlanden,
| >
| >laten de fabrieken vertrekken.
|
| Of ze laten staatsbedrijven failliet gaan.
|
| Bijvoorbeeld de RMT Regie voor Maritiem Transport te Oostende met hun
| vele stakingsacties en hoge eisen. Resultaat RMT gesloten amen en uit.
| Bijvoorbeeld SABENA ook met de vele stakingsacties en hoge lonen.
HAhahahahahahahaa, nog ene die niet weet waar de lepel in stond, dit terwijl
de zwitsers dit maar al te goed wisten.
| Bijvoorbeeld De Post (nog 5 jaar maximum)
Staken zeker niet veel, moogt niet vergeten erbij te zeggen dat het
buitekieperen van een grote kop en nog ne groter slokkop in disnt te nemen,
het budget sterk uit evenwicht bracht bij de post, en dan spreken we hier
niet van de paar euro's die een werknmer verdient, maar de vele duizenden
die een directeur van de post verdient, en voor wat eigenlijk, o ja voor het
doodgeboren kindje, de priorzegel in te voeren in een tijd van
telecommunicatie (gsm) en internet, van dom zijn gesproken! En dan nu maar
op diene vakbond steken, das toch gemakkelijker dan in eigen bozem te
kijken, vindt je niet.
| Bijvoorbeeld NMBS
Idem dito verhaal, slecht beleid de laatste jaren.
Schoepen wilde het goed doen maar mocht niet, stond de liberalisering zelfs
in de weg, o ja een liberalisering di e in engeland vele doden heeft gekost
door geen onderhoud meer van het materiaal.
Daaromd at men het beheer in engeland terug in eigen beheer nam (staat).
| Bijvoorbeeld alle overheden met hun talrijke vakbondsafgevaardigden
| die 50% van de dagen afwezig zijn voor een vakbondsbezigheid.
hahahahahahahahahahahahaha, das lollig, wist niet dat daar zoveel
afgevaardigden waren, zult denken dat iedereen daar afgevaardigde is, alleen
vergeet je de wetgeving in dit verband.
Zulks toelaten is zelfs in een overheidsinstelling nog nooit gbeurd en men
heeft daar dan nog de wetgeveing van 1948 met zich mee. Dus ga ergens anders
flauwekul verkopen.
Haze4Wizard
"Roger" <de....@pandora.be> wrote in message
news:vR7Ab.62538$li7.2...@phobos.telenet-ops.be...
| >
| > > >
| > > > als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur per
| > week
| > > > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
| > > >
| >
| > jullie seffens een 0-urenwerkweek.
| > "te" is nooit niet goed.
| >
|
| domme praat, niet de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden maar de
| fabrikanten en dank zij wie denk je ?
Gelijk heb je tot hier.
| door ons regering die de wetten op het
| milieu zo streng hebben gezet dat het niet meer te doen is en dan ook nog
al
| die extra belastingen op water gronden enz het is hier in Belgiė bijna
niet
| meer leefbaar voor een fabrikant.
Oke, ik heb een voorstel: ga jij eens juist achter het stort de hoge maai
wonen?
Misschien weet je dan waar het schoentje wringt.
Dat het de regering is, oke, maar niet alleen de regering.
De gewone mens ook want hij wil dit allemaal niet in zijn achtertuin.
Het is wel dom van de regering om dit alleen te doen ipv te pogen wereldwijd
dit tot stand te brengen.
Maar eigelijk is het de milieunormen niet waar het om te doen is, wel de
rompslomp die erronddom heen zit.
Vele bedrijven hebben reeds veel geinvesteerd in milieu, vooral als ze weten
dat het terugbetaald wordt.
Alleen moeten ze daarvoor geduldig zijn, en dat zijn multi nationals niet.
Wat ook erg is, is de Kyotonorm.
Vooral omdat dit gestoeld is op lukratieve puzzels van geknoei.
Dat er een norm moet komen is een feit, maar men mag dit niet doen met een
bot mes.
Strenge normen oke, maar dan wel de reeds geleverde inspanningen bijgerekend
en dan zullen reeds nu een deel bedrijven blijven om zeker de investering
niet nodeloos gedaan te hebben.
Als daar tegenover staat dat die landen waar nog niets gedaan is, deze wel
een heel deel moeten doen, zal je zien dat men daar plots zal paniekeren ipv
te kunen verder doen zonder enige inspanning.
P.s. schone lucht kopen/verkopen is het zoveelste kapitalistische denkpiste
die zijn intrede heeft gevonden om ons later te laten betalen om te ademen
;-)
|
| zie eens mijn site en link op foto's ledeberg dat is nog zo iets.
|
| dat bedrijf is daar al 80jaar geen problemen tot dat de groenen in de
| regering zijn gestapt dan moesten er ineens voor al de producten een
| vergunning worden aangevraagd dus de baas heeft dat gedaan en zo een gele
| brief aan de poort gehangen met als gevolg de omwonenden hebben een
protest
| ingediend dus wij moeten stopen en krijgen geen vergunning niet meer om
| verder te produceren.
|
| dus met andere woorden bedrijf sluit en zal naar polen gaan moet je nog
meer
| weten Gilbert
|
| Groetjes van Roger...
|
| http://users.pandora.be/rdu/
| >
| >
|
|
Haze4Wizard
"Roger" <de....@pandora.be> wrote in message
news:vR7Ab.62538$li7.2...@phobos.telenet-ops.be...
|
| "Gilbert" <akazoe...@hotmail.com> schreef in bericht
| news:bqqu7m$25r6$1...@nl-news.euro.net...
| >
|
| dat bedrijf is daar al 80jaar geen problemen tot dat de groenen in de
| regering zijn gestapt dan moesten er ineens voor al de producten een
| vergunning worden aangevraagd dus de baas heeft dat gedaan en zo een gele
| brief aan de poort gehangen met als gevolg de omwonenden hebben een
protest
| ingediend dus wij moeten stopen en krijgen geen vergunning niet meer om
| verder te produceren.
Dat was nu juist het domste dat de liberalen heeft kunnen doen om te kunnen
regeren.
Die groene mannekes erbij genoemen te hebben.
Want nu plots kregen we te maken met het groen terrorisme en ging het
gedachte goed verloren in de strijd om een beter milieu.
Men moet koestern wat men reeds bekomen heeft, en zien hoe men dit kan
verbeteren, op de meest verantwoordelijke manier voor zoawel de economie als
voor het milieu, want beiden kan hand in hand gaan, ze moeten alleen willen,
iets wat het kapitalisme tot op heden op zeer veel plaatsen niet gedaan
heeft, maar wel bij ons.
Het ging allemaal de goede kant op, vele bedrijven deden en doen nu nog hun
inspanningen in dit verband, alleen zijn bepaalde normen niet haalbaar met
de huidige technologie.
Haze4Wizard
| >
| > "Roger" <de....@pandora.be> schreef in bericht
| > news:vR7Ab.62538$li7.2...@phobos.telenet-ops.be...
| > >
| > > "Gilbert" <akazoe...@hotmail.com> schreef in bericht
| > > news:bqqu7m$25r6$1...@nl-news.euro.net...
| > > >
| > > > > >
| > per
| > > > week
| > > > > > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
| > > > > >
| > > >
| > > > ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en
hebben
| > > > jullie seffens een 0-urenwerkweek.
| > > > "te" is nooit niet goed.
| > > >
| > > > Gilbert
| > >
| > > domme praat, niet de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden maar
de
op
| > het
| > > milieu zo streng hebben gezet dat het niet meer te doen is en dan ook
| nog
| > al
| > niet
| > > meer leefbaar voor een fabrikant.
| > >
| > >
| > > dat bedrijf is daar al 80jaar geen problemen tot dat de groenen in de
| > > regering zijn gestapt dan moesten er ineens voor al de producten een
| > > vergunning worden aangevraagd dus de baas heeft dat gedaan en zo een
| gele
| > > brief aan de poort gehangen met als gevolg de omwonenden hebben een
| > protest
| > > ingediend dus wij moeten stopen en krijgen geen vergunning niet meer
om
| > > verder te produceren.
| > >
nog
| > meer
| > > weten Gilbert
| >
| > ik ken ook bedrijven die moeten sluiten zijn in gelijkaardige
| > omstandigheden.
| > Van die groene krijg ik ook de kriebels, ze mogen een beetje inzitten
met
| > 't milieu, maar dat begint op extremische te lijken, ben blij dat ze
slaag
| > gekregen hebben bij de laatste verkiezing, niet dat daarmee de problemen
| > opgelost zijn die ze veroorzaakt hebben.
| >
| > Gilbert
|
| goed da je het verstaan hebt en zo zijn er nog honderden kleinere
bedrijven
| die moeten sluiten om dat ze de kosten niet meer kunnen opbrengen die de
| groenen vooropgesteld hebben.
Dan was het aan de liberalen om er iets aan te doen, maar wat deden ze:
niets.
|
| dank je wel hé groen we zullen zeker aan jullie denken bij de
verkiezingen.
|
| groen staat voor een leefbaar milieu maar dan wel zonder industrie en
| iedereen werkloos dat is wat ze willen.
Haze4Wizard
|
| >
| > dank je wel hé groen we zullen zeker aan jullie denken bij de
| verkiezingen.
| >
| > groen staat voor een leefbaar milieu maar dan wel zonder industrie en
| > iedereen werkloos dat is wat ze willen.
| >
| > Groetjes van Roger...
|
| LEVen
| dus armoedig zonder comfort en werkloos (anders dan nu dit is zeker)
Dit is niet het oorspronkelijk gedachtegoed.
Anders gaan leven, had betrekking op het milieu en anders omgaan met het
milieu, anders gezegt beter omgaan met het milieu.
Dat men dit in praktijk volledig fout vertaald, is zeker niet de schuld van
de bedenker van agalev.
|
|
Haze4Wizard
"Portfolio" <fuck...@skynet.be> wrote in message
news:3fd13c91$0$2860$ba62...@reader1.news.skynet.be...
| Ik hoop dat U toch " délégué " bedoelt, van het franse werkwoord "
déléguer
| ", zijnde afvaardigen.
|
| Anders ziet het er niet zo mooi uit met het verstandelijke niveau van onze
| vakbonden.
|
| Van de andere kant : wie koopt al die producten die door die " vetzakken "
| worden uitbesteed aan al die sukkelaars in de lage loonlanden ?
|
| Juist, het plebs ofte Jan met de pet.
|
| Want de Delvaux van mijn vrouw wordt nog steeds in België gemaakt, net als
| mijn wagen nog steeds in Duitsland wordt gemaakt en mijn horloge dat nog
| steeds in Zwitserland wordt gemaakt, en ...
Zo probeer ik zoveel mogelijk producten te kopen die in de eeg gemaakt
worden
(liefst belgie, nederland, duitsland, frankrijk, italie) alsook uit Japan.
Dit is me tot op heden vrij goed gelukt.
Alleen hoop ik dat in alle toestellen die ik kocht en die een mooi labeltje
hebben made...(voornoemde landen) in, geen onderdelen bevatten die in derde
wereld landen worden geproduceerd.
|
| Maar ja, ik ben dan ook consequent : ik koop niets dat door kinderen of
| uitgebuite arbeiders wordt gemaakt.
|
| U ook niet ?
Ik ook niet!
|
| Mvgr
|
|
| "Roger" <de....@pandora.be> schreef in bericht
| news:cP8Ab.62608$6q7.2...@phobos.telenet-ops.be...
| >
| > "pielewuiter" <nos...@ik.be> schreef in bericht
| > news:3fd11634$0$276$ba62...@reader5.news.skynet.be...
| > >
| > >
| > > >Je vergeet een belangrijk voordeel in dit verband:
| > > >je krijgt jaarlijks een syndicale premie waardoor je een deel van je
| > lidgeld
| > > >terugkrijgt ;-)
| > > >hierdoor moet je niet veel laten vallen op jaarbasis.
| > >
| > > onderzoek :
| > > kan je een bedrag plakken op de syndicale premies die worden
| > achtergehouden
| > > door de vakbonden , waarvoor de vakbonden de nodige subsidies krijgen
.
| > > zal ik bewijzen dat het gebeurd , zorgt gij ervoor dat de
rechthebbende
| > hun
| > > centen krijgen ! u bent toch deligé en kan dus op basis van art. 728
| > ger.w.
| > > de slachtoffers vertegenwoordigen
| > >
| > > ben geen jurist ,
| > > mijn antwoord is dus "mogelijk verkeerd" !
| >
| > lap daar is hij weer we weten het allemaal al wel dat je niet graag
werkt
| en
| > liever aan de stempel staat op de kosten van de werkende mensen.
| >
| > nota ik ben ook deligé
| >
| > dat je geen jurist bent dat hebben we al verstaan
| > :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Haze4Wizard
"pielewuiter" <nos...@ik.be> wrote in message
news:3fd18d72$0$5490$ba62...@reader3.news.skynet.be...
|
| >lap daar is hij weer we weten het allemaal al wel dat je niet graag werkt
| en
| >liever aan de stempel staat op de kosten van de werkende mensen.
| >
| >nota ik ben ook deligé
|
| plots ben ik zo geintresseerd om mij aan te sluiten bij een vakbond ,
graag
| had ik wat extra informatie wilt u mij alvast een kopie van een
| toetredingscontract
hahahahahaha, hier is hie weer, en zijn plateke blijft op dit ogenblik echt
hangen !
<knip wegens teveel blablabla>
Rudi S.
news:bqt97m$1f1a$1...@nl-news.euro.net
> "Haze4Wizard" <haze4...@yahoo.com> schreef in bericht
> news:3fd21658$0$1122$6c56...@feed0.news.be.easynet.net...
>>
>> Neem de vakbond weg, dan staat er niets meer in de weg om alle CAO's
>> op te vernietigen.
>> Zeg dan maar bye, bye aan zeer vele voordelen en heel het sociaal
>> stelsel dat er mee aan verweven zit!
>> Zeg dan welkom aan zowel de rijkdom van de rijken, waar je nooit
>> zult toe behoren en welkom tot de armoede wat je lot zal wezen.
>>
>
> Uiteindelijk zeg je eens iets zinnigs. De rol van vakbonden, hoe
> roemrijk die 50 jaar geleden ook was, is nu uitgehold. Die rol
> bestaat er nog enkel uit om het goede sociale klimaat in stand te
> houden.
Juist en wie verziekt dat klimaat regelmatig? Veel patroons zijn net als
muggen, als ze kunnen steken zullen ze het niet laten, wat dan weer een
tegenreactie geeft en wat dan door bepaalde pers uit zijn verband wordt
gerukt en waar jij dan gaat lezen hoe het in elkaar zit, ik was niet van
plan om nog te reageren, maar als iemand hier flagrante leugens, totaal
verkeerde informatie en te gekleurde lulkoek vertelt nou dan kom ik pal voor
je te staan, ik heb genoeg met snotters zoals jij te maken gehad die
uiteindelijk bij moeke gingen bleiten omdat ze geen gelijk meer konden
halen.
>
> Om enig gewicht in de schaal te leggen heeft een vakbond daarom leden
> nodig. En leden, zoals je zelf schreef, die blijven maar als ze
> tevreden zijn. Dus de grootste bezorgdheid van een vakbond is niet
> het sociale welzijn, want dat is goed. De zorg is het blij houden van
> de leden. Leden die altijd meer willen.
Nee klopt niet, veel jonge mensen is bij monde van veel schgolen het belang
van vakbonden totaal verkeert uitgelegd (als ze het daar al over hebben
gehad)
En wat waar is is, dat de vakbond door zijn steeds verbeterende klimaat
zichzelf overbodig maakte in die contekst, maar spijtig genoeg wordt dit nu
terug anders, de vakbond wordt steeds meer en meer nodig, maar dat zal je
mettertijd wel zien hopenlijk.
>
> Er ligt een moeilijke taak voor de vakbond om zijn leden op te voeden.
> Sommigen gedragen zich echt als verwende kinderen...
Klopt, maar de vakbond is snugger genoeg om dat te weten. Trouwens als die
manier je tegenstaat, moet je wel beseffen dat het de manier van het
kapitaal is, een markt maken zelfs al is het niet nodig van te hebben.
Dirk
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> schreef in bericht
> "Dirk" <Dirk...@WEGhotmail.com> schreef in bericht
> news:bqt97m$1f1a$1...@nl-news.euro.net
> > "Haze4Wizard" <haze4...@yahoo.com> schreef in bericht
> > news:3fd21658$0$1122$6c56...@feed0.news.be.easynet.net...
> >>
> >> Neem de vakbond weg, dan staat er niets meer in de weg om alle CAO's
> >> op te vernietigen.
> >> Zeg dan maar bye, bye aan zeer vele voordelen en heel het sociaal
> >> stelsel dat er mee aan verweven zit!
> >> Zeg dan welkom aan zowel de rijkdom van de rijken, waar je nooit
> >> zult toe behoren en welkom tot de armoede wat je lot zal wezen.
> >>
> >
> > Uiteindelijk zeg je eens iets zinnigs. De rol van vakbonden, hoe
> > roemrijk die 50 jaar geleden ook was, is nu uitgehold. Die rol
> > bestaat er nog enkel uit om het goede sociale klimaat in stand te
> > houden.
>
> Juist en wie verziekt dat klimaat regelmatig? Veel patroons zijn net als
> muggen, als ze kunnen steken zullen ze het niet laten, wat dan weer een
> tegenreactie geeft en wat dan door bepaalde pers uit zijn verband wordt
> gerukt en waar jij dan gaat lezen hoe het in elkaar zit, ik was niet van
> plan om nog te reageren, maar als iemand hier flagrante leugens, totaal
> verkeerde informatie en te gekleurde lulkoek vertelt nou dan kom ik pal
voor
> je te staan, ik heb genoeg met snotters zoals jij te maken gehad die
> uiteindelijk bij moeke gingen bleiten omdat ze geen gelijk meer konden
> halen.
Dat was dan allicht voor je besloot zelf maar te profiteren van de
maatschappij en te vegeteren op het kapitaal dat je vergaard had dank zij
het zo verfoeilijke systeem?
Hypocrieter dan jij kunnen ze echt niet worden.
"Mijn laatste 500 fr aan een meiske geven" en "Ik zit thuis, ik heb ervoor
gespaard" zijn 2 wel zeer tegenstrijdige dingen van dezelfde persoon.
Bah!!!
Dirk
En zoals steeds kan je geen serieus antwoord geven.
Rudi S.
Ja lezen was niet je sterkste kant, trouwens breng eens iets inhoudelijk,
want je persoonlijke aanvallen zijn te belachelijk.
>
> Hypocrieter dan jij kunnen ze echt niet worden.
Jij spreekt voor jezelf, had niet anders verwacht.
>
> "Mijn laatste 500 fr aan een meiske geven" en "Ik zit thuis, ik heb
> ervoor gespaard" zijn 2 wel zeer tegenstrijdige dingen van dezelfde
> persoon. Bah!!!
Ja ik kan er niet aan doen dat je dat niet snap, ik zei je al dat je niks in
de juiste contekst kan plaatsen, waarvan bovenstaande weer een voorbeeld is,
dringend iets aan doen.
Maar als toelichting, in die tijd had ik het ook niet breed en dat hield me
niet tegen om anderen nog te helpen, iets wat ik tegenwoordig niet teveel
meer zie, gelukkig zijn ze er nog wel, al denk ik niet dat jij direct in
aanmerking zal komen (Je denkt toch niet dat je mij zonder enig tegenwoord
maar constant op mijn vel mag zitten.)
Rudi S.
Kleine nuance, jij verdient ze niet.
JP Engels
"Ansjovis" <n...@way.spam> wrote in message
>
> "JP Engels" <jp.e...@chello.be> schreef in bericht
> news:FBmAb.99933$6Y6....@amsnews02.chello.com...
> > >
> > > > >
> > > > > als er geen vakbonden geweest zouden zijn werkte je nu nog 48uur
per
> > > week
> > > > > aan een honger loon vraag maar eens aan je grootvader.
> > > > >
> > >
> > > ja,en dankzij de vakbonden trekken ze nu naar lageloonlanden en hebben
> > > jullie seffens een 0-urenwerkweek.
> > > "te" is nooit niet goed.
> > >
> > > Gilbert
> > >
> > >
> >
> > (drieentwintig miljoen befkens)
> >
> > Een gewone bediende met wat jaartjes dienst kwam toen net niet aan
> 50.000Bef (netto)
> >
> > Van "te" gesproken ...
> >
> > jp
> >
> >
> en dus jij vindt dat de vakbonden en jij dat moet hebben ????
> misschien heeft je baas risico's genoemen, als hij verkeerd had gegokt,
had
> hij niets.
>
>
Neen, mijn baas werd politiek benoemd en het enige risico dat hij nam was
een galblaasontsteking of een overladen lever.
Neen, ik vond dat ik behoorlijk betaald werd.
Dankzij de vakbond werden de weekendprestaties herleid tot maximum twee per
maand.
Dankzij de vakbond werden de gesplitste prestaties van vier uur smorgens
plus vier uur savonds afgeschaft.
Dankzij de vakbond werd het meerloon voor feestdag- en zondagprestaties
opgetrokken van 6 naar 12 percent.
Enzovoort, enzovoort, enzovoort ....
En JA, in een groot bedrijf ben je maar een nummer en is het nagenoeg
onmogelijk om je rechten te laten gelden zonder steun van een vakbond.
Als je daar nog moest aan twijfelen wordt het hoog tijd dat je wakker wordt.
jp
Gilbert
"Rudi S." schreef
>
> Ja lezen was niet je sterkste kant, trouwens breng eens iets inhoudelijk,
> want je persoonlijke aanvallen zijn te belachelijk.
Eerst maak je zelf wat verwijten aan 't adres van Dirk en dan beschuldig je
hem dat "zijn" persoonlijke aanvallen" belachelijk zijn ?
Welwelwel, als dat niet hypocriet is weet ik 't ook nietmeer.
Heb trouwens zo de indruk dat jij uw gelijk wel door iedereen zijn strot
wil drammen hé, heug tegen meug
ik PLOINK niemand, maar ik heb er toch veel zin in om dat bij u te doen.
Gilbert
Rudi S.
> "Rudi S." schreef
>>
>> Ja lezen was niet je sterkste kant, trouwens breng eens iets
>> inhoudelijk, want je persoonlijke aanvallen zijn te belachelijk.
>
> Eerst maak je zelf wat verwijten aan 't adres van Dirk en dan
> beschuldig je hem dat "zijn" persoonlijke aanvallen" belachelijk zijn
> ?
Lees eens gans de draad en let eens op wie begon, ja klinkt kinderlijk maar
op een gegeven moment blijft er niks anders over om iemand tot de orde te
roepen.
> Welwelwel, als dat niet hypocriet is weet ik 't ook nietmeer.
Sommigen snappen dat woord niet eens.
> Heb trouwens zo de indruk dat jij uw gelijk wel door iedereen zijn
> strot wil drammen hé, heug tegen meug
Ik ram niks door niemands strot, je hebt een knop om verder te gaan.
> ik PLOINK niemand, maar ik heb er toch veel zin in om dat bij u te
> doen.
Doe maar, maakt mij niks uit, de tijd dat ik in iedereen mijn moeite en tijd
stak ben ik allang voorbij hoor, wie me niet wil lezen is daar vrij in. Ik
heb bij Dirk verschillende malen een hand gerijkt maar dat liet hij steeds
liggen of negeerde het gewoon... dus.
Een discussie mag best hard zijn maar niet persoonlijk, maar als iemand mij
op persoonlijke manier aanvalt nou dan doe ik hetzelfde terug, ik ben God
niet die gaf zijn wang, nou ik niet. Dat sommige kleuters daar niet mee om
kunnen is niet mijn probleem.
Haze4Wizard
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> wrote in message
onken ik ook niet, maar steek wel mijn hand in eigen boezem.
Al heb ik schaten van kinderen, wees gerust het kunnen duiveltjes zijn.
;-)
Maar zou ze zeker niet willen missen.
Hebben wel geluk, vrouwke elke dag thuis, speciaal voor hen.
Haze4Wizard
"Dirk" <Dirk...@WEGhotmail.com> wrote in message
news:bqtdga$2100$1...@nl-news.euro.net...
|
Haze4Wizard
"Rudi S." <andr...@spambeu.be.invalid> wrote in message
Is zeer, maar dan ook zeer zeldzaam geworden, met uitsterven bedreigd.
Gilbert
"Rudi S." schreef
>
>
> Ik ram niks door niemands strot, je hebt een knop om verder te gaan.
ach, daarom blijf je in herhaling vallen ?
> > ik PLOINK niemand, maar ik heb er toch veel zin in om dat bij u te
> > doen.
>
> Doe maar, maakt mij niks uit, de tijd dat ik in iedereen mijn moeite en
tijd
> stak ben ik allang voorbij hoor,
ach daarom blijf je steeds alles herhalen tot vervelens toe.
> Een discussie mag best hard zijn maar niet persoonlijk,
Moet jij net zeggen.
Haze4Wizard
"Dirk" <Dirk...@WEGhotmail.com> wrote in message
de kwestie ;-)
Pielewuiter kan niet anders dan steeds datzelfde plaatje draaien.
Dat hij wacht tot de vakbond weg is, zal dan wel anders praten, gedaan met
profiteren van onze welstand ;-)
voor leeglopers ;-).
Want dat geld is voor hen die het verdiende, want zij droegen bj tot onze
welstand.
Maar dat zal jij niet begrijpen.