Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Verkiezingsdrukwerk

0 views
Skip to first unread message

rom

unread,
Sep 18, 2006, 10:51:37 AM9/18/06
to
Verleden week ontvang ik een aan mij persoonlijk gericht drukwerk uitgaande van van het VB
en Vlott. Ik stel mij de vraag hoe zij mijn persoonlijke gegevens in hun bezit gekregen
hebben. Ik adres bevatte immers : naam, voornaam en meter- en peternaam. Dus
klaarblijkelijk komen die niet uit een telefoonboek.

Daarom dat ik bewuste partijen gevraagd heb mij herkomst van deze gegevens ten willen
mededelen.

Hun antwoord : de kieslijsten die hen door het Stadsbestuur in Antwerpen terbeschikking
gesteld werden.

Kan dit zomaar en is de wet op de privacy hierop niet van toepassing ?

lexmaniac

unread,
Sep 18, 2006, 10:58:59 AM9/18/06
to

ja

>en is de wet op de privacy hierop niet van toepassing ?

nee

De kandidaten (en *enkel* de kandidaten) krijgen de kiezerslijsten ter
beschikking. En als ik het goed voorheb, maar dat zou ik moeten nakijken,
dan mogen ze die ook enkel en alleen gebruiken om kiesdrukwerk te versturen.

--
lex

Sjonny

unread,
Sep 18, 2006, 11:18:54 AM9/18/06
to


Privacy is iets als sinterklaas en de kerstman.
Als je er in gelooft ben je gelukkig, maar in het echte leven bestaan
ze niet.

Rudi.$

unread,
Sep 18, 2006, 11:42:35 AM9/18/06
to
Sjonny was zeer hard aan het denken :

Die moet ik onthouden, en wat ik het ergste vind is dat het nog klopt
ook.

--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of androme...@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/
Vernieuwde site http://home.scarlet.be/~andromed


Lucdelaet

unread,
Sep 18, 2006, 12:08:09 PM9/18/06
to

"lexmaniac" <lexm...@myonline.wilgeenreclame.be> schreef in bericht
news:TuyPg.83185$KT2.1...@phobos.telenet-ops.be...


Vóór de wet op de privacy van kracht werd, kon je legaal adressen kopen bij
sommige gemeentebesturen en vlogen de kiezerslijsten je om de oren. Nu nog
na een eforreke.
Dus een databank aanleggen voor de toekomst was heel gemakkelijk.
Vanaf de privacy-wetgeving kon je de bestaande databank laten registreren
mits voorwaarden, en ze verder blijven gebruiken in de toekomst.

De algemene doel-omschrijvingen, reklame, prospektie werden in het begin
vlot aanvaard.
Dus waarom niet voor verkiezingen?

rom

unread,
Sep 18, 2006, 12:11:00 PM9/18/06
to
On Mon, 18 Sep 2006 14:58:59 GMT, "lexmaniac" <lexm...@myonline.wilgeenreclame.be>
wrote:

Bedankt voor het snelle antwoord. Maar kan ik hen verplichten mij van hun verzendlijsten
te schrappen ??

rvm...@hotmail.com

unread,
Sep 18, 2006, 12:13:05 PM9/18/06
to

Sorry was geen antwoord op mijn vraag .... dus antwoordt dan liever niet.

Rudi.$

unread,
Sep 18, 2006, 12:17:43 PM9/18/06
to
rvm...@hotmail.com beweerde :

Ja de waarheid kan soms hard zijn :-) :-)

rom

unread,
Sep 18, 2006, 1:17:54 PM9/18/06
to
On Mon, 18 Sep 2006 18:17:43 +0200, Rudi.$ <pri...@usenet4all.org> wrote:

>rvm...@hotmail.com beweerde :
>> On Mon, 18 Sep 2006 15:18:54 GMT, Kloo...@skynet.be (Sjonny) wrote:
>>
>>> On Mon, 18 Sep 2006 16:51:37 +0200, rom wrote:
>>>
>>>> Verleden week ontvang ik een aan mij persoonlijk gericht drukwerk uitgaande
>>>> van van het VB en Vlott. Ik stel mij de vraag hoe zij mijn persoonlijke
>>>> gegevens in hun bezit gekregen hebben. Ik adres bevatte immers : naam,
>>>> voornaam en meter- en peternaam. Dus klaarblijkelijk komen die niet uit
>>>> een telefoonboek.
>>>>
>>>> Daarom dat ik bewuste partijen gevraagd heb mij herkomst van deze gegevens
>>>> ten willen mededelen.
>>>>
>>>> Hun antwoord : de kieslijsten die hen door het Stadsbestuur in Antwerpen
>>>> terbeschikking gesteld werden.
>>>>
>>>> Kan dit zomaar en is de wet op de privacy hierop niet van toepassing ?
>>>
>>> Privacy is iets als sinterklaas en de kerstman.
>>> Als je er in gelooft ben je gelukkig, maar in het echte leven bestaan
>>> ze niet.
>> Sorry was geen antwoord op mijn vraag .... dus antwoordt dan liever niet.
>
>Ja de waarheid kan soms hard zijn :-) :-)

Ik kan U inderdaad niet weerhouden sympathie te betonen voor VB en Vlott

Rudi.$

unread,
Sep 18, 2006, 1:55:38 PM9/18/06
to
rom stelde dit idée voor :

Alleen je antwoord geeft aan hoe imbeciel je je gedachte gestalte
geeft, want wat heeft mijn opmerking te maken met mijn voorkeur, en als
ik vb of anders gezind ben dan geef ik dat gewoon toe , alleen is dat
niet zo, ik ben een zwevend kiezer.

Ik kan na dus afgaand op jouw uiting alleen maar concluderen dat je
zwart wit denk of direct extremistische ideeen koppelt, als ze niet
huishoren in je gedachte wereld.

Je gaat hier zelfs gewoon voorbij aan de smiley die er stond.
Zorgelijke manier van leven.
Heb ik jou verkeert begrepen dan wel mijn excuses, kwestie van de deur
steeds open te laten. Of je dat nu apprecieerd of niet daar kan ik niet
van wakker liggen.

Sjonny

unread,
Sep 18, 2006, 1:59:53 PM9/18/06
to

Het ging hier toch over "privacy", anders moet je naar be.politics.

Rudi.$

unread,
Sep 18, 2006, 3:04:02 PM9/18/06
to
Sjonny stelde de volgende uitleg voor :

Ik moet zeggen een cabaret zou hier zalige teksten kunnen halen. :-)

Thomas Leys

unread,
Sep 19, 2006, 5:25:23 AM9/19/06
to
lexmaniac schreef:

> De kandidaten (en *enkel* de kandidaten) krijgen de kiezerslijsten ter
> beschikking. En als ik het goed voorheb, maar dat zou ik moeten nakijken,
> dan mogen ze die ook enkel en alleen gebruiken om kiesdrukwerk te versturen.

Het gebruik van de kiezerslijsten is inderdaad strikt gereglementeerd:
http://www.privacycommission.be/publicaties/Se025010NL.pdf

Thomas.

0 new messages