Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Aangetekende zending, wel of niet afhalen ?

1,284 views
Skip to first unread message

none

unread,
Sep 26, 2005, 7:51:49 AM9/26/05
to
Ik heb op mijn firma een bericht van de postbode dat er iets aangetekend is
toegekomen en af te halen is in het postkantoor.

Ben ik verplicht deze af te halen ?

Ik ben 's morgens niet altijd op mijn firma als de postbode komt, de
winkeluren zijn enkel 's namiddags. Ik verwacht van niemand een aangetekend
schrijven. De laatste aangetekende brief die ik kreeg was van een gemeente
met een offerte-aanvraag. Ik heb hier niet aan meegedaan omdat ik
principieel geen antwoord geef op klanten die zelf een overdreven
admistratieve last opleggen in hun aankoopvoorwaarden. De aangetekende
brief daarvoor was er een die MS had verstuurd naar zijn volledige
klantenbestand. Zeker marketings-gewijs was dit een blunder van formaat van
MS Belgiė om dit per aangetekend schrijven te doen.

Ik heb echt niet veel zin om me weerom naar het postkantoor te begeven om
weer waarschijnlijk onbenullige aangetekende zending te gaan halen.

Wat zijn de gevolgen als ik dit niet doe ?

Verder vind ik het wreed vervelend dat er op het kaartje van de postbode
niets staat over de afzender.


Moi

unread,
Sep 26, 2005, 8:15:37 AM9/26/05
to
> Ik verwacht van niemand een aangetekend schrijven.

Ik weet niet wat jouw bedrijf doet maar misschien is het wel een
aangetekende ingebrekestelling? Die verwacht je nooit maar die komen
ook aangetekend......

none

unread,
Sep 26, 2005, 9:09:16 AM9/26/05
to
Niet dat ik deze verwacht. Wat zijn de gevolge als ik het niet ga afhalen ?


"Moi" <ik...@moi.com> schreef in bericht
news:mn.d3577d590...@moi.com...

scorpioen

unread,
Sep 26, 2005, 9:07:35 AM9/26/05
to

Je wordt hoe dan ook geacht de inhoud van dat schrijven te kennen...

De gevolgen kunnen soms zeer ernstig zijn. Veronderstel dat het een
bericht van wijziging van de belastingen is. U antwoordt niet. De
belastingen vestigt een ambtshalve aanslag ...

Zo zijn er talloze mogelijkheden waarbij het niet reageren op een
aangetekend schrijven ernstige gevolgen kan hebben.

Ik zou het dus toch maar gaan afhalen.

scorpioen

oedipus

unread,
Sep 26, 2005, 9:43:57 AM9/26/05
to
> Ik dacht dat je een tweede aanbieding kan aanvragen op het postkantoor,
> dan moet je die niet gaan afhalen. Je kan ook volmacht geven aan iemand
> maar je moet vermoedelijk je identiteietkaart meegeven

Gaston


Werner

unread,
Sep 26, 2005, 9:48:20 AM9/26/05
to
Op 26/09/2005, heeft scorpioen verondersteld :

> none wrote:
>> Ik heb op mijn firma een bericht van de postbode dat er iets aangetekend is
>> toegekomen en af te halen is in het postkantoor.
>>
>> Ben ik verplicht deze af te halen ?
>>
>> Ik ben 's morgens niet altijd op mijn firma als de postbode komt, de
>> winkeluren zijn enkel 's namiddags. Ik verwacht van niemand een
>> aangetekend schrijven. De laatste aangetekende brief die ik kreeg was van
>> een gemeente met een offerte-aanvraag. Ik heb hier niet aan meegedaan
>> omdat ik principieel geen antwoord geef op klanten die zelf een overdreven
>> admistratieve last opleggen in hun aankoopvoorwaarden. De aangetekende
>> brief daarvoor was er een die MS had verstuurd naar zijn volledige
>> klantenbestand. Zeker marketings-gewijs was dit een blunder van formaat
>> van MS België om dit per aangetekend schrijven te doen.

>>
>> Ik heb echt niet veel zin om me weerom naar het postkantoor te begeven om
>> weer waarschijnlijk onbenullige aangetekende zending te gaan halen.
>>
>> Wat zijn de gevolgen als ik dit niet doe ?
>>
>
> Je wordt hoe dan ook geacht de inhoud van dat schrijven te kennen...
>
Is het niet "geacht de aangetekende zending te ontvangen hebben" i.p.v.
"de inhoud van dat schrijven te kennen" ?

> De gevolgen kunnen soms zeer ernstig zijn. Veronderstel dat het een bericht
> van wijziging van de belastingen is. U antwoordt niet. De belastingen vestigt
> een ambtshalve aanslag ...
>
> Zo zijn er talloze mogelijkheden waarbij het niet reageren op een aangetekend
> schrijven ernstige gevolgen kan hebben.
>
> Ik zou het dus toch maar gaan afhalen.
>
> scorpioen

Pesoonlijk zou ik ook dit afhalen hoor

--
mvg. Werner
www.google.be is je beste vriend


none

unread,
Sep 26, 2005, 12:07:16 PM9/26/05
to
Die volmacht geld niet ( meer ) voor bedrijven.

Er is inderdaad een kaartje bij waarop ik kan aankruisen dat het opnieuw
moet worden aangeboden. Maar als ik het in het postkantoor moet afgeven
kan ik evengoed de zending daar aannemen.


"oedipus" <o...@123mail.telenet> schreef in bericht
news:xWSZe.5459$O_1.3...@phobos.telenet-ops.be...

none

unread,
Sep 26, 2005, 12:16:20 PM9/26/05
to
>
> Je wordt hoe dan ook geacht de inhoud van dat schrijven te kennen...
>
> De gevolgen kunnen soms zeer ernstig zijn. Veronderstel dat het een
> bericht van wijziging van de belastingen is. U antwoordt niet. De
> belastingen vestigt een ambtshalve aanslag ...
>
> Zo zijn er talloze mogelijkheden waarbij het niet reageren op een
> aangetekend schrijven ernstige gevolgen kan hebben.
>
> Ik zou het dus toch maar gaan afhalen.
>
> scorpioen

Bedankt voor het antwoord.

Is er echter nergens een mogelijkheid om te weten van wie een aangetekende
zending komt ?

Voor leveringen heb ik een afspraak met een buurbedrijf, zodat zij
leveringen aannemen als er niemand aanwezig is. Maar voor aangetekende
zendingen aan bedrijven steken ze nogal snel gewoon een kaartje.


Johan Geluyckens

unread,
Sep 26, 2005, 1:39:47 PM9/26/05
to

"none" <no...@none.be> schreef in bericht
news:3-KdnaP3ko8mhqXe...@edpnet.net...
lening die herzien wordt? (lagere interestvoet)


loepie

unread,
Sep 26, 2005, 3:10:12 PM9/26/05
to

Als je de aangetekende zending niet wil gaan halen ..dan moet je dat ook
niet doen!!
Degene die je hem gestuurd heeft zal je wel een andere sturen ..als het
belangrijk genoeg is
En dan ben je nog niet verplicht om hem te gaan halen!!

Frank --::--

unread,
Sep 27, 2005, 12:42:11 AM9/27/05
to
>Als je de aangetekende zending niet wil gaan halen ..dan moet je dat ook
>niet doen!!

Inderdaad, maar onverstandig.

>Degene die je hem gestuurd heeft zal je wel een andere sturen ..als het
>belangrijk genoeg is

Inderdaad of u voor de vrederechter brengen of een deurwaarder sturen.

-- :: --

Ivo

unread,
Sep 27, 2005, 1:27:17 AM9/27/05
to

"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> schreef in bericht
news:mbjhj111egp2evrgs...@4ax.com...

-Op de keerzijde van dat kaartje kun je iemand anders volmacht geven om die
zending te ontvangen, je geeft beter je paspoort aan die persoon (al is dat
soms niet nodig, dat hangt af van de postbode).
-Op die keerzijde kun je ook een tweede aanbieding vragen (kaartje terug te
sturen naar de post).


Werner

unread,
Sep 27, 2005, 2:45:28 AM9/27/05
to
Ivo bracht volgend idée uit :

volgens de OP Bericht ID :
<3-KdnaP3ko8mhqXe...@edpnet.net>

--
mvg. Werner
Noli vinci a malo, sed vince in bono malum


Jean Menten

unread,
Sep 27, 2005, 4:26:47 AM9/27/05
to
In deze nieuwsgroep schreef Werner:

> Is het niet "geacht de aangetekende zending te ontvangen hebben"
> i.p.v. "de inhoud van dat schrijven te kennen" ?

Als je het ontvangen hebt, ken je de inhoud ook :-)


--
Met Vriendelijke Groeten,


Jean Menten
jme...@pandora.be

***************************
Indien u reageert via de "reply"-knop
dient u er rekening mee te houden dat er
"iets" gebeurd is met het meegeleverde adres.
Het meegeleverde adres is onklaar gemaakt
om spam te vermijden.
Hartelijk dank bij voorbaat voor uw begrip.


none

unread,
Sep 27, 2005, 5:37:05 AM9/27/05
to

"Ivo >" <i...@hotmail.com<INVALID> schreef in bericht
news:VK4_e.6011$FA3.2...@phobos.telenet-ops.be...


Geldt niet meer voor bedrijven. De zaakvoerder moet het persoonlijk
aftekenen. Enkel personen vermeld als vennoot zoals beschreven in de
statuten mogen het aftekenen. Verder jagen ze me nog meer op stand dat soms
de postkantoren moelijk doen en het niet willen afgeven bij het afhalen op
het kantoor als je zelf niet de statuten bijhebt.

Het gaat om een vennootschap. Bij een natuurlijke persoon zal het verhaal
van de volmachten wel kloppen.


0 new messages