Af en toe maak ik me daar ook schuldig aan als zelfstandige, vaak is het
maar een paar uur of een dagje, maar toch, zwart is zwart.
Wat als ze me snappen, wat kan de boete zijn ?
Weet iemand dat ?
onderzoek :
of u niet op een veiligere manier uw vraag kan stellen ,
+++++wat zou het mij kosten indien(...)+++++++
nu levert u een begin van bewijs
ben geen jurist ,
mijn antwoord is dus "mogelijk verkeerd" !
kan mij geen barst schelen, krijg ik nu een antwoord ?
Ook gehoord. Eigenlijk oud nieuws. Verban het zwartwerk en de Belgsiche
economie valt op haar gat:-)
> Wat als ze me snappen, wat kan de boete zijn ?
Ben geen specialist ter zake maar indien het hier geen werklozen of zieken
betreft valt het allemaal nog mee.
--
M.v.g,
Fred
Van onze Pielezuit, vrees dat je veel geduld zult meoten hebben.
ja ok, maar wat zou ik moeten betalen ? of moet ik dan mijn koffers pakken
en richting ik-weet-niet-waar vertrekken ?
> --
> M.v.g,
>
> Fred
>
>
>
Volgens mij is het net andersom : omdat anderen hun deel niet betalen,
moeten mensen/bedrijven die alles wél officieel doen zich blauw betalen.
Vaak letterlijk tot ze er kapot aangaan.
Zwartwerk = diefstal. Niks meer, niks minder.
Daar valt moeilijk een bedrag op te plakken. Dat is afhankelijk van
verschillende factoren.
Gelijk jij het hierboven beschrijft, zal dat nooit voor eenr echtbank komen.
Dat wordt geseponeerd en overgemaakt voor een administratieve geldboete.
Dan hangt het er van af: ben je al eens betrapt geweest, zijn er
verzachtende omstandigheden (ja ja, daatr wordt ook rekening mee gehouden),
zijn er uitkeringstrekkers bij betrokken.
Maar laten we zeggen, rond de 1.250 euro per man dat je in het zwart bezig
hebt.
Maar je moet je niet blind staren op de zuivere melding aan DIMONA, die je
niet gedaan hebt.
Daar kan ook nog een boete voor het niet-opstellen van het arbeidsreglement
bijkomen. Je gaat natuurlijk zeggen dat je zwartwerker deeltijds werkt, maar
je hebt geen deeltijdse uurroosters opgesteld. Je hebt geen individuele
rekening opgesteld, je............stelt een moeilijk te beantwoorden vraag.
Zo onmiddellijk zal de boete nog meevallen, maar op termijn (heb je al aan
een verzekering arbeidsongevallen gedacht bv) zal dat hoger oplopen dan je
denkt.
> Weet iemand dat ?
Neen, omdat er zo veel factoren in meespelen.
--
met vriendelijke groeten,
Jean Menten
-------------------------
Indien u antwoordt met de reply-knop
gelieve er rekening mee te houden dat
er iets "te veel" staat in het adres.
zwart is zwart, akkoord, maar als iemand een persoon jeren tewerksteld, en
ik een paar uur, wat is het verschil ?
>
>
verzekering arbeidsongevallen ? zwans je nu ???
Dat de ene persoon jarenlang uit mijn zak gestolen heeft en jij maar even.
Tja... je vroeg een antwoord :-)
uit uw zak...who cares
polen en dergelijke doen het al jaren en Belgie is bij de kop, dus don't
shoot on me !
en dan sluiten ze nog bedrijven.....
>
>
Ik zeg niet dat ik dit goedkeur! Integendeel, mijn antwoord moet je zien als
een ironische reactie op de vele lasten waar je als klein- en middelgrote
onderneming steeds maar weer moet voor opdraaien. Trouwens ook
loontrekkenden betalen te veel lasten.
Anderzijds moetn we nu ook niet schijnheilig gaan doen; de eerste
zelfsatndige die de kans om iets in het zwart te doen of iets extra af te
trekken laat liggen moet ik nog tegenkomen.
--
M.v.g,
Fred
>>> Vandaag in het nieuws : 40% van de bedrijven hebben zwartwerkers in
>>> dienst of maken zich schuldig eraan.
>>
>> Ook gehoord. Eigenlijk oud nieuws. Verban het zwartwerk en de
>> Belgsiche economie valt op haar gat:-)
>>
>>> Wat als ze me snappen, wat kan de boete zijn ?
>>
>> Ben geen specialist ter zake maar indien het hier geen werklozen of
>> zieken betreft valt het allemaal nog mee.
> ja ok, maar wat zou ik moeten betalen ? of moet ik dan mijn koffers
> pakken en richting ik-weet-niet-waar vertrekken ?
Zoals ik reeds zei, voor die paar uurtjes zal het zo geen vaart lopen.
Een voorbeeldje: een paar maanden geleden heb ik een cafe-uitbaatster die
een werkloze een paar uurtjes te werk stelde weten gepakt worden. Let wel
op, als iemand gepakt wordt dan is het bijna altijd omdat hij of zij
overgedragen is.
Wat is intussen de uitspraak? De werkloze vrouw wordt voor een maand
geschorst en de cafe-uitbaatster moet verplicht iemand voor een paar maand
inschrijven en krijgt er 70.000 bfr. boete bovenop.
Zeg nu zelf, aan sociale lasten zou u waarschijnlijk al meer betaald
hebben:-)
Dit was de uitspraak in dit geval waarmee ik zeker niet bedoel dat het in
alle gevallen zo verloopt.
--
M.v.g,
Fred
Geen idee, maar wat ik niet zo goed begrijp zijn de hoge cijfers van werkloosheid.
Zou dit komen omdat mensen die wel willen werken beboet worden en niet meer
durven werken?
cynisch
--
---[ http://users.pandora.be/antibody ]---
Niet dat het interessant is, maar sommigen
vinden het een levensnoodzaak om meer
te weten over een ander.
En wie is "de Belgische Staat" ? Wij met z'n allen. Steel je van de staat,
dan steel je van je medeburgers, van mij dus....
Het feit dat je onbeschoft moet worden, toont alleen je ongelijk aan.
onderzoek :
een mondelinge deeltijdse arbeidsovereenkomst ???zie art. 11bis wao
>maar
>> je hebt geen deeltijdse uurroosters opgesteld.
onderzoek :
of hij een uittreksel kan maken en bewaren overeenkomstig art. 157 programmawet
19/12/1989
>Je hebt geen individuele
>> rekening opgesteld, je............stelt een moeilijk te beantwoorden
>vraag.
>> Zo onmiddellijk zal de boete nog meevallen, maar op termijn (heb je al
aan
>> een verzekering arbeidsongevallen gedacht bv) zal dat hoger oplopen dan
je
>> denkt.
>>
>> > Weet iemand dat ?
>>
>> Neen, omdat er zo veel factoren in meespelen.
>
>verzekering arbeidsongevallen ? zwans je nu ???
onderzoek :
of dit verplicht is , wet van 10/04/1971
onderzoek :
de geneeskundige verzorging
overlijden van het slachtoffer en de prestaties aan de rechthebbende
blijvende arbeidsongeschiktheid................enz.........
Neen, want die zal je ook moeten afsluiten voor de zwartwerker die je gehad
hebt.
En als je het zelf niet doet, doet de sociale inspectie dat op een of andere
manier wel voor jou, uiteraard weeral met bijbehorende boete.
En dan zijn er nog "onrechtstreekse" gevolgen van het betrapt worden hoor,
laten we zeggen vakantiegeld. Je gaat die zwartwerker moeten aangeven bij de
RSZ (voor een paar dagen bv), dan hoort er natuurlijk ook een vakantiegeld
uit diensttreding bij. Als men bv in juli te weten komt dat je in juni een
zwartwerk gehad hebt, dan heeft die uiteraard niet op de RSZ-aangifte van
het 2de kwartaal gestaan. Dit heeft voor gevolg dat je een verhoging van 10%
van je RSZ-aangifte riskeert.
De boete die bij een pv hoort is niet de enige straf. Onmerkbaar ben je nog
andere zaken aan het betalen. Alle mogelijke bijkomende boetes en betalingen
opsommen is quasi onmogelijk. Je hebt er wel alle belang bij om als je
betrapt wordt geen "te" grote mond op te zetten om te vermijden dat
geïrriteerde inspecteurs dieper gaan graven dan de loutere vaststelling.
Bedankt voor uw antwoord, beter een interimkracht, probleem is geschikte
personen soms te vinden, ma swoit.
Het is altijd wat, nu heb ik niets te doen, en als ik een werk heb, is het
zo groot dat ik het niet alleen aankan.
>Anderzijds moetn we nu ook niet schijnheilig gaan doen; de eerste
>zelfsatndige die de kans om iets in het zwart te doen of iets extra af te
>trekken laat liggen moet ik nog tegenkomen.
Ik ben blij dat je dit zegt.
Lang geleden heb ik hier eens de mening vekondigd dat alle
zelfstandigen in het zwart werken, sommigen miniem, anderen maken er
een bijberoep van, en ik heb toen nogal wat geklieder over mij heen
gekregen, ook via persoonlijke e-mail.
Nu horen ze het ook eens van iemand anders.
BTW: je staat nu wel geboekt als een zwartwerker hé
All the best from Vito
***********************************
Aarschot - Flanders -Belgium
***********************************