Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Geld verkopen, illegaal of legaal?

219 views
Skip to first unread message

Slafes

unread,
Mar 24, 2003, 12:46:19 PM3/24/03
to
Naar aanleiding van een leuke discussie in be.forsale, over het feit van al
dan niet woekerprijzen vragen voor gangbare euromunten.

Deze persoon zegt dus dat het niet legaal is, wel toevallig alleen maar op
mijn postings daar, iemand anders heeft er toevallig nooit last van, zelfs
mensen die duurder zijn dan ik hanteren blijkbaar geen woekerprijzen... Hij
ging omdat ik reactie gaf mijn postje forwardan naar enkele mensen die
interesse toonde, lol...

Nu concreet, wat is daar illegaal aan?

Indien het illegaal is, kan ik dan een schadeclaim tegen bvb de post
indienen, immers, zij verkopen ook deze munten, of tegen koninklijke munt
zelf, immers, zij maken volgens dezelfde redenering ook woekerwinsten op
bepaalde uitgiften die ook gangbare munten zijn, of mogen we de paus ook in
de boeien slaan? Ze hebben immers hun starterkits uitgegeven aan 12,5 euro,
daar waar de normale waarde maar 3,88 euro was,... :) Zo kan ik nog wel even
doorgaan, we kunnen misschien alle euroverzamelaars en ruilers en verkopers
ook even in de boeien slaan op ebay, yezz etc,...

Graag even de echte uitleg, en de praktisch toegepaste uitleg als iemand
meer weet,... Kan best geloven dat het niet mag, maar eveneens geloven dat
het niet toegepast wordt...

mvg


Nick

unread,
Mar 24, 2003, 1:05:52 PM3/24/03
to
"Slafes" <Sla...@hotmail.com> wrote in
news:LvHfa.4781$t_2...@afrodite.telenet-ops.be:

> Ze hebben immers hun starterkits uitgegeven aan 12,5 euro,
> daar waar de normale waarde maar 3,88 euro was,... :)

Daar zat toch wel idd 12.5 EUR in volgens mij zenne...
(ben er eigenlijk zeker van)

--
Greetz,
Nick

Nick

unread,
Mar 24, 2003, 1:09:22 PM3/24/03
to
Nick <nick$nospam$@pebbels.be_invalid> wrote in
news:Xns9348C28CB6E...@195.130.132.65:

> Daar zat toch wel idd 12.5 EUR in volgens mij zenne...
> (ben er eigenlijk zeker van)
>

644. Wat zit er precies in de eurominikits?
De eurominikit bevat 29 muntstukken ; minstens 2 exemplaren van elk van de
acht munten. De totale waarde van de 29 munten bedraagt 12,40 euro (500
Belgische frank).
Deze samenstelling van de europortemonnee is zodanig berekend dat een
maximaal aantal betalingen mogelijk is. Bovendien werd ook rekening
gehouden met pedagogische overwegingen, namelijk het vertrouwd maken van de
burger met elk van de acht munten, alvorens ze echt te gaan gebruiken.

euro.fgov.be

--
Greetz,
Nick

Slafes

unread,
Mar 24, 2003, 1:42:36 PM3/24/03
to
> De eurominikit bevat 29 muntstukken

Die van Belgiė was aan de nominale waarde uitgegeven, 12,40 euro, die van
vaticaanstad helemaal niet hoor, die vroegen meer voor hun kit dan er
werkelijk aan wettelijk betaalmiddel in zat,... Was wat ik wou zeggen, maar
daarmee weet ik nog steeds niet of dit nu een zwaar strafbaar feit is,...
Anders moeten we de paus in de boeien klinken! ;)


bruno

unread,
Mar 24, 2003, 4:37:05 PM3/24/03
to
ik denk dat als een munt als betaalmiddel gebruikt wordt, dat de nominale
waarde moet gebruikt worden.
als een munt verkocht wordt (als verzamelobject) dan mag die zoveel kosten
als men ervoor wil betalen.
bruno

"Slafes" <Sla...@hotmail.com> schreef in bericht
news:wkIfa.4892$t_2...@afrodite.telenet-ops.be...

JanC

unread,
Mar 24, 2003, 5:05:26 PM3/24/03
to
"Slafes" <Sla...@hotmail.com> schreef:

> of mogen we de paus ook in de boeien slaan?

Och, die heeft zelfs helemaal het recht niet om euro-munten uit te geven,
want geen lid van de EU...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

Slafes

unread,
Mar 24, 2003, 8:31:16 PM3/24/03
to
> Och, die heeft zelfs helemaal het recht niet om euro-munten uit te geven,
> want geen lid van de EU...

Nog erger! ;)

Maar ja, iedereen kan de leuke discussie volgen in be.forsale,...


Carcamel

unread,
Mar 25, 2003, 10:08:03 AM3/25/03
to

"JanC" <usene...@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns9348EAD...@213.118.75.56...

> "Slafes" <Sla...@hotmail.com> schreef:
>
> > of mogen we de paus ook in de boeien slaan?
>
> Och, die heeft zelfs helemaal het recht niet om euro-munten uit te geven,
> want geen lid van de EU...


De Paus is het hoofd van de zelfstandige republiek van Vaticaanstad.
In die hoedanigheid had men vroeger al overeenkomsten gesloten met Italiė
omwille van de geografishe ligging om onder hetzelfde muntstelsel te werken.
Bij in voege treding van de besluiten dd. 31.12.1998 werden de landen die
binnen de eurozone een overeenkomsten hadden met (kleine) landen binnen
de Eurozone om die te herzien. In de praktijk gaat dit over Monaco,
Vaticaanstad&
San Marino. Daarin stond ook vermeld dat alle onderhandelingen in zake munt
vanaf nul hervat werden, zodat de paus zijn munt vroeg.
(de overeenkomsten over de munten buiten de territoriale gebieden vallen
onder andere
besluiten)

In de praktijk was het wel zo dat de voorzitter van de Europese Centrale
Bank,
Wim Duisenberg, eerst niet op de vraag van de Paus wou ingaan. Hij wou geen
religieuze verwijzing op de nieuwe Europese munt. Maar om een rel
(problemen)
met de Kerk te vermijden (mede door zijn gering aantal) werd er toegestemd.

Carcamel


Marco Polo

unread,
Mar 26, 2003, 4:35:23 AM3/26/03
to

"bruno" <brunova...@pandora.be> schreef in bericht
news:5UKfa.5186$t_2...@afrodite.telenet-ops.be...

> ik denk dat als een munt als betaalmiddel gebruikt wordt, dat de nominale
> waarde moet gebruikt worden.
> als een munt verkocht wordt (als verzamelobject) dan mag die zoveel kosten
> als men ervoor wil betalen.
> bruno
>
>
>


Ik denk ook dat dit laatste klopt.
't Is maar wat de gek er voor over heeft.

Denis


Slafes

unread,
Mar 26, 2003, 5:58:40 AM3/26/03
to
> Ik denk ook dat dit laatste klopt.
> 't Is maar wat de gek er voor over heeft.

Maar bestaat er een wet/regel die stelt dat je nominale munten niet voor
meer mag verkopen?

Bestaat er een wet/regel die zegt dat je als verzamelaar, munten sporadisch
verderverkoopt zegt dat je zwart werk bezig bent?

Deze persoon beschuldigde mij daar gewoon van!


Fritsmo

unread,
Apr 2, 2003, 8:11:23 AM4/2/03
to
"Slafes" <Sla...@hotmail.com> wrote in message news:<LvHfa.4781$t_2...@afrodite.telenet-ops.be>...
Gelezen op de site van Het belang van Limburg www.hbvl.be

02/04 Lommelaar riskeert cel voor verkoop van euro's
Een 37-jarige vrachtwagenchauffeur uit Lommel is gisteren voor de
correctionele rechtbank in Hasselt verschenen omdat hij euromunten aan
verzamelaars verkocht voor een hogere prijs dan de nominale waarde.

Zo vroeg hij op de markt bijvoorbeeld 3,5 euro voor de roodkoperen
muntjes van één en twee eurocent uit Finland en Griekenland. Volgens
het Hasseltse parket is dat strafbaar. Het proces wordt een testcase.
De openbare aanklager diepte een wet uit 1924 op om de Lommelaar te
vervolgen. De trucker bracht de gegeerde munten mee van zijn reizen
door heel Europa.

De wet uit 1924 is bijzonder streng:celstraffen van drie maanden tot
één jaar, aangevuld met geldboetes tot 250.000 euro.De verdediging
voert aan dat de wet een andere bedoeling had. "Begin vorige eeuw
hadden de gouden en zilveren munten door de inflatie een hogere
metaalwaarde dan de nominale waarde.Ze werden omgesmolten tot goud- en
zilverstaven die in het buitenland te gelde werden gemaakt. België
verloor niet enkel zijn muntvoorraad, maar ook zijn rijkdom aan
edelmetaal. En daartegen moest in de geest van het toenmalige
economische bestel krachtig gereageerd worden,"meent de verdediging.

Groeten
Fritsmo

Maurice ON4BAM

unread,
Apr 2, 2003, 8:58:31 AM4/2/03
to
On Wed, 02 Apr 2003 13:18:42 GMT, Nanga Parbat <spa...@pandora.be>
wrote:

>Fritsmo wrote:
>
>> 02/04 Lommelaar riskeert cel voor verkoop van euro's
>> Een 37-jarige vrachtwagenchauffeur uit Lommel is gisteren voor de
>> correctionele rechtbank in Hasselt verschenen omdat hij euromunten aan
>> verzamelaars verkocht voor een hogere prijs dan de nominale waarde.
>>
>> Zo vroeg hij op de markt bijvoorbeeld 3,5 euro voor de roodkoperen
>> muntjes van één en twee eurocent uit Finland en Griekenland. Volgens
>> het Hasseltse parket is dat strafbaar. Het proces wordt een testcase.
>> De openbare aanklager diepte een wet uit 1924 op om de Lommelaar te
>> vervolgen. De trucker bracht de gegeerde munten mee van zijn reizen
>> door heel Europa.
>

>Waar houden onze magistraten zich in godsnaam mee bezig?
>Die trucker voorziet toch enkel maar aan een vraag. Wat is daar nu
>crimineel aan?

Drugdealers voldoen ook aan een vraag...

Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM / M0CIL / 9H3Z http://www.qsl.net/on4bam
Travelstories from Alaska, Scotland, South Africa,Iceland,
Faroe Isl. and IOTA activations

Maurice ON4BAM

unread,
Apr 2, 2003, 9:52:24 AM4/2/03
to
On Wed, 02 Apr 2003 14:31:41 GMT, Nanga Parbat <spa...@pandora.be>
wrote:

>Maurice ON4BAM wrote:
>
>>>> 02/04 Lommelaar riskeert cel voor verkoop van euro's
>>>> Een 37-jarige vrachtwagenchauffeur uit Lommel is gisteren voor de
>>>> correctionele rechtbank in Hasselt verschenen omdat hij euromunten aan
>>>> verzamelaars verkocht voor een hogere prijs dan de nominale waarde.
>>>>
>>>> Zo vroeg hij op de markt bijvoorbeeld 3,5 euro voor de roodkoperen
>>>> muntjes van één en twee eurocent uit Finland en Griekenland. Volgens
>>>> het Hasseltse parket is dat strafbaar. Het proces wordt een testcase.
>>>> De openbare aanklager diepte een wet uit 1924 op om de Lommelaar te
>>>> vervolgen. De trucker bracht de gegeerde munten mee van zijn reizen
>>>> door heel Europa.
>
>>> Waar houden onze magistraten zich in godsnaam mee bezig?
>>> Die trucker voorziet toch enkel maar aan een vraag. Wat is daar nu
>>> crimineel aan?
>
>> Drugdealers voldoen ook aan een vraag...
>

>Ik hoop dat je zelf het aburde van die vergelijking inziet.

Even ab(s)urd dan jouw stelling. Munten verkopen aan een hogere dan
nominale waarde mag niet maar is volgens jou niet erg want' er is
vraag naar'. Je kan altijd een lijstje maken van inbreuken waar
'magistraten hun tijd niet moeten insteken'....

Jeffrey Drooghenbroodt

unread,
Apr 2, 2003, 10:47:31 AM4/2/03
to
Fritsmo wrote:

> 02/04 Lommelaar riskeert cel voor verkoop van euro's
> Een 37-jarige vrachtwagenchauffeur uit Lommel is gisteren voor de
> correctionele rechtbank in Hasselt verschenen omdat hij euromunten aan
> verzamelaars verkocht voor een hogere prijs dan de nominale waarde.
>
> Zo vroeg hij op de markt bijvoorbeeld 3,5 euro voor de roodkoperen
> muntjes van één en twee eurocent uit Finland en Griekenland.

Wat is het volgende? Alle postzegelverzamelaars in de cel?

--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/

The best cure for insomnia is to get a lot of sleep.

Slafes

unread,
Apr 3, 2003, 8:59:26 AM4/3/03
to
> Gelezen op de site van Het belang van Limburg www.hbvl.be
>
> 02/04 Lommelaar riskeert cel voor verkoop van euro's
> Een 37-jarige vrachtwagenchauffeur uit Lommel is gisteren voor de
> correctionele rechtbank in Hasselt verschenen omdat hij euromunten aan
> verzamelaars verkocht voor een hogere prijs dan de nominale waarde.

Inderdaad, in Het Laatste Nieuws stond hetzelfde artikel,... Beetje raar,
maar de openbare aanklager heeft het toch wel ver gezocht,... :) Heel
ver,... Och ja, dan klagen ze eveneens de koninklijke munt aan, die voor een
setje Belgiė 2002 20,5 euro vraagt,... Nominale waarde is ook maar 3,88 euro


Slafes

unread,
Apr 3, 2003, 9:02:11 AM4/3/03
to
> Even ab(s)urd dan jouw stelling. Munten verkopen aan een hogere dan
> nominale waarde mag niet maar is volgens jou niet erg want' er is
> vraag naar'. Je kan altijd een lijstje maken van inbreuken waar
> 'magistraten hun tijd niet moeten insteken'....

Drugs gerbuiken is imho geen hobby, en zoals ik al eerder zei, voor mijn 10
setjes vaticaan aub,... Tegen de nomanle waarde welliswaar,...

Vaticaanstad heeft zijn eerste uitgifte zelf verkocht aan 12,5 euro, en de
2e uitgifte aan 90 euro,... De koninklijke munt verkoopt zijn setten van
België aan 22,5 euro, en dat zijn officiële instanties,... Zelfs de post
gaat dan ver over de schreef als ze monca aan 300 euro verkoopt, san marino
aan 400 euro, en vaticaanstad aan 1250 euro,... Jaja, ik heb hier de
officiële aankondegingen daarvan hier ook nog liggen,...


Slafes

unread,
Apr 3, 2003, 9:12:35 AM4/3/03
to
> Het is nog helemaal niet zeker dat het niet mag. Een veroordeling van
> die Lommelaar zou daar duidelijkheid in kunnen scheppen maar ik vraag
> me sterk af of die aanklager een "case" heeft.

Stond ook in het laatste nieuws, het is een wet eigenlijk gesteund op
verkoop van edelmetalen, namelijk munten die duurder zijn dan de prijs wat
er op staat. Bij euromunten zeker niet het geval.

> Die hoge prijzen worden trouwens niet alleen bepaalt door de
> verkopers. Het zijn de verzamelaars die ze absoluut in hun collectie
> willen en tegen elkaar opbieden. Er wordt geschat dat er wereldwijd
> 2.000.000 verzamelaars zijn die ze wel willen hebben terwijl er van
> Vaticaanstad maar 80.000 volledige sets werden gemaakt. Die setjes
> gaan tegenwoordig 500 euro en de prijs is stijgende (heb je meteen een
> beleggingstip :-))

Heu, dat zijn al oude prijzen hoor,... In het begin dat de euromunten
uitkwamen kon men die aan deze prijs kopen, enkele maanden later stonden ze
al aan 1500 euro voor een setje, de blauwe set zelfs aan 4000 euro, de rode
set is tegen kerst teruggevallen naar 750 euro, en nu stabiel rond de 1000
euro, de blauwe set staat stabiel op 2000 euro.

> Maar los van dit alles en eventuele wetten, puur op gevoel, vind je nu
> echt dat het hier om criminele zaken gaat? Wie wordt er schade
> berokkend? De trucker verdient een centje bij en de koper is blij dat
> hij zijn collectie heeft kunnen aanvullen. Ik zie daar geen graten in.
> Zolang de bank mij voor 50 euro saldeert als ik een briefje van 50 ga
> afhalen hoor je mij niet klagen.

Vergeet dat ook al maar,... :) Je betaalt kosten om dat briefje af te halen!
:)

Los van dit alles, als men echt denkt dat er woekerwinsten uit te halen
zijn, vergeet het dan al maar, setten importeren uit finland of een ander
land, brengt wegens het gewicht ook enorme verzendingskosten mee, en als je
die zelf niet mag doorrekenen.... Ik heb in Be.forsale miserie gekregen,
omdat ik als verzamelaar, niet eens als verkoper munten aanbied. Ik koop een
setje aan 7,5 euro, ik betaal 2 euro verzending, en als ik 5 setjes neem,
betaal ik maar 3,5 euro verzending. Ik koop dus 4 setten extra, en
verkoop/ruil ze verder (ja, ook RUIL ik,... zou dit dan ook nog wel mogen?),
om de verzendingskosten weg te drukken. Ik blij, andere mensen bij,... Dit
is dus enorm zwaar strafbaar? Ik vind het ver gekomen.... (ook al bel je
naar aantal officiėle diensten waar ze me vreemd bekijken als ik met zo'n
vraag afkom) Ik heb nog net mijn eigen verzameling, ik vind het spijtig van
die paar stukken die ik nog dubbel heb, maar goed,.... Voor mij is de hobby
hiermee ook gewoon ten einde, als ze zulke wetten niet in het buitenland
hebben, maar wel in dit arme landje... Dit is Europa,..... Belgiė die nog
een oude zinloze wet hanteert, waar men tegen elke mens klacht kan
neerleggen wegens genocide etc,...


Slafes

unread,
Apr 3, 2003, 9:13:13 AM4/3/03
to
> Wat is het volgende? Alle postzegelverzamelaars in de cel?

Cigarenbandjes verzamelaars is het volgende,... Immers, ze verkopen/ruilen
iets wat al reeds opgerookt is,...


J.De Moor

unread,
Apr 3, 2003, 1:01:03 PM4/3/03
to

"Slafes" <Sla...@hotmail.com> schreef in bericht
news:LvHfa.4781$t_2...@afrodite.telenet-ops.be...

> Naar aanleiding van een leuke discussie in be.forsale, over het feit van
al
> dan niet woekerprijzen vragen voor gangbare euromunten...

"Artikel 1. Het is verboden de geldstukken, welke in Belgiė gangbaar zijn of
in de openbare kassen aanvaard worden, te koopen of te verkoopen tegen een
hoogeren prijs dan hunne wettelijke waarde...Art.2.Elke overtreding van
vorig artikel wordt gestraft met eene gevangenisstraf van drie maanden tot
een jaar en met eene boeten van 10.000 EUR tot 50.000 EUR.Elke poging tot
het plegen van de bij het eerste lid van voormeld artikel verboden feiten
wordt met dezelfde straffen gestraft....",8 MEI 1924. - Wet betreffende den
handel in en het smelten van geldstukken.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in
<http://just.fgov.be/index_nl.htm> . Onder 'Juridische aard'(driehoekje)
vindt u de Wetboeken.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.


Slafes

unread,
Apr 3, 2003, 3:15:36 PM4/3/03
to
> 8 MEI 1924. - Wet betreffende den handel in en het smelten van
geldstukken.

Zoals ik via mail ook al schreef, indertijd was dit om de munten niet om te
smelten of door te verkopen aan de prijs die het zilver toen bvb stond,...

Nu met vooral de nikkel legering zijn de munten in metaal een pak minder
waard dan wat er op staat, en is dit een absurde regel. Indertijd was
misschien de papierprijs hoger geweest, en had men nu geen postzegels meer
mogen verkopen? :)


Jean

unread,
Apr 4, 2003, 2:47:21 AM4/4/03
to
> Nu met vooral de nikkel legering zijn de munten in metaal een pak minder
> waard dan wat er op staat, en is dit een absurde regel. Indertijd was
> misschien de papierprijs hoger geweest, en had men nu geen postzegels meer
> mogen verkopen? :)

Hadden vroeger alle goederen geen waarde gehad, of was er vroeger geen
persoonlijk bezit geweest, dan hadden we nu mogen stelen :-))
Het is misschien ver gezocht, maar het is wel een doortrekken van jou
redenering.
Geld heeft een vastgelegde nominale waarde voor iedereen. Dat is vastgelegd
en daar heb je je aan te houden.
Vanaf het ogenblik dat het geld geen vastgelegde nominnale waarde meer heeft
(uit omloop genomen bvb), dan doe je er mee wat je wil.

Wat betreft Monaco en Vaticaanstad en dat andere dorpje, die hebben geen
recht om munten te slaan. Dat ze een beperkte oplage van de respectieve
centrale banken mogen uitgeven, geeft hen daarom nog geen recht om munten te
slaan.

Je hebt gelijk wat betreft de geest van de wet betreft. Maar als we de
letter van de wet gaan overslaan lopen we het risico dat de gehele wetgeving
op losse schroeven komt te staan. Elke interpretatie en appreciatie kan
doorgetrokken worden naar andere domeinen en precedenten scheppen.

Groetjes,

Jean Menten


Slafes

unread,
Apr 4, 2003, 3:48:25 AM4/4/03
to
> Hadden vroeger alle goederen geen waarde gehad, of was er vroeger geen
> persoonlijk bezit geweest, dan hadden we nu mogen stelen :-))
> Het is misschien ver gezocht, maar het is wel een doortrekken van jou
> redenering.

Ik snap geen barst van uw redenering, maar goed, zal wel aan mij liggen
dan,... Het gaat hier over een wet anno 1924 he,... Een wet die helemaal
NIET meer terzake is, daar de huidige munten niet meer uit edelmetaal
bestaan.

> Geld heeft een vastgelegde nominale waarde voor iedereen. Dat is
vastgelegd
> en daar heb je je aan te houden.
> Vanaf het ogenblik dat het geld geen vastgelegde nominnale waarde meer
heeft
> (uit omloop genomen bvb), dan doe je er mee wat je wil.

Kijk, wat ik vooral kon ophalen uit die artikels die ik gelezen heb: de man
werd aangehouden omdat hij 1 en 2 cent van finland verkocht. Munten die uit
roulatie genomen werden in finland, maar die in andere landen wel een wettig
betaalmiddel blijven. Nog een opvallend feit, alleen België hanteert nog zo
een oude bestofte wet, en dit in het huidige Europa. Gezichtsverlies is nog
het minste.

> Wat betreft Monaco en Vaticaanstad en dat andere dorpje, die hebben geen
> recht om munten te slaan. Dat ze een beperkte oplage van de respectieve
> centrale banken mogen uitgeven, geeft hen daarom nog geen recht om munten
te
> slaan.

Maar, deze munten zijn wel degelijk een wettig betaalmiddel! Alsook, ze zijn
geslagen! Alsook, ze zijn enorm zeldzaam, en op dat moment is het een
verzamelobject! Verzamelaars wensen deze munten ongeschonden en onaangeraakt
in hun bezit te krijgen. Tenzij ze zelf naar dat land gaan, en tenzij ze
zelf naar de nationale bank spurten is er geen andere manier om aan deze
munten te raken, kijk zelf maar eens na hoeveel keer je Ierland al bent
tegengekomen, Finland of Griekenland om maar enkele moeilijk te krijgen
landen te noemen, in je klein geld ziet opduiken. De kleinste van deze
muntjes zijn gewoon onvindbaar...

> Je hebt gelijk wat betreft de geest van de wet betreft. Maar als we de
> letter van de wet gaan overslaan lopen we het risico dat de gehele
wetgeving
> op losse schroeven komt te staan. Elke interpretatie en appreciatie kan
> doorgetrokken worden naar andere domeinen en precedenten scheppen.

Kan wel zijn Jean, maar zoals vandaag in de krant stond, probeer maar eens
iets van deze munten te vinden. Ik heb ze ook gecirculeerd verzameld, en doe
dit nog steeds, samen met ongecirculeerde, en van de gecirculeerde munten
ontbreek ik er zelfs nog van Duitsland eentje dat nooit in mijn eigen zak
gekomen is. Ik zelf ben bereid om hier meer voor te betalen. Dit is dus
totaal fout, maar als ik dat niet doe, zal ik dat specifieke muntje NOOIT
vinden.

Voor mij is dat ook een verzamelobject, waarmee ik ook weet dat eenmaal ik
het beu ben, ik het slechts kan uitgeven aan de nominale waarde, maar
waarvoor ik wel meer wil betalen om dat specxifieke muntje in mijn bezit te
krijgen.

Alsook, zoals ik al zei, en dat werd vandaag ook opgemerkt door de krant, de
post zelf uitgistef gemaakt heeft, de vele malen duurder zijn dan de
nominale waarde, net als de koninklijke munt zelf. Maar de gewone
verzamelaar, die pakt men aan, de man die zelf voor zijn verzending van zijn
munten wat over heeft...


Message has been deleted

Fritsmo

unread,
Apr 30, 2003, 9:19:24 AM4/30/03
to
Fri...@hotmail.com (Fritsmo) wrote in message news:<889f75b5.03040...@posting.google.com>...

> "Slafes" <Sla...@hotmail.com> wrote in message news:<LvHfa.4781$t_2...@afrodite.telenet-ops.be>...
> Gelezen op de site van Het belang van Limburg www.hbvl.be
>
> 02/04 Lommelaar riskeert cel voor verkoop van euro's
> Een 37-jarige vrachtwagenchauffeur uit Lommel is gisteren voor de
> correctionele rechtbank in Hasselt verschenen omdat hij euromunten aan
> verzamelaars verkocht voor een hogere prijs dan de nominale waarde.
>
> Zo vroeg hij op de markt bijvoorbeeld 3,5 euro voor de roodkoperen
> muntjes van één en twee eurocent uit Finland en Griekenland. Volgens
> het Hasseltse parket is dat strafbaar. Het proces wordt een testcase.
> De openbare aanklager diepte een wet uit 1924 op om de Lommelaar te
> vervolgen. De trucker bracht de gegeerde munten mee van zijn reizen
> door heel Europa.
>
> De wet uit 1924 is bijzonder streng:celstraffen van drie maanden tot
> één jaar, aangevuld met geldboetes tot 250.000 euro.De verdediging
> voert aan dat de wet een andere bedoeling had. "Begin vorige eeuw
> hadden de gouden en zilveren munten door de inflatie een hogere
> metaalwaarde dan de nominale waarde.Ze werden omgesmolten tot goud- en
> zilverstaven die in het buitenland te gelde werden gemaakt. België
> verloor niet enkel zijn muntvoorraad, maar ook zijn rijkdom aan
> edelmetaal. En daartegen moest in de geest van het toenmalige
> economische bestel krachtig gereageerd worden,"meent de verdediging.
>
> Groeten
> Fritsmo
>
Uit Het Belang Van Limburg:
"29/04 Lommelaar die euromunten verkocht veroordeeld met opschorting
straf
De Hasseltse correctionele rechtbank heeft dinsdag een 38-jarige
vrachtwagenchauffeur uit Lommel schuldig bevonden aan de verkoop van
euromunten aan verzamelaars voor een hogere prijs dan de nominale
waarde. De man kreeg wel een gunstmaatregel opgelegd, namelijk
opschorting van straf.

Na een anonieme klacht werd de trucker op 7 juli 2002 opgepakt door de
politie van Lommel op een rommelmarkt. Het gerecht nam zijn
buitenlandse euro's in beslag en daagde hem voor de rechtbank. De
openbare aanklager steunde zich op een wet van 1924 om de man te
vervolgen. De beklaagde vroeg bijvoorbeeld op de rommelmarkt 3,5 euro


voor de roodkoperen muntjes van één en twee eurocent uit Finland en
Griekenland.

"De wet uit 1924 zegt dat je geen gangbaar geld met winst mag
verkopen. De maatregel was indertijd bedoeld om te vermijden dat de
waardeloze franken duurder werden verhandeld als metaal. Maar volgens
raadsman Christophe Bielen speelt de wet niet meer in op de huidige
economische realiteit en moet hij dus afgeschaft worden. "De wet is
nooit geschrapt en dat speelt nu in het nadeel van mijn cliënt", aldus
de advocaat.

Volgens muntenverzamelaars is er een handige truc om de wet te
omzeilen. Het volstaat de zeldzame euro's te verkopen samen met een
waardeloze frank, die niet meer in omloop is en dus duurder mag
verkocht worden. Op overtreding van de wet van 1924 staan celstraffen
van drie maanden tot één jaar, met daaraan gekoppeld geldboetes tot
250.000 euro."

Ok straf opgeschort, maar toch veroordeeld... In wat voor een gek land
leven wij toch...

Groeten
Fritsmo

0 new messages