FTP als Nicht FEN-Mitglied?
Christoph Kloeters
Ich verwende den FTP-Clientvon emtec (falls das etwas zur Sache tut).
Welche Methode und welches Logon muß ich denn für den Firewall
angeben, um eine Verbindung zu bekommen. Wenn ich mein FEN Logon und
Passwort verwende, bekomme ich immer die Meldung "unknown user".
Außerdem kann ich nirgends den Port (8080) für den Firewall angeben.
Wenn ich für den Proxy "proxy-er.fen.baynet.de:8080" angebe, heißt es
immer "Server nicht gefunden" (oder so was ähnliches).
Gruß/2
Christoph
Franz Mertens
Christoph Kloeters schrieb in Nachricht ...
>Hallo!
>
>Ich verwende den FTP-Clientvon emtec (falls das etwas zur Sache tut).
>Welche Methode und welches Logon muß ich denn für den Firewall
>angeben, um eine Verbindung zu bekommen. Wenn ich mein FEN Logon und
Als Nichtmitglied kannst du nur FTP Download machen, das kann sogar fast
jeder Browser.
Für Uploads mußt du Mitglied sein!
Cu
Franz
TheTom
"Franz Mertens" <Mast...@gmx.net> wrote:
>Als Nichtmitglied kannst du nur FTP Download machen, das kann sogar fast
>jeder Browser.
>Für Uploads mußt du Mitglied sein!
Das ist (nach meinem Wissensstand) nicht ganz richtig:
A) Der FTP-Port ist fuer Nicht-Mitglieder komplett dicht.
B) Was man ueber den Browser machst, ist ein HTTP-Download -
und der geht wirklich bei allen, imho.
C) Sofern ein HTTP-Server-Uploadmoeglichkeiten anbietet, sollte
eigentlich auch das gehen - sonst koennten Nicht-Mitglieder ja
zB keine Homepage bei Geocities haben. Wie sollten sie ihre
Files hochladen?
<ohne jegliche wertung>
Wenn man also 'echtes' FTP machen will, was diverse Vorteil
hat, sollte man also Mitglied im FEN werden. Oder zu einem
(man beachte, dass ich jetzt weder 'echten' noch 'anderen'
schreibe ;) ISP gehen.
</ohne jegliche wertung>
>Cu
>Franz
hth - und, dass die Infos nicht _zu_ falsch waren ;),
tt
Franz Mertens
TheTom schrieb in Nachricht <6v0f2m$jfd$1...@freenet-b.fen.baynet.de>...
>
>"Franz Mertens" <Mast...@gmx.net> wrote:
>
>>Als Nichtmitglied kannst du nur FTP Download machen, das kann sogar fast
>>jeder Browser.
>>Für Uploads mußt du Mitglied sein!
>
>Das ist (nach meinem Wissensstand) nicht ganz richtig:
>A) Der FTP-Port ist fuer Nicht-Mitglieder komplett dicht.
Nein, denn viele Aktualisierungen laufen über FTP.
>B) Was man ueber den Browser machst, ist ein HTTP-Download -
>und der geht wirklich bei allen, imho.
nicht wenn ftp:// dort steht! dann ist es ein FTP download!
der geht auch als anonymous mit WS FTP z.B.
>C) Sofern ein HTTP-Server-Uploadmoeglichkeiten anbietet, sollte
>eigentlich auch das gehen - sonst koennten Nicht-Mitglieder ja
>zB keine Homepage bei Geocities haben. Wie sollten sie ihre
>Files hochladen? Die haben meistens FEN als Zweitaccount und laden über AOL
Probeaccount oder so hoch.
>
> <ohne jegliche wertung>
>Wenn man also 'echtes' FTP machen will, was diverse Vorteil
>hat, sollte man also Mitglied im FEN werden.
Genau ! Mitglied werden heißt die Divise!
>
>hth - und, dass die Infos nicht _zu_ falsch waren ;),
Naja!
>tt
Cu
Franz
TheTom
[Keine der nachfolgenden Aussagen habe ich durch eine Einwahl
ins FEN ueberprueft. Sie basieren nur auf Erfahrungen, die
ich bis vor 3 Monaten im FEN machte. Ab da hatte ich nen
ISP. Alle Aussagen beziehen sich auf das Dialin-Verhalten
des FEN gegenueber sog. NICHT(!)-Mitgliedern.]
>>A) Der FTP-Port ist fuer Nicht-Mitglieder komplett dicht.
>Nein, denn viele Aktualisierungen laufen über FTP.
Hmm (!?), das widerlegt meine Aussage ja in keiner Weise. Ergo,
ich bleibe ich dabei.
>>B) Was man ueber den Browser machst, ist ein HTTP-Download -
>>und der geht wirklich bei allen, imho.
>nicht wenn ftp:// dort steht! dann ist es ein FTP download!
>der geht auch als anonymous mit WS FTP z.B.
Auch hier ein 'hmm', als ich noch durchs FEN ins iNet einwaehlte,
konnte ich keine einzige FTP-Verbindung durch meine FTP-Clients
aufbauen (auch nicht 'anonymous', dazu haette ich ja erstmal
einen Connect zu dem FTP-Svr gebraucht!).
Was ich nicht ausschliessen kann ist, dass eventuell ein FTP-URL
durch den Proxy durchgereicht wird. Auch wenn mein Begriff
'HTTP-Download' missverstaendlich war, bleibe ich also hier
bei meiner Aussage.
>>C) Sofern ein HTTP-Server-Uploadmoeglichkeiten anbietet, sollte
>>eigentlich auch das gehen - sonst koennten Nicht-Mitglieder ja
>>zB keine Homepage bei Geocities haben. Wie sollten sie ihre
>>Files hochladen?
>Die haben meistens FEN als Zweitaccount und laden über AOL
>Probeaccount oder so hoch.
Interessante Theorie. Aber ich denke 'die wackeligen Fuesse'
dieser sollen durch 'oder so' angedeutet werden. ;)
>>hth - und, dass die Infos nicht _zu_ falsch waren ;),
>Naja!
dito.
Franz: Was mich wirklich interessieren wuerde, ist, ob du ein
Nicht-Mitglied BIST! Wenn nein, wie hast du deine Informationen
ueberprueft?
Aber: Wenn du mir hier einen FTP-Svr nennst, werde ich gerne mal
versuchen per FEN-Dialin und Client (Cuteftp, WS_FTP, ...) diesen
zu kontaktieren. Das Ergebnis werde ich dann hier bekanntgeben - AUCH
wenn es geklappt hat! ;)
>Cu
>Franz
readya,
tt
Markus Deistler
Eine komische Begriffskonfusion macht sich hier breit.
> >nicht wenn ftp:// dort steht! dann ist es ein FTP download!
Genauso ist es! Moderne Webbrowser koennen ausser HTTP eben auch noch
Dinge wie FTP oder Gopher.
> Auch hier ein 'hmm', als ich noch durchs FEN ins iNet einwaehlte,
> konnte ich keine einzige FTP-Verbindung durch meine FTP-Clients
AFAIK gibt es bis jetzt keine proxyfaehigen ftp-Clients (jenseits der
ftpclient-Funktionen von Explorer und Navigator). Es gibt aber angeblich
proxy-Software, die sich gegenueber den "Clients" als ftp-Server
"verkleidet", so dass auf der Klientenseite Port- und Proxykonfiguration
nicht noetig sind! So eine Software benutzt der FEN offensichtlich
nicht, dann wuerde es ja klappen.
> Was ich nicht ausschliessen kann ist, dass eventuell ein FTP-URL
> durch den Proxy durchgereicht wird. Auch wenn mein Begriff
So isses, gilt auch z.B. fuer gopher-urls.
> 'HTTP-Download' missverstaendlich war, bleibe ich also hier
Als HTTP-Download koennte man vielleicht das bezeichnen, was man macht,
wenn man sich von einem x-beliebigen Webserver ein html-Dokument
anzeigen laesst! Eigentlich ist das ein Datentransfer in den
Arbeitsspeicher, den der Browser belegt (anstatt auf die Festplatte wie
bei ftp).
--
|MARKUS DEISTLER fe...@fen.baynet.de |
|ZUM TENNENBACH 2, 91080 UTTENREUTH, TEL: 09131/54993 |
|Nickname "Cicero" ... on irc.wwfin.net:6667 channel: #fen |
| *** CHAT nach Absprache per Mehl *** |
TheTom
>Hi,
Hi,
>AFAIK gibt es bis jetzt keine proxyfaehigen ftp-Clients (jenseits der
Was ist dann mit diesen (meistens 5) Konfigurationsmoeglichkeiten
gemeint, die bei den FTP-Clients (meist) als 'Firewall-Config'
bezeichnet sind?
>Als HTTP-Download koennte man vielleicht das bezeichnen, was man macht,
>wenn man sich von einem x-beliebigen Webserver ein html-Dokument
>anzeigen laesst! Eigentlich ist das ein Datentransfer in den
>Arbeitsspeicher, den der Browser belegt (anstatt auf die Festplatte wie
>bei ftp).
Warum bekommt man dann oftmals als Link (in einem HTML-Doku) angezeigt:
zb. "Download here via HTTP" und "or Download here via FTP"?
thx 4 any hints,
tt