中國挑戰開羅宣言未見日本回答

[Sim Kiantek]

中國挑戰開羅宣言未見日本回答

 

本月27中國外交部挑戰高市早苗，宣佈她「對具有充分國際法效力且在《中日聯合聲明》等雙邊檔中明確強調的《開羅宣言》《波茨坦公告》避而不談，卻唯一突出非法無效的“三藩市和約”，這再次表明，她時至今日仍不思悔改，仍在持續損害中日四個政治檔精神確定的中日關係政治基礎」。

 

次日，日本外相茂木記者會，記者沒問，他也沒有直接回答《開羅宣言》《波茨坦公告》的問題（如附件，記者會相關記錄）。其中香港鳳凰衛視，李姓記者問：「1972年時任日本外相大平正芳在國會答復中曾表示，台灣問題本質上是中國內政」。日本國會有無此記錄？待查。

 

大平正芳在1972年日中共同聲明簽署當天記者會上作出解釋：「日本政府關於台灣問題的立場，已經在第三條顯示了。《開羅宣言》規定台灣歸還中國，而日本接受了繼承上述宣言的《波茨坦公告》，其中有第八條，『《開羅宣言》之條件必將實施』，鑒於這一原委，日本政府堅持遵循《波茨坦公告》的立場是理所當然的。」

 

我們担心高市早苗政府被大平正芳錯誤引導，所以告訴日本交流協會、日本首相辦公室、台灣駐日代表李逸洋等，開羅宣言的起草人邱吉爾否認該宣言把台灣歸還中國等等，不知有沒有傳達高市早苗？

 

經30多年的研究、查證，《開羅宣言》並未規定台灣歸還中國，「開羅會議新聞公報」也沒有。

 

可是今天的「自由廣場」却有人說「二戰後的開羅宣言、波茨坦公告，到真正具有國際法效力的舊金山和約，都沒有把台灣交給中共」。意思好像是開羅宣言、波茨坦公告，沒把台灣交給中共，但交給了中華民國。

 

他也不瞭解，杜勒斯已經說明，舊金山和約唯一的法律依據是波茨坦宣言，和約第2條日本放棄台灣等，是根據波茨坦宣言第8條，這條規定實施開羅宣言。還說什麼「真正具有國際法效力的舊金山和約…」？

 

請說清楚，開羅宣言、波茨坦公告、舊金山和約都沒有決定台灣的地位，亦即沒有交給中華民國。此事今年9月12日AIT已鄭重表示，且美國國務院確認。休想偷渡開羅宣言、波茨坦公告，沒把台灣交給中共，但交給了中華民國。

 

請参考：扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl 及https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm駁習近平。

 

 

沈建德

2025.11.30

外務大臣茂木敏充召開記者會

https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaikenw_000001_00190.html

（2020年11月28日，星期五，下午5:55。地點：部會新聞發布廳）

台灣問題

CGTN，寺島：在黨魁辯論中，首相高市表示，日本已放棄《舊金山和約》賦予的所有權利，因此「無法承認台灣的法律地位」。這是否也意味著日本不承認中國對台灣的主權？謝謝。

茂木外相：根據《舊金山和約》，日本已放棄對台灣的一切權利、所有權和主張，無權獨立決定台灣的法律地位。日本政府對台灣的基本立場，如1972年《日中聯合公報》所述，不多不少。

日中聯合聲明

【獨立網路期刊，濱本】我想諮詢一下關於日中聯合公報的問題。前外務省新聞局局長真崎徹先生指出，聯合公報中提到：「日本充分理解並尊重中國在台灣問題上的立場，與中國放棄戰爭賠款要求之間存在因果關係。日本無視這一重要承諾，放棄尊重，正在成為一個違背誠信的國家。」他還表示：「外務省應該向高市首相解釋這一承諾的含義。該公報是包括田中角榮內閣在內的自民黨前政府經過極其艱難的談判達成的，旨在建構日中合作關係。另外，請您從以下兩個選項中選擇一個：高市政府是否認為台灣統一問題是“一個中國”原則下的中國內政問題，還是認為日本應該與美國一道進行軍事幹預，並且為了阻止中國吞併台灣，不惜與中國開戰？謝謝。

茂木外相：我想請各位理解，有些問題無法用簡單的「
　非此即彼」的答案來概括。對於現任外務省總幹事、高級官員及其他人員以及各國大使發表的言論，我願以我的領導闡明統一立場。然而，包括評論員在內的許多人，甚至包括已離職人員，幾乎每天都會在雜誌、報紙、社群媒體等各種管道發表各種言論。我不願對每一種言論都一一置評。但是，日本在台灣問題上的基本立場已在1972年《日中聯合公報》中闡明。
　日本一貫的立場是，希望透過對話和平解決台灣問題。

台灣問題

香港鳳凰衛視，李：關於您近期對日中關係的評論，1972年時任日本外相大平正芳在國會答復中曾表示，台灣問題本質上是中國內政。現任高市內閣，即日本政府，是否仍支持此說法？請您就此作出澄清。此外，您之前提到了日中聯合公報，我曾多次詢問您，日本目前在台灣問題上的立場是否改變。您多次表示立場沒有改變，但具體有哪些方面沒有改變？請問日本是否支持中國關於「台灣是中華人民共和國不可分割的一部分」的聲明？

茂木大臣：當時的外相大平的回答如上圖所示。如果您閱讀會議記錄，您就會明白。日本的立場始終如一，從未改變。不多不少，僅此而已。

台灣問題

鳳凰衛視，李：從您先前的答覆中，我了解到日本政府的立場始終是台灣問題是中國內政，是這樣嗎？另外，能否請您談談日本政府對「台獨」的立場？

茂木部長：我認為在某些方面，我的理解可能與李先生的理解有所不同。

鳳凰衛視記者李：有什麼區別？

茂木部長：如果您能提供具體細節，我將逐一回答您的問題。