台灣人與台美人可以分三路前進, 但這三路人馬在現階段必須確保DPP永續執政, 且必須在 “抗支保台, 救亡圖存” 大業上精誠合作
david chou
台灣人與台美人可以分三路前進, 但這三路人馬在現階段必須確保DPP永續執政, 且必須在 “抗支保台, 救亡圖存” 大業上精誠合作
“台灣安全促進會” 會長陳茂雄先生日前發表了一篇很有見地的文章, 只可惜我看不出它能起到促進台灣安全的作用.
陳先生的大作出現後, BATA的創辦人與經營人Mr. Allen Kuo也加以解讀. Allen說, “BATA 壇友陳茂雄指的, 當然是賴清德.” 這項解讀不符合台灣人的利益.
David Chou呼籲: 台灣人鄉親與台美人鄉親可以分三路前進 [即中華民國派(DPP)/ 獨派/ 建州派可以兄弟登山, 各自努力], 但這三路人馬在現階段必須確保DPP永續執政, 且必須在 “抗支保台, 救亡圖存” 大業上精誠合作. “抗支保台戰爭” 勝利後, 我們才有機會解決台灣的主權歸屬. 這一點大家要切記.
David Chou
Founder
Formosa Statehood Movement
===============
Appendix I
台灣看台灣： 台獨蟑螂攪亂了政治生態 / 陳茂雄 (2024-10-23)
台獨蟑螂攪亂了政治生態
http://www.pacific-times.com/Default.aspx?RC=2&nid=ff7aa47a-a397-403e-9c06-c768b7f08f0d
參政與政治運動是完全不同的兩碼事，參政是要建立政治版圖，以執政為目標，為了追求選票，必須跟著主流民意走，以期獲得主流民意的認同，其政治信仰可以隨時改變。政治運動則不同，有確定的政治信仰，它往往不是主流民意的認同，才需要政治運動。很明顯的，政治運動意圖灌輸給主流民意政治信仰，只是相當艱困。FAPA曾有一任會長表示，若台灣主流民意接受統一，他也不反對，此話一出，立即受到台派人士的撻伐。因為FAPA不是參政團體，需要跟著主流民意走，反而要影響主流民意。
終戰後來佔領台灣的中華民國將中國的中央政府搬來台灣，在台灣不得改選中央公職人員，且依循戶籍資料的「籍貫」區隔族群，台灣人與中國人完全不平等。顯然的，中華民國是外來的獨裁政權。針對獨裁政權，出現了民主運動，對於外來政權則產生台獨運動，妙的是台獨運動及民主運動都是同一批人在推動，讓人誤以為是同一項運動，事實上兩項運動完全不同。
獨裁政權的獨裁集團扮演國家主人的角色，人民要聽從獨裁集團的指揮，民主運動就是要使人民變成國家主人，依民主程序產生政府。台獨運動則要驅逐外來的中華民國，兩項都是艱難的工作，很難達標，因為外來獨裁政權控制太嚴。後來發生江南案件，燒到蔣家接班人，在蔣家不能接班的情況下，李登輝依法執政，並將台灣由獨裁帶往民主。
政治民主化之後，民進黨進入中華民國體制參政，甚至於執政，由政治運動團體轉型為參政團體，以執政為目標，所以跟著主流民意走，很明確的捍衛中華民國。台獨運動仍然屬政治運動團體，只是驅逐中華民國的目標改為正名制憲。轉型為參政團體的民進黨與台獨運動團體，乃分道揚鑣，但雙方都有正當性。
進入中華民國體制的民進黨與台獨運動團體若是各走各的路，任何人都不能扣民進黨台獨的帽子，只是台獨運動有人具有強烈的蟑螂個性，很會找資源，揹著台獨神主牌到民進黨分一杯羹，造成民進黨與台獨分不清，讓民進黨染上台獨色彩，使中共得以台獨的名義反民進黨及中華民國，台獨蟑螂已攪亂了台灣的政治生態。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
Appendix II
自由廣場》台獨蟑螂攪亂了政治生態
陳茂雄
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1673108
「參政」是為了建立政治版圖，以執政為目標，甚於追求選票，必須跟著主流民意走，其政治信仰可以隨時改變。「政治運動」則不同，具有確定的政治信仰，卻往往不是主流民意的認同，所以須要政治運動。
終戰後佔領台灣的中華民國，是外來獨裁政權，台灣人因籍貫而受到政治上就業上的不公平歧視，於是出現「民主運動」，並針對外來政權而產生「台獨運動」，妙的是，兩者都由同一批人推動，讓人誤以為是同一項運動，其實全然不同。
「民主運動」要讓人民變成主人，並依民主程序產生政府。「台獨運動」則是要驅逐外來的中華民國，這兩項都是艱難工作，後來因美國發生「江南命案」，火燒蔣家，導致蔣家不能接班，才有李登輝依法執政，將台灣由獨裁帶往民主化，民進黨遂進入中華民國體制參政，甚至執政，由政治運動團體轉型為參政團體，以執政為目標，所以跟著主流民意走，很明確的捍衛中華民國。而台獨運動則仍屬政治運動團體，只是把驅逐中華民國的目標，修改為正名制憲。參政的民進黨與台獨運動團體，分道揚鑣，各有正當性。
雙方若各走各的路，誰都不能對民進黨扣上台獨的帽子，只是台獨運動裡有人具有強烈的蟑螂個性，很會找資源，揹著台獨神主牌，到民進黨分一杯羹，導致外界分不清，讓民進黨染上台獨色彩，使中共得以泡製台獨的罪名，打擊中華民國及民進黨，台獨蟑螂已攪亂台灣的政治生態。
（作者是中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
Appendix III
Allen Kuo對陳茂雄台獨蟑螂攪亂了政治生態一文的解讀
BATA 10/29/2024
台獨蟑螂攪亂了政治生態, 惹得中共砲打民進黨, 太可惡了. BATA 壇友陳茂雄指的, 當然是賴清德.
可是如果台獨蟑螂揹著 “台獨神主牌”, 竟還到民進黨找資源分一杯羹吃香喝辣, 是忘了本罪該萬死. 那麼整個民進黨揹著 “本土政權神主牌”, 竟還到外來政權中華民國架構裡找資源囊括一切吃香喝辣, 那就更是忘了本罪該萬死萬萬死, 不是嗎?
總而言之: 無論是台獨蟑螂為了利益背叛了台獨的神主牌, 或是民進黨為了利益背叛了本土政權的神主牌. 其結論都是呆丸郎是被犧牲的受害者!
可是話又說回來: 呆丸郎被騙子騙了, 還在歡歡喜喜地幫他們數鈔票. 呆丸郎爽就好, 爽就好!
david chou
|
台灣關係法 定義 第十五條：為本法案的目的 1.「美國法律」一詞，包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機構的司法程序法； 2.「台灣」一詞將視情況需要，包括台灣及澎湖列島，這些島上的人民、法人及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日之前美國承認其為中國共和國(ROC)的在台灣的治理當局(the governing authorities on Taiwan)以及任何接替的統治當局(包括政治分支機構、機構等)。
[注1：美國與取代ROC的Taiwan締結生效的國際協定及規定，在1979/01/01之後繼續維持效力。] [注2：1. Taiwan的三種定義；台灣及澎湖列島，這些島上的人民、法人及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構(台獨)。2. 1979年1月1日之前美國承認其為中國共和國(ROC)的在台灣的治理當局(華獨)。3. 任何接替的統治當局(建州)。]
結語：台獨、華獨及建州均為美國所認可。但要譴責台灣人民黨(Taiwan People Party, TPP)硬柪柯文哲無罪，結合中國國民黨(KMT)企圖國會擴權，違紀亂台。]
|
aqui...@gmail.com
david chou <davidch...@yahoo.com> 於 2024年10月30日 上午8:33 寫道：
Seashon Chen
|
台灣關係法 定義 第十五條：為本法案的目的 1.「美國法律」一詞，包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機構的司法程序法； 2.「台灣」一詞將視情況需要，包括台灣及澎湖列島，這些島上的人民、法人及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日之前美國承認其為中國共和國(ROC)的在台灣的治理當局(the governing authorities on Taiwan)以及任何接替的統治當局(包括政治分支機構、機構等)。
[注1：美國與取代ROC的Taiwan締結生效的國際協定及規定，在1979/01/01之後繼續維持效力。] [注2：1. Taiwan的三種定義；台灣及澎湖列島，這些島上的人民、法人及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構(台獨)。2. 1979年1月1日之前美國承認其為中國共和國(ROC)的在台灣的治理當局(華獨)。3. 任何接替的統治當局(建州)。]
結語：台獨、華獨及建州均為美國所認可。但要譴責台灣人民黨(Taiwan People Party, TPP)硬柪柯文哲無罪，結合中國國民黨(KMT)企圖國會擴權，違紀亂台。]
|
台灣人與台美人可以分三路前進, 但這三路人馬在現階段必須確保DPP永續執政, 且必須在 “抗支保台, 救亡圖存” 大業上精誠合作
david chou
Aquia的發言符合台灣人(包括新台灣人與台美人)的利益
[Aquia:] //在我的看法，華統假裝是華獨的人，才算是台獨的蟑螂。華獨的人為了分沾政治與經濟利益而自己誇稱台獨，不能算是台獨蟑螂。否則，華獨賴清德的「務實台獨工作者」不就變成了台獨蟑螂？//
David: 我同意這個看法.
[Aquia:] //現階段台獨與華獨的理念差異在於，台獨的戰略目標是解殖獨立自決建國；華獨的戰略目標是自由民主法治人權。就我的看法，解殖獨立自決建國應該是台灣人民總體的戰略目標，自由民主法治人權是階段性的戰術目標，並不互相衝突。//
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/CALOek4XuDdhGp7hNYKzbm9%2BRGsGZTXzumR3g-LPRg99rv1SQgw%40mail.gmail.com。
alle...@timebyte.com
[Aquia] 現階段台獨與華獨的理念差異在於，台獨的戰略目標是解殖獨立自決建國；華獨的戰略目標是自由民主法治人權 ….. 並不互相衝突。台獨與華獨會有衝突是因為執政在政治與經濟利益上的壟斷帶來的衝突。
è
不完全暸解 Aquia 的論點. 華獨執政者因為在政治與經濟利益上的壟斷, 而與台獨派所帶來的衝突, 就是主要的衝突. 不然還有什麼其他的? 如果說因為政治理念不合而把人 (台獨份子) 關起來才叫做真正的 “衝突”, 那麼遠在李登時代就沒有這種事發生了不是嗎? 甚至近如馬英狗的 “華統” 執政時期, 也沒有台獨份子因為政治理念不合, 而被關起的記錄吧?
我想表達的是: 現階段不管是華獨派, 華統派, 或是華統份子假裝是華獨的派, 誰才是所謂的 “台獨蟑螂” 並不重要. 這些不同的派別, 他們對於台獨工作的阻礙程度, 其實都是相當一致的! 所以大家也千萬不要寵壞了民進黨. 在民進黨日趨向於國民黨化的最近這些年裡(中國蔡獨裁執政時期) 大家還在幻想民進黨是 “台獨友善黨, The Taiwan Independence Movement friendly party”, 而把勇於批判中國空心蔡的人都說成是 “共產黨的同路人”, 那就大錯特錯了.
再細分下去: 民進黨/中國蔡, 跟國民黨/馬英狗之間, 他們反台獨的立場其實是毫無差別的. 當年 Aquia 在中國蔡執政之下, 跟 BATA 合作在2017年228拉倒魔王像運動中 (**1) 於中正廟被軍警憲團團圍住的場景, 如果換成是發生在馬英狗執政時期, 不也頂多就是這個樣子嗎?
至於賴清德, 仍有待觀察. 記得那次 Aquia 在台南湯德章公園拉倒蔣光頭銅像. 之後雖然 Aquia 有受苦, 走完了些法律程序. 但是至少當場 Aquia 並沒有被軍警憲團團圍住, 而順利拉倒了蔣光頭銅像. 而且最終, 賴清德還是把該蔣光頭銅像屍体連同基座都移除了. 賴清德隨後並且下令把台南市所有的蔣光頭像都一併移除. 賴清德昇任為總統的今天, 如果大家再度前去中正廟拉倒魔王像而不會被軍警憲團團圍住, 能夠順利拉倒蔣光頭銅像. 並且賴清德隨後下令把台北市所有的蔣光頭像都一併移除了. 那麼, 我就會大聲地對陳茂雄說: 你錯了! 賴清德絕不是 “台獨蟑螂”!
** 1) 2017年228 拉倒魔王像運動: 由我發起, 北卡大學的涂瑞峰教授 (Jay Tu) 做召集人. 美國本土的工作小組全部是由 BATA 的壇友組成, 主要是募款及文宣. 台北方面執行單位由蔡丁貴教授領銜, 加上自由台灣黨及其他小黨參與實際行動.
Alen Kuo
From: bay-area-taiw...@googlegroups.com <bay-area-taiw...@googlegroups.com> On Behalf Of aqui...@gmail.com
Sent: Tuesday, October 29, 2024 5:56 PM
To: david chou <davidch...@yahoo.com>
Cc: Seashon Chen <200...@gmail.com>; Lin Wencheng <wen...@gmail.com>; Raymond Chuang <raysc...@gmail.com>; BATA Group <bay-area-taiw...@googlegroups.com>; Freeman Huang <free...@gmail.com>; 台灣日報編輯部 <davidy...@gmail.com>; Martin Tsai <taiw...@hotmail.com>; John 2 Hsieh <jckh...@gmail.com>; Key Wu <aki...@verizon.net>; 郭正典 教授 <cdk...@gmail.com>; Douglas Chiang <douglas...@gmail.com>; John Chou <johnc...@gmail.com>; Allen Kuo <alle...@timebyte.com>; Jerome F. Keating <taiw...@hotmail.com>; Dr. JC Fann <tf30...@gmail.com>; Tek-Khiam Chia <tekk...@gmail.com>; Stephenlin0314 <stephen...@gmail.com>; Carmen Lin <chgosp...@yahoo.com>; Carl Yang <charg...@yahoo.com>; Ted Lau <tedl...@gmail.com>
Subject: [BATA] Re: 台灣人與台美人可以分三路前進, 但這三路人馬在現階段必須確保DPP永續執政, 且必須在 “抗支保台, 救亡圖存” 大業上精誠合作
在我的看法，華統假裝是華獨的人，才算是台獨的蟑螂。華獨的人為了分沾政治與經濟利益而自己誇稱台獨，不能算是台獨蟑螂。否則，華獨賴清德的「務實台獨工作者」不就變成了台獨蟑螂？
現階段台獨與華獨的理念差異在於，台獨的戰略目標是解殖獨立自決建國；華獨的戰略目標是自由民主法治人權。
就我的看法，解殖獨立自決建國應該是台灣人民總體的戰略目標，自由民主法治人權是階段性的戰術目標，並不互相衝突。台獨與華獨會有衝突是因為執政在政治與經濟利益上的壟斷帶來的衝突。
Aquia
從我的iPhone傳送
Appendix
自由廣場》台獨蟑螂攪亂了政治生態
陳茂雄
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1673108
「參政」是為了建立政治版圖，以執政為目標，甚於追求選票，必須跟著主流民意走，其政治信仰可以隨時改變。「政治運動」則不同，具有確定的政治信仰，卻往往不是主流民意的認同，所以須要政治運動。
終戰後佔領台灣的中華民國，是外來獨裁政權，台灣人因籍貫而受到政治上就業上的不公平歧視，於是出現「民主運動」，並針對外來政權而產生「台獨運動」，妙的是，兩者都由同一批人推動，讓人誤以為是同一項運動，其實全然不同。
「民主運動」要讓人民變成主人，並依民主程序產生政府。「台獨運動」則是要驅逐外來的中華民國，這兩項都是艱難工作，後來因美國發生「江南命案」，火燒蔣家，導致蔣家不能接班，才有李登輝依法執政，將台灣由獨裁帶往民主化，民進黨遂進入中華民國體制參政，甚至執政，由政治運動團體轉型為參政團體，以執政為目標，所以跟著主流民意走，很明確的捍衛中華民國。而台獨運動則仍屬政治運動團體，只是把驅逐中華民國的目標，修改為正名制憲。參政的民進黨與台獨運動團體，分道揚鑣，各有正當性。
雙方若各走各的路，誰都不能對民進黨扣上台獨的帽子，只是台獨運動裡有人具有強烈的蟑螂個性，很會找資源，揹著台獨神主牌，到民進黨分一杯羹，導致外界分不清，讓民進黨染上台獨色彩，使中共得以泡製台獨的罪名，打擊中華民國及民進黨，台獨蟑螂已攪亂台灣的政治生態。
（作者是中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
Appendix
Allen Kuo對陳茂雄台獨蟑螂攪亂了政治生態一文的解讀
Seashon Chen
|
台灣關係法 定義 第十五條：為本法案的目的 1.「美國法律」一詞，包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機構的司法程序法； 2.「台灣」一詞將視情況需要，包括台灣及澎湖列島，這些島上的人民、法人及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日之前美國承認其為中國共和國(ROC)的在台灣的治理當局(the governing authorities on Taiwan)以及任何接替的統治當局(包括政治分支機構、機構等)。
[注1：美國與取代ROC的Taiwan締結生效的國際協定及規定，在1979/01/01之後繼續維持效力。] [注2：1. Taiwan的三種定義；台灣及澎湖列島，這些島上的人民、法人及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構(台獨)。2. 1979年1月1日之前美國承認其為中國共和國(ROC)的在台灣的治理當局(華獨)。3. 任何接替的統治當局(建州)。]
結語：台獨、華獨及建州均為美國所認可。但要譴責台灣人民黨(Taiwan People Party, TPP)硬柪柯文哲無罪，結合中國國民黨(KMT)企圖國會擴權，違紀亂台。]
|
--------------------------------------------
解決台灣當前的危機
至今絕大多數的國家不接受華獨。TIW的華獨在全面執政時沒有什麼問題。但LCD的華獨路線現正受到中國黨及台眾黨的合擊，挾其國會過半，正與中共進行和平統一。解密的1982美國總統備忘錄《六項保證》「美國沒有改變其關於台灣管轄權的立場(依舊金山《對日和約》，美國是首要佔領國)。」
台灣海峽中線之西的金門與馬祖是ROC固有疆域，台灣在1945之後就是ROC的占領地。ROC失去台灣，ROC只好被中國(PRC)統一。台灣脫離ROC佔領，可由二戰同盟國派遣部隊佔領台灣與澎湖，可符合國際法理，讓台灣人決定建國或建州。
|
david chou
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往
Michael Richardson
--
alle...@timebyte.com
Hello Michael:
I am not sure if you are mocking William Lai, or praising him. Because unfortunately, the so-called “cockroaches” is a negative term, and everyone shouts about them. They drill in everywhere, looking for food, and do not contribute to mankind. We do not want to see William Lai is like this kind of dirty bug. It is also true with your statement "it is the margins of political activity, which move the masses on the middle". But, which direction?
One of the most direct ways for William Lai to prove that he is NOT a political cockroach is to have the courage to uphold "moral justice" to deal with Tsai’s doctoral dissertation scandal. In April 2023, Professor Hwan Lin posted on his Facebook page, "Independent Observation" said that if William Lai does not deal with Tsai's doctoral dissertation scandal, he is destined to become a "modern version of Emperor Guangxu (光緒皇帝)." If unfortunately this is the case, then we will know: Empress Dowager Cixi (慈禧太后) is still listening behind the curtain!
林環牆喊話賴清德：不處理「假博士」論文，將淪「現代版光緒」
https://news.owlting.com/articles/337177
LOL,
Allen Kuo
aqui...@gmail.com
Michael Richardson
Michael Richardson
david chou
[Aquia:] //不過，David 提出呼籲BATA論壇上的台美人勇士組團回來台灣一起行動來「佔領蔣廟，拉倒蔣魔銅像」，確實是一種創見。//
David: 在美國獨立革命戰爭開打 [可從波士頓圍城戰起算] 之前, 美利堅的Sons of Liberty就已十分活躍勇猛, 他們的行動之一就是砍英王George III銅像的頭或把英王的銅像拉倒.
TIW的轉型正義工程其中的一個工作項目就是把公共空間中與建物內的威權象徵移除, 此項工作做得虎頭蛇尾, 效果不彰, 特別是國防部與退輔會所屬的機構/ 空間/ 建物內的威權象徵的移除工作的成績掛零.
要移除威權象徵, 最大的工作應在蔣廟, 而這個工作若由海外的獨派來規劃與執行, 最適合.
//對於David 的創意，BATA上面的建國志士們應該好好考慮規劃。由台美人來試試美國老大是不是站在台灣人這一邊確實是一個很好的創意。//
David: 台美人獨派的行動不是要測試Washington的態度, 而是要幫William的政府排除改造蔣廟的障礙.
david chou
Michael Richardson
david chou
台灣人與台美人可以分三路前進, 但這三路人馬在現階段必須確保DPP永續執政, 且必須在 “抗支保台, 救亡圖存” 大業上精誠合作
在William於所謂的 "國慶晚會" 與 "國慶演說" 提出他的 "賴記中華民國" 的新史觀與新的歷史詮釋後, David已陸續提出評論與主張, 以因應William所帶來的新情況. David的主張是: 台灣人與台美人可以分三路前進, 但這三路人馬 [中華民國派 ("華獨派", 維持現狀派), 台獨派, 建州派] 在現階段必須確保DPP永續執政, 且必須在 “抗支保台, 救亡圖存” 大業上精誠合作.
======================
自由廣場》不能缺席的聲音
自由時報 王興煥
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1674965
二○二二年一月，總統蔡英文出席蔣經國紀念園區暨圖書館的開幕式，以蔣經國的「反共」諷刺國民黨的「親共」，贏得廣大台派「傑出的一手」讚譽。但是在當時，仍有台灣基進與若干本土社團逆風發聲，批判蔡總統在轉型正義的路上開倒車。
在「收割藍營神主牌」而一片叫好之際，必須有人守住轉型正義的紅線，拒絕將價值當作政治工具。如果所有支持轉型正義的盟友，都因為「只要國民黨難堪就好」而擱置理念的堅持，我們雖然可贏得一時的戰役，但會輸掉最終的戰爭。
相似的劇本也發生在今年十月。賴清德總統選擇以中華民國的邏輯對抗國共的統戰，也就是「因為中華民國不屬於中華人民共和國，所以台灣不屬於中國」。雖然確實讓國民黨吃鱉、讓中國跳腳，但是堅持台灣獨立建國、「只要台灣不要中華民國」的聲音也不能缺席。
因為我們知道，要論證台灣不屬於中國，宜訴諸合乎國際認知的《舊金山和約》與《聯合國二七五八號決議》，不應透過台灣與中華民國的綑綁，否則會自陷「一個中國」的框架。
也因為我們知道本土陣營的光譜必須完整，台獨的定義不能從「台灣建國」滑動為「認同中華民國」。賴總統有他的戰略考量，但作為堅定台獨政黨的台灣基進，與所有建國路上的夥伴，有我們的歷史責任。對中華民國不妥協的聲音不缺席，才能形成本土陣營的分工合作、分進合擊。
根據去年台獨聯盟委託山水公司的身分認同民調，認同台灣而不認同中華民國或中華民國台灣的比例，僅有百分之卅；這或許就是賴總統選擇中華民國邏輯的務實因素。台灣基進與集合許多本土社團的台灣國家聯盟都不斷討論，在執政黨努力搶攻「認同中華民國」的政治資本時，我們應該做什麼？
如果拒絕中華民國的聲音從此缺席，台獨運動就會為了對抗敵人卻最終變成敵人所希望的樣子。所以我們應該做的，不是鼓吹這百分之卅的頑固台獨分子附和中華民國認同，而是將百分之卅拓展到至少百分之五十一。
在民進黨政府擔負本土政權的任務之際，我們邀請以台灣國家正常化為願景的志士，將政治運動當成志業而非名利事業，致力於擴大社會對「正名、制憲、入聯」的認同與重視，讓掙脫中華民國枷鎖、開啟台灣新共和的聲音不只不缺席，還能逐漸成為主流價值。
王獻極 Wang San-Chi
david chou
[Aquia:] //對於David 的創意，BATA上面的建國志士們應該好好考慮規劃。由台美人來試試美國老大是不是站在台灣人這一邊確實是一個很好的創意。//
David:
盼以Allen為首的幾名active BATA壇友與鄉親能好好考慮規劃, 採取行動, 故鄉的興亡與故鄉人的榮辱, 匹夫有責, 何況是菁英與意見領袖.
這項行動若由台美人勇士來執行, 不管成功與否, 他們都可以全身而退, William政府當局會暗爽, 會讓他們順利離境, 不會為難他們, 他們以後也不會被禁止入境.