台灣自己誤解舊金山和約
Sim Kiantek
台灣自己誤解舊金山和約
今天自由廣場有文章提到：［1951年《舊金山和約》由49國共同簽署，「日本放棄對台灣與澎湖的一切權利，但並未交付任何國家。」此一歷史安排，使部分人主張台灣的主權地位不明。」］。台灣地位不明是誤解，來看起草人杜勒斯怎麽說。
1951年9月5日他逐條說明和約，基於美國是主要佔領國（Principle Occupying Power）之一，對台灣有責任，各國簽字國也一樣，在「舊金山和約」為「台灣」地位做好了安排，並非未定也非不明：
1)和約的「前言」特别寫入「日本絕對遵守《聯合國憲章》的原則」，然後在和約逐條說明時特別表示，「前言」是和約重要的一部分。
2）和約第2條規定：「日本」放棄「台灣」、「澎湖」。
3）在和約第3條說明時，提醒各簽字國，對敵國割離的領土（例如日本放棄台灣），依據《聯合國憲章》第77條應由聯合國託管。
亦即「台灣」由「日本」放棄後，應由聯合國託管。又同憲章第76條規定，託管最後的目的在使其自組政府或獨立（Self-government or Independence）。故「台灣」的國際法地位獨立，被中華民國流亡政府竊據，自決是如舊金山和約及聯合國憲章所規定，決定要繼續使用中華民國憲法和國號（自組政府就好）或正名制憲（獨立）。一點也不含糊。
扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl，及補充資料https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm（14）「台灣自決不是從中華民國分離」附相關文件，證明，根據舊金山和約台灣地位已是自組政府（事實獨立），要不要「改國號」制定自己的憲法，追求法律獨立，就看台灣人。
沈建德
2025.9.2
Min Shong Chang
On Sep 1, 2025, at 4:59 PM, Sim Kiantek <d11...@ms27.hinet.net> wrote:
--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000001dc1b9c%2476dd1240%24649736c0%24%40ms27.hinet.net。
alle...@timebyte.com
Min Shong Chang has good point.
1951年《舊金山和約》由49國共同簽署時, 其中並不包括中華民國或中華人民共和國在內. 因此, 任何這兩者並不能成為 “日本放棄對台灣與澎湖的一切權利” 的受益對象. 也難怪不管中華民國或中華人民共和國, 都只能用所謂的開羅宣言做為竊據台灣的依據. 可是國際法的慣利是後法優於前法. 即使我們賦予開羅宣言國際法的效力, 在舊金山和約簽定之後它也已經廢止了.
國民黨堅持目前在台北的中華民國是1949年之前在南京成立的同一個中華民國 . 而民進黨則論述目前在台北的中華民國是一個新而獨立的國家, 跟1949年之前在南京成立的中華民國無關. 但無論如何, 兩者都不能掩蓋《舊金山和約》簽署時其中並不包括中華民國, 中華民國也不是受益對象的事實.
Allen Kuo