"民主選舉亡台論"
david chou
我一名政治顧問在去年大選前就有"民主選舉亡台論",昨天自由時報社論也有
Appendix
自由時報社論》用選票自我毀滅的悲劇正在排演？
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1734569
白宮二日宣布，川普已經簽署，「台灣保證實施法案」正式生效。此一法案核心精神在於，打破一九七九年以來，美、台官員互動的種種「紅線」，為美國向民主國家示範挺台升級又一大動作。另一方面，「路透」專欄作家艾普斯日前撰文分析：美國官員一再示警，中國二〇二七將完成武統台灣的準備，但隨著北京寄望二〇二八台、美大選產生有利於「和平統一」的條件，台灣面臨的武統威脅或將減緩。而「新時代」的中共打手，「打著民主反台灣」，行政院所提之一‧二五兆元軍購特別條例草案，遭藍白立委聯手封殺。可見，艾普斯所言，確屬台灣隱憂。
對於加強自衛能力，「促統女力」鄭麗文宛如替北京答腔，將國際關切台海和平穩定扭曲為「兩岸要和平，台灣才安全；台海安全，國際才能放心」，一副「台灣不要惹事就沒事」。立法院外，「紅統」倍受鄭麗文追思致敬「共諜烈士」，吶喊「兩岸和平對話，反對購買美國軍火」。也有「前綠」奢談：「戰爭早就該被淘汰了，為什麼還要拿納稅錢去買武器？」藍白的主戰場在立法院，中配參政權不受「國籍法」限制，「不在籍投票」專法，還有縮短中配入籍時間，木馬屠城公然上映。藍白言行跟以前不一樣，反映了北京想的也跟以前不一樣。
二〇二一年，習近平給朱立倫的賀電，「為國家謀統一」，語氣還是「謀」的階段。二〇二五年，習近平給鄭麗文的賀電，「推進國家統一」，口吻已升級至「推進」階段，也就是下達「促統」命令。差別在於，中共對台統戰、滲透、支配已經取得相當的成效，二〇二四的大選結果（少數總統、藍白過半），令「親中促統」勢力浮上檯面。鄭麗文作為「新時代工具人」所呼召的，乃是「紅統」裡應外合的公開化，她追思致敬「共諜烈士」，意在為「紅統」去污名，協力北京把「中華民國老藍男」（趙少康、郝龍斌）掃到一邊去，「一中各表」向「一中同表」、「終極統一」挺進。
路透這篇專欄，的確值得被討論。中共之二〇二七年計劃，如今不是「無心於此」而是「力不從心」了。一來正如四中全會清洗九上將，其中不乏解放軍攻台主力，如今那些將領被一鍋端，相關部屬難免遭到連累，所謂攻台準備想當然爾會受到耽誤。二來中國經濟江河日下，國內社會矛盾激化，面對火藥味瀰漫，中共政權維穩優先成了硬道理。三來，儘管第三艘航母福建艦入列，但經濟下滑、財政困窘必然影響軍費，沒有經濟這個發動機，中國的戰爭機器動得起來嗎？所以說，習近平未必拋棄二〇二七，而是主觀意願受到客觀現實制約。此所以，武統喊歸喊，輔以更廉價的和統，才是北京面對現實之道。
二〇一六年以來，北京對本土政權拒絕往來，志在推進統派政黨搬師回朝。十一月，高市早苗「台灣有事」論述，來自北京的極限施壓，不僅沒有令她收回發言，不僅沒有嚇到日本人民，反而激發了他們的同仇敵愾，因為這次中國無止盡撒野，真的是野蠻秀下限。不過，北京似乎也無所謂，一來，對日本「寧硬勿軟」本來就是硬道理，尖閣諸島、沖繩獨立，又成為消費品。二來，管你日本「台灣有事」，管你美國「台灣地位未定論」，管你西方政府檢討「一中政策」，北京手裡有一張彩券，就待哪天中頭獎。什麼彩券？就是台灣經由民主選舉，產生「促統政權一黨專政」。一旦夢想成真，那麼，不論外國勢力如何「反統促獨」，兩岸「內政化」、「和平統一」指日可待！
民主的基礎是數人頭，立法院亦然。如今，面對藍白將立法院「香港立法局化」，現有的民主制衡工具似乎作用有限。藍白主宰立法院可以亂政而免責，行政部門必須嚴格依法行政否則違法，導致權力分立之不平衡。或許，也不宜只怪鄭麗文，而小看朱立倫、傅黃集團，後者早就把立法院變成民主太上皇了，以往朝野之溝通、協商、妥協都被他們摧毁殆盡。觀察朱去鄭來的立法院，藍白利用過半席次為所欲為，有一條約略的軌跡，前者（朱）的重點是「反獨」，令本土政權難以「謀獨」，後者（鄭）的任務轉向「促統」。
Carmen Lin
David:
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/888033714.1388151.1764897545845%40mail.yahoo.com。
david chou
我一名政治顧問在去年大選前就有"民主選舉亡台論",昨天自由時報社論也有(II)
* 退將通敵者-退休俸停發
I totally agree with you’re saying. We should persuade President Lai learning from President Trump to execute many President’s powers.
既然中國是台灣的「境外敵國」、通敵者應嚴處：
* 退將通敵者-退休俸停發
*立法委員促統者-停職起動司法調查
*陸配-十年內沒有投票發言的權利，不付其父母勞健保。
*非法入境者-驅逐出境
*外籍勞工-雇主不需提供免費吃住，勞健保需自費。（政府應照顧本國勞工與雇主，學習星加坡的外勞政策）
Trump:
1. Illegal Immigration’s Deposition There are more than 1 million illegal immigrants have left The USA. （以下是最近川普做的事情）
2. 擊毀/沈委內瑞拉運毒船，殺死12個毒販
3. 阿富汗持有綠卡身分者，重新審查
4. 非洲索馬利亞等待身分者、重新審核
5. 紐約州/市六名法官被停職。可能執行非法移民政策不遵照政府指示，偏袒民主黨。
6. 還有許多他用「常識治國」的理念，如反對D,E,I,用人，Medicare 不付LGPT變性手術費用，…等。
7. Trump 第二任總統執政時，只用他親信的人，革除前朝多數的民主黨用的政府官員，以便執行他的理念/計劃。他丟球給賴總統團隊，至今我沒看到賴總統團隊妥善的回應。還有許多…。Together I hope we could educate 搖擺的台灣民眾。
天佑台灣！
Best Regards!
David:
- Illegal Immigration’s Deposition There are more than 1 million illegal immigrants have left The USA. （以下是最近川普做的事情）
- 擊毀/沈委內瑞拉運毒船，殺死12個毒販
- 阿富汗持有綠卡身分者，重新審查
- 非洲索馬利亞等待身分者、重新審核
- 紐約州/市六名法官被停職。可能執行非法移民政策不遵照政府指示，偏袒民主黨。
- 還有許多他用「常識治國」的理念，如反對D,E,I,用人，Medicare 不付LGPT變性手術費用，…等。
- Trump 第二任總統執政時，只用他親信的人，革除前朝多數的民主黨用的政府官員，以便執行他的理念/計劃。他丟球給賴總統團隊，至今我沒看到賴總統團隊妥善的回應。還有許多…。Together I hope we could educate 搖擺的台灣民眾。
On Dec 4, 2025, at 8:19 PM, david chou <davidch...@yahoo.com> wrote:
david chou
我一名政治顧問在去年大選前就有"民主選舉亡台論",昨天自由時報社論也有(III)
david chou
我一名政治顧問在去年大選前就有"民主選舉亡台論",昨天自由時報社論也有(IV)
"台灣的民主不僅是本土的制度選擇，更是美中全球競爭的核心戰場。北京的戰略並非單純的武力犯台，而是透過制度滲透與代理人政治，將台灣逐步轉化為附屬政權。若執政黨未能正視這一點，台灣的民主將在合法程序中被瓦解。賴政府的責任，已不僅是維持安定，而是要在制度防衛上展現決心與創新，確保民主不被選舉政變所顛覆。" [Appendix II]
親支共的赤藍走狗和怹的台灣人走狗，目前佔著假支那民國立法院的多數，台灣人足簡單著會當看出，彼寡反動立委妄想支共併吞台灣的時機已經成熟，利用怹壟斷立法院的機會，拚勢製造有利支共併吞台灣的「法案」和「社會條件」。其中上明顯的是，怹參考美國民主黨利用放鬆並優惠大量非法移民，操作「合法、非法並行」增加選票的策略，怹嘛提出相應的法案要予親支共的候選人得票數，會當「合法、非法並行」地增加，另外一步是，削弱台灣的防衛力量，增加台灣人抵抗支共的困難，予「投降支共才是負責任的作法」成做鼓動投降的理氣。
台灣人當然無可能攏戇戇坐在等死，海內外一四界攏有要求賴清德和行政院反制支共走狗立委的聲音和建議。真不幸，這寡憂心的台灣人所思考的反制方式，往往攏是家己限制家己著「合法、合憲」，完全失去「台灣是咱台灣人的台灣」這種著當家作主的主體性思考。
在思考安怎務實地反制親支共勢力，咱著先武裝咱家己台灣民族主義的理念，掌握基本的民族鬥爭理論和方法，確立每一個階段的鬥爭方向和行動手段，朝向創造有利的社會條件，通實現台灣民族願景。
台灣人著倒轉來瞭解美國總統川普所指出的常識：「台灣著是台灣」！高舉咱台灣民族主義的理念武器：赤藍人建構的假支那民國民族壓迫體制，在台灣是無合法性的，外來的支那民國憲法在台灣根本無正當性；咱台灣民族是要追求一個真正屬咱台灣人的獨立的現代民主自由國家，外來赤藍人呣是台灣人，怹無權利參與台灣前途和台灣事務的決定！
簡單講著是：咱台灣人著抓當前的機會，突出立法院內底彼撮反台灣社會的支共走狗立委，做為現階段台灣社會的主要敵人，咱著以堅定的民族鬥爭意志對怹進行強烈的打擊行動，瓦解這寡支共走狗立委危害台灣安全的投降佈局。
咱著是愛利用這寡親支共立委，為促成怹所謂的支那祖國來併吞台灣，目前所製造的嚴重社會矛盾：突出譀古(hám-kó͘)的假支那民國體制的外來本質，無合法性閣無正當性；突出赤藍人的支那黨立委，延續反動反台灣人的歷史性惡質行徑，無天良極邪惡閣祙悔改；鼓舞台灣人基於「自然法」和咱正當的民族倫理，採取對親支共立委的反制行動，無必要奴才地受「合法、合憲」枷鎖來綁架咱的鬥爭思維。
「愛爾蘭共和軍」( Irish Republican Army, IRA)領袖嘉南(Michael Collins)，1920年11月21早起出動暗殺團，分組在都柏林槍殺了11個英國駐愛爾蘭的高階秘密警察和2個護衛隊員。在英國殖民政府下，嘉南策劃這件升高愛爾蘭民族獨立鬥爭的激烈行動，著是無受在外來殖民體制下「合法、合憲」的枷鎖來綁架伊的鬥爭思維，終其尾迫使英國政府在1921年7月正式向「愛爾蘭議會」提議和談，促成了愛爾蘭獨立。
1985到1991波羅地海三國脫離蘇聯的民族獨立鬥爭，基本上嘛是各國的民族主義者，在蘇聯體制控制下，無受「合法、合憲」的枷鎖來綁架怹的民族鬥爭思維和行動，攏否決蘇聯憲法和法律在三國的合法性，結果攏成功恢復國家獨立。
上尾，我建議賴清德先生，參考美國獨立過程中，安怎無照英國殖民體制「合法、合憲」沒收親英份子的財產並將怹驅逐出境，土耳其國父凱莫爾(Mustafa Kemal Ataturk)在領導土耳其民族獨立運動，認知必須將境內認同希臘的百萬住民強制遣送希臘，以消除國家認同分歧所造成的社會安全危機。
自由廣場》嚴防赤化「中華民國」的選舉政變
自由時報田台仁
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1735443
在當前全球格局中，美中競爭已經不再僅僅停留在經濟、軍事或外交領域，而是直接滲透到各國的民主制度與選舉過程。宏都拉斯大選後可能變天被對方陣營稱作「選舉政變」，正是這種新型態地緣政治角力的縮影。美中雙方透過資金、媒體、外交與在地代理人，試圖影響選舉結果，將民主程序轉化為地緣政治的戰場。這種現象在中東、中亞、東南亞乃至韓菲都已顯現，台灣作為美中競爭的核心焦點，更是無可避免地面臨同樣的挑戰。
自二〇二四年賴清德執政以來，台灣的政治場域呈現出「朝小野大」的結構性困境。藍白陣營在立法院與地方政府，透過程序杯葛、政治算計，著手癱瘓憲政體制的正常運作。這種策略與傳統的民主制衡不同，它更接近於「制度內政變」：不以武力推翻政權，而是鑽營民主制度的漏洞，將合法程序轉化為癱瘓工具。此模式若持續擴散，台灣的民主將不再是保障，而可能成為被操弄的武器。宏都拉斯的案例提醒台灣，選舉政變並非遙遠的他國故事。
在此局勢下，賴政府的首要任務不僅是維持社會安定與民主程序的延續，而是要將「國防」的概念擴展到制度防衛。傳統的國防著重於軍事抵抗外來侵略，但在當前環境下，制度防衛才是民主存續的核心。若執政黨僅以「合法即不可阻止」為原則，任由反叛勢力利用民主程序癱瘓體制，則等同於放任北京在台灣內部培養代理政權。這種錯誤的縱容，將使台灣在二〇二八之前陷入制度性瓦解的危機。
突破之道在於建立多層次的防衛策略。首先，必須強化制度韌性，避免立法院或地方政府成為癱瘓工具。這需要修法或制度設計，確保少數政黨無法透過程序杯葛長期阻斷政策推行。其次，必須提升社會對「選舉政變」的警覺，透過媒體、教育與公民社會，揭露外部勢力的滲透與代理人操作，讓民眾理解選舉不僅是政黨競爭，更是國家存亡的防線。第三，執政黨必須在地方與中央全面爭取席次，避免「分庭抗禮」的局面。唯有在制度與政治版圖上取得優勢，才能阻止北京在台灣內部滋生勢力。
台灣的民主不僅是本土的制度選擇，更是美中全球競爭的核心戰場。北京的戰略並非單純的武力犯台，而是透過制度滲透與代理人政治，將台灣逐步轉化為附屬政權。若執政黨未能正視這一點，台灣的民主將在合法程序中被瓦解。賴政府的責任，已不僅是維持安定，而是要在制度防衛上展現決心與創新，確保民主不被選舉政變所顛覆。唯有如此，台灣才能在二〇二八乃至更長遠的未來，維持作為自由民主堡壘的存在，並在美中全球競爭中守住自身的主權與制度完整。
（作者是經濟學人）