日本保證支持台海和平是假的嗎?

2 views
Skip to first unread message

Sim Kiantek

unread,
Mar 22, 2026, 2:33:20 AM (4 days ago) Mar 22
to Sim Kiantek

日本保證支持台海和平是假的嗎?

 

川普高市會後,白宮2026.3.19發佈新聞表示,美日兩國領袖,保證支持台海和平,透過對話解決台海問題(註1)。美國可能是真的,但日本被懷疑是假的。

 

因為中國在2022.6.13就表示:「中國對台灣海峽享有主權」(註2),根本理由就是根據開羅宣言台灣也是中國的一部分(註3)。但是美國AIT2025.9.12及中華民國總統府於2025.11.25都已表開羅宣言沒有決定台灣的地位,然而2025.12.15日本外交部長茂木敏充,在日本參議院答詢仍說:開羅宣言台灣歸還中華民國(註4),至今未見改正,所以說,日本關心台海和平嗎?

 

不但如此,去年到今年,我本人也告訴了日本交流協會(台北)、日本外交部,及日本首相辦公室(皆在東京),開羅宣言沒有「台灣歸還中華民國」這回事。因為該宣言的起草人邱吉爾1955.2.1在英國國會答覆了沒有開羅宣言台灣歸還中華民國的問題,有英國的國會記錄為證(註5)。

 

所以,若日本真正關心台海和平,就應立即改錯,公開表示開羅宣言沒有決定台灣的地位,如同上述美國AIT及中華民國總統府所為,及邱吉爾所說。

 

台灣的真歷史在扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl

https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm 駁習近平,內附邱吉爾及杜勒斯證辭。

 

沈建德

2026.3.22

 

 

(註1

https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/03/fact-sheet-president-donald-j-trump-strengthens-u-s-japan-alliance-for-the-benefit-of-all-americans/

ENHANCING REGIONAL SECURITY: The two leaders advanced national security interests to safeguard the lives and property of the American and Japanese people.

The two leaders committed to peace and stability across the Taiwan Strait as an indispensable element of regional security and global prosperity, supported the peaceful resolution of cross-Strait issues through dialogue, and opposed any attempts to unilaterally change the status quo, including by force or coercion.

 

 

(註2

2022613日外交部發言人汪文斌主持例行記者會

2022-06-13 17:44

彭博社記者:據本社報導,過去數月,中國軍方官員在會晤美軍官員時,多次聲稱臺灣海峽不是國際水域。外交部對此有何評論?

汪文斌:臺灣是中國領土不可分割的一部分,臺灣海峽最窄處約70海裡,最寬處約220海裡。根據《聯合國海洋法公約》和中國國內法,臺灣海峽水域由兩岸的海岸向海峽中心線延伸,依次為中國的內水、領海、毗連區和專屬經濟區。中國對臺灣海峽享有主權、主權權利和管轄權,同時也尊重其他國家在相關海域的合法權利。

 

 

(註3

2025.5.7「習近平在俄羅斯媒體發表署名文章」习近平在俄罗斯媒体发表署名文章https://www.fmprc.gov.cn/zyxw/202505/t20250507_11616610.shtml

——我們要堅決維護戰後國際秩序。

今年也是臺灣光復80周年。臺灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分。《開羅宣言》、《波茨坦公告》等一系列具有國際法效力的檔都確認了中國對臺灣的主權,其歷史和法理事實不容置疑,聯合國大會第2758號決議的權威性不容挑戰。論臺灣島內形勢如何變化,無論外部勢力如何搗亂,中國終將統一、也必將統一的歷史大勢不可阻擋。

 

(註4

2025.12.15日本外交部長茂木敏充,在日本參議院答詢說:開羅宣言台灣歸還中華民國。

 

国務大臣(茂木敏充君) ポツダム宣言第八項、これはカイロ宣言の規定、カイロ宣言には我が国は加わっておりませんけれど、この規定には、履行されるべき、こういった記載がされております。
このカイロ宣言は、当時の連合国の政策の目的として、満州、台湾及び澎湖島のような地域の日本から当時の中華民国への返還が掲げられているわけであります。 https://www.yamazoetaku.com/kokkai/10409

 

(註5

開羅宣言沒有「台灣歸還中華民國」這回事,起草人邱吉爾1955.2.1在英國國會答覆。

FORMOSA (SITUATION)

HC Deb 01 February 1955 vol 536 cc900-2

 

48. Mr. Sorensen

asked the Prime Minister to what extent his joint declaration with the late President Roosevelt and the late Marshal Stalin that Formosa should be restored to the Chinese Government, remains the policy of Her Majesty's Government.

§The Prime Minister

There seems to me to be a misprint in the hon. Member's Question. To correct it the words "Marshal Stalin" should be left out and the words "Generalissimo Chiang Kaishek" inserted. This was, in fact, the Cairo Declaration of 1st December, 1943. It contained merely a statement of common purpose. Since it was made a lot of things have happened. As the right hon. Member for Lewisham, South (Mr. H. Morrison) explained to the House on 11th May, 1951—and I shall be very glad to send the hon. Member a copy of what he said—the situation has changed. The problem of Formosa has become an international problem in which a number of other nations are closely concerned. The question of future sovereignty over Formosa was left undetermined by the Japanese Peace Treaty.

https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1955/feb/01/formosa-situation  item48

 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages