陳館長儀深兄、薛教授會長早安;
讀歷史的人是要追求歷史的真相,至於法律人則應該從歷史的真相中去追求司法的公平正義
去年3月的時候兩位歷史學者曾經在這個地方演講並提出口述歷史的文本我也買了一本,及台灣律師公會的憲法小組以及在台灣教授協會曾經談轉型正義的問題,我曾經提出問題有關開羅宣言有沒有將台灣交還給中國跟憲法是不是台灣人選出代表制定的,這兩個問題經過一年的醞釀,關於開羅宣言有沒有決定台灣的政治主權地位,美國的AIT已經給了一個明確的答覆,另外憲法是不是台灣人顯出代表自定的,賴清德總統也在十講裡面的憲法十講裏第三講講到守衛中華民國一中憲法不是台灣人顯示制憲代表制定的,雖然中國國民黨有提出疑問,但這也是歷史上明確的答案,所以台灣因為這個制度的問題產生一年來政治上的混亂,現在政府已經公佈屆時期以前所有的政府檔案,是不是我們應該有歷史學者從公佈的政府檔案裡面去尋找真相,至於司法正義的問題由我們念法律的人還提出改革方法,請教兩位是不是要從政府公佈的檔案再把歷史定位重新整理,至於蔣介石的228責任應該可以蓋棺論定了
1. 關於林宅血案與陳文成案(檔案開放問題)
「請問陳館長,目前國史館與國安局針對林案、陳案的檔案清查,是否仍有『核心關鍵檔案』以國家安全為由被遮蔽?以及林義雄滅門血案以及陳文成被謀殺、甚至於鄭南榕是否自焚慘案的真相?
在推動轉型正義的最後一哩路,我們該如何從過去戒嚴體制現在仍部分存在的法令上打破『真相被隱瞞』的循環,以避免未來類似228以及白色恐怖的國家暴力再次發生?」
2. 關於開羅宣言與一中憲法(法統與主權問題)
「本律師長期關注《開羅宣言》的法律效力與憲法位階問題。在現今地緣政治緊張下,講座中提到蔣介石的責任,除了過往的肅清責任外,我們該如何從最近賴總統依據政府檔案法宣布公佈戒嚴時期所有的政府歷史檔案中逐一檢視過去隱密或隱瞞的政府檔案中釐清當時『接收台灣』的法律或國際法理基礎,這對解決目前『一中憲法』等帶來的國家定位危機有何關鍵啟示?」
3. 關於鄭南榕案與言論自由
「鄭南榕先生當年的犧牲是為了爭取百分之百的言論自由與獨立建國。面對目前二二八檔案研究的進展,我們該如何落實真正的『司法平反』,而不僅僅是行政上的『名譽恢復』?」
>>>>> Original Message <<<<<
From:
bay-area-taiw...@googlegroups.comTo: Sim Kiantek
Sent Date: Tue,24 Feb 2026 21:52:54 Asia/Taipei
Subject: [BATA] 228元凶竊台殺人如打獵內幕
228元凶竊台殺人如打獵內幕
二戰尚未結束,聯合國憲章1945.6.26就簽字,等待各國批准。憲章中殖民地獨立為中國代表團所堅持,中共代表董必武是團員之一。所以,台灣獨立也是中國共產黨的主張。
因此,1945.8.15日本投降,當天中國受降區没有台灣(見附件1),蔣介石8月18日核定(見附件2)。8月24蔣在聯合國憲章簽字,並表示是世界的大事。照聯合國憲章第77條規定,日本放棄的台灣由聯合國託管,最後使之自組政府或獨立,規定在憲章第76條。
但陳儀獻策,用開羅宣言波茨坦宣言欺騙台灣人,說台灣歸還中國(見附件3),蔣介石同意,印宣傳單,由美軍飛機來台空投,並增列台灣為第17受降區(見附件4),任命陳儀為受降主官做為陰謀竊台的回報。
當時台灣人不知道開羅宣言台灣歸還中華民國是謊言(即使到現在許多台灣人還以為開羅宣言台灣歸還中華民國是真的),所以1945.10.25在日軍沒有呈遞降書的「受降」典禮結束後,陳儀膽大包天稱,中華民國接收了台灣的主權,當時未見台灣人抗議,因此招來橫禍。
今天的習近平有樣學樣,2025.5.7用署名的文章向世界鄭重宣佈,開羅宣言確認中國對台主權。雖是假的,但因賴清德的外交部、教育部、國史館、陸委會都還說,開羅宣言台灣歸還中華民國,因此和習近平牽扯不清,把台灣捲入中國內戰。
回到話題。1947年2月10日對義大利和平條約簽訂,義大利放棄殖民地,例如利比亞、索馬利蘭等,若照包含中共代表董必武在內的中國代表團所堅持的殖民地獨立,則利比亞、索馬利蘭等將託管或獨立。1949年聯合國大會就是如此決議,詳見UNGA 289。蔣介石、陳儀作賊心虛,很怕利比亞、索馬利蘭的例子驚醒台灣人。
蔣介石最怕的事情終於發生。1947.3.3 總共807個台灣人連署向台北美國領事館訴願,請聯合國共管台灣,最後獨立(見附件5美國駐中國大使司徒雷登報告)。當天晚上,蔣介石日記記載召見司徒雷登,必然與此事有關。
中華民國竊台,蔣介石見事迹敗露,先下手為强,228腥風血雨,全寫在蔣日記(見
https://www.taiwannation.com.tw/T019/cairo019.htm 蔣介石在日記承認一手主導228大屠殺)。除了228,台灣人也該瞭解台灣歷史,扁節目
https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl 及
https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm 駁習近平,內附邱吉爾及杜勒斯證辭,提供最基本的資料。愛台灣應知台灣史。
沈建德
2026.2.24
附件1
來源:國史館 「中華民國史事紀要初稿」1945.8.15記事
附件2
附件3
蔣介石在聯合國憲章簽字
https://ahonline.drnh.gov.tw/index.php?act=Display/image/7759267guQvqvO#3cF 民國34年08月19日至25日;上星期反省錄
https://ahonline.drnh.gov.tw/index.php?act=Display/image/7759348S6egkYl#f0l 附件4
1945年9月4日蔣介石再發佈,台灣嚇然在列:
1. 河內 盧 漢 2. 廣州 張發奎
3. 汕頭 余漢謀 4. 長沙 王耀武
5. 南昌 薛 岳 6. 杭州 顧祝同
7. 上海 湯恩伯 8. 漢口 孫蔚如
9. 徐州 李品仙 10. 北平 孫連仲
11. 濟南 李延年 12. 鄭州 胡宗南
13. 郾城 劉 峙 14. 太原 閻錫山
15. 歸綏 傅作義 16. 香港 英國哈考脫
17. 台北 陳 儀 (取自:李雲漢,中國近代史)
附件5
司徒雷登3/5 228報告
The Ambassador in China (Stuart) to the Secretary of State
NANKING, March 5, 1947—1 p.m.
[Received March 5—5:42 a.m
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1947v07/d334 448. Following is Taipei’s 32, March 3:
Consul has today received petition addressed to General Marshall containing 141 signatures in behalf of 807 persons stating in conclusion ‘shortest way of reformation of Provincial Government (of Taiwan) is wholly to depend upon United Nations joint administration in Formosa and cut political and economic concern with China proper for years until Formosa becomes independent’.
Important message on general situation now being prepared. Blake.”
--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到
bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論,請前往
https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000a01dca594%24e0316a70%24a0943f50%24%40ms27.hinet.net。
--- 本郵件來自HiNet WebMail ---