自由時報的社論再度將赤藍白紅勢力與綠 營的矛盾定性為 “敵我矛盾”, 而非 “人民內部的矛盾”
david chou
自由時報的社論再度將赤藍白紅勢力與綠
營的矛盾定性為 “敵我矛盾”, 而非 “人民內部的矛盾”
1
自由時報的社論再度將赤藍白紅勢力與綠營的矛盾定性為 “敵我矛盾”, 而非 “人民內部的矛盾”. 它說:
“接著，國民黨主席改選，北京透過金主、網軍介選，打造如假包換的「中國（的）國民黨」，反共反獨轉向舔共促統。至此，北京在台灣的政治灘頭堡成功達陣，改寫了卅年來的台灣民主運作，朝野的內部矛盾質變為敵我矛盾，藍白主宰的國會儼然淪為「台灣人代會」、「香港立法會」。假使台灣已是獨立國家，那麼，藍白所為就是內亂外患。然而，那些人卻得以民主保護傘發動內戰，盤踞國會為「敵國」根據地。”
2
台灣現在已岌岌可危, 自由時報說:
“還有藍白正在利用台灣的「國家灰色地帶」，協力「敵國」利用民主顛覆民主，為親中政府班師回朝鋪路。台灣民主化四十年，總統直選卅年後，「國家」危機不減反增，獨立現狀也裸露於侵蝕，宛如掙扎於某種「民主陷阱」。「台灣經驗」美中不足之處，若不火速補漏，恐有重蹈八十年前蔣氏政權從內部崩潰之憂。”
3
社論沒有指引與鼓勵台派的團體的領導人要對與綠營站在對立面的境內敵對勢力採取行動, 因此, 我們看不出要如何 “讓更多人看到國家目標更近了”.
David Chou
Founder
Formosa Statehood Movement
====================
Appendix
自由時報社論》讓更多人看到國家目標更近了
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1747369
波蘭前總統華勒沙受邀來台，前一天說：中華民族必須統一，而台灣已向世界證明，台灣在經濟與政治方面有好的解方與模範，所以，應由台灣領導中華民族的統一。隔一天，華勒沙又向賴總統強調：台灣與波蘭面臨同樣艱困的處境，但任何解決方案都不應由外界提出，台灣的未來應該由台灣人民自己決定。
「台灣領導中華民族的統一」，聽起來比較像是蔣、李時代的歷史回音，「三民主義統一中國」，「經營大台灣、建立新中原」，「建立民主、自由、均富的中國」，所謂的經濟、政治學台灣。另一廂，北京自居「中國正統」，站在終點等待「一國兩制」的日子到來。北京認為，時間站在它那一邊，頂多「經右政左」，不能照搬「台灣模式」。其實，「反攻大陸」，不論形式，都罕見國際鼓勵，美國也不尋求改變中國體制。國民黨本身，蔣、李俱往矣，連、馬到朱、鄭，新路線揚棄「王師北定」，默認北京是統一的主體。
另外一條軸線，李登輝卸任後，刪除了統一關鍵詞，改宗台灣國家正常化，從而與從黨外到民進黨所主張的「台灣人民自決」匯合成主流民意。日前，在一項總統直選卅周年研討會，賴總統致詞時提及：首次總統直選前一年（一九九五），施明德主席在美國公開表示，總統直選象徵台灣已是一個主權獨立的國家，如果未來民進黨執政也不會另外宣布台灣獨立；到了首次政黨輪替前一年（一九九九），民進黨通過台灣前途決議文，主張台灣已是主權獨立的國家，憲法上的名稱為中華民國，與中華人民共和國互不隸屬，台灣的前途應由二千三百萬人民共同決定。然而，卅年來，台灣「是不是」或「是怎樣」的主權獨立國家，依執政黨不同而有不同「主張」。
尤有甚者，「國家」這個問題的答案，非僅未因總統直選而解決，近年，更由意識形態的口舌爭辯，惡化至「敵國」介入的「民主內戰狀態」。二〇二四大選後，北京對傅黃集團下指導棋，違憲亂政弱台。接著，國民黨主席改選，北京透過金主、網軍介選，打造如假包換的「中國（的）國民黨」，反共反獨轉向舔共促統。至此，北京在台灣的政治灘頭堡成功達陣，改寫了卅年來的台灣民主運作，朝野的內部矛盾質變為敵我矛盾，藍白主宰的國會儼然淪為「台灣人代會」、「香港立法會」。假使台灣已是獨立國家，那麼，藍白所為就是內亂外患。然而，那些人卻得以民主保護傘發動內戰，盤踞國會為「敵國」根據地。現在，又多了擁有中華人民共和國國籍的「中配立委」，以及相繼浮出的第五縱隊。如此「主權獨立國家」，不得不令人感到心虛。
最近，卓院長快閃東京巨蛋WBC，這是不言可喻的外交突破，天知地知綠知紅藍白知。諷刺的是，紅藍白極盡模糊焦點之能事，而台日雙方都低調稱是私人行程。「台灣隊」也非得承認的特殊國情，面對現實地說就是「台灣是個主權獨立國家」與「台灣被公認、接受是個主權獨立國家」還存有距離。不可否認，近年來這個落差逐漸縮小，但攻堅的難度卻比能夠操之在我的國會全面改選、總統直接民選還要高。何況，還有藍白正在利用台灣的「國家灰色地帶」，協力「敵國」利用民主顛覆民主，為親中政府班師回朝鋪路。台灣民主化四十年，總統直選卅年後，「國家」危機不減反增，獨立現狀也裸露於侵蝕，宛如掙扎於某種「民主陷阱」。「台灣經驗」美中不足之處，若不火速補漏，恐有重蹈八十年前蔣氏政權從內部崩潰之憂。
現實，必須面對，無法迴避。我們「獨立」的「事實」是「事實獨立」而未達「法理獨立」。此所以，北京宣稱台灣是中國的一部份，華府表示「認知到」了北京的「主張」，但無礙自己「主張」台灣就是台灣、台灣地位未定論、軍售台灣防禦中國威脅；日本「理解並尊重」北京此一「主張」，但仍可「主張」自衛隊以「台灣有事就是日本有事」為準則。目前，美、日「友台」固不待言，卻也沒有完全接受民進黨「主張」的「台灣是個主權獨立國家」。儘管「國家」目標尚未抵達，「台灣是個主權獨立國家」，或，「與中華人民共和國同屬一中」，主流民意的選擇早已沒有懸念。而恭逢地緣政治巨變，台灣的挑戰與機會俱增，邁向完全正常國家之路，既要有戰略耐性行穩致遠，也要善用機遇戰略挺進。賴政府在其位，便當盡其職、謀其政、擔其責，讓更多人看到這個目標更近了。
Taitzer Wang
自由時報社論》「『台灣經驗』美中不足之處，若不火速補漏，恐有重蹈八十年前蔣氏政權從內部崩潰之憂。」
--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/1927342016.579291.1773906440286%40mail.yahoo.com。
alle...@timebyte.com
[David Chou] 社論沒有指引與鼓勵台派的團體的領導人要對與綠營站在對立面的境內敵對勢力採取行動, 因此, 我們看不出要如何 “讓更多人看到國家目標更近了”.
==>
台灣國內台派團體的領導人要是會對所謂的境內敵人(即藍白勢力) “採取行動”, 早就去做了. 而既然數十年來都沒有在採取行動, 僅只是停留在喊口號的階段, 將來也絕不可能會去 “採取行動” 的. なぜ？ 因為在生態學上來說, 這就叫做 “利益共生”. 所以, 台美人也不要天真地一聽到是所謂的 “台派團體”, 就一頭栽了進去大力捧場, 把子彈都全部都耗光了. 台灣國內這裡面的水, 可是比你所知道的深太多了! 麥閣憨阿啦!
Allen Kuo asked: 生態學上的 “利益共生” 是什麼?
ChatGPT:
生態學上的「利益共生」通常是指 互利共生，英文常叫 mutualism。
意思是：
兩種不同生物生活在一起，雙方都能得到好處。
例如：
蜜蜂和花：蜜蜂採花蜜作食物，花則靠蜜蜂幫忙傳粉。
小丑魚和海葵：小丑魚得到保護，海葵可獲得清潔與食物殘渣。
人類腸道細菌和人：細菌得到棲息地與養分，人則得到幫助消化與合成部分維生素。
要注意，中文裡有時「共生」會被廣義使用，但在生態學更精確地分，常見有三種：
互利共生：雙方都受益
片利共生：一方受益，另一方幾乎不受影響
寄生：一方受益，另一方受害
所以你問的「利益共生」，一般就是指 雙方都有利益的共生關係。
Allen Kuo
From: bay-area-taiw...@googlegroups.com <bay-area-taiw...@googlegroups.com> On Behalf Of Taitzer Wang
Sent: Thursday, March 19, 2026 2:27 AM
To: BATA <bay-area-taiw...@googlegroups.com>
Cc: Chuang Raymond 莊勝津 <raysc...@gmail.com>; Fann JC <tf30...@gmail.com>; Seashon Chen <200...@gmail.com>; Chiang Douglas 江文基 <douglas...@gmail.com>; Chou John 周昭亮 <johnc...@gmail.com>; 'John Hsieh' <jckh...@gmail.com>; Dr. Michael Yeun <drmich...@gmail.com>; Kuo, Allen <alle...@timebyte.com>; Stephenlin0314 <stephen...@gmail.com>; Tsay, Aquia <aqui...@gmail.com>; Chilly Chen <b0983...@gmail.com>; Chia, Tek-Khiam <tekk...@gmail.com>; Lau Ted <tedl...@gmail.com>; Richardson, Michael <richards...@gmail.com>; Lin Hwan C. <hwa...@gmail.com>; Sim Kiantek <d11...@ms27.hinet.net>
Subject: Re: [BATA] 自由時報的社論再度將赤藍白紅勢力與綠 營的矛盾定性為 “敵我矛盾”, 而非 “人民內部的矛盾”
自由時報社論》「『台灣經驗』美中不足之處，若不火速補漏，恐有重蹈八十年前蔣氏政權從內部崩潰之憂。」
問：蔣氏政權八十年前蒙「美帝」恩賜，侵台而「死蛇活尾溜 si-choa oah boe-liu」，現今依然靠「肚臍帶 too-chai-toa」吸取神州養分。八十年前此政權何曾從內部崩潰？「崩潰」是「分屍，死翹翹 hun-si，si-khiao-khiao」的意思，不是嗎？
泰澤 8/19
On Mar 19, 2026, at 3:47 AM, 'david chou' via Bay Area Taiwanese American <mailto:bay-area-taiw...@googlegroups.com> wrote:
自由時報的社論再度將赤藍白紅勢力與綠
營的矛盾定性為 “敵我矛盾”, 而非 “人民內部的矛盾”
1
自由時報的社論再度將赤藍白紅勢力與綠營的矛盾定性為 “敵我矛盾”, 而非 “人民內部的矛盾”. 它說:
“接著，國民黨主席改選，北京透過金主、網軍介選，打造如假包換的「中國（的）國民黨」，反共反獨轉向舔共促統。至此，北京在台灣的政治灘頭堡成功達陣，改寫了卅年來的台灣民主運作，朝野的內部矛盾質變為敵我矛盾，藍白主宰的國會儼然淪為「台灣人代會」、「香港立法會」。假使台灣已是獨立國家，那麼，藍白所為就是內亂外患。然而，那些人卻得以民主保護傘發動內戰，盤踞國會為「敵國」根據地。”
2
台灣現在已岌岌可危, 自由時報說:
“還有藍白正在利用台灣的「國家灰色地帶」，協力「敵國」利用民主顛覆民主，為親中政府班師回朝鋪路。台灣民主化四十年，總統直選卅年後，「國家」危機不減反增，獨立現狀也裸露於侵蝕，宛如掙扎於某種「民主陷阱」。「台灣經驗」美中不足之處，若不火速補漏，恐有重蹈八十年前蔣氏政權從內部崩潰之憂。”
3
社論沒有指引與鼓勵台派的團體的領導人要對與綠營站在對立面的境內敵對勢力採取行動, 因此, 我們看不出要如何 “讓更多人看到國家目標更近了”.
David Chou
Founder
Formosa Statehood Movement
====================
Appendix
自由時報社論》讓更多人看到國家目標更近了
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1747369
波蘭前總統華勒沙受邀來台，前一天說：中華民族必須統一，而台灣已向世界證明，台灣在經濟與政治方面有好的解方與模範，所以，應由台灣領導中華民族的統一。隔一天，華勒沙又向賴總統強調：台灣與波蘭面臨同樣艱困的處境，但任何解決方案都不應由外界提出，台灣的未來應該由台灣人民自己決定。
「台灣領導中華民族的統一」，聽起來比較像是蔣、李時代的歷史回音，「三民主義統一中國」，「經營大台灣、建立新中原」，「建立民主、自由、均富的中國」，所謂的經濟、政治學台灣。另一廂，北京自居「中國正統」，站在終點等待「一國兩制」的日子到來。北京認為，時間站在它那一邊，頂多「經右政左」，不能照搬「台灣模式」。其實，「反攻大陸」，不論形式，都罕見國際鼓勵，美國也不尋求改變中國體制。國民黨本身，蔣、李俱往矣，連、馬到朱、鄭，新路線揚棄「王師北定」，默認北京是統一的主體。
另外一條軸線，李登輝卸任後，刪除了統一關鍵詞，改宗台灣國家正常化，從而與從黨外到民進黨所主張的「台灣人民自決」匯合成主流民意。日前，在一項總統直選卅周年研討會，賴總統致詞時提及：首次總統直選前一年（一九九五），施明德主席在美國公開表示，總統直選象徵台灣已是一個主權獨立的國家，如果未來民進黨執政也不會另外宣布台灣獨立；到了首次政黨輪替前一年（一九九九），民進黨通過台灣前途決議文，主張台灣已是主權獨立的國家，憲法上的名稱為中華民國，與中華人民共和國互不隸屬，台灣的前途應由二千三百萬人民共同決定。然而，卅年來，台灣「是不是」或「是怎樣」的主權獨立國家，依執政黨不同而有不同「主張」。
尤有甚者，「國家」這個問題的答案，非僅未因總統直選而解決，近年，更由意識形態的口舌爭辯，惡化至「敵國」介入的「民主內戰狀態」。二〇二四大選後，北京對傅黃集團下指導棋，違憲亂政弱台。接著，國民黨主席改選，北京透過金主、網軍介選，打造如假包換的「中國（的）國民黨」，反共反獨轉向舔共促統。至此，北京在台灣的政治灘頭堡成功達陣，改寫了卅年來的台灣民主運作，朝野的內部矛盾質變為敵我矛盾，藍白主宰的國會儼然淪為「台灣人代會」、「香港立法會」。假使台灣已是獨立國家，那麼，藍白所為就是內亂外患。然而，那些人卻得以民主保護傘發動內戰，盤踞國會為「敵國」根據地。現在，又多了擁有中華人民共和國國籍的「中配立委」，以及相繼浮出的第五縱隊。如此「主權獨立國家」，不得不令人感到心虛。
最近，卓院長快閃東京巨蛋WBC，這是不言可喻的外交突破，天知地知綠知紅藍白知。諷刺的是，紅藍白極盡模糊焦點之能事，而台日雙方都低調稱是私人行程。「台灣隊」也非得承認的特殊國情，面對現實地說就是「台灣是個主權獨立國家」與「台灣被公認、接受是個主權獨立國家」還存有距離。不可否認，近年來這個落差逐漸縮小，但攻堅的難度卻比能夠操之在我的國會全面改選、總統直接民選還要高。何況，還有藍白正在利用台灣的「國家灰色地帶」，協力「敵國」利用民主顛覆民主，為親中政府班師回朝鋪路。台灣民主化四十年，總統直選卅年後，「國家」危機不減反增，獨立現狀也裸露於侵蝕，宛如掙扎於某種「民主陷阱」。「台灣經驗」美中不足之處，若不火速補漏，恐有重蹈八十年前蔣氏政權從內部崩潰之憂。
現實，必須面對，無法迴避。我們「獨立」的「事實」是「事實獨立」而未達「法理獨立」。此所以，北京宣稱台灣是中國的一部份，華府表示「認知到」了北京的「主張」，但無礙自己「主張」台灣就是台灣、台灣地位未定論、軍售台灣防禦中國威脅；日本「理解並尊重」北京此一「主張」，但仍可「主張」自衛隊以「台灣有事就是日本有事」為準則。目前，美、日「友台」固不待言，卻也沒有完全接受民進黨「主張」的「台灣是個主權獨立國家」。儘管「國家」目標尚未抵達，「台灣是個主權獨立國家」，或，「與中華人民共和國同屬一中」，主流民意的選擇早已沒有懸念。而恭逢地緣政治巨變，台灣的挑戰與機會俱增，邁向完全正常國家之路，既要有戰略耐性行穩致遠，也要善用機遇戰略挺進。賴政府在其位，便當盡其職、謀其政、擔其責，讓更多人看到這個目標更近了。
--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 mailto:bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 mailto:bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。