陳翠蓮以前也認為開羅宣言台灣歸還中國

[Sim Kiantek]

陳翠蓮以前也認為開羅宣言台灣歸還中國

 

新國史館館長陳翠蓮，以前也認為開羅宣言台灣歸還中華民國，例如2021年3月在中研院台史所「台灣史研究」發表的文章，「1950年台灣問題國際化與國民黨政府的因應對策」摘要就寫，美向聯合國提出「台灣人民的意願應受尊重」的自決原則，打消開羅宣言的承諾（註1）。

2024.12.14 她在黃文局創辦的台灣勵志協會演講，題目為：「戰後台灣政治發展中的美國因素」。她說［從「杜勒斯—莫里森協議」、《舊金山合（和）約》以及《中日合（和）約》等，實質上已經廢棄《開羅宣言》。換言之，台灣不是中國的一部分，取而代之的是「住民自決原則」。］也認為開羅宣言台灣歸還中國（註2）。

 

當時我在場（註3），她演講完畢，答問。有入要我發表意見，我就告訴她，英國國會記載，前首相邱吉爾說，開羅宣言沒有台灣歸還中國這回事，並把記載拿給她看，因為正好當天在台北我要見日本教授，随身携帶了邱吉爾的國會記錄。

 

邱吉爾的說法和她的見解完全相反，我告訴她之後，她沒反應。不知她現在對開羅宣言的瞭解如何？這對台灣非常重要！

 

開羅宣言的真相在扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl 及https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm「駁習近平，以免川普損台又害己」都有，一年多前我已告訴陳翠蓮，為了台灣，讀者也應告訴她。

 

不止邱吉爾否認開羅宣言台灣歸還中國，杜勒斯也明白表示，舊金山和約日本放棄台灣，就是根據開羅宣言台灣沒有歸還中國，兩人的證詞都附在上述「駁習近平」的附件。

 

 

沈建德

20125.8.11

 

 

註1

 

file:///C:/Users/USER/Downloads/04%E9%99%B3%E7%BF%A0%E8%93%AE3%E6%A0%A1%E7%A8%BF0305_pdf%20(13).pdf

 

註2

 

台灣勵志協會臉書記錄 2024.12.14

 

對台灣地位，二次大戰後的美國其實已打算揚棄《開羅宣言》與《波茨坦宣言》。台灣人的自治、透過聯合國機制都是美國的選項。只不過，彼時台灣獨立運動的不成熟以及聯合國各國的意願、能力均讓此等方案不可行。

 

從「杜勒斯—莫里森協議」、《舊金山合（和）約》以及《中日合（和）約》等，實質上已經廢棄《開羅宣言》。換言之，台灣不是中國的一部分，取而代之的是「住民自決原則」。

 

針對廢棄《開羅宣言》的發展，主張「台灣是中國的一部分」的蔣介石政權並非不知悉。此等實踐也是蔣介石政權權衡與同意下的結果。一如1970年代聯合國2758號決議文的產出前，蔣介石政權其實也同意美國的「雙重代表權」。

 

現實主義者有謂，小國與大國的結盟乃以前者的自主交換後者的保護（安全）。以此論述觀之蔣家政權，顯然化約。同意「台灣不是中國的一部分」也是彼時國民黨政權的自主性。

 

註3

 

黃框圈起來者為本人。