舊金山和約一知半解也算專家？

[Sim Kiantek]

舊金山和約一知半解也算專家？

 

這禮拜連續參加兩場舊金山和約座談會。所有專家學者都只談到日本放棄台灣，顯然只看到該和約的第2條日本放棄台灣，沒看最前面、最重要的前言，也不知道杜勒斯有說明。

 

早在1951.9.5該和約的起草人杜勒斯似乎預見會有這個問題，說明時一再提醒和約有「日本絕對遵守聯合國憲章的原則」的前言（見附件1）、前言是和約很重要的一部分（見附件2）等等。

 

他並在說明「和約第2條日本放棄台灣」之後，提醒所有參加舊金山和約簽字的各國代表，針對台灣由日本放棄後的處置，應依聯合國憲章第77條的規定「自敵國分離的領土應由聯合國託管」（見附件3）。而聯合國託管最後的目的在使之自組政府或獨立，則寫在憲章第76條。所以台灣的法律地位是獨立而非未定或空白，是當時全世界才50幾國有49國簽字承認的法律地位，應該大書特書才對。

 

但在上述座談會，還有專家學者反駁，表示杜勒斯的說明只是說明，不在約文不算數。之後就宣佈散會，另一場的錯誤更多，但講完沒給問。所以空有國際法專家學者的名稱，對開羅宣言、舊金山和約的理解完全錯誤，難道這是台灣人的命嗎？針對上述的反駁者，我只好用e-mail把上面3個附件寄給他，却連回信也沒有，沒收到？

 

台灣地位的真相在扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl我們有概括性的談及，評詳細請看補充資料https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm

 

沈建德

2025.9.6

 

附件1

 

 

附件2

 

附件3

 

 

[Taiwan life]

日本國 遵守 舊金山和約 的意義在【 日本放棄的一切境外殖民地 ， 全部 交由 美國聯邦政府 無條件獲取 。】

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/舊金山和約

一、日本戰敗 無條件放棄 境外殖民地，繼承者是 戰勝國 美國聯邦政府。

二、日本戰敗賠償 美國聯邦政府，任何一切戰爭賠款利益都是 美國 應得利益。

三、日本戰敗並非割讓，所以這些戰敗國殖民地，全部歸屬給 美國聯邦政府 是實質的戰爭意義。

四、【領土爭議】根本不存在【 凡戰爭過程中佔領下的一切 領土 均 歸屬 戰勝國 擁有。】這就是【 美國駐軍 ：日本、菲律賓、臺灣 的合法事實。】

五、( 合約第三條 )交付 聯合國託管 其【 領土主權 】還是屬於【 美國境外屬地 】這是 美國 打勝仗 佔領來的領土。

六、美軍駐台結束前後，美國聯邦政府 對 境外屬地 臺灣 設 臺灣關係法，沒有允許 中華民國 宣稱 臺灣 為 中國領土；觸犯任何一切錯誤，遭到 嚴厲軍事攻擊 發生 任何傷亡 都是 中國政府 自己招惹的錯誤。

舊金山和約的目的是解決日本在第二次世界大戰戰敗投降的政治地位、以及釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題。

和約第二條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄臺灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地的所有權利、權利根據和要求。

和約第三條中，日本將會同意美國對於琉球群島等島嶼交付聯合國託管的提議。

因合約第21條朝鮮享有第2條全部，但很多文章只提2a朝鮮獨立，而造成後來南千島群島、竹島、日韓領土紛爭的主權爭議，以及臺灣及澎湖群島、南沙群島、西沙群島、庫頁島南部等紛爭。

舊金山和約的目的是解決日本在第二次世界大戰戰敗投降的政治地位、以及釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題。

和約第二條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄臺灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地的所有權利、權利根據和要求。

和約第三條中，日本將會同意美國對於琉球群島等島嶼交付聯合國託管的提議。

因合約第21條朝鮮享有第2條全部，但很多文章只提2a朝鮮獨立，而造成後來南千島群島、竹島、日韓領土紛爭的主權爭議，以及臺灣及澎湖群島、南沙群島、西沙群島、庫頁島南部等紛爭。

 

.

.

Sim Kiantek 在 2025年9月6日 星期六晚上8:29:21 [UTC+8] 的信中寫道：

[alle...@timebyte.com]

今早跟一個外省族群的朋友辯論. 他堅持因為當年中華民國並沒有參加舊金山和約,

也沒有簽署同意要依聯合國憲章第77條的規定, 「自敵國分離的領土應由聯合國託管」.

因此, 中華民國不需要遵守舊金山和約, 而中華民國仍握有台灣主權.

 

Allen Kuo

--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000001dc1f29%24d20056b0%2476010410%24%40ms27.hinet.net。

[Catharina Gill]

他白癡啊？！

當時的台灣，再看看現在的烏克蘭，能決定自己日後的國家命運嗎？烏克蘭現在正被中共國、美、俄、歐盟像切蛋糕一樣瓜分進行式。大家有沒有經常注意主流媒體英文報導？

Cathy

Sent from my iPhone

On Sep 6, 2025, at 2:23 PM, alle...@timebyte.com wrote:



今早跟一個外省族群的朋友辯論. 他堅持因為當年中華民國並沒有參加舊金山和約,

也沒有簽署同意要依聯合國憲章第77條的規定, 「自敵國分離的領土應由聯合國託管」.

因此, 中華民國不需要遵守舊金山和約, 而中華民國仍握有台灣主權.

 

Allen Kuo

 

From: bay-area-taiw...@googlegroups.com <bay-area-taiw...@googlegroups.com> On Behalf Of Sim Kiantek
Sent: Saturday, September 6, 2025 5:29 AM
To: Sim Kiantek <d11...@ms27.hinet.net>
Subject: [BATA] 舊金山和約一知半解也算專家？

 

舊金山和約一知半解也算專家？

 

這禮拜連續參加兩場舊金山和約座談會。所有專家學者都只談到日本放棄台灣，顯然只看到該和約的第2條日本放棄台灣，沒看最前面、最重要的前言，也不知道杜勒斯有說明。

 

早在1951.9.5該和約的起草人杜勒斯似乎預見會有這個問題，說明時一再提醒和約有「日本絕對遵守聯合國憲章的原則」的前言（見附件1）、前言是和約很重要的一部分（見附件2）等等。

 

他並在說明「和約第2條日本放棄台灣」之後，提醒所有參加舊金山和約簽字的各國代表，針對台灣由日本放棄後的處置，應依聯合國憲章第77條的規定「自敵國分離的領土應由聯合國託管」（見附件3）。而聯合國託管最後的目的在使之自組政府或獨立，則寫在憲章第76條。所以台灣的法律地位是獨立而非未定或空白，是當時全世界才50幾國有49國簽字承認的法律地位，應該大書特書才對。

 

但在上述座談會，還有專家學者反駁，表示杜勒斯的說明只是說明，不在約文不算數。之後就宣佈散會，另一場的錯誤更多，但講完沒給問。所以空有國際法專家學者的名稱，對開羅宣言、舊金山和約的理解完全錯誤，難道這是台灣人的命嗎？針對上述的反駁者，我只好用e-mail把上面3個附件寄給他，却連回信也沒有，沒收到？

 

台灣地位的真相在扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl我們有概括性的談及，評詳細請看補充資料https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm

 

沈建德

2025.9.6

 

附件1

<image001.jpg>

 

 

附件2

<image002.jpg>

 

附件3

<image003.jpg>

 

 

--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000001dc1f29%24d20056b0%2476010410%24%40ms27.hinet.net。

--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。

如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000801dc1f74%247c72fbd0%247558f370%24%40timebyte.com。

[Taitzer Wang]

Allen 提到的「參加舊金山和約」和「簽署同意聯合國憲章第77條的規定」，完全不是用來改變「開羅宣言」是明定「中華民國有台灣主權」的國際條約。只用來澄清謊言 — 澄清是把謊言釐清，不是改變已有事實。

「開羅宣言」有「中華民國有台灣主權」的國際條約效力，本來就是當年無家可歸國民黨一廂情願的謊言狡辯。到今天，台灣人還在和「外省族群的朋友辯論」這子虛烏有「中華民國有台灣主權」的論題。

此時安居寓所，不知何故，起心動念，忽然想起「春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。 雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。」

愈講愈花 Ju-kong ju-hoe！沒完沒了 Kong boe-soah! 

我大概是在嘆息大家「往事 [要] 知多少」才足夠「正視聽」吧！

泰澤 9/6

On Sep 6, 2025, at 5:23 PM, <alle...@timebyte.com> <alle...@timebyte.com> wrote:

今早跟一個外省族群的朋友辯論. 他堅持因為當年中華民國並沒有參加舊金山和約, 

也沒有簽署同意要依聯合國憲章第77條的規定, 「自敵國分離的領土應由聯合國託管」.

因此, 中華民國不需要遵守舊金山和約, 而中華民國仍握有台灣主權.

 

Allen Kuo

 

From: bay-area-taiw...@googlegroups.com <bay-area-taiw...@googlegroups.com> On Behalf Of Sim Kiantek
Sent: Saturday, September 6, 2025 5:29 AM
To: Sim Kiantek <d11...@ms27.hinet.net>
Subject: [BATA] 舊金山和約一知半解也算專家？

 

舊金山和約一知半解也算專家？

 

這禮拜連續參加兩場舊金山和約座談會。所有專家學者都只談到日本放棄台灣，顯然只看到該和約的第2條日本放棄台灣，沒看最前面、最重要的前言，也不知道杜勒斯有說明。

 

早在1951.9.5該和約的起草人杜勒斯似乎預見會有這個問題，說明時一再提醒和約有「日本絕對遵守聯合國憲章的原則」的前言（見附件1）、前言是和約很重要的一部分（見附件2）等等。

 

他並在說明「和約第2條日本放棄台灣」之後，提醒所有參加舊金山和約簽字的各國代表，針對台灣由日本放棄後的處置，應依聯合國憲章第77條的規定「自敵國分離的領土應由聯合國託管」（見附件3）。而聯合國託管最後的目的在使之自組政府或獨立，則寫在憲章第76條。所以台灣的法律地位是獨立而非未定或空白，是當時全世界才50幾國有49國簽字承認的法律地位，應該大書特書才對。

 

但在上述座談會，還有專家學者反駁，表示杜勒斯的說明只是說明，不在約文不算數。之後就宣佈散會，另一場的錯誤更多，但講完沒給問。所以空有國際法專家學者的名稱，對開羅宣言、舊金山和約的理解完全錯誤，難道這是台灣人的命嗎？針對上述的反駁者，我只好用e-mail把上面3個附件寄給他，却連回信也沒有，沒收到？

 

台灣地位的真相在扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl我們有概括性的談及，評詳細請看補充資料https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm

 

沈建德

2025.9.6

 

附件1

<image001.jpg>

 

 

附件2

<image002.jpg>

 

附件3

<image003.jpg>

 

 

-- 
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
--- 
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000001dc1f29%24d20056b0%2476010410%24%40ms27.hinet.net。

-- 
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
--- 
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。

如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000801dc1f74%247c72fbd0%247558f370%24%40timebyte.com。

[Taiwan life]

但是 #美軍撤離臺灣 前，簽訂 美國境外屬地 臺灣 設 臺灣關係法 限制 中國政權 滯留 ，不得 改變 臺灣現狀，需維持 美軍撤離 的現狀。

這個所謂【 維持現狀 】其意義是【 維持 美國境外屬地 臺灣 】這意思是【 美國沒有放棄 境外屬地 臺灣 】，意思是【兩岸中華國家 向 國際宣示領土 僅得 亞洲大陸，不含 台灣、澎湖、金門、馬祖 ，只要 中國政權 意圖改變這些狀況【擅自未經過美國聯邦政府 允許 就惡意宣示 台灣 澎湖 金門 馬祖 為 中國領土 】就是【違反 臺灣關係法】，這就 視同 中國政府 向 美國宣戰 。

alle...@timebyte.com 在 2025年9月7日 星期日清晨5:23:46 [UTC+8] 的信中寫道：

[alle...@timebyte.com]

“烏克蘭現在正被中共國、美、俄、歐盟像切蛋糕一樣瓜分進行式” 是一個很血淋淋的形容, 倒有幾分真切.

由於台灣的處境跟烏克蘭很類似, 全世界大家現在都在想: 台灣會走上烏克蘭的悲慘結局嗎?

 

當初蘇俄出兵烏克蘭所用的理由是:

1. 北約東擴, 有將烏克蘭納入北約的跡象, 而會危及蘇俄的國土安全.
2. 烏東有部份地區人民親俄, 也使用俄語. 而烏克蘭當局正在迫害他們.

 

但是不久前, 我(美)國在西太平洋地區的亞洲版北約, 美日安保條約, 將 “台灣有事” 納入觸動該條約軍事行動的準則.

卻不見中共比照蘇俄, 以 “會危及中國國土安全” 為理由, 而出兵台灣.

所以, 類似情況下的 1) 並沒有成為中共侵台的藉口.

 

倒是如果台灣的統派愈來愈囂張(如此次中國國民黨的洪秀柱大剌剌的去參加中共大閱兵),

就會構成類似情況下的 2), 而成為中共侵台的理由.

中共會藉口 “台灣島內人民想要統一, 所以我之出兵佔領台灣, 符合了台灣人民的意願”.

 

大家對於美國 “不鼓勵台灣宣布獨立, 以免引起台海戰爭” 一事耳熟能詳.

倒是沒有人聽過美國說 “不鼓勵台灣內部有人尋求跟中共統一, 以免引起台海戰爭”.

 

鑑於今後台灣統派及中國國民黨的傾中言行愈來愈囂張,

川普對於台灣統派及中國國民黨的言行應該要有所行動了, 以免破壞台海的 Status Quo.

 

而當然, 所謂的台海的 Status Quo, 也是我(美)國說了算.

眾知, 現今我國朝野支持台灣獨立的聲音愈來愈大了. 這, 會不會也成為中共侵台的藉口呢?

 

2027 只剩下2年了.

 

It is my 2 cents,

Allen Kuo

如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/43D92F95-2905-4AFE-A264-49B8DAEBF881%40aol.com。