全美會赤藍化去嗎？by 劉重義
Ted Lau
全美會赤藍化去嗎？
在網路看著《全美台灣同鄉會聲明08/06/2026》，予我感觸足深！
最近在「中聯油脂食安事件」和「慈濟武漢病毒疫苗詐騙案」，支那黨2個支共佮意(kah-ì)的草包仔赤藍「明星」，盧秀燕和蔣萬安，展現怹的無能無知閣無擔當，公開家己潑屎潑尿歸身軀臭毛毛。
柯文哲的民眾黨是支共用「錢、色」鬥撐起來，做支那黨的小弟。大哥有難，小弟著緊尋別所在放火，通轉移社會的注意力。怹選攻擊僑委會的委員長徐佳青，罵伊5冬出國47擺、在海外526日，開掉約2383萬，1人獨佔僑委會近3成的出國預算。
全美台灣同鄉會顯然不滿民眾黨跳出來鬧台，著發表公開聲明替徐佳青講話。徐佳青到底做了好䆀(bái)，實在講我呣知。總是我較關心，這幾冬台灣社會出現一股民族復興的潮流，有足濟台灣人努力在恢復台灣話和彰顯台灣文化創作，攏是要加強提升台灣主體意識，卻，全美會在公開聲明中，寫「僑委會推動海外華語文學習中心，培養青年文化大使、強化海外僑校與華語教育」，肯定這種顛倒破壞台灣主體性的所謂「僑務」工作，我心內有萬分的感慨和憤怒！
過去，支那黨黨國專權的時代，外來赤藍掠奪集團在打壓要消滅咱台灣話之時，是海外各地的台灣同鄉會堅持保存台灣話和台灣文化。雖然，經歷台灣民族民主運動流血流目屎的抗爭，咱有逼外來赤藍統治集團做某種怹呣甘願的讓步，爭著還無正常的民主化，總是，並無擺脫咱台灣人語言和文化的受壓迫，台灣人繼續生活在支那話為主，赤藍「偷、盜、搶、騙、拗」落伍文化習性的社會環境。
愛爾蘭被併入英國了後，波羅地海3國被蘇聯佔領了後，家己民族的母語和文化攏受著外來統治勢力嚴重的打壓，攏是靠流亡在國外，尤其是在美國，類似咱過去有堅定民族立場的同鄉會，保存母語、文化和支援在本土的民族運動，怹上尾攏會當在民族主義的鼓舞下，成功驅逐外來勢力，爭著國家獨立。
60-80年代各地的台灣同鄉會，有堅定的民族立場，支援島內民主運動的進步有相當的貢獻。90年代中期後，在主體意識無徛在的「族群和諧」口號下，支那話和車輪旗開始侵入同鄉會，某一寡同鄉會漸漸變質，變做在帶動同鄉會赤藍化，連過去迎迎飛的台灣旗嘛攏消失去。
前幾日，我在人面冊和銳傳媒發表《台灣人著堅持台灣民族主義》，內底問講：是安怎人口無過3%的赤藍人，會當有效運用過去黨國時代，憑政治暴力所竊佔的優勢地位和資源，繼續在咱台灣社會各方面，發揮無成比例的影響力，甚至影響本土民進黨來背離台灣民族願景，並且有效阻礙台灣正常化哩？是安怎民調表現遮爾(chiah-nī)有台灣主體意識的台灣社會，會選出予支共控制的立法院，而且要反制支共走狗立委的「大罷免」會大漏氣哩？
答案足清楚，著是咱台灣人忽視台灣民族主義，致使無認真糾正咱陷在赤藍化社會，追求滿足低等動物需求的落伍思考和價值規範，予台灣社會無法度培養個人科學理性的思考和提升個人獨立自尊的素養。台灣人社會若無要深刻反省這個問題，若照目前台灣亂局發展的屈(khut)勢趨(chhu)落去，足可能忽然咱會發現，民進黨為著選票，竟然拚要比支那黨較緊和支共簽和平協約投降！
alle...@timebyte.com
Please refer to…
Allen Kuo
2006, California Bay Area
眾所周知僑委會成立80年來一向致力於宣揚大中國文化, 鞏固統派的社區, 而視臺僑為無物. 張富美被任命為僑委會委員長之後, 本來以為曾經是臺獨先鋒的她一定會有一番變革, 結果令人大失所望. 她將大部分的僑委會經費用之於補助統派的活動, 例如"全"盟, "華"運會及在臺灣根本沒知道的一些中國人組織. 總而言之, 她所領導的僑委會參與及贊助各種的社區活動, 中國人的宗親會, 中國文化工作, 志工組織等等, 都是以大中國概念為主軸, 對臺僑甚少關注.
雖然有人說, 為了攏絡"華"人, 張富美只能"和解共生, 全僑一家親" (見2005年僑委會的施政報告), 但這根本是自欺欺人的說法. 為了攏絡華人, 有必要在華文教育及華裔青少年的活動中故意不談臺灣主體性, 反而一再地灌輸下一代大中國的意識嗎? 為了攏絡華人, 有必要在統派的社區中滿臉讒媚嗎? 為什麼多年來每次臺語文學校的補助只有區區數百元, 與其他贊助大中國的活動不成比例? 再看看僑委會的網頁, 根本看不到有任何臺灣的主體性, 反而竟然歸論 "臺灣是中華民國的一省, 而中華民國就是中國". 更不提她所任命的一些僑務委員在海外社區中作威作福的不良紀錄了.
以上種種有關張富美極度過於親中的施政事實, 已經不是用 "和解共生, 全僑一家親" 幾個字可以解釋, 甚至用"配合民進黨的政策" 或是 "只怕在野立法委員砍預算" 的藉囗也無法解釋她的作為. 連中華人民共和國自己都沒有為中國人的宗親會花那麼多錢, 連中華人民共和國都沒有像她那樣致力於灌輸海外的下一代大中國的概念. 由臺獨先鋒轉變為大中國意識先鋒, 張富美的"妥協色彩"令人非常不可思議. 講白一點, 她根本是在拿臺灣人的血汗錢去為中國人做事, 這怎麼可能是民進黨要她配合的政策? 恐怕在野的立法委員也不會用僑委會預算強迫她如此做吧?
選立法委員, 必須看這個人在實質上真正地為國家社會做了些什麼, 在社區裏造了些什樣麼的福, 而不是以他/她數十年前曾經是臺獨先鋒的經歷作為參考. 因為人是會變的. 權力會令人腐化, 權力也會令人傲慢而忘了我是誰. 現在, 像這樣多年來倡言與統派"和解共生"的人還竟敢說她要褪除民進黨裏太多妥協的色彩, 真是令人啼笑皆非. 民進黨如果在2008年推出像張富美這樣大刺刺地過於親中的立委侯選人, 還想以"民進黨是"本土政權"的口號來作宣傳, 就會如她自己所說的, 叫選民的政黨支持票怎麼投得下去? 撇開統獨意識不談, 像這樣已經在大把地浪費台灣人血汗錢於中國人身上的立委侯選人, 你能信任嗎? 現在已經在明目張膽地出賣臺灣納稅人的候選人, 再怎樣的含淚投票, 讓她當選了也不能使臺灣人民脫困吧?
臺灣人每每為了私人的交情, 為了做官, 或是為了維護根本自相矛盾的族群意識而是非不分, 被像張富美這樣的政客利用. 而這也正是數百年來臺灣人一再地淪為他人之奴隸, 臺灣人永遠地感到悲哀的來源. 我與張富美素昧生平, 也根本沒有見過她本人. 本文只是希望以一個台美人對臺灣前途生死存亡的關懷, 請台美人多多研究自己身邊就可以獲得的僑委會及張富美自己公開的資料, 作一個理性及客觀的判斷. 臺灣人要對歷史及後代子孫負責, 而不是為私人交情負責. 更希望台美人不要自限於藍綠之爭的狹窄思考方式, 而盲目地支持所有民進黨所推出來的候選人. 要理性而客觀的判斷一個選人, 必須以民主, 自由, 人權, 清廉及效率等的普世价值來作檢驗. 展望未來, 我們對民進黨還是有很多的期待.
--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/b85b0608-6335-4b11-a584-a3e9c3d5a48c%40gmail.com。