議事論政, 不能只是報喜不報憂, 不能諱疾忌醫, 不逃避問題, 要認識與面對問題, 尋求對策

[david chou]

議事論政, 不能只是報喜不報憂, 不能諱疾忌醫, 不逃避問題, 要認識與面對問題, 尋求對策, 提出有建設性的建議 (I)

1

我開這一新欄是要延續舊欄 ---"川普在川習會之中與之後的談話, 會讓藍白紅營士氣大振, 會讓綠營民眾更加憂懼, 會讓台派政權處於守勢與更大的劣勢, 會打擊我台灣族人所從事的 "抗支保台戰爭" 或 "反支那侵略與併吞台灣的戰爭", 影響所及, 可能導致綠營在今年選舉潰敗與2028年支共成功地在台灣建立 "藍白紅傀儡政權" ---這個話題.

2

我在舊欄中, 提出了我對5/14/2026川習會 [會中美支雙方同意建立新型雙邊關係, 即A Constructive Relationship based on Strategic Stability, 不管它是對美支原來的關係的戰略調整或戰術調整, 不管它的執行期間有多長, 都會給美台關係以及我們的 "抗支保台, 救亡圖存的戰爭" 帶來短期與長期的影響] 之後, 給我們帶來的一些挑戰的對策, 其中有一個重點, 就是建州派/ 台獨派/ 民進黨的華獨派/ 民進黨政權必須給綠營的民眾及台派的支持者信心與希望, 讓大家可以持續奮鬥下去.

面對我台灣族人與台派 (台灣建州運動(FSM).台灣獨立運動各宗派.華獨派的DPP) 的嚴酷的內外挑戰, 鑒於我們已有亡國滅種之虞, 我今天先直接提出幾項救亡圖存之策:

(1)John Foster Dulles Club (JFDC) 將繼續在華府與國會山莊進行工作, 以為台灣建國以及台灣建州鋪路.

(2)JFDC或FSM所屬的Formosa Statehood Commission (FSC) 將向DPP與DPP政府提出一項讓綠營與台派與DPP政權 "進可攻.退可守".讓綠營民眾的信心不會潰散.且可讓美國國會與美國人加強保衛台灣的意願與意志的說帖.

(3)FSC or JFDC將向美國國會.Trump Administration.Republican National Committee.Democratic National Committee.美國Neoconservative Leaders提出一項說帖.

(4)FSC將建議台灣獨派弟兄採取一項救亡圖存之策.

(5)FSC將建議DPP政府採取若干救亡圖存之策, 包括Mr. Jay T. Loo與自由時報社論的建言.

以上這些工作都有待儘速陸續執行.

3

我在川習會之前, 就已發現我們一些綠營的民眾與台派的支持者有憂慮與不安的情緒, 在川習會後, 這種情緒更在增加, 很顯然, 台派的各宗派領導與民進黨政權的Leadership必須提出安撫與激勵之策.

親台護台的韓儒伯(Rupert Hammond-chambers) 在他剛發表的文章[Appendix] 中說:

"台灣總統賴清德在五月廿日發表就職兩週年演說，不僅是例行性的政策回顧，更是一場損害控管。美國總統川普此前聲稱，他不樂見任何人走向獨立，對台重大軍售案的交付，可能取決於美國與中國關係的進展。這番言論讓台灣社會感到不安，也讓在野黨有機可乘，質疑台灣是否已淪為華府與北京交易的籌碼。賴總統的演說，正是為了平息這場爭議。"

韓儒伯 "這番言論讓台灣社會感到不安，也讓在野黨有機可乘" 的說法, 跟我的觀察是一樣的, 他也沒有只選擇報喜不報憂. 

韓儒伯在文章中指出, 美國國務院與AIT在口不擇言的老川做出一些有損我們台灣人與台派的利益的發言之後, 就在進行損害管控, 但效果畢竟有限, 這只有在老川以後採取正面的作為之後, 才能克服或彌補.

他這樣說:

"川普的言論也促使美國政策體系迅速回應。美國國務院、美國在台協會（AIT）與其他美國官員隨即重申，美國的對台政策並未改變，並引述《台灣關係法》、「美中三公報」與「六項保證」為依據。這些聲明發布之迅速，顯示美方正展開實際行動，以控管川普言論造成的損害。然而，在川普政府體制下，制度面的安撫作用終究有限。國務院可以重申既定政策，但當總統選擇將台灣與他對習近平關係中的其他優先要務進行權衡時，國務院無法約束總統的判斷。"

[to be continued]

David Chou

Founder

formosa statehood movement

============================

Appendix

自由時報星期專論》戰略模糊或清晰。川普最新表態的意涵為何？

韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）

2026/05/31 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1756880

 

[david chou]

議事論政, 不能只是報喜不報憂, 不能諱疾忌醫, 不逃避問題, 要認識與面對問題, 尋求對策, 提出有建設性的建議 (II)

1

我日前跟鄉親們說:

"面對我台灣族人與台派 (台灣建州運動(FSM).台灣獨立運動各宗派.華獨派的DPP) 的嚴酷的內外挑戰, 鑒於我們已有亡國滅種之虞, 我今天先直接提出幾項救亡圖存之策:

(1)

(2)

(3)

(4)FSC將建議台灣獨派弟兄採取一項救亡圖存之策.

(5)"

2

我今天先來談 "(4)FSC將建議台灣獨派弟兄採取一項救亡圖存之策". 我只簡略地談. 

今天這則POST的主要受眾是台灣與美國的台派 [本文僅指台獨派.民進黨的華獨派.永久維持現狀派. 以後要獨立建國的維持現狀派].   此外, 我必須說明: 第一, 我只是向七十歲以下的台派提出建議 [七十歲以上的就是老弱婦孺, 只能為建國或建州做些準備工作, 或從事噴漆.丟鞋.夜間砍蔣頭之類的抗議活動]. 第二, 我現在說的, 只是我個人的建議, 不代表FSC [FSC, Formosa statehood commission, 尚未正式宣佈成立與活動].

2

我已有將近七八年一直在跟台獨派的弟兄說, 美利堅的Patriots是怎麼打贏獨立革命戰爭的 [我說18世紀美利堅的Patriots在與聯合王國及效忠聯合王國的Loyalists的鬥爭中, 有幾項值得我們學習的致勝法寶]. 五六年來, 我一直在告訴鄉親們, 老共會以四種模式 [(1)在台灣建立以國民黨為首的傀儡政權; (2)把立法院變成香港版的 "支那台灣立法會", 藍白紅立委就有如 "香港建制派" 立法會成員; (3)北平模式; (4)Tibet模式] 攻略台灣. 近兩三年來, 我告訴大家, 我們若不及時採取drastic measures來 intervene, 我們這幾十年兩三代人的努力轉眼間就要變成a lost cause. 由於老共對台灣的統戰.滲透.佈建.顛覆十分成功, 再加上藍白紅三股勢力與支共聯手, 我預估這四個模式, 在2028-2029年間, 老共的圖謀就能得逞的概率都不會低於50%.

我又常說, 若國民黨這個已經被赤化的黨在2028取得政權, 或藍白

紅建立聯合政府, 牠們將會與老共搞 "和平協議" (這是搞 "支那和平併吞台灣" 的戲碼, 始作俑者是啟動支那國共兩黨第三度合作的連戰與胡錦濤), 我們台灣人和台美人還有美國和日本都將失去台灣.

美國知名智庫the Brookings institution的台灣事務專家ryan Hass於May 25, 2026在the taipei times發表一篇大作,

"Hard questions await Cheng Li-wun", ryan說:

"Most American experts assume Beijing will be eager to launch political talks on the future nature of cross-Strait relations once a KMT leader is elected president."

這是我們首次在媒體上看到 "多數的美國台海事務專家或美國國安事務學者" 對周威霖多年來的觀點與判斷的 "認同" [或只是見解與判斷的不謀而合].

3

周威霖這幾年來總是說 "我們台灣人已有亡 '國' 滅種之虞", 這不是危言聳聽. 

"有亡 '國' 滅種之虞" 這個說法, 若使用美國的[台海]軍事情報專家Rear adm. michael w. studeman (USN, ret., former commander of the office of naval intelligence; former director of intelligence (j2) for the indo-pacific command)的用語, 那就是台灣已處於 "clear and present dangers", 這類似美國法律之中的 "immediate and clear danger" 的概念. [我下次再來介紹Michael近期的言論以及我最近重讀的Michael過去在美國參眾兩院軍事委員會與情報特別委員會及其他特別委員會的hearings的testimonies.]

既然我台灣族人 "已有亡 '國' 滅種之虞", 那DPP政權與以台獨派為首的台派就應該考慮採取 "drastic measures", 來處置與境外敵對勢力勾結的境內敵對勢力, 切莫磋跎到境內敵對勢力已透過選舉建立了支共在台的傀儡政權.

自由時報在5月19日的社論 "因應川習會後新形勢" 的結論說:

"台灣最大問題, 仍出在錯亂敵我關係的內部政媒勢力, 有待台灣人挺身制止."

"台灣人" 指的當然是以台獨派為首的台派各宗派兄弟姊妹.

[to be continued]

david chou

founder

formosa statehood movement

=======================

Appendix I

Hard questions await Cheng Li-wun

Ryan Hass

Taipei Times

Mon, May 25, 2026 page 8

Ryan Hass On Taiwan: Hard questions await Cheng Li-wun - Taipei Times

Ryan Hass On Taiwan: Hard questions await Cheng Li-wun - Taipei Times Bringing Taiwan to the World and the World to Taiwan

 

[david chou]

議事論政, 不能只是報喜不報憂, 不能諱疾忌醫, 不逃避問題, 要認識與面對問題, 尋求對策, 提出有建設性的建議 (III)

1

我在前面說, "五六年來, 我一直在告訴鄉親們, 老共會以四種模式 [(1)在台灣建立以國民黨為首的傀儡政權; (2)把立法院變成香港版的 "支那台灣立法會", 藍白紅立委就有如 "香港建制派" 立法會成員; (3)北平模式; (4)Tibet模式] 攻略台灣. 但在這兩年, 由於支共已成功地將台灣的立法院轉變為香港版的 "支那台灣立法會", 我在提出前述的Proposition時總會附帶說: 老共在看2028年台灣大選的結果來決定採取哪一類或哪一種攻取台灣之策若是藍白紅推出的候選人[現在則應說是支共頭子欽點的候選人]勝選, 那牠們就採取 "和平併吞台灣" 的方式, 亦即國共締結 "和平協議" 的方式, 達成所謂的 "和平統一". 若是William勝選連任, 那就採取 "北平模式" 或 "Tibet模式", 拿下或攻下台灣. [我從高階的退除役將領之中充斥著許歷農之流的降將與牠們的徒子徒孫, 如季XX與吳XX, 來推定台軍的現役高階將領可能會潛藏若干已被支共策反的敗類(如張治中.傅作義.Ngapö Ngagwang Jigmê), 我這項推定似乎與行伍出身的于北辰將軍在若干年前所做的觀察和結論近似.] 若我的推定正確, 那支共要以 "北平模式" 或 "Tibet模式" 拿下或攻下台灣的可能性不低, 除非美軍能及時與有效介入.

2

在5月15日老川離開北京之前, 他接受Fox news的bret baier的訪問. Old donald說:

"It's always been his [指習某] most important thing, from the day, I knew him years ago. I've known him now 11 years, 12 years. It's always been the biggest thing for him, Taiwan. Now, with me, I don't think they will do anything when I'm here. When I'm not here, I think they might, to be honest with you. [老實跟您說, 我認為支那可能會武力犯台, 在我不在位時.]"

Old donald這段答話在某種程度上與我的推測有些近似, 假若William成功連任, 那支那武力犯台的時間點極可能落在2029年3月至5月間. 這時, 我台灣族人.台派.台派政權還有機會一搏 [若政權落入與老共勾結的藍白紅三股境內敵對勢力手裡, 那我台灣族人與台派就連一搏的機會都沒有], 若上帝願站在我們這一邊, 若親台的美國國會力促白宮新主人派兵介入台海戰事 [此時日本就一定也介入], 我們應可戰勝, 至少可以保持不敗.

3

為了較好地反制支共在對我們進行或即將對我們進行的四種模式的戰爭, 或為了在 "抗支保台戰爭" 之中取得勝利或保持不敗, 在太遲之前, 我台灣族人.台派.台派政權應考慮有系統地與較大規模地對 "與境外敵對勢力勾結的境內敵對勢力" 個人.組織.黨派.媒體進行文明的.非暴力的.不流血的處置.

自由時報 "最可怕的敵人在內部" [自由時報已稱某些人是 "我們台灣內部的敵人", 我台灣族人.台派.台派政權最好趕快跟進, 以免誤了自己與同胞] 這篇社論 [Appendix] 昭示我們:

"總之，台灣安全最大的威脅，固然來自外部的敵人中國的擴張軍備，假「中華民族偉大復興」之名，可能發動對台戰爭。但是「外敵可禦，內賊難防」，防範外敵必須國人團結一心，但綜觀遊走於藍白之間，以及向中共投懷送抱的這類人，根本缺乏核心價值，與對台灣之愛，甚至想利用台灣的民主癱瘓國家運作，如此一來，在中共民族主義的呼喚下，可能不戰而降，導致中共兵不血刃，即可能侵佔台灣。這些才是台灣最大的危機。"

智勇兼備的台派各宗派與台派政權領導階層宜考慮儘速採取preemptive operations, 來解除部分的危機, 這是 "抗支保台, 救亡圖存戰爭" 的一場重大戰役.不先打且不先打贏這場戰役, "抗支保台, 救亡圖存戰爭" 就完全沒有勝算.

[to be continued]

david chou

founder

formosa statehood movement

==========================

Appendix

自由時報社論》最可怕的敵人在內部

2026/06/01 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1757049

--
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
---
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/1551577426.955120.1780537702497%40mail.yahoo.com。

[david chou]

議事論政, 不能只是報喜不報憂, 不能諱疾忌醫, 不逃避問題, 要認識與面對問題, 尋求對策, 提出有建設性的建議 (IV)

1

我在前面已提到美國海軍的情報專家與台海軍事情報專家Rear adm. michael w. studeman (USN, ret., former commander of the office of naval intelligence; former director of intelligence (j2) for the indo-pacific command), 我今天引用他於2025年7月23日在Congressional-executive commission on china一項聽證會作證的證詞:

"While we mainly discussed high-intensity combat operations under modern conditions, one of the major points that I made was that Taiwan wouldn’t survive if it only focused on an outside-in strategy of hardening its outer shell with military forces. Taiwan would need to apply equal efforts at strengthening its gooey center to ward off threats from the inside. Decades of PRC political warfare machinations have created vulnerabilities inside Taiwan that the PRC wouldn’t hesitate to exploit during an attempted takeover. Taiwan would need to get real about these pre-existing,omni-directional threats."

由於支共長久以來對我台灣的住民進行統戰 (Political warfare).滲透.顛覆.佈建, 我因此常說, 在我們台灣社會各角落, 已有滿街.滿坑.滿谷的紅'統'派.第五縱隊.支共代理人.支共同路人.支共的幫閒與Useful idiots. Michael當然對此頗有掌握, 所以, 他才會說, 我們若不處理來自內部的威脅, 若我們不處置境內的敵對勢力, 一旦支共要對台動武, 牠們就會運用這些Trojan horses, 而我台灣勢必無法存活. Michael說的就好比是我說的. 我不是經常跟鄉親說, 老共已在對或即將對我台灣進行四種型態或模式的戰爭, 而牠們獲勝的機會都不低.

換言之, 我台灣族人.台派.台派政權若想要打贏 "抗支保台" 或 "反支那侵略與併吞台灣" 的戰爭 [我們為救亡圖存, 所以被迫要打這場戰爭. 我們打贏這場戰爭, 才有建國或建州的機會], 我們就得先對 "與境外敵對勢力勾結的境內敵對勢力(個人.政黨.派系.組織.機構.媒體.企業)" 進行處置, 包括解散.驅逐.剝奪參政權.限制自由.

說到這裡, 我已要為這一欄的這個單元做個結論---

我個人 [不是即將成立的FSC, Formosa statehood commission] 給70歲以下的台灣pATRIOTS (台獨派弟兄.華獨派的民進黨弟兄.維持現狀派弟兄 [以後要被支那併吞的維持現狀派除外]) 要考慮趕快組織起來, 要趕快在各縣市成立類似sONS OF LIBERTY這樣的組織, 且開始有系統地與較大規模地對老共遍佈台灣的lOYALISTS, 進行 "qUASI sONS-OF-LIBERTY OPERATIONS".

在採取這些行動之前---

(1)先要出現幾位有膽識[sTEPHEN YATES提醒獨派弟兄, 要準備戰鬥, 要有做出犧牲的心理準備].有謀略.有組織能力.有行動力的.願意為我台灣族人幹 "DIRTY JOBS" 的 "sAMUEL ADAMSES".

(2)先要向華盛頓保證 "qUASI sONS-OF-LIBERTY OPERATIONS" 的目標是要維護台海現狀, 讓這個現狀不會被cHICOMS與CHICOMS在台灣的LOYALISTS顛覆.

(3)先要向華盛頓保證 "qUASI sONS-OF-LIBERTY OPERATIONS" 的目標不是要宣佈台灣法理獨立, 而是要協助保衛台灣與第一島鏈的完整與秩序.

(4)先要說服華盛頓, 讓華府也把 "qUASI sONS-OF-LIBERTY OPERATIONS" 要處置的對象視為美國的hOSTILE FORCES, 這些HOSTILE FORCES一旦取得政權, 就會變成是要把美國的勢力逐出台灣.第一島鏈.西太平洋的hOSTILE REGIME. 我們的台灣版sONS OF LIBERTY至少要能讓華盛頓對他們要執行的OPERATIONS給予默許.理解.諒解.

[本欄今天結束]

DAVID CHOU

FOUNDER

fORMOSA STATEHOOD MOVEMENT

如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/1606757978.1029057.1780570770095%40mail.yahoo.com。