不止一個朋友傳來曹董問題貼文

[Sim Kiantek]

不止一個朋友傳來曹董問題貼文

 

他們似乎都沒有看見2月21曹興誠在臉書對習近平也說：［貴黨又喜歡拿1943年的「開羅宣言」說事，實則開羅宣言說二戰後台灣主權歸於「中華民國」，並非歸給「中華人民共和國」。貴國要求依據開羅宣言取得台灣主權，顯有「冒名頂替」之嫌。］https://newtalk.tw/news/view/2026-02-22/1020785給習近平的公開信！曹興誠：侵略台灣乃是絕路、還政於民方為正途。

 

這和2025.5.7習近平在莫斯科報紙發表署名文章說：「《開羅宣言》確認中國對台主權」有何不同？ 1943年的中華民國就是中國。

 

而且2025.9.12 美國AIT已表明，開羅宣言沒有決定台灣的地位，2025.11.25中華民國總統府也確認這個說法。

 

何況，早在1955.2.1，開羅宣言的起草人邱吉爾就在英國國會表示，開羅宣言沒有台灣歸還中國這回事，意思也是開羅宣言沒有決定台灣的地位。

 

更重要的是，舊金山和約的起草人杜勒斯，1951.9.5逐條說明約文時强調，舊金山和約第2條日本放棄台灣等，完全是依照波茨坦宣言第8條，實施開羅宣言使日本領土限於4大島等（如附件）。亦即舊金山和約日本放棄台灣也是根據開羅宣言。

 

顯然不瞭解台灣歷史的人還很多，請上扁節目

https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl 及https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm 駁習近平。內附邱吉爾及杜勒斯證辭。

 

 

沈建德

2025.2.23

 

附件  杜勒斯在舊金山和約簽字前逐條說明的記錄原文及中誶譯

日本正式批准《波茨坦投降條件》的領土條款，這些條款就日本而言，實際上在六年前已付諸實施。《波茨坦投降條件》構成了唯一的和平條件定義，……。因此，該條約實現了投降條款第八項規定，日本的主權應限於本州、北海道、九州、四國及若干小島。第二章第二條所包含的放棄，嚴格而謹慎地符合該投降條款。