Re: [BATA] 大選後四個月, David Chou來做個回顧與前瞻

[Dr. JC Fann]

Dr. Taitzer,

Thank you for your excellent question.

To let our dream/vision come true, my suggestion is:

Organize an International “Better for Taiwan’s Future “ conference 

Organizer:

Dr. Taitzer Wang 

Dr. Ted Lau (台獨聯盟前主席）

Allen Kuo (BATA  Founder)

David Chou (建州派founder)

Douglas Chiang (台灣正名制憲founder)

Dr. Johnny YC Huang

Raymond  Chuang ( DPP加州黨務主委）

Martin Tsai （台灣海外網founder)

Other groups’ leader 

Date: TBD

Place: TBD

Presentation & discussion topics 

Speaker:

Dr. Taitzer, Dr. Ted, David Chou, Douglas Chiang, Raymond Chuang,

Others

Discuss Topics 

1. How to let “Taiwan’s better future dream “  come true?

2. 波羅的海三小國獨立的歷史

3. 俄烏戰爭， 以色列與哈瑪斯戰爭

4. 台灣的處境

其它主題探討

指導單位

TBD (總統府、DC Congressman & Senators)

希望前輩們可以為「台灣年青世代的未來前程」而召開的全球圓桌會議。細節及指導單位(TBD)

Best Regards!

JC 

On May 23, 2024, at 11:51 AM, Taitzer Wang <tai...@gmail.com> wrote:



容我問二個問題，請教二位：

請問 JC，除了大家都「噤若寒蟬」以外，如何達到你的政治烏托邦圓融佳境。

請問 David，你的「建州運動」觀，定在「八面玲瓏」，還是定在「面面俱到」？

泰澤  5/23

On May 23, 2024, at 9:23 AM, Dr. JC Fann <tf30...@gmail.com> wrote:

Vision: Better for Taiwan’s Future.

All of you, including Dr. Taitzer, Dr. Huang, David , Allen, Dr. Tseng, Douglas, and others, have been working for Taiwan’s future generations, and Taiwan’s better future for years. Although different partners have different strategies and different approaches, I suggest all partners should respect other’s thoughts, as long as the end goal is same. 

How to achieve our consensus to achieve our end goal is the most important issue now. 

希望前輩們可以尊重他人不同的意見，群思策略，漸漸向目標邁進。

(回想玉山登頂，登頂過程，要選擇那條登頂路徑，往往意見不同，但互相尊重，有可能走不同路徑；但隊友都互相關懷、照應，一方需要幫忙時，絕對儘全力協助，直到全隊登頂成功。）

祝福台灣！祝福前輩們！

Bests Regards!

JC

 

Sent from my iPhone

On May 23, 2024, at 8:06 AM, Taitzer Wang <tai...@gmail.com> wrote:



David：

容我回嘴：

（一）先由你「再回Allen鄉賢」的以下一小段話說起：

[Allen:] // 因此, David 會有這樣 “跟 DPP 共享” 的前瞻計劃, 就如王泰澤兄所言: 輕罪是「搞笑」, 搞肖(瘋)，重罪是「叛國」。//On May 22, 2024, at 5:42 AM, david chou <davidch...@yahoo.com> wrote:

Allen 的這一小段 PO 文中，引述你的話，也引述我的話。其中，標紅的「搞肖(瘋)」三個字，本來是 Allen 即興加添的，經你「複製」，就變成原先是我說的了。我只說「搞笑」，Allen 和你加上「搞肖（瘋）」，以訛傳訛，就使我無故成了「叫天天不應，叫地地不靈」的苦主。

（二）你反應我寫的「使羊將狼」，說：「要保衛台灣的台灣人，不管是將帥或兵卒，都是人，不是羊，更不是狼，只有那些附共/ 舔共/ 賣台的敗類才是禽獸。」

我了解你的意思，但我並沒有「指人為禽獸」的意思。

「使羊將狼」」是四字成語，「將」是動詞「統率」的意思，比喻「讓弱者統率強者」。我用成語據理影射，比起「民進黨執政」是強者，「建州運動」當是弱者。我不在說哪人是羊🐑，哪人是狼🐺。就像成語 “put your words in sb's mouth” 一樣，沒有真的「把話塞進誰人的嘴巴」。

（三）最近四年一次普選新任總統，最有代表性的就職演講，都信誓旦旦堅決宣示台灣是一個「主權獨立」的國家。那為何 David 鄉賢，你以「建州運動」的志趣，就可以提出《舊金山和約》和《台灣關係法》的「台灣主權未定」論來自我合理「建州運動」是針對「國際地位未定」的台灣，並無「叛國」企圖？就是這些都將之忽略，台灣的「國際政治思維」進化，當必是已經具有「國家充分條件」的「台灣國家正常化」，而決不是「遺棄孤兒『台灣』的建州祈盼」，不是嗎？

「建國」是台灣「自力更新」。「建州」是台灣「仰人鼻息」。

 

泰澤 5/22

On May 22, 2024, at 5:42 AM, david chou <davidch...@yahoo.com> wrote:

再回Allen鄉賢

[Allen:] //因此, David 會有這樣 “跟 DPP 共享” 的前瞻計劃, 就如王泰澤兄所言: 輕罪是「搞笑」, 搞肖(瘋)，重罪是「叛國」。//

 ------------------ 

在 2024年5月19日 星期日 下午04:27:58 [GMT+8]， david chou<davidch...@yahoo.com> 寫道：

David回應Taitzer

[Taitzer鄉賢說]：//周鄉賢招兵買馬「使羊將狼」的前瞻大計，無巧不成書：「蔡民周（蔡倫聞[TIW]、民退黨[DPP]、周見州[David Chou]）」的盛裝，物以類聚，竟也僅僅皆是「國王的新衣」又一章而已。//

David回:

要保衛台灣的台灣人,   不管是將帥或兵卒, 都是人, 不是羊, 更不是狼, 只有那些附共/ 舔共/ 賣台的敗類才是禽獸.

「蔡民周（蔡倫聞[TIW]、民退黨[DPP]、周見州[David Chou]）」不是    “物以類聚”,   而是在   “抗支保台,   救亡圖存的戰爭”   這件大事上同心協力或 合作    [說合作, 還是自我抬舉, 因為現在建州派的實力相對微小], 我同時也與台灣及美國的獨派有識之士在此議題合作.

 

[Taitzer鄉賢說]：//我這政治行外，討論政治不合我身分的人，還是覺得周鄉賢與主張「台灣是『主權獨立的國家，名字叫中華民國』」的民進黨，同謀「建州運動」，不經「民主公投」，輕罪是「搞笑」，重罪是「叛國」。//

David回: 獨派的兄姊或DPP的朋友們沒有或不會跟建州派弟兄同謀建州運動, 建州派的弟兄也不會與獨派還有主張「台灣是『主權獨立的國家，名字叫中華民國』」的民進黨，同謀「建州運動」,   不過, 我們的確呼籲/ 樂見/ 鼓勵獨派與DPP能釋出一些資源與人力給建州運動, 一個有力量與有影響力的建州運動會讓老共突然領悟: 還是DPP與獨派比較可愛與較能接受.

 

建州運動有一個核心主張: 台灣前途必須在未來的適當時機[如   “支那障礙”   或   “支那威脅”   不存在時 或    “支那侵略台灣的戰爭”  被擊敗後], 在美國的同意/ 協助/ 監督下, 透過台灣人民的自決公投來解決, 解決的選項有   “台灣成為美國的領地”   與    “台灣成為主權獨立的國家”.

 

Taitzer //不經「民主公投」，輕罪是「搞笑」，重罪是「叛國」// 這個說法does not make any sense, politically and legally. 在SFPT 體系下與TRA體制中, 台灣都是國際法律地位未定, 建州派與獨派都沒有搞笑, 都沒有叛任何國. Taitzer指建州派 [與獨派]  “搞笑”  或    “叛國”,   純屬誤會  [我不會說是   “搞笑”]. 

在 2024年5月18日 星期六 下午10:34:51 [GMT+8]， Taitzer Wang<tai...@gmail.com> 寫道：

周：（整段摘錄）「我對此胸有成竹，早有應對之策，只是需要找人來執行 [建州派不宜站在檯前，只宜由獨派 and/or『戴著ROC (Taiwan) 帽子的 DPP』 站在幕前]， 與這些行動的人將是台灣的新世代與少數的中壯代，這些青年中的佼佼者將是 DPP/ 台灣獨派/ 台灣建州派的儲備幹部/ 立委或議員候選人/ 未來領袖。 [台派的未來領袖都必須在幾個與內外部敵人鬥爭的戰場中接受磨練與考驗，取得實戰經驗，並建立戰功。]」

王：周鄉賢招兵買馬「使羊將狼」的前瞻大計，無巧不成書：「蔡民周（蔡倫聞、民退黨、周見州）」的盛裝，物以類聚，竟也僅僅皆是「國王的新衣」又一章而已。

我這政治行外，討論政治不合我身分的人，還是覺得周鄉賢與主張「台灣是『主權獨立的國家，名字叫中華民國』」的民進黨，同謀「建州運動」，不經「民主公投」，輕罪是「搞笑」，重罪是「叛國」。

泰澤 5/18

[Taitzer Wang]

JC,

感謝抬舉。可惜我約四分之一世紀前，因極度悔恨與「謠言、毀謗」的惡人為伍，久已淪為「不識抬舉」之流，所幸現在還自知凡事應有感恩之心。

這時你的建議，讓我聯想到台灣現時在美國，已有運作資源千萬美金的「全球台灣研究中心 Global Taiwan Institute」，以及寄「政經傳媒」籬下運作的「台灣建國正名制憲國際座談研討會」。年輕體壯的鄉親，可參與應用，似無需再有任何換湯不換藥的新組織。

我的國家理念是硬體「母土」台獨，不計較軟體「人種、歷史、文化、語言 ... 」癥結。為人理念慎獨，首在堅守各項「普世價值」。

「普世價值」如誠信，是融合社會的基礎，國家元首應以身作則，不應居高位、公器私用、欺騙世人，背道做賊喊賊，糟蹋良民。

BATA 讀者只與 David 為台灣地位進化，「建國」或「建州」異見爭論，何致上綱而成為因與蔡英文結有深仇大恨。這不是「風馬牛不相及」，什麼才是「風馬牛不相及」？

泰澤 5/24