日本看似肯定舊金山和約其實是否定

[Sim Kiantek]

日本看似肯定舊金山和約其實是否定

 

為使日本國家利益最大化，2025.12.15高市早苗的外交部長茂木敏充答詢時表示：「《開羅宣言》將滿洲、台灣和澎湖列島從日本歸還給當時的中華民國作為盟國政策的目標。」此與事實不符。

 

他又說《舊金山和約》第2條，日本放棄了對台灣的一切權利、所有權和主張。因此，無權獨立決定台灣的法律地位。表面看好像是挺台灣，可是仔細聽舊金山和約起草人杜勒斯，1951.9.5逐條說明和約時所說，日本肯定開羅宣言其實是否定舊金山和約。

 

1951.9.5杜勒斯在舊金山和平會議和約逐條說明上說：舊金山和約唯一的法律依據是波茨坦宣言（如附件1）。

 

杜勒斯繼續說：和約的第2條，日本放棄台灣等，是根據波茨坦宣言第8條（如附件2）。而波茨坦宣言第8條規定，開羅宣言的條件必須實施，日本領土限於4大島及其他盟國指定的小島。

 

因此，若如上述茂木所說，《開羅宣言》是將滿洲、台灣和澎湖列島從日本歸還中華民國，舊金山和約第2條應該寫，日本割讓台灣澎湖給中國，而非放棄台灣。故茂木的說法等於否定舊金山和約。

 

所以中國大喜，茂木講完沒幾小時，中國代表傅聰就在聯合國安理會複述開羅宣言台灣歸中國，而日本代表山崎承認（見https://www.taiwannation.com.tw/topic001.htm 「日中共同聲明」被鎖定為台灣歸中國）。

 

開羅宣言沒有台灣歸中華民國這回事，不要被你的學校課本騙了，連帶葬送台灣前途。若不想受騙，請看扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl 及https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm駁習近平，以免川普損台又害己。

 

沈建德

2026.7.18

 

附件1 舊金山和約唯一的法律依據是波茨坦宣言。

 

 

 

附件2 和約的第2條，日本放棄台灣等，是根據波茨坦宣言第8條