Problémás megrendelő

[Viktor Tóth]

Kedves Kollégák! Sziasztok!

Szeretném kikérni a véleményeteket és a tanácsotokat egy olyan problémás megrendelővel kapcsolatban, amilyennel az elmúlt 8 év alatt még nem találkoztam.

A történet röviden, időrendi sorrendben:

Telefonon megkeresett egy Hajdú-Bihar megyei kisvárosban lévő régi építésű családi ház tulajdonosa, hogy készítsek energetikai tanúsítványt az ingatlanra. A telefonbeszélgetés során megállapodtunk a vállalási díjban, ami 45.000 Ft volt, valamint abban, hogy a felméréskor a vevő lesz jelen.

A megbeszélt időpontban megjelentem a helyszínen, ahol a vevő fogadott. Elvégeztem a felmérést, elkészítettem a tanúsítványt, majd a korábbi megállapodásnak megfelelően e-mailben elküldtem a tulajdonosnak az átutalásos számlával együtt.

Letelt a 3-4 napos fizetési határidő, ezért felhívtam a tulajdonost, hogy megkapta-e a dokumentumokat, illetve minden rendben van-e. Ekkor jött a hideg zuhany.

Közölte, hogy megkapta a tanúsítványt, de szerinte túl magas a díj. Azt állította, hogy a telefonban ő csak az „5 ezret” hallotta a végén, ezért azt hitte, hogy 25.000 Ft a vállalási díj. Kijelentette, hogy vagy elfogadom ezt az összeget, vagy nem kéri a szolgáltatást.

Körülbelül 10 perc telefonos vita után abban maradtunk, hogy utalja át a 25.000 Ft-ot, és felejtsük el egymást.

Nagyjából egy órával később, miután lehiggadtam és végiggondoltam a történteket, visszahívtam. Közöltem vele, hogy mégsem fogadom el ezt a megoldást, sztornózom a számlát, visszavonom a tanúsítványt, és megköszönöm a lehetőséget, hogy ingyen dolgozhattam. Erre azt mondta, hogy rendben.

Körülbelül egy óra múlva ismét felhívott. Elmondása szerint utánanézett az interneten, és ha visszavonom a tanúsítványt, akkor őt megkárosítom, ezért azonnali hatállyal feljelent.

Erre közöltem vele, hogy természetesen megteheti, de a sztornó számla már elkészült, a tanúsítványt visszavontam, és néhány percen belül e-mailben is elküldöm számára. Így is történt: elküldtem a -45.000 Ft-os sztornó számlát, valamint írásban is jeleztem, hogy a tanúsítvány érvénytelenítésre került, és annak semmilyen felhasználásához nem járulok hozzá.

Azt hittem, ezzel lezárult az ügy.

Tegnap azonban felhívott a vevő. Éppen a bankba készültek, amikor észrevett egy elírást a tanúsítványban, és megkért, hogy javítsam ki.

Ekkor elmeséltem neki az egész történetet. Teljesen megdöbbent, mert semmiről nem tudott. Kiderült, hogy az eladó egyszerűen átadta neki az érvénytelenített tanúsítványomat, sőt még arra is tett kísérletet, hogy a tanúsítvány díjának felét a vevővel fizettesse ki.

Jelenleg itt tart a történet.

A kérdésem hozzátok az lenne, hogy ti mit tennétek a helyemben?

Leginkább attól tartok, hogy ha a jelenlegi vevő végül visszalép, akkor ez a "kedves" tulajdonos akár még évekig megpróbálhatja felhasználni az általam készített tanúsítványt az ingatlan értékesítéséhez.

Őszintén szólva sem kedvem, sem időm, sem energiám nincs ahhoz, hogy egy ilyen ember miatt évekig bíróságra járjak, akár csak tanúként is.

Volt már valaki hasonló helyzetben? Ti hogyan oldottátok meg?

Előre is köszönöm minden építő jellegű hozzászólást!

[Tamás Varga]

Kp a felméréskor vagy előre utalás.

Jelen helyzetben további teendőd szerintem nincs.

VT

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAC59rczDg_JVYRX3fjf_UUUrjuqmn3%3D9DZWxg6AO5SuMuuV0gw%40mail.gmail.com.

[Cegledi, Zoltan]

Kedves Viktor,

 

szerintem 1 dologban hibáztál, (amiből tanulhatsz), hogy belementél, „elfogadtad” a 25 eft-ot.

Bár alapvetően neki kellett volna megreklamálni a kapott 45 eft-os számlát. Arra pénzügyilag NEM megoldás, hogy kevesebbet utal ellenértékként!

Sajnos szerintem ennél többet jelenleg nem tudsz tenni!

Ha ezek után is az érvénytelenített tanusítással fog kampányolni, akkor tudatosan félrevezeti, megtéveszti a leendő vevőit, ami CSALÁS. Ha ehhez még anyagi ellenszolgáltatás is kapcsolódik (ingatlan adás-vételnél ez talán reálisan NEM zárható ki! 😊), akkor az már súlyosbító körülmény!

Hogy ebbe később ne tudjon belerángatni, akkor tegyél egy egyoldalú jognyilatkozatot, hogy az ekkor és ekkor készített tanusításod érvénytelenítve lett, tehát az nem felhasználható!

Sokkal több indokot nem kell belefogalmazni!!! Ezt ajánlva ki kell kézbesítened (vélhetően többször is), mert ő aláírással már nem fogja átvenni és elismerni ezt tőled!

 

Ezek után max abban bízhatsz, hogy a következő potenciális vevők téged fognak megkeresni kérdéseivel, és akkor majd képbe tudod hozni őket az eladóról.

 

tisztelettel:

 

 

Ceglédi Zoltán

Műszaki tanácsadó – tervezői kapcsolattartó

Telefon: +36 1 464 7817 - Mobil: +36 30 242 7098

zoltan....@vaillant.com | www.vaillant.hu

Vaillant Saunier Duval Kft. – H-1097. Budapest – Gubacsi út 6/B.  A épület, II. emelet (Office Campus irodaház)
Cégjegyzék: 01-09-079761 - Adószám: 10615629-2-43 - Nyilvántartó cégbíróság: Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság

Nyomtatás előtt gondoljon a környezetére!

 

From: bau...@googlegroups.com <bau...@googlegroups.com> On Behalf Of Tamás Varga
Sent: Saturday, July 18, 2026 8:14 AM
To: Viktor Tóth <viktort...@gmail.com>
Cc: bausoft <bau...@googlegroups.com>
Subject: Re: [bausoft] Problémás megrendelő

 

CAUTION: This email originated from outside of the organization. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender and know the content is safe. More info on GroupNet, keyword "phishing"

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CALnpo%2B6GHYKi0%2B60iuSK-OqwXWOkEChKvoR5_u_hY4e3x45YpQ%40mail.gmail.com.

[T. Tamás]

Kedves Viktor!

Alapszabály, hogy utalás esetén nem küldjük ki előre a tanúsítványt, max egy utalásos számlát és a tanúsítvány sorszám nélküli előnézetét amin rajta van, hogy nem használható fel semmire, vagy egy igazoló linket a feltöltés tényéről.

Egy igazi csoda hogy 8 év alatt még csak most lett ebből problémád.

Lehet , hogy ez a tahó ügyfél így sem fizetett volna ki de legalább nem élt volna vissza a tanúsítványoddal.

Esetleg ügyvédi felszólítást lehetett volna küldeni, de lehet drágább lett volna a hús mint a leves.

Egyébként ha már történeteket mesélünk én is elmesélnék egy hasonlót: évekkel ezelőtt egy panellakás felmérése után aláírt szerződéssel közölte a kedves tulaj hogy nem fizeti ki a kész tanúsítványt, amit meg sem küldtem még neki. Aztán kiderült hogy még vagy 5 tanúsítótól megrendelte, és mind hitelesítve is van az OÉNY-ben pár napos elterésekkel. Arra játszott hátha megküldi neki valaki előre, és fel tudja használni fizetés nélkül mint a te esetedben. Végül sikerült neki.

Üdv

Tudlik Tamás 

Viktor Tóth <viktort...@gmail.com> ezt írta (időpont: 2026. júl. 18., Szo 7:58):

--

[Mucsi Sándor]

Kedves Viktor!

Megértem a helyzetedet és bár hasznos, ha mások is elmondják, ha hasonló helyzetbe kerültek és az hogyan zajlott, de emellett ez egy jogi helyzet, ezért érdemes lehet ügyvédet is bevonni. 

Ez nem helyettesíti, ha az AI-tól kérünk tanácsot, de tapasztalatom szerint nem haszontalan, csak tudni kell a helyén kezelni. Az érvelési modelljük egyre fejlettebb. 

Gemini 3.1 Pro az alábbiakat közli

Bár hivatalos jogi tanácsot nem adhatok, az üzleti és jogi gyakorlatban léteznek jól bevált módszerek arra, hogy a tanúsító határozottan fellépjen, megvédje magát, és jogszerű keretek között "fenyegesse meg" – pontosabban: szembesítse a büntetőjogi következményekkel – az inkorrekt eladót.

A kulcs az objektív tényközlés és a jogkövetkezmények puszta felsorolása. A zsarolás (ami illegális) és a jogi következményekre való figyelmeztetés (ami teljesen jogszerű és elvárt) között az a különbség, hogy utóbbiban csak a tényleges, törvény szerinti szankciókra hívjuk fel a figyelmet.

Íme egy stratégia és egy hivatalos levélminta, amivel a kollégád megvédheti magát, és elveheti az eladó kedvét a további trükközéstől.

1. Hol és hogyan érdemes a tényállást rögzíteni?

A tényállás hivatalos rögzítéséhez három egymást erősítő lépés szükséges:

• Az OÉNY rendszerben (Elsődleges rögzítés): A HET szám érvénytelenítése a legfontosabb. A rendszer naplózza a visszavonás idejét és tényét. Ezzel az állami adatbázisban a tanúsítvány hivatalosan is "halott".

• Tértivevényes levél formájában (Másodlagos rögzítés): Egy papíralapú, tértivevényes (vagy e-tértivevényes) postai küldemény a legbiztosabb bizonyíték arra, hogy az eladó hivatalosan is értesült a dokumentum érvénytelenségéről. Ha a levelet átveszi, onnantól nem hivatkozhat jóhiszeműségre vagy tévedésre.

• A tanúsító saját irattárában: A sztornó számla, a visszavonás képernyőmentése, az eredeti e-mail és a feladóvevény együttes megőrzése.

2. A jogszerű elrettentés technikája

Ahhoz, hogy az eladó érezze a nyomást, de a tanúsító ne legyen támadható (például zaklatás vagy rágalmazás miatt), a levélnek a Büntető Törvénykönyvre (Btk.) kell hivatkoznia.

Ha az eladó egy érvénytelenített (tehát tartalmilag és formailag immár valótlan) okiratot használ fel egy adásvétel során, hogy a vevőt megtévessze, azzal megvalósíthatja a Csalás (Btk. 373. §) és a Hamis magánokirat felhasználása (Btk. 345. §) vétségét. Ha a tanúsító ezt leírja, az nem fenyegetés, hanem hivatalos jogi tájékoztatás.

3. Hivatalos felszólító levél (Minta)

Ezt a szöveget érdemes kinyomtatva, aláírva, tértivevényes küldeményként elküldeni az eladó lakcímére, illetve másolatban e-mailen is eljuttatni neki.

Tárgy: Szerződéstől való elállás, számla sztornózása és okirat érvénytelenítésének bejelentése

Tisztelt [Eladó neve]!

Alulírott [Tanúsító neve, cégneve] hivatalosan értesítem, hogy a [Dátum]-n megkötött szóbeli megbízási szerződésünktől – amely a [Ingatlan pontos címe, helyrajzi száma] alatti ingatlan energetikai tanúsítványának elkészítésére irányult – a mai nappal elállok, figyelemmel az Ön részéről megvalósult súlyos szerződésszegésre (a megállapodott vállalkozói díj megfizetésének kifejezett megtagadására).

A fentiekre való tekintettel az alábbi intézkedéseket tettem meg:

1. A [Számlaszám] sorszámú számlát a mai nappal sztornóztam (a sztornó számlát e-mailben megküldtem).

2. Az Ön számára korábban megküldött, [HET szám] azonosítójú energetikai tanúsítványt az Országos Építésügyi Nyilvántartásban (OÉNY) érvénytelenítettem.

Jogi tájékoztatás és felszólítás:

Felhívom a figyelmét, hogy a fent hivatkozott energetikai tanúsítvány a visszavonás ténye miatt a jogszabályok értelmében érvénytelen és nem létező okiratnak minősül. Annak szellemi tulajdonjoga és felhasználási joga – a vételár ki nem fizetése okán – kizárólag engem illet.

Határozottan felszólítom, hogy az érvénytelenített [HET szám] azonosítójú tanúsítványt, vagy annak bármely részletét a jövőben ingatlan adásvételi eljárás során, vagy bármilyen más hivatalos ügyletben ne használja fel.

Tájékoztatom, hogy egy érvénytelenített dokumentum harmadik fél (például gyanútlan vevő vagy eljáró ügyvéd) felé történő bemutatása, átadása, vagy az adásvételi szerződésben való szerepeltetése alkalmas lehet a Hamis magánokirat felhasználása (Btk. 345. §), valamint vagyoni kár okozása esetén a Csalás (Btk. 373. §) bűncselekményének kimerítésére.

Saját szakmai és jogi felelősségem védelme érdekében, amennyiben hivatalos formában tudomásomra jut, hogy az érvénytelenített okiratot ingatlan adásvétel céljából felhasználták vagy megkísérelték felhasználni, haladéktalanul megteszem a szükséges bejelentéseket a hatáskörrel rendelkező hatóságok és a kamara felé.

Kérem a fentiek tudomásulvételét. Részemről az ügyet lezártnak tekintem.

Kelt: [Helység], 2026. [Hónap] [Nap].

Tisztelettel:

[Aláírás] [Tanúsító neve, cégneve] [Kamarai/Nyilvántartási szám]

___

Ha azt is bele akarod venni, hogy tudomást szereztél egy potenciális vevő reakciójáról, akkor bővítheted a levél tartalmát:

Ez egy kiváló stratégiai lépés. Ha a levélben feketén-fehéren szerepel, hogy a tanúsító pontosan tudja, mit lépett az eladó a háttérben, az azonnal kihúzza a talajt a tulajdonos lába alól. Rádöbben, hogy nem tud a háttérben kavarni, mert az érintett felek (a tanúsító és a vevő) kommunikálnak egymással.

Ez a kiegészítés még inkább alátámasztja a rosszhiszeműséget, és megmutatja, hogy az eladó szándékosan próbált anyagi hasznot húzni egy olyan dokumentumból, amit ő maga nem fizetett ki.

Íme a frissített, kibővített levélminta, amely már tartalmazza a vevő felé tett tisztességtelen kísérletre vonatkozó utalást is.

Hivatalos felszólító levél (Bővített verzió)

Tárgy: Szerződéstől való elállás, számla sztornózása és okirat érvénytelenítésének bejelentése

Tisztelt [Eladó neve]!

Alulírott [Tanúsító neve, cégneve] hivatalosan értesítem, hogy a [Dátum]-n megkötött szóbeli megbízási szerződésünktől – amely a [Ingatlan pontos címe, helyrajzi száma] alatti ingatlan energetikai tanúsítványának elkészítésére irányult – a mai nappal elállok, figyelemmel az Ön részéről megvalósult súlyos szerződésszegésre (a megállapodott vállalkozói díj megfizetésének kifejezett megtagadására).

A fentiekre való tekintettel az alábbi intézkedéseket tettem meg:

1. A [Számlaszám] sorszámú számlát a mai nappal sztornóztam (a sztornó számlát e-mailben megküldtem).

2. Az Ön számára korábban megküldött, [HET szám] azonosítójú energetikai tanúsítványt az Országos Építésügyi Nyilvántartásban (OÉNY) érvénytelenítettem.

A vevő megtévesztésének ténye:

Tudomásomra jutott továbbá az a tény, hogy miután Ön felém a szolgáltatás díjának megfizetését megtagadta, az általam már érvénytelenített és visszavont okiratot a jelenlegi potenciális vevőnek érvényesként átadta. Sőt, arról is hitelt érdemlő információval rendelkezem, hogy Ön megkísérelte a vevővel kifizettetni egy olyan szolgáltatás díjának egy részét, amelyet Ön ténylegesen sosem egyenlített ki. Ez a magatartás egyértelműen bizonyítja a jóhiszeműség hiányát, és kimeríti a szerződéses partner, valamint a vevő szándékos félrevezetését.

Jogi tájékoztatás és felszólítás:

Felhívom a figyelmét, hogy a fent hivatkozott energetikai tanúsítvány a visszavonás ténye miatt a jogszabályok értelmében érvénytelen és nem létező okiratnak minősül. Annak szellemi tulajdonjoga és felhasználási joga – a vételár ki nem fizetése okán – kizárólag engem illet.

Határozottan felszólítom, hogy az érvénytelenített [HET szám] azonosítójú tanúsítványt, vagy annak bármely részletét a jövőben ingatlan adásvételi eljárás során, vagy bármilyen más hivatalos ügyletben ne használja fel.

Tájékoztatom, hogy egy érvénytelenített dokumentum harmadik fél (például gyanútlan vevő vagy eljáró ügyvéd) felé történő bemutatása, átadása, vagy az adásvételi szerződésben való szerepeltetése alkalmas lehet a Hamis magánokirat felhasználása (Btk. 345. §), valamint vagyoni kár okozása esetén a Csalás (Btk. 373. §) bűncselekményének kimerítésére.

Saját szakmai és jogi felelősségem védelme érdekében, amennyiben hivatalos formában tudomásomra jut, hogy az érvénytelenített okiratot ingatlan adásvétel céljából felhasználták vagy megkísérelték felhasználni, haladéktalanul megteszem a szükséges bejelentéseket a hatáskörrel rendelkező hatóságok és a Magyar Mérnöki Kamara / Magyar Építész Kamara felé.

Kérem a fentiek tudomásulvételét. Részemről az ügyet lezártnak tekintem.

Kelt: [Helység], 2026. [Hónap] [Nap].

Tisztelettel:

[Aláírás] [Tanúsító neve, cégneve] [Kamarai/Nyilvántartási szám]

Néhány hasznos tanács a levél elküldéséhez:

• Tértivevény: Mindenképpen tértivevénnyel (vagy elektronikus tértivevénnyel) kell feladni a postán. A feladóvevényt és a visszaérkező zöld lapot (vagy e-igazolást) a sztornó számla mellett kell megőrizni.

• Zárt boríték: A borítékra csak a feladó és a címzett adatai kerüljenek, semmilyen utalás ne legyen kívül a tartalomra (pl. ne írja rá, hogy "Felszólítás"), nehogy emiatt tagadja meg az átvételt az eladó.

• E-mail másolat: A postára adással egy időben érdemes ezt a szöveget PDF formátumban (aláírva, beszkennelve) e-mailben is elküldeni az eladónak, jelezve a levél törzsében, hogy az eredeti példányt postai úton is továbbította.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CANoXjE_MNiQ4b14yek97K%3DBqiPB9PRtOqRCkprkCVz6C%2BaDHEQ%40mail.gmail.com.

[Miklós Papp]

Kedves Viktor!

Sajnálom, hogy ez történt, az ilyen ügyfelek tudnak tüskét hagyni az emberben. Nyilván lehet utánamenni a megrendelődnek így vagy úgy, akár a vevője is utána mehet, hiszen egy már nem létező tanúsítványt ad át úgy, mintha érvényes lenne és még pénzt is kér érte, miközben ő nem fizetett érte. Erre egy ügyvéd tudna hitelesen válaszolni, de szerintem Te is úgy vagy vele, hogy nincs értelme emiatt bárhova menni. Többe kerülne a leves, mint a hús. Az ilyen eladónak olyan vevőt kell kívánni, aki később kellékszavatosság miatt jól bepereli, és akkor működött a karma... Lezárásként szerintem jó volt, hogy írásban is jelezted neki, hogy a tanúsítvány már nem hiteles, nem lehet felhasználni. Ezért nem hiszem hogy bármi dolgod van ezzel kapcsolatban.

Néhány javaslat amit hasonló tapasztalatokból okulva én is beépítettem a munkámba:

1. Megbeszélt díjazást mindig írásban is kommunikálom. Akkor ki lehet védeni az ehhez hasonló "rosszul halló" ügyfeleket. Azt is leírom, hogy mi alapján volt a díjazás megszabva. (pl.: 51-90m2 nettó alapterületű családiház esetén xxxFt) Így ha kiderül, hogy a telefonon megbeszélt paramétereknek nem felel meg az ingatlan, akkor eltudom kérni a valós díjazást. (Van amikor hasznos alapterületet mondanak be nekem, vagy volt, hogy csak a földszinti rész nettó alapterületét mondták, miközben az egész két szintes családiház tanúsítása kellett.)
2. Kiküldött energetikai tanúsítványt nem törlök a rendszerből , és/vagy sztornózok számlát igazság érzetből. Inkább megmondom, hogy az árat már korábban megbeszéltük, írásban is megkapta, amit nem vitatott. Mai nap még fizethet, utána átadom a jogi képviselőmnek az ügyet, akinek a díját is ki fogja majd fizetni. Természetesen ez akkor hatékony, ha minden megvan írásban, és lehet bizonyítani. 

A kiküldött, de már törölt tanúsítvány lehet, hogy még az ingatlanpiacon fog lebegni egy ideig. Nem ellenőrzik a hitelességét. Nálam volt olyan, hogy az ügyfél 2023 elött vette az ingatlant és nem emlékezett rá, hogy kapott e energetikai tanúsítványt. (Minden tanúsításomnál bekérem a műszaki dokumentumokat, tanúsítványokat, stb.) Segítőkészen mondtam, hogy a központi helyen megnézheti, hogy volt e korábbi tanúsítvány, ne keresse fölöslegesen, ha esetleg mégsincs. Később mondta, hogy a központi rendszer szerint készült egy 2023 elött, ami még két évig érvényes, úgyhogy lemondja a megrendelést. Hiába mondtam neki, hogy a kormányrendelet szerint az már nem érvényes, csak a központi rendszerben ezt nem programozták le, akkor is bepróbálkozott a banknál, és sikerrel járt.

Üdv,

Miklós

--

[Miklós Szabó]

Kedves Viktor, 

Nekem még nem volt ilyen problémám, de nem is készítek sok tanúsítványt.

Az előttem leírtakon kívül egy lehetőség lehet a lechneres előnézet elküldése a számlával együtt és a pénz beérkezése után a végleges feltöltött tanúsítás kiküldése. Talán a végleges feltöltést is csak a pénz beérkezése után végezném el. Így helyrajzi szám alapján sem tudnak rákeresni. Persze ezt az opciót szerintem nagyon kevesen tudják.

Így legalább van haszna is a 2000 Ft/tanúsításnak.

További szép napot!

Szabó Miklós Árpád

Mobil:+36-30-7605528

E-mail: miklos....@gmail.com

--

[Robert Dezso]

Kedves Viktor!

Immár 10 éve dolgozom 15-20 jogász kolléga között, mérnökként. Pár gondolatot megosztok, talán érdekes lehet.

A tevékenység elvégzésére írásos szerződés és/vagy ráutaló magatartás és/vagy szóbeli megállapodás is elfogadott forma. Gondoljunk abba, ha vendéglőbe beülsz, a pincér megkérdezi, hogy mit hozhat, s erre te kérsz egy jó hideg sört. Természetes, hogy a sört ki kell fizetni, nem gondolhatsz arra, hogy ingyen vendégül láttak ebben a nyári melegben.

A leírt történetedben a szerződés létrejött, hiszen a vevő ott volt, beengedett, s az eladó sem kérdőjelezte meg, hogy rendelt munkát tőled.

Emiatt létrejövő szerződés mindkét félnek jogokat és kötelezettségeket ír elő. Így, ha törlöd a tanúsítványt - mert a vevő nem fizetett ki - emberileg érthető, de jogilag hibát követsz el.

A sztornó számla nem oldja meg a problémát, hiszen neked munkád van a tevékenység elvégzésében, s költséged is, hiszen az autó nem ingyen visz ki a helyszínre, s a felmérés, számítás, fotódokumentáció sem ingyen készül. Ha nem kérsz pénzt a munkádért, a szerződés nem semmis emiatt.

Két ötletem van számodra:

- az elvégzett munkáért kiállítod a számlát, de a feltöltési díj tételt nem szerepelteted. Fizetés után "ingyenes" feltöltést és érvényesítést biztosítasz.

- látva, hogy a vevő normálisabb ember, vele próbálsz meg üzletet kötni.

A fentiek alapján azt javasolnám neked, hogy az elvállalt munkát fejezd be, hiszen többen is tudják tanúsítani, hogy megbíztak téged egy feladattal.

Üdv, Róbert

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CACCoEVB4zJwTy%3DkMJv9v655AO5187-g1tEsdObc-ffhLKdbnOA%40mail.gmail.com.