Elfogtunk egy levelet

[T. Tamás]

Mit szóltok az alábbi mérnök kolléga szolgáltatásához?

"Üdvözlöm!

....Megbízható és gyors megoldást kínálok az Ön ingatlanforgalmazási
tevékenységéhez szükséges energetikai tanúsítványok elkészítésére.

Az ingatlan értékesítése vagy bérbeadása jogszabály szerint nem
lehetséges érvényes energetikai tanúsítvány nélkül. Ennek hiányában az
ingatlan nem hirdethető jogszerűen, és a hitelfelvételi vagy adásvételi
folyamat is megakadhat.

Együttműködési ajánlat ingatlanos partnereknek

Tanúsítás díja az ügyfélnek:
35.000 Ft (0% ÁFA) – fix, átlátható ár, rejtett költségek nélkül.

Az Ön jutaléka:
10.000 Ft / megbízás – az egyik legmagasabb közvetítői jutalék a piacon.

Az Ön feladata:
A tulajdonos által kitöltött online adatlap helyszíni ellenőrzése
(cím, alapadatok, fotók megfelelősége).
Ez az egyszerű ellenőrzési lépés indokolja a jutalék mértékét.

Elkészülési idő:
Maximum 72 óra a helyszíni adatok beérkezésétől számítva (munkanapokon).

Garancia:
– 3 év jogszabályi garancia minden tanúsítványra
– jogszabályváltozás esetén díjmentes új tanúsítvány..."

Ez mennyire felel meg az érvényben lévő jogszabályoknak? Kapott már esetleg más kolléga is ilyen jellegű megkeresést?

[Rózsa László]

Kollégák!

Mindig is mondtam, hogy a az alapvető gond, hogy az eladó fizet, de a vevő érdeke az energetikai tanúsítvány... Így az olcsó-gyors megoldás a minőség rovására lesz a természetes piaci egyensúly.

Én "bízom" az MMK-ban és az eddigi értékes és hatékony munkájában, hogy az ilyen "oda se ballagott" hozzáállású kollégák ellen fegyelmi eljárást indítson. Az majd visszaszorítja az ilyen "okos" megoldásokat.

Mindamellett a legutóbbi MMK előadáson én - bár roppant érdekes volt végighallgatni a hiba-statisztikákat - igencsak hiányoltam egy hiányosságokból fakadó modellezés-érzékenység ellenőrzést és abból származtatott még megtűrt vagy már nem elviselhető vég-hibahatár értéket. 

A végső kérdésre válaszolva: nem, megkeresést nem kaptam. De ingatlanosok ezzel a 35e-40e körüli számmal szokták az eladókat "nyugtatni", hogy mennyire fáj nekik ez a kötelező lehúzás.

Üdvözlettel: Rózsa L.

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CANoXjE906r%3D_q051GHvYsQsjSUW71hP5sCrgM7nuAX8knJKBMw%40mail.gmail.com.

--

Via Mail: Laszlo Rozsa

+36 30 / 57 33 649
las...@gmail.com

[Mucsi Sándor]

A kamara ezt nem fogja megoldani.

És azzal mit kezdene a szakma, ha valaki fogná magát és kirakna egy szoftvert, amivel ingyen, online módon megadna egy a hirdetésben feltüntethető besorolási értéket.

Még várom, hogy előkerüljön az az 1 mft-os bírságról szóló akármi, mely szerint a hírdetőt megbírságolták, mert nem rakta ki a besorolási értéket a hírdetésben.

Elmondtam a kamarának, de nem sok értelme volt, minek kellett eltörölni az energiaszámlás tanúsítást. Mert emiatt és a rendkívül rosszul félrekommunikált 2x5500 ft miatt szívta meg az egész tanúsító társadalom ezt a kérdést.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CABQqv9h_UJVc-DCC2a9q6pcAQN7y1E5W44KpJ-5w8z%3D_bi7CnA%40mail.gmail.com.

[janos....@gmail.com]

Az elején volt, aki ebédjegyet adott a tanúsítvány mellé. Szabadáras tevékenység.

Az eltelt 15 év alatt nem került tisztázásra sok dolog. A múlt héten is ketten kérdezték, hogy tényleg kötelező-e, mert az ügyvéd azt mondta nekik, hogy nem muszáj megcsinálni.

Igazából nincs ellenőrzés/büntetés, ha nem készül el egy adás-vételhez, senki nem ellenőrzi a hiányát. Persze ha bank is érintett, akkor sürgőssé válik és még alaprajzot is kérnek az adás-vétel előtt.