RRF-6.2.1 Regisztrált Kivitelezők Listája

1,024 views
Skip to first unread message

Orsolya Vig

unread,
Nov 12, 2021, 2:25:42 PM11/12/21
to bausoft
Kedves Listatagok!

Van már olyan energetikai tanúsító, aki regisztrált "kivitelező" a RRF-6.2.1 pályázat esetén? 
Szükség van rá? Milyen feltételei vannak?

Köszönettel:
--
Vig Orsolya
okleveles építészmérnök
energetikai tanúsító
felelős műszaki vezető A
építési műszaki ellenőr I.
 
H2O Mérnökiroda Kft.
E-mail:
h2o.mer...@gmail.com
E-mail: vigor...@gmail.com
Tel.: +36 30/290 26 80
Tel.: +36 70/630 01 49

Monori Tamás

unread,
Nov 12, 2021, 2:41:17 PM11/12/21
to bau...@googlegroups.com

Nekem is az jött ki, hogy a szimpla tanúsításhoz is regisztrálni kell(ene), mint olyan kivitelező

aki egyedül ET készítésre vállalkozik.

Miközben kamarai tagként az ember az ország egész területén végezhet mérnöki munkát

sőt valami másik (Ker és Ipar talán) kamarából is évente jelentkeznek pénzért !


A legszebb az egészben az, hogy az igazán összeférhetetlennek éppen azt kellene nyilvánítani, ha

egy kivitelező a saját munkáját fogadja el egy ET-ben, itt meg elég regisztrálnia és uccu neki fakereszt !


Monori Tamás

www.pannoninfrared.eu

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CADvcoA%3D9OMsyXX%3DmQFKSvL22uZSubh%2BP4%3DKc3dC6YDuR9ccd7Q%40mail.gmail.com.
--

Tinusz Tamás

unread,
Nov 12, 2021, 3:00:04 PM11/12/21
to Monori Tamás, bau...@googlegroups.com
Én ugy láttam nem kell
Irja valahol később, keressetek rá


Tinusz Tamás

Xi9

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/e5f0735e-eb99-c7f9-fcf4-634560997684%40gmail.com.

Monori Tamás

unread,
Nov 12, 2021, 3:16:35 PM11/12/21
to bau...@googlegroups.com

Akkor elolvasom holnap újra, mert az alábbi passzus elég egyértelműnek tűnik:

https://ujvilagcdn.azureedge.net/public/RRF-6.2.1%20Napelem_P%C3%A1ly%C3%A1zati%20felh%C3%ADv%C3%A1s_2mod.pdf

Lakossági felhívás 24/68 oldal

Monori Tamás

www.pannoninfrared.eu

2021. 11. 12. 20:25 keltezéssel, Orsolya Vig írta:
--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CADvcoA%3D9OMsyXX%3DmQFKSvL22uZSubh%2BP4%3DKc3dC6YDuR9ccd7Q%40mail.gmail.com.
--

Gábor Fábián

unread,
Nov 12, 2021, 5:19:05 PM11/12/21
to Monori Tamás, bau...@googlegroups.com
Sziasztok!

28. Oldal lábjegyzet:

16 2.1.2 pontban részletezett műszaki tartalom megvalósítása esetén számolható el. A Pályázó dönthet arról, hogy az energetikai tanúsítványt nem regisztrált kivitelezővel, hanem egyéb ilyen tevékenységet végző vállalkozóval készítteti el.

Üdv:
Fábián Gábor 

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/cdff19ad-9e04-003b-beaa-224049f83bc3%40gmail.com.

Monori Tamás

unread,
Nov 13, 2021, 1:34:45 AM11/13/21
to Gábor Fábián, bau...@googlegroups.com

Kedves Kollégák


Aludtam is, újra el is olvastam és sokat rosszabbodott a helyzet...

Igen, köszönöm a segítséget, valóban minden le van írva meg az ellenkezője is !


"A válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie !" : )


Egy jogász dragonyos (akikkel a pályázatok lezárásakor lehet összefutni) az alábbiakat úgy értelmezi,hogy

persze-persze  bevonható kivitelezői regisztráció nélküli tanúsító,

az elnyert pályázat után (?), esetleg korábban is, nade a számláját elszámolni, az már ugye más tészta,

ahhoz regisztrált kivitelezőnek kell lennie, amire pedig önálló tevékenységként nincs lehetősége a tanúsítónak.


Vagyis a 24 720 ft-ot egyenlőre csak a regisztrált kivitelező számolhatja el, a tanúsító pedig vagy 0,xxx -es szorzóval dolgozik egy kivitelezőnek,

vagy a pályázó lenyelheti a teljes tanúsítási költséget!


RRF-6.2.2 6.oldal

Felhívjuk a figyelmet, hogy önálló főtevékenységként energetikai tanúsítvány készítésére regisztrációs kérelem nem nyújtható be. Előzőek alapján az energetikai tanúsítvány készítése kizárólag egyéb más kivitelezési tevékenység (pl.: nyílászárók cseréje), mellett jelölhető meg.

Ezen kívül természetesen lehetőség van arra, hogy regisztráción kívül a támogatást elnyerő magánszemély közvetlenül is megkeressen energetikai tanúsítást készítő vállalkozókat.

RRF-6.2.1 38.oldal

Egyéb támogatható, azonban nem a regisztrált kivitelezők közreműködésével megvalósult tevékenységek:

c) energetikai tanúsítványok elkészítése18.

A Pályázó dönthet arról, hogy az energetikai tanúsítványt nem regisztrált kivitelezővel, hanem egyéb ilyen tevékenységet végző vállalkozóval készítteti el

RRF-6.2.1 24.oldal


Fontos!

Az alábbi tevékenységek kizárólag előzetesen regisztrált kivitelezők által kiállított számlákkal számolhatók el:

...................

c) energetikai tanúsítvány készítése,


Monori Tamás

www.pannoninfrared.eu

--

Robert Dezso

unread,
Nov 13, 2021, 4:19:20 AM11/13/21
to Monori Tamás, Gábor Fábián, bausoft
Tisztelt Kollégák!

Erre az esetre találták ki  MMK és  MEK állásfoglalásokat. Szerintem véletlen keveredett egy szolgáltatás a kivitelezési és beruházási tevékenységek közé. Nyilván a jogász meg úgy fog eljárni, ahogy Tamás írta.

Údv, Róbert

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/adb175aa-245a-2be9-c7cc-7ab966a66dd8%40gmail.com.
3Uw41TAa2aY80Wpj.png
hosziv.gif
hosziv.gif

Mucsi Sándor

unread,
Nov 13, 2021, 4:24:50 AM11/13/21
to Robert Dezso, Monori Tamás, Gábor Fábián, bausoft
Kedves Tamás!

Mindkét verzió elszámolható.
Mi 30eft-ért készítünk egy tanúsítványt, és javaslom, hogy mások is tegyenek így.
Igen, a 24eft feletti rész is elszámolható, csak lesz egy kis dolga vele a pályázatírónak.
Csak abban az esetben kell az EPTK-ban rögzíteni a vállalkozónak tanúsító szakembert, ha a Kivitelezőnek fizeti ki a Támogató a tanúsítás költségét, különben a tanúsítóknak is kellett volna regisztárlniuk a Kivitelezőkhöz hasonlóan.

Üdvözlettel,
Mucsi Sándor
06 30 479 0875

RENEMA KFT.
5600 Békéscsaba, Luther u. 12. fsz. 2.


Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAJrvWV3HkzgFewLNYGY-EALq41oCnvvGAC%2B6jMu_7c8G4TbK0A%40mail.gmail.com.

jozseftegi

unread,
Nov 13, 2021, 4:57:07 AM11/13/21
to bausoft
Tisztelt Tagok,
e válaszokat az ÉMI-től a kérdéseimre:

Tisztelt Érdeklődő!

Önálló főtevékenységként energetikai tanúsítvány készítésére regisztrációs kérelem nem nyújtható be. Előzőek alapján az energetikaitanúsítvány készítése kizárólag egyéb más kivitelezési tevékenység (pl.: nyílászárók cseréje), mellett jelölhető meg.

A pályázónak lehetőségé van olyan energetikai tanúsítót választania, aki nem szerepel a www.napelem.palyazat.gov.hu oldalon a regisztrált kivitelezők között. Ebben az esetben is szerződést vagy megbízást kell kötni, illetve számlát kell kiállítani a pályázó nevére. Ezen költség is elszámolható a pályázat keretin belül a kijelölt összeghatárig.

Amennyiben nem regisztrált kivitelezővel készül a tanúsítvány, abban az esetben a Kedvezményezet támogatási előlegnél, vagy záró kifizetési igénynél tudja utólag elszámolni a költséget.

 

További kérdés esetén szívesen állunk rendelkezésére. 

Üdvözlettel,

ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft.



Monori Tamás

unread,
Nov 13, 2021, 6:39:08 AM11/13/21
to bau...@googlegroups.com


A legutóbbi GINOP pályázaton azt írták elő,

hogy a napelem teljesítmény 20 %-al lépheti túl az inverter teljesítményt.


Előzetes tisztázó kérdés ellenére a lezáráskor nem 20,49999 %-ot vettek figyelembe,

hanem csak 20,0000 %-ot, pedig a kiírásban 20 % szerepelt.

50 kW inverterre nem fogadtak el 20 %-nak 60,05 kW napelemparkot !

A vége pedig rossz szájíz és bosszankodó megrendelő....


Nekem az a tapasztalatom, hogy az előzetes kérdés-válaszok,pláne  emailben,

a lezáráskor semmit nem nyomnak a latban.


Amíg bele nem emelik a GYIK-be, addig nem több mint a választ adó ügyintéző,

gyors és segítőkész, de valójában csak cégesnek látszó magánvéleménye.


RRF-6.2.1


Monori Tamás

www.pannoninfrared.eu

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/6833a401-e8ab-41c0-bcf3-eab7bf2e6d0an%40googlegroups.com.
--

Mucsi Sándor

unread,
Nov 13, 2021, 6:50:59 AM11/13/21
to Monori Tamás, bausoft
Kedves Tamás!

Egyetértek, nem véletlenül nincsenek aláírások ezeken a "tájékoztatásokon".
És még olyat is tudnak, hogy megmagyarázzák, miért nem úgy kell érteni azt ami a felhívásban van, ahogy az ott le van írva.

Üdvözlettel,
Mucsi Sándor
06 30 479 0875

RENEMA KFT.
5600 Békéscsaba, Luther u. 12. fsz. 2.

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/925618ae-24fe-4f5b-e8c2-a1adf9d8b259%40gmail.com.

Debreczeni János

unread,
Nov 14, 2021, 3:16:33 PM11/14/21
to bausoft
Kedves Kollégák!

Van-e ötlet a 2.1.2, energetikai tervezés pontra?
Kaptunk egy ilyen választ.

"Kérdés:

Mit takar az energetikai tervezés? Ki készítheti, mire kell vonatkoznia, mikor kötelező, milyen tartalmi és formai követelményei vannak? Utófinanszírozott tételként is működhet?

Válasz:

Energetikai tervezés alatt a beruházást támogató, ahhoz szorosan kapcsolódó egyéb mérnöki tevékenységet értjük, melynek eredménye dokumentálható. Önállóan nem támogatható, választható tevékenység. A második műszaki tartalom esetén lehetséges energetikai tervet készíttetni. Utófinanszírozott tételként is lehetséges finanszírozni. Tartalmi elemeiről kérjük, hogy érdeklődjön egy műszaki szakembernél!"


Na, erre is varrható gomb. :)


Érdeklődnék Nálatok, van-e már valakinek ötlete rá? Formai,  tartalmi megoldás

Köszönöm!


Tájékoztatásul további 2 db felvetés.....



Már megválaszoltátok az energetikusi finanszírozást, csak megerősítésképpen idézem a kapott választ:

"Kérdés:

A 3.6-os pont alapján előírják a tanúsítás szállítói finanszírozásként való elszámolhatóságát. Ez erősen megkérdőjelezhető, hiszen így a jelenlegi állapotra szóló tanúsítás a pályázat beadását megelőzően készül el, viszont csak a támogató döntést követően, valamelyik mérföldkőhöz kötött elszámolás során kapja meg az energetikus??? Ez így nem működőképes, nem lesz energetikus, aki így vállalja a munkát, hogy majd fél-egy év után jut a munkadíjához… Kérem szíveskedjenek végiggondolni, egyértelműsíteni a helyzetet. Amikor a napelemes kivitelező készíti az energetikát, esetleg akkor életképes, de még akkor sem biztos. Ezt az összeget senki nem fogja meghitelezni ilyen időtávra…

Válasz:

Köszönjük kérdését. Kérésére válaszul tájékoztatjuk, Amennyiben a 2.1.2. számú műszaki tartalmat választja (fűtéskorszerűsítés), akkor a pályázathoz szükséges energetikai tanúsítványok finanszírozása történhet a 13%-os támogatási előlegből, vagy előfinanszírozható, és a záró kifizetési igénnyel kerül utólag kifizetésre. Illetve történhet a kivitelező által is, ha a szerződés szerint ezt a munkát ő végzi. (a Felhívás 3.7 ELŐLEG pontja részletezi)."


Elhangzott a 20 %-os eltérés, esetleges bővíthetőség, íme a válasz:

"Kérdés:

Az 5kW-nál nagyobb teljesítményű inverter megengedett?

Mikor telepítheti az 5 kWp kapacitáson felüli panelokat önerőből? Akár a pályázatos kivitelezéssel egyidőben? A panel bővítés sincs kizárva elvileg, a kérdés csak az, mikor teheti ezt meg az ügyfél?

Válasz:

Tájékoztatjuk, hogy a tegnapi nap (2021.11.08) az Innovációs és Technológiai Minisztériumtól új állásfoglalást kaptunk az inverter és a napelem önköltségen való megvásárlása témájába. Mivel Öntől számos megkeresés érkezik és valószínűleg felmerült már ezt a kérdés, kérjük, hogy eddigi álláspont helyett vegye irányadónak az alábbit:

„A támogatás kizárólag a fogyasztás által igazolt, de maximum 5 kWp teljesítményű napelemre és azt kiszolgáló inverterre igényelhető. Mivel a felhívás a napelem panel esetén az inverterhez képest +20%-os eltérést enged meg, így önerőből (tehát a támogatáson kívül) további 1 kWp kapacitású napelem panel még felhelyezhető. Az adminisztráció egyszerűsítése érdekében javasoljuk, hogy erről a többlet kapacitásról külön szerződést kössenek. Az inverter kapacitása nem haladhatja meg a fogyasztás által igazolt, vagy maximum 5 kW-ot. A felső plafon rögzítésének indoka a villamosenergia hálózat védelme.„"


üdv

DJ




Debreczeni János
tel.:20-562-2692
okl. villamosmérnök
épületenergetikai tanúsító



Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAAPB%2BcCGLpN3VjTSiwTeQH0EDcay3NAShB4FKS-2Hx9hVDdmqw%40mail.gmail.com.

Orsolya Vig

unread,
Nov 16, 2021, 4:44:43 AM11/16/21
to Debreczeni János, bausoft
Kedves Kollégák!

Én az alábbi választ kaptam az ÉMI-től:
"Kérésére válaszul tájékoztatjuk, hogy amennyiben kizárólag energetikai tanúsítás tevékenységet folytat, abban az esetben nem szükséges regisztrálnia a kivitelezői listára.  "

Üdv,
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAF8CEHDZpDx-MkVBTY9QzmTid%2BEutqFZOavG%2B_8nHn2MdAs2%2Bg%40mail.gmail.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages