Kedves László!
Itt egy videó erről:
és egy Bausoft magazin
http://www.bausoft.hu/database/bausoft_magazin_7_szam.pdf
--
Üdvözlettel:
Baumann József
bau...@bausoft.hu
--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CALVck5Sd7MKVwqh%3DE7UyBDSFAQV3t4ezTsQH9bc3e%3DbLoDjDHg%40mail.gmail.com.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/083a5483-e881-4834-8452-676921719390%40bausoft.hu.
Kedves János!
Megpróbáltuk összefoglalni a Bausoft magazin 7. számában, hogy miért indokolt változtatni az eddigi módszeren.
http://www.bausoft.hu/database/bausoft_magazin_7_szam.pdf
A korábbi módszer nem tudta figyelembe venni, hogy a valóságban
oldalirányú hőáramok is jelentkezhetnek. Vannak olyan szerkezetek,
amiknél ez kisebb, van amiknél ez nagyobb mértékű. Az új módszer
is csak egy közelítés, de pontosabb a korábbinál. Van még
pontosabb módszer is, részletes hőhíd számítással még közelebb
kerülhetünk a valósághoz, az viszont sokkal több munkát jelent.
Nem gondolnám, hogy az ellenőrzéseknél ez sok hibapontot jelentene, azaz önmagában e miatt biztos nem marasztalnak el.
Az a jelenség, hogy bírálók nem fogadják el, hogy egy felismert hibát javítva változnak a számok, és ragaszkodnak egy korábbi hibás számítás eredményéhez, engem elszomorít. Bizonyára több oka is lehet ennek, ettől még elszomorít.
--
Üdvözlettel:
Baumann József
bau...@bausoft.hu
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAF8CEHA67W6_vVDq%2B%2BT9zEqRLPucPTen0Fd_rrxEpSrv7Bn%2BRA%40mail.gmail.com.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/b89bfa89-1d78-470d-939c-9f198954e64f%40bausoft.hu.