SCOP vagy nem SCOP

[degyur]

Tisztelt Kollégák! 

A véleményeteket szeretném kérni az alábbi kérdésben. 

Az ügyfél szeretne egy levegős hőszivattyút telepíteni, napelemmel. Ha  a hőszivattyút a rendeletben meghatározott teljesítmény tényezővel számolom, akkor az 0,37, egyébként hogy ha SCOP értékből számolom, akkor az 0,25. Ez Eprim ben jelentős, mintegy 2kWh/év eltérés. Ti melyikkel számolnátok?

Előre is köszönöm a véleményeket, javaslatokat!

Köszönettel: Demeter Gyuri

 

[Stodola Henrich]

Tisztelt Kollégák!

A hőszivattyúk szezonális hatásfoka és a H tarifa kapcsán elég kevés fórum bejegyzést találtam, viszont ezen tényezők rendkívül nagy mértékben hatnak ki az épület besorolására.

El tudnátok mondani a meglátásaitok a következők kapcsán?

•  Levegős hőszivattyú (magyar éghajlatra vonatkozó) gyártói SCOP értéke felvehető a tanúsítás során vagy mindenképpen a TNM rendeletben szereplő értékeket kell szerepeltetni? 
  
• A fentihez hasonlóan hűtésnél az ESEER/SEER értékek használhatóak?    
• Fűtési szezonban, a Winwatt által csúcson kívüli áramnak titulált H tarifa (1,8-as primer energia átalakítási tényező) alkalmazható?

Előre is köszönöm a válaszokat!

[Szőcs Márton]

Kedves Henrich!

- Levegős hőszivattyú (magyar éghajlatra vonatkozó) gyártói SCOP értéke felvehető a tanúsítás során vagy mindenképpen a TNM rendeletben szereplő értékeket kell szerepeltetni? 

- A TNM rendeletben szereplő értéket be lehet tenni, vagy ha van konkrét számításod az adott hőszivattyúra, akkor azt is. Én meg lennék döbbenve, ha a gyártó pontosan megadná a magyarországi SCOP értékét. Nem hinném, hogy egy szegedi, és egy mátrai elhelyezés esetén ne lenne legalább 0,5 [-] eltérés a SCOP-ban. Nem beszélve a hőleadó oldalról.

A legpontosabb, ha számolsz valamilyen értéket a hőfokhíd és a pillanatnyi COP alapján, amihez kell még hőleadó oldali hőmérséklet is a külső hőmérséklet függvényében. A számítás talán nem túl bonyolult, de a bemeneti értékek meghatározása nem egyszerű.

- A fentihez hasonlóan hűtésnél az ESEER/SEER értékek használhatóak?    

- Gondolom igen. Ugyanaz a menet, jobban jársz, ha a TNM rendeletben leírt alapértéket használod.

- Fűtési szezonban, a Winwatt által csúcson kívüli áramnak titulált H tarifa (1,8-as primer energia átalakítási tényező) alkalmazható?

- Igen. Akár még a Geotarifa (vagy vezérelt áram) is alkalmazható.

7/2006. (V. 24.) TNM rendelet V.1. táblázat: Primer energia átalakítási tényezők

Itt jól látható, hogy nem látjató H-tarifa jelölés. A Winwatt kicsit talán "kedveskedni" akart, és külön vette a H-tarifát,  de a csúcson kívüli áramnak, és a H tarifának ugyanaz az primer átalakítási tényezője: 1,8. Ez feltehetőleg azért van, mert az ára eltér egymástól, és így az összesítőből jobban lehet számítani energia költséget.

Itt is tárgyalva van a kérdéseid egy része, talán érdekes lehet:

https://groups.google.com/g/bausoft/c/uguZ5YgpkBI/m/WAxbh9H5CgAJ

A gyártói adatról:

Norvégia térképe az éves átlagos hőmérséklettel (1961-1990)

Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Norv%C3%A9gia_f%C3%B6ldrajza#A_T%C3%A1vol-%C3%A9szakkelet

250 km-en belül (maximum) 16°C eltérés Norvégián belül! A gyártói adat finoman szólva nem fedheti a valóságot. Ennél még a TNM rendelet is pontosabb bármely gyártó bármely termékére.

Üdvözlettel:

Szőcs Márton

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/7c65322a-f0f1-4a7b-8ac6-c7b7d446198cn%40googlegroups.com.