Sziasztok!
Valaki esetleg tud segíteni?
PV villamos energia és a hálózatba exportált között mi a különbség? A súlyozó tényezőkben hatalmas az eltérés, de mikor kell sima napenergiával számolni?
Ha a hálózatba exportáltnál ilyen sok a nem megújuló tartalom súlyozó tényezője, akkor sztem nem stimmel az az elgondolás, hogy ne napelemmel kárpótoljuk a rosszabb gépészetet, mert hatalmas a nem megújuló tartalma, az összesített energetikai jellemzőben nagyon nagy a javulás. De lehet, csak én nem értem ezt az egész elgondolást.



Szuromi Judit
okl. építészmérnök, épületenergetikai szakértő
Tel.: 06 20 940 9908
Kedves Kollégák!
Pontosan Judit leveléhez kapcsolódva írnám le a dilemmámat, mert nem tudom mitévő legyek egy pályázatos napelemes épülettel kapcsolatban.
A pályázat tervezet ezt írja:

Ha már van az épületen napelem (jelen esetben egy kicsi rossz épületnél igen sok 17,5kWp) és ráteszek pl. 6kWp napelemet, eleve
tudja az épület a jelentős felújítás megengedett értékét. Az egy dolog, hogy feljavítom a fajlagos hőveszteség tényezőt a megfelelőre
és a 30% javulás kihozom, de az azért mégis döbbenetes, hogy azért mert napelem van már rajta, olyan mintha jó épület lenne.
Ugyanazon az épületen napelemmel lecsökken a CO2 kibocsátás is. Ez akkor hogy van?
Abban a tudatban voltam, hogy a napelem termelés nem javítja fel az Epnren értéket. De „sajnos” igen. A napelem benne van a nem megújuló energiában?
Egy megújuló nélküli H kategóriás épület napelemmel A+ vagy annál jobb. És ennek mi értelme van?
Üdvözlettel
Téglássy Györgyi
okleveles építészmérnök
épületenergetikai szakértő
tel: +36 20 953 2389
From: bau...@googlegroups.com [mailto:bau...@googlegroups.com] On Behalf Of szuro...@gmail.com
Sent: Thursday, May 23, 2024 3:03 PM
To: bau...@googlegroups.com
Subject: [bausoft] Napelem nem megújuló tartalom
Sziasztok!
Valaki esetleg tud segíteni?
PV villamos energia és a hálózatba exportált között mi a különbség? A súlyozó tényezőkben hatalmas az eltérés, de mikor kell sima napenergiával számolni?
Ha a hálózatba exportáltnál ilyen sok a nem megújuló tartalom súlyozó tényezője, akkor sztem nem stimmel az az elgondolás, hogy ne napelemmel kárpótoljuk a rosszabb gépészetet, mert hatalmas a nem megújuló tartalma, az összesített energetikai jellemzőben nagyon nagy a javulás. De lehet, csak én nem értem ezt az egész elgondolást.


Szuromi Judit
okl. építészmérnök, épületenergetikai szakértő
Tel.: 06 20 940 9908
Vírusmentes.www.avast.com |
--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/006201daad11%2480af6ac0%24820e4040%24%40gmail.com.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/005701daad14%242ba25120%2482e6f360%24%40hu.

--
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CADAWJfwEadNP0G4uF8AnQZJd9SKP4dCnTxx8ksPdeSXgkBj9LQ%40mail.gmail.com.