Páradiffúziós kérdés

155 views
Skip to first unread message

László Takács

unread,
Oct 10, 2021, 9:02:10 AM10/10/21
to bausoft
Sziasztok,

Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Egy új ház energetikai tanúsítását készítem. A pince padlófödémet vittem fel, mint szerkezetet és ez alapján az az eredmény jött ki, hogy páradiffúzós szempontból nem megfelelő. Hozzáteszem a hőátbocsátási tényező sem felel meg az előírt 0,3W/m2K értéknek.

Valamit én csináltam rosszul, vagy létezik, hogy a tervező egy új építésnél olyan rétegrendet határozott meg, ami nem lesz teljesen megfelelő?

Csatolom a műszaki leírás vonatkozó részletét, illetve a winwatt képernyőképet.

Köszönöm a segítségetek!

Üdv,
TL

Leírás.JPG

WinWatt.JPG

Szuromi Judit

unread,
Oct 11, 2021, 6:03:03 AM10/11/21
to László Takács, bausoft

Szia!

 

Azt tisztázzátok, hogy a padlóba sima AT-N 100 került, vagy Grafit 100. Mert a rétegrend leírása alapján nem egyértelmű

 

Szuromi Judit

okl. építészmérnök, épületenergetikai szakértő

Tel.: 06 20 940 9908

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/00107e82-d38a-4512-85d3-d03b9ecfd7f5n%40googlegroups.com.


Mentes a vírusoktól. www.avast.com
image001.jpg
image002.jpg

Zsolt Kelemen

unread,
Oct 11, 2021, 6:06:49 AM10/11/21
to Szuromi Judit, László Takács, bausoft
vélhetően "fehér" EPS 100 mert alambda értéke 0,037 és nem 0,030W/mK.
De 5cm mindenképp kevés 2021-ben!



Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/023201d7be87%242c60c200%2485224600%24%40gmail.com.


--
Kelemen Zsolt
okleveles építészmérnök
épületenergetikai szakmérnök
építési műszaki ellenőr
felelős műszaki vezető
energetikai tanúsító
Tel.: 06203582799

Rita Csomor

unread,
Oct 11, 2021, 8:54:02 AM10/11/21
to Szuromi Judit, László Takács, bausoft
Az a kérdés, hogy a pince fűtött, vagy nem, benne van a termikus burokban, vagy nincs.
Ha nincs benne, akkor a pincefödém U-értékének kell a követelménynek megfelelni. A picepadló akkor akármi lehet, és pincét mint helyiséget nem is kell felvenni. 

Üdvözlettel
Csomor Rita
 


Szuromi Judit <szuro...@gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. okt. 11., H, 12:03):
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/023201d7be87%242c60c200%2485224600%24%40gmail.com.


--

        dr. Csomor Rita     

         06-30/538-81-06

Monori Tamás

unread,
Oct 11, 2021, 11:40:58 AM10/11/21
to bau...@googlegroups.com

A Winwatt a pincepadló esetében furcsán viselkedik.

 Az alábbi saját szerkezetem alapján, 2,6 m-el a terepszint alatt is - 2 °C túloldali hőmérséklettel számol,

 pedig a fagyhatár alatt ez nemigen reális.

 Esetleg szimulációval kellene meghatározni a - 2 °C levegőhőmérséklethez tartozó reális túloldali (földalatti) hőmérsékletet és

 ehhez kellene elvégezni az ellenőrzést ?

Talán az is igaz lehet,hogy a fagyhatárnál mélyebben elhelyezkedő kapillárisokban nem fagy meg a kicsapódó pára ?    :  )

A beküldött példában amúgy 0 m padlószint van beállítva, vagyis nem pincepadló van felvéve, hanem csak sima talajra fektetett...

A padlók páratechnikai ellenőrzéséről valóban jó volna olvasni egy sillabuszt.

Egyébiránt sem a 7/2006 -ból sem a 176/2008-ból nem emlékszem a tanúsítvány részeként, kötelezően előírt páratechnikai ellenőrzésre...

Talán majd Poirot megoldja : )

Monori Tamás
okl építőmérnök
okl létesítménymérnök
épületgépész
létesítményenergetikai szakmérnök
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CADAWJfx2NgLTKq26%2BtNV-62VBEQRe7vw%2BrrFEStMXE6959DVcQ%40mail.gmail.com.
-- 

baumannj...@gmail.com

unread,
Oct 12, 2021, 1:43:47 AM10/12/21
to bau...@googlegroups.com
Kedves Tamás!

A program alapértéknek a külső légállapotra a -2 °C, 90 % relatív páratartalmat veszi fel, mert általában ezzel kell számolni a korábbi szabvány szerint. Ez azonban módosítható, ha a tervező más értéket szeretne. Vannak szerkezetek, amiknél pedig értelmetlen a páradiffúziós számítás, mert a szerkezet túloldalán nem levegő van. Ilyen a talajon lévő padló, bár ha belegondolok ott is levegő van a túloldalon, csak az Új-Zélandon található :-). 

--
Üdvözlettel:
Baumann József
bau...@bausoft.hu
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages