"Hőszigetelő csodafesték"

96 views
Skip to first unread message

Róbert Szlávik

unread,
Feb 23, 2017, 9:35:57 AM2/23/17
to bausoft
Tisztelt fórum tagok!

Tudom hogy volt már a témában elég sok felvetés és a végkövetkeztetést is ismerem, de az erről szóló szakmai anyagot és számítást nem találtam meg. Elküldeni valaki a linket nekem.

Köszönettel:

--
Szlávik Róbert
Ügyvezető igazgató,épületgépész mérnök
Építmény és épületgépész műszaki ellenőr
Épületenergetikai szakértő
Szlávik és Kolláth Kft
Mobil:+36 20 9652630
E-mail: robert....@gmail.com
Weboldal:www.gepeszetokosan.hu

Rombauer Áron

unread,
Feb 23, 2017, 9:57:42 AM2/23/17
to bausoft
Csomor Rita írta áprilisban (lásd idézet)


  - Rombauer Áron -

        tel: 30/5172394

---------- Forwarded message ----------
From: Csomor Rita <csomo...@gmail.com>
Date: 2016-04-29 16:35 GMT+02:00
Subject: [bausoft] Re: TSM Ceramic hőszigetelő bevonat
To: bausoft <bau...@googlegroups.com>


Kedves Gábor!

Téma: TSM-festék.

Visszanéztem, és látom, hogy a csodafestékről ez már legalább a harmadik nekifutás itt a fórumon. De nem lehet elégszer írni róla.

 

·         A Bausoft Digest 66 kötet, 11. számban már Blum Szilárd is elég jól összefoglalta a dolgot.

·         Tavaly novemberben ismét előkerült a téma (92 kötet, 8 szám). Erre írtam a 92. kötet 11. számban egy bejegyzést, ezt ide csatolom.

 

Az ott említett válaszcikkem azóta megjelent a Magyar Építéstechnikában:

http://www.magyarepitestechnika.hu/index.php/2015-11/2981-a-valosag-a-nanokeramias-ugynevezett-hoszigetelo-festekekrol-i#&panel1-1

és

http://www.magyarepitestechnika.hu/index.php/2015-12/3052-a-valosag-az-ugynevezett-hoszigetelo-festekekrol-ii#&panel1-1

 

Cikkeket lehet olvasni arról, hogy hogyan befolyásolják a nanokerámiás festékek a belső klímát. Azt mondják a forgalmazók, hogy a festéknek alacsony az emissziós tényezője. A fenti cikkben erről is írtam részletesen. Nemrégen kaptam egy cikket egy német kutatótól (Fraunhofer Institut, Freiburg). Ez a kutató sem fehér festékeket választott alacsony emissziós festékek gyanánt, hanem feketét. Mert ezeknek alacsony az emissziós tényezője, szemben a fehér festékekével. Mielőtt valaki a szívéhez kapna, hogy ez milyen butaság, hiszen a fehér azért fehér, a fekete meg azért fekete, amiért, azoknak mondom, hogy amit mi fehérnek látunk, az a hosszú hullámú infravörös tartományban, a 300-320 K fok színhőmérséklet (földi környezeti hőmérséklet) tartományában lehet pont fekete, mint ahogy ez a tényleges helyzet. Korábban elkerülte a figyelmemet Baumann tanár úr bejegyzése a sörösdobozos méréseikről (Bausoft digest, 66 kötet, 12 szám). Keresték itt többen a magyarázatot az eredményre, miszerint a forró vízzel teli dobozok közül az hűlt le gyorsabban, amelyik nanofestékkel volt lefestve. Következtették is, hogy ennek az emissziós tényezője magas. Az ottani találgatások közül valóban ez a helyes.  Ez ellentmond annak, amit a forgalmazók állítanak. Szerintük a csodafestéknek a csodafegyvere a beltérben éppen az alacsony emisszió. Tehát Baumann tanár úr éppen az ígéretek ellenkezőjét igazolta. Az volt a dilemma, hogy a fekete festékes doboz  miért hűlt le lassabban, holott ami fekete, annak az emissziós tényezője éppenséggel 1 körül van. Persze azt látjuk a szemünkkel, hogy fekete, de ez a 6000 K-fokos színhőmérsékletű spektrumtartományra igaz, a látható fényre. A mérés szerint éppen a fehér csodafesték fekete, mármint a 273+ 20   - + 80 oC tartományban (távoli infra) fekete. Viszont a fekete festéknek alacsony itt az epszilonja, és éppen ezért lassan adja le a hőt a doboz feketére festett felülete. Szóval az a legfontosabb, hogy csak a szemünknek higgyünk, de ne a festék látható színének, hanem annak a mérésnek is, amit elvégeztünk. Minden a helyére kerül, ha a megfelelő helyén kezeljük a dolgot. Erről szól a német cikk.

 

Nemrégen volt a BME-n a Szkeptikus konferencia, ahol előadást tartottam a csodafestékekről. Csatolom a ppt-bemutatót, a felvétel fent van a neten.

 

Tehát: csalás az összes, akármit mond akárhány professzor emeritusz, mert mint tudjuk, van az a sok pénz, amiért. A héten kaptam egy levelet egy fizikustól. Az egyik forgalmazó kérte meg, hogy véleményezze a Magyar Építéstechnikába írt cikkemet, kontra Orbán József cikkét. Az eredmény: fizika kontra sarlatánság: 2:0.  A levelet Orbán József is megkapta.


Üdvözlettel   Csomor Rita

 




2016. április 29., péntek 11:41:47 UTC+2 időpontban gabraham66 a következőt írta:
Sziasztok!

Hallott már valaki erről az anyagról, illetve mi a véleményetek:

TSM Ceramic hőszigetelő bevonat

http://www.tsmceramic.com/


Üdvözlettel:

Ábrahám Gábor


--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+unsubscribe@googlegroups.com címre.
Ha üzenetet szeretne küldeni ebbe a csoportba, küldjön e-mailt a(z) bau...@googlegroups.com címre.
A csoportot a(z) https://groups.google.com/group/bausoft címen keresheti fel.
További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/optout.

Nanofesték előadás Szkeptikus Konferencia '16.pdf
Bausoft fórum bejegyzés nanofesték 92. kötet 10. szám.docx
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages