elektronikus aláírás

[Albert Csapó]

Sziasztok!

Mivel AVDH megszűnt, az e-papírban történő hitelesítésnek vége. Nekem más miatt nem kell(ett), csak azért, mert tervezővel egy csapatban dolgozva a tervek mellé én készítettem az energetikát és az ÉTDR feltöltéshez tőlem is kért egy nyilatkozatot, amit itt hitelesítettem.

Most kicsit zűrzavarban vagyok, nem látom világosan, hogy mik a lehetőségeim. Javasolták az e-szigno szolgáltatást, az alap csomagjuk 41eFt+Áfa/év, na nem is az összeg, hanem hogy egyáltalán fizetnem kellene, jobban zavar.

Tényleg nincs más megoldás? Még ha DÁP is lennék, azzal kapcsolatban sem vagyok biztos benne, hogy ev-ként az jó lenne-e...

Tudtok ebben segíteni?

Köszönettel:

Csapó Albert

[Imre Vígh]

DÁP  "Digitális aláírás" 

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/52e859bb-c45a-4a46-8c94-45f0c2db69a8n%40googlegroups.com.

[Mucsi Sándor]

Igen.

Most jött el az a pillanat, amiről beszéltem egy-két éve.

- DÁP

- https://www.e-alairas.hu/

- https://flintsign.hu/

én ebből az első kettőt használom. DÁP ingyenes, e-alairas meg jó árban van.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CANG7_OaAFjG92%3DKFhVgzhhaJzSHGTLgNKDhG0USpvtrOzUJfiQ%40mail.gmail.com.

[Salagvárdi István]

Sziasztok,

Nekem az előbb még működött az e-papír. Lemaradtam valamiről?

SI

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAAPB%2BcB9L1TbH9L81onFXO-Cupiiziv6YEXwitCW3RV%3DUF71KA%40mail.gmail.com.

-- 
Salagvárdi István

+36 20 480 5975

[Mucsi Sándor]

Igen.

Ugye beszéltük, kétféle dokument van, az amit közjegyző előtt írnak alá, ez a közokirat. Minden más magánokirat, így a céges szerződés, meg minden is magánokirat, szóval ev-ként is használhatod.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

[Tünde Gaálné Szabó]

Sziasztok!

Kipróbáltam az e-papíros hitelesítést.

Működik.
Ezt a képet adja:

Szerintem ezt a hatóság elfogadja!

Üdvözlettel:

GAÁLNÉ SZABÓ TÜNDE 

30/6083-661

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/9ca77291-df27-4f39-81c9-3a1c026b800d%40gmail.com.

[Cseh Tamas]

Sziasztok!

Az építész tervező akivel együtt dolgozom a múlt héten kapott tájékoztatást az éphat.-tól, hogy az AVDH megszűnése miatt DÁP-al kérik aláírni a beadott dokumentumokat.
A DÁP-ot lehet használni mint magánszemély, illetve az adott magánszemély által képviselt cégeknél is.

Viszont ha valaki pl. E-szignó szolgáltatást cégesként használ, akkor azt csak az adott cégre használhatja, magánszemélyként vagy más általa képviselt szervezetnél nem!

Egyszóval a legegyszerűbb és legolcsóbb a DÁP

Üdv,
Cseh Tamás

[Mucsi Sándor]

A különbség a jogosultsághoz kötöttségben van.

Mert ugye a kérdés az, hogy mit igazol az elektronikus aláírás.

Céget vagy a magánszemélyt.

Vagy a magánszemélyen keresztül a céget.

Ezek bizonyítási utak.

Vagyis, ha egy dokumentumot adott személynek kell aláírnia, mert a jogosultsága a személyéhez kötött, akkor DÁP.

Mert a DÁP azonosításra visszavezetett hitelesítés, mert valamikor az illető személyesen megjelent az okmányirodában, ahol beazonosították, vagy videóhívásban és akkor ott azonosították be a személyét.

A DÁP és az AVDH is ezt használja a személy azonosításakor, hogy visszavezeti a személyes vagy videóhívásos beazonosításra.

De ha egy dokumentumot a cég képviseletében eljáró személynek kell aláírnia, akkor bonyolódik a helyzet.

Mert egyszerre kell igazolni a céget és az aláíró cégben jogosult helyzetét.

Ha DÁP-al írja alá az illető a céges szerződést, akkor utána már csak azt kell majd igazolja adott peres helyzetben, ami nem túl gyakori, hogy jogosult a cég képviseletében eljárni.

Nyilván nem szeretik egyes cégek, hogy DÁP-oznak az emberek, mert abból nekik nem lesz hasznuk, de ha utánajárunk a kérdésnek kiderül, hogy a céges szerződés magánokiratként történő keletkeztetésekor a cég képviseletében eljáró személy aláírhatja.

A DÁP-al aláírt dokumentumban az alábbi engedélyek vannak

Vagyis másik személy is még alá tudja majd írni elektronikusan.

Az aláírt dokumentumról a befogadó félnek kell eldöntenie, hogy az megfelel-e a számára vagy sem.

És akkor kérhet egy számára megfelelőt, ha mégsem fogadja el.

Alapvetően, azok a tervek, tanúsítványok, szellemi termékek, amiket mi készítünk, mind aláírhatóak DÁP-al, mert nem a jogi személyt kell igazolni az aláírással, hanem a természetes személyt, hisz jogi személy nem tud szerezni szakmai jogosultságot.

Jogi személyt igazolni hivatalos dokumetummal lehet, cégkivonattal, aláírási címpéldánnyal. Az e-alaíras.hu aláírásából ki sem derül, hogy melyik cég írta alá, ha ez kérdés lesz valaha, akkor el kell menni az aláírás szolgáltatást nyújtó félhez és tőle kell kikérni, hogy ki írta alá a dokumentumot.

És azt mondják, ez így teljesen megfelel. Ezért én rá szoktam varrni a dokumentumra egy digitális aláírásképet, hogy legalább tudják, kihez kell kötni.

Ha EKR igazolást adunk ki, akkor ott hitelesítő szervezet adja ki a dokumentumot, ezért ott érdemes a céges aláírást használni, mert nem a magánszemélyt, audfitort kell igazolni, hisz nem ő viseli a felelősség döntő részét, hanem a szervezet, aki alkalmazza.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/5a4be263-a4f0-430e-b4ea-dfbf378e71e2%40gmail.com.

[Mucsi Sándor]

Na, itt jól összehasonlítják a dolgot

A DÁP ezek közül egyik sem. És bár fel is hívják a figyelmet, hogy céges ügyekben ne használjuk a DÁP-ot, de egyelőre nem tilos.

A cégképviseletet pedig más módon is lehet igazolni.

Ettől függetlenül, szerződést nem írnék alá DÁP-al.

Az e-alairas.hu annyiból jobb, hogy nincs éves díj, hanem feltöltesz egy kreditet és addig használod, amíg tart.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

[takac...@gmail.com]

Szervusztok!

Én is ezt használom, ha rákattintok, kiírja, hogy az aláírás érvényes, majd a tulajdonságokat választva az időbélyegzőt is megmutatja.

Még nem kaptam visszautasítást, hogy ez nem elfogadható.

Üdv: Takács Kinga

         +36-30-399 4403

[Debreczeni János]

Kedves Albert!

Az e-szignó mérnököknek féláron van.

üdvözlettel

Debreczeni János

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

[Mucsi Sándor]

És az mennyibe jön ki? Már mondtad, de nem emlékszem.

Amúgy az AVDH helyett is van más, csak nem alkalmas üzleti folyamatokhoz:

https://flintsign.hu/avdh-helyett-fedor/

Nekem az a bajom ezzel az egésszel, hogy miért követelik meg olyan igazolási módot, ami az aláírás pillanatában hozzávarja az aláíráshoz, hogy az illető eljárhat-e az adott cég nevében vagy sem.

Meg nem is értem, hogy ez miért működik, ha ahhoz, hogy ez az adott pillanatban igazolható legyen, hozzá kell kapcsolódnia egy központi nyilvántartáshoz.

Mert ha ezt nem teszik, akkor csak névleg igazolják azt, amiről azt állítják, hogy hitelt érdemlően igazolásra került.

Egyébként, tudtommal ez benne sincs a jogszabályban, hogy megkövetelhetik és az aláírásképesség utólag is igazolható. Pláne egy peres eljárásban, ahol semmi nem adott időpillanatban zajlik, minden a benyújtott dokumentumok alapján kerül mérlegelésre a bíró részéről.

Kivéve persze a sci-fit: https://www.youtube.com/watch?v=GeExuCwS-Jw

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAF8CEHAfnunqBmuqd1gJj8fizaN_y4OSpojdDiOuabwTmmFvJg%40mail.gmail.com.

[Debreczeni János]

Íme, márciusi hírlevél

https://mail.google.com/mail/u/1/#search/e-szigno/FMfcgzQZTprGrcSghSbSgpRBvNgxGxWS

üdv

DJ

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

[Szőcs Márton]

Üdv!

Jelenleg szerintem a DÁP-os hitelesítés az egyetlen működő megoldás műszaki leírásokhoz (bejelentésköteles vagy engedélyes tervekhez). Ahol mint magánszemély írunk alá bármilyen dokumentumot. Ebből a szempontból a https://epapir.gov.hu/ felejtős.

	DÁP	e-papír
Logo
Szoftver készítő	idomsoft Zrt	idomsoft Zrt
Alany	serialNumber=XXXXX	serialNumber=DO20151028-1DO21
	sn=SZŐCS	2.5.4.97=VATHU-23083185-2-44
	givenName=MÁRTON	o=IdomSoft Zrt.
	cn=SZŐCS MÁRTON	cn=IdomSoft Zrt.
Kiállító:	Digitális Állampolgárság Tanúsítványkiadó (DAP-CA)	GovCA Minősített Tanúsítványkiadó 2024
	NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.	NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.
Előirányzott használat:	Letagadhatatlanság, Dokumentum aláírása	Letagadhatatlanság, E-mail-védelem, Dokumentum aláírása

A cn a common name rövidítése, annak az alanynak a egyszerű neve aki aláírta a papírt. DÁP esetében egy magánszemély, e-papír esetében mindig az IDOMSOFT Zrt!

A DÁP aláírásakor mégegy jelszót meg kell adni, nem elég csak belépni a szolgáltatásba. Ez lenne hivatott szerintem a tényleg a hitelesítésre, hogy tényleg az írja alá, aki jogosult. A DÁP belépés "csak" a szolgáltatás eléréséhez kell.

Az e-szignó és más, egyéb vállalkozások hitelesítő megoldásai szerintem nem jók, mert VÁLLALKOZÁSOK!

És a vállalkozások egyik ismertetője hogy megszűnhetnek, akár jogutód nélkül. Ettől kezdve valószínű a kulcs is eltűnik a vállalkozással együtt - de ebbe nem vagyok biztos.

A másik baj az a vállalkozásokkal, hogy eladhatóak, bárki megveheti őket, akár külföldi is. És tudjuk, hogy  minden hitelesítendő iratot fel kell tölteni valahova, hogy utána le lehessen tölteni a hitelesített változatát. Ha elegendő értékes dokumentumot hitelesítettek, akkor meg veszik majd ezeket a vállalkozásokat, mert már nem a cég lesz a fontos, hanem azok az iratok (szerződések). 

Üdvözlettel:

Szőcs Márton

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAF8CEHCt%3Dv0PGF9_bsU21_BuCDt1hX-dpJgkiR73nGQTMSUz%2BA%40mail.gmail.com.

[József Lami]

Üdvözlet!

Az én tapasztalatom, hogy a DAP-ot sem mindig fogadják el. Ha indítok a Mao.hu-n bármilyen ügyintézést, mellékelem az aláírandó dokumentumot, akkor tudom hitelesíteni,  ezt el szokták fogadni. Az ügyintézést utána törlöm.

Az utóbbi időben mellékelni szoktam a https://mo.hu/keaesz oldalon ellenőrzött doksit, ami igazolja a hiteles aláírást.

Üdvözlettel:

Lami József 

[Mucsi Sándor]

Nos, most csak két linket tennék ide:

https://melasz.hu/dr-kosa-ferenc-elektronikus-dokumentumok-es-okiratok/

Itt minden érintett fogalmat leírnak.

Kiemelnék egy sort, mert heves vita volt a kérdésben: 17.13.4. A fenti – kizárólag jogászok számára izgalmas – vita tehát lezárult: az AVDH érvényes és hatályos cégjegyzésnek minősül, azt mindenkinek el kell fogadnia.

https://melasz.hu/a-dap-ealairas-kizarolag-maganszemelykent-magancelra-hasznalhato/

Ez elvileg kizárja a DÁP-ot a használatból.

Miközben ilyen állásfoglalást is kaptam a Lechnertől:

Tisztelt Mucsi Sándor!

Megtisztelő, hogy úgy gondolja, hogy a Lechnernek kellene iránymutatást adni az energetikai tanúsítványok általános, széles körű elektronikus kezelésére, de ehhez mi sajnos nem rendelkezünk elegendő idővel, szaktudással és hatáskörrel.

Munkahelyi vezetőink és megbízónk (ÉKM) azt várja el tőlünk, hogy informatikai rendszereket fejlesszünk (és nem csak az e-tanúsítást…), működtessünk, a hibákat kijavítsuk. Mi is ezt tartjuk fő feladatunknak.

Ezért kollégáimmal egyeztetve azt javaslom, hogy első körben Ön keresse meg a Magyar Mérnöki Kamarát, és kezdeményezze a téma megvitatását az energetikai tanúsítás szakmai munkacsoport körében. Ez a munkacsoport szervezhetne „kerekasztal megbeszélést”, amin a kamara, a Lechner és az ÉKM is részt vesz és elmondja a saját érveit. Az e-tanúsítás alkalmazás indulása után több ilyen szakmai egyeztetés is volt.

A kamara elérhetősége: 'MMK Titkárság' <titk...@mmk.hu>

Néhány felvetésére már most válaszolnék:

Az energetikai tanúsítványok hitelességét jelenleg az e-tanúsítás alkalmazás, mint központi nyilvántartás megléte és lekérdezése biztosítja. Ha egy ingatlan tulajdonosnak a birtokában van egy energetikai tanúsítvány dokumentum (papíron vagy elektronikusan) akkor a https://www.oeny.hu/oeny/e-tanusitas/ címen HET szám vagy pontos cím szerint lekérdezést végezhet. A lekérdezés segítségével meggyőződhet arról, hogy a birtokában levő tanúsítványon szereplő HET szám, cím, energetikai és CO2 kibocsátás stb. adat megegyezik-e a központi nyilvántartásban tárolt adatokkal.

Ugyanez a lekérdezés végezhető el a tanúsítvány borítólapon található QR kód segítségével.

Az energetikai tanúsítvány pdf-en DÁP aláírást el lehet helyezni, ennek technikai akadálya nincsen és bizonyára jogi akadálya sincsen.

Energetikai tanúsítói jogosultságot csak természetes személy szerezhet (jogi személy nem!) A tanúsítványt az arra jogosult tanúsító készítette és a tanúsítványon feltüntette a kamarai jogosultsági számát. Ezt követően a DÁP aláírás teljesen helyénvaló.

Megjegyzés: a tanúsító természetesen lehet egy cég munkatársa, és a megrendelőnek a cég fog számlázni. Ezt a számlát már valóban nem lenne értelmes DÁP-aláírni.

A Lechner több szakrendszerében alkalmaz elektronikus aláírást, pl. ÉTDR vagy E-ING.

Az ÉTDR-ben kiadmányozott hatósági döntésekre egy aláíró szerver helyez el elektronikus aláírást. DE: ez nem a Lechner döntése volt, hanem jogszabályi előírás:

Az építésügyi hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről szóló 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdés ezt írja elő: „Az elektronikus irat kiadmányozásakor történő záradékolás során az ÉTDR a Dáptv. és végrehajtási rendelete szerinti tartalommal és módon elektronikus aláírást vagy bélyegzőt és időbélyegzőt alkalmaz.”

Tehát központi elektronikus aláírás elhelyezésére a Lechner technikailag felkészült, de az aláírás alkalmazását csak jogszabály írhatja elő.

Üdvözlettel: ..., e-tanúsítás helpdesk

Vajon, mitől oly nehéz kérdés e-aláírni, hogy nem jutunk dűlőre?

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

[Debreczeni János]

Kedves Kollégák!

Én is van, hogy beleállok egy témába, mert úgy gondolom, igazam van.

Ezt a digitális hitelesítést, e-aláírást, AVDH, DÁP, stb, elengedtem.

Beleszálltam az OFP programba és azt számoltam, ha csak 20 tanúsítványt csinálok összesen és azokat szinte egyesével postára adom ajánlottan -simán nem tenném, ha véletlenül is elkeveredik-, akkor  vagy 20 értékes órám elmegy a levesbe (ha csak a postás minimálbérrel is számolok, 33046 Ft elvi költség, kamarai óradíjjal számolni se merem, mennyi munkát csinálhattam volna meg addig) és a nyomtatás, az ajánlott küldemény feladása belekerül legalább 20e Ft-ba, amit ténylegesen ki is kell fizetni.

Ameddig volt AVDH, tavaly, azzal dolgoztam.

Idéntől januártól "megszűnt", legalább is a bankok azt mondták, nem fogadják el.

DÁP e-aláírás a kanyarban sem volt. Döntenem kellett, hogyan legyen. 

Olvasgattam is a témáról és arra jutottam, az eIDAS szerint, ha joghatással bíró, akár sok milliárdos szerződéseket köthetnek az EU-ban, akkor nehogy már egy magyar bank ne fogadja el a digitális aláírást. Volt, akik berzenkedtek, de eltökéltem, én így dolgozom, tetszik, nem teszik. Végül egyszer sem jött vissza hiánypótlás emiatt. Pályázatírók dödögtek, hogy így, meg úgy, de végül ők is beálltak a sorba. 

Bosszantott is, hogy nehogy már egy fél erdőt kelljen kivágni egy pályázathoz -energetikai melléklet 50-70 oldal is lehet-, miközben azon rugóznak, hogy csak olyan anyagot lehet felhasználni, aminek a környezetvédelmi osztály besorolása legalább 8. De, ha a Borsodból Somogyba szállítják, akkor már lehet, hogy nem is jó. Ezek nem normálisak, gondoltam. Szóval, egyszerűen berágtam.

És, akkor szembejött velem az e-szigno. Senki sem kérdőjelezheti meg, 20e Ft-ért nem szaladgálok a postára, régen visszahozta az árát.

Jövőre, ha már nem lesz esetleg pályázat, meggondolom, előfizetek-e tovább, vagy sem. De, ha 20e Ft-ért megújíthatom, lehet, hogy megteszem.

Van más is, mit Mucsi Sanyi is használ, más koncepció a fizetése, de bizalmi szolgáltató, így az is jó. Lehet, nekem is jövőre az is elég lesz.

Mindenki a saját idejével maga gazdálkodik és az energiáját maga osztja me, és arra fordítja, mire akarja :)

Üdvözlettel

Debreczeni János

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/4f91a451-fb6e-46e8-81c4-d81a94b3f844n%40googlegroups.com.

[Cseh Tamas]

Kedves János!

A tanúsítványok, meg a számítások elektronikus aláírását értem, de mi van az energetikai excel-ből nyomtatott doksival, amit a pályázónak is alá kell írni? 
Az hogy van megoldva elektronikus úton? Csak mert már én is nagyon unom a postázgatást...

Köszönettel,

Cseh Tamás
épületgépész tervező
épületenergetikai szakértő
Energiacsapda Kft.
06-20-398-5602

[Debreczeni János]

Kedves Tamás!

Egyszerűen.

Excelben konvertálás pdf-re és megy rá az aláírás.

A pályázatíró heppje, hogy ténylegesen legyen aláírva. Megoldottam.

Van egy Foxit nevű program, amibe sikerült egy aláírás mintát, sőt még egy pecsétet is- mert vannak, akik élnek-halnak érte :)- digitalizálni. Ott rádobom azokat, aztán megy az e-szignó.

Ügyfélnek küldéssel együtt max 10 perc, és már el is felejtettem :)

üdv

DJ

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/28d1cb07-2699-4123-a7e1-ec4b470928ab%40gmail.com.

[Tomi]

Kedves János!

Ok, ezt a szkennelt aláírást+pecsét ráhelyezést nyilván én is ismerem.

A kérdésem arra vonatkozott, hogy miután én rázeszem a digit. aláírást és elküldöm mail én, utána az ügyfél már hogyan írja alá?

Ha kinyomtatja és úgy, akkor a digit aláírás már mit sem ér. Vagy ő is rázeszi a sajátját?

Lehet olyat egyáltalán? (Gondolom lehet, de nem gondolnám, hogy sok ügyfél ezt megugorja, mikor néha még egy mail közlése is problémás nekik)

Üdv,

CsT

Sent from my iPhone

2025. nov. 17. dátummal, 21:13 időpontban Debreczeni János <debreczen...@gmail.com> írta:



[Debreczeni János]

Kedves Tamás!

Jogos az észrevételed, de ennek utóéletéről nincs információm.

Pontosabban mégis van, az az információm, hogy nincs információm, visszajelzés, hiánypótlás, ergo elfogadják.

üdv

DJ

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

[Mucsi Sándor]

Kedves Tamás!

Nekem azt mondták az e-alairas.hu-nál, hogy amit elektronikusan aláírtam, azt a másik fél bárhogy aláírhatja, tehát papíron is.

Nem vagyok meggyőződve róla, hogy ez tényleg minden körülmény közt megállja a helyét, pláne úgy, hogy az e-aláírás nem helyez plecsnit a dokumentumra és így néz ki az aláírás adat:

Elvileg a szabály szerint, ha azt kell megmondani, hogy ki az aláíró, ezt az információt az AppSol-tól kell kikérni, a dokumentum nem tartalmazza.

Ezért vannak még kételyeim velük kapcsolatban, akármennyire is erősítik, hogy ez így teljesen elfogadható.

Viszont csak céges használatra, személyes használatra nem is lehet náluk regisztrálni.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAF8CEHCUBZ7Koj_h4PZUfScHgHOmHF6-ONV%2BJJ9MERf%2B3kwp7Q%40mail.gmail.com.

[Kovács Zoltán]

Kedves Sándor!

Írod: Viszont csak céges használatra, személyes használatra nem is lehet náluk regisztrálni."

Személyes használatra pedig ott van az eldobós e-papír és a jó öreg AVDH (mert még működik ;-)  )
Egyébként az építészek is azt mondják, hogy ők mindent "alanyi jogon", mint tervező írnak alá, AVDH-val, ingyen.

Üdv:

Kovács Zoltán

[Mucsi Sándor]

Írtam korábban, hogy AVDH-t lecserélték FEDOR-ra: https://flintsign.hu/avdh-helyett-fedor/

Továbbá jogilag korábban már alkalmatlanná tették és az AVDH már nem működik, helyette FEDOR van és így néz ki a belecsatolt melléklet, most próbáltam az e-papir-t:

És szerintem amit az e-alairas.hu nyújt, annak is így kéne felépülnie, de ott nem pakolnak bele hasonló tartalmú csatolmányt a pdf-be.

Használd az e-papirt, de ha képben van a befogadó fél, akkor vissza fogja dobni.

Az még homályos számomra, hogy miképp lesz ez támadható jogilag, ha eleve a melasz is jogértelmezést ad, ami nem hivatalos állásfoglalás és igazából bírói mérlegelés tárgykörébe tartozna a dolog.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/dd418c79-885c-4601-82f8-b2ddf5471fe1n%40googlegroups.com.

[Mucsi Sándor]

Lassan már falra másznak egyesek ettől a témától, de azért hadd tegyek egy megállapítást. Amire a ChatGPT is reagált. Némileg összefoglalva és szétválasztva két területet.

Csatolom, mert meghaladja egy e-mail terjedelmét, de azért nem olyan hosszú.

Gépi értelem lévén, fenntartással kezelendő, lehetnek hibák benne.

--

Üdvözlettel,

Mucsi Sándor

06 30 479 0875