Üdv!
Átgondolva mégegyszer a történetet, nem fejeztem be a gondolat menetet.
GOMBSZ szerint megépített gázrendszer az átalakítás során megváltozik. Az átalakítás során változnak a légellátás feltételei, ezért újra kell vizsgálni az egész rendszert.
a., verzió - GOMBSZ szerint vizsgáljuk - ezt erőltettem én. Ez nem felel meg, annyira megnő a légtér terhelés, hogy a GOMBSZ szerint már nem alkalmas a készülék elhelyezésére.
b., verzió - új (aktuális) ITM rendelet szerint vizsgáljuk.
Azt nem tudom, hogy ha mégis megfelelt volna az a., verzió, akkor lehetne-e rá hivatkozni. De a b., verzió (az új rendelet szerinti) vizsgálata mindenképp helyes.
És így lehet már lehet hogy megfelel az átlakítás; ---- de persze vannak kikötések, és a gyakorlati papírozása is kétséges.
Ez az e.On területére érvényes, más területen lehet mások a szabályok.
Ez a pont vonatkozik rá:
26.4. A „B” típusú, legfeljebb 140 kW együttes hőterhelésű gázfogyasztó készülékek elhelyezésének sajátos feltételei
Itt nem ír semmit a régebbi készülékekről, csak a telepítendő készülékekre vonatkozó követelményeket részletezi.
DE!!! az eOn (Bocz Miki) logikáját ismerve, ha megváltozik a gázellátás feltétele, az új telepítésnek számít, ezért nyugodtan végig lehet menni a 26.4 ponton, és mindennek megfelelni. Ami a konkrét esetben nem is biztos hogy teljesíthetetlen, lévén az alapterületről nem ír semmit, nem lakóegység, és csak akkor lehet gond, ha valamilyen légtechnika van az épületben.
A gyakorlat e.On-nál az, ha meglévő kéményes készülék van a gázrendszeren, akkor a beadott gáztervhez kell csatolni a kéményseprő igazolását a kémény megfelelőségéről.
Összefoglalva:
- Nem tévedtem, csak elakadtam az első lépésnél.
- Mészáros Béla kollégának minden szava igaz. Habár kicsit elnagyolt válasz, ami segítségnek kevés.
- Papírozással gond lehet, nem egyértelmű kell-e gáztervezőt bevonni, vagy elég a kéményseprő igazolás.
- A megoldás: le kell cserélni a gázkazánt kondenzációsra, és lehetőleg legyen a lakóépületben!