La segunda guerra de Java

[Roberto C. Serrano]

http://news.cnet.com/8301-30684_3-20013546-265.html

http://news.yahoo.com/s/afp/20100813/tc_afp/usitinternetpatenttrialgoogleoracle

Oracle lleva a Google a los tribunales por la implementación de Java hecha en Android.

 "Google's Android competes with Oracle America's Java as an operating system software platform for cellular telephones and other mobile devices," Oracle said in its legal filing.

"The Android operating system software 'stack' consists of Java applications running on a Java-based object-oriented application framework, and core libraries running on a Dalvik virtual machine that features just-in-time compilation."

No me sorprendería que Oracle este siendo un "Patent Troll" en este caso y simplemente extendiendo la mano para mendigar "su parte".

No se cual serán los méritos técnicos y de licencia en los que Oracle basa su decisión, pero será interesante ver que sucede.

Roberto

[Roberto C. Serrano]

Por cierto, la primera guerra de Java fue Sun contra MS, que acabó con victoria de Sun y MS abandonando Java por completo.  Alguien recuerda Visual Java? 

Aquí hay otro artículo con algo más de info:

http://www.marketwatch.com/story/oracle-sues-google-for-patent-infringement-2010-08-12?reflink=MW_news_stmp

No parece que Oracle tenga mucha fuerza detrás de sus argumentos. 

Roberto

[Roberto C. Serrano]

Ahora resulta que .net hubiera sido una opción más segura desde el punto de vista de las licencias y patentes que lo cubren, parece que son más abiertas que las de Java:

http://tirania.org/blog/archive/2010/Aug-13.html

Que bueno.

Roberto

On Fri, Aug 13, 2010 at 8:05 AM, Roberto C. Serrano <hojala...@gmail.com> wrote:

[Yeradis]

Lo de menos es todo eso

sino que se demuestra la hipocresía a la que se puede llegar :

1994 Oracle Testimony on Software Patents.

WTF Quote: Oracle Corporation opposes the patentability of software

Mas en http://kcy.me/o4

No tiene desperdicio la verdad

On 13 ago, 11:08, "Roberto C. Serrano" <hojalatave...@gmail.com>
wrote:

> Ahora resulta que .net hubiera sido una opción más segura desde el punto de
> vista de las licencias y patentes que lo cubren, parece que son más abiertas
> que las de Java:
>
> http://tirania.org/blog/archive/2010/Aug-13.html
>
> Que bueno.
>
> Roberto
>

> On Fri, Aug 13, 2010 at 8:05 AM, Roberto C. Serrano <hojalatave...@gmail.com
>
>
>
>
>
>
>
> > wrote:
> >http://news.cnet.com/8301-30684_3-20013546-265.html
>
> >http://news.yahoo.com/s/afp/20100813/tc_afp/usitinternetpatenttrialgo...

>
> > Oracle lleva a Google a los tribunales por la implementación de Java hecha
> > en Android.
>

> >  "Google's Android<http://news.yahoo.com/s/afp/20100813/tc_afp/usitinternetpatenttrialgo...>competes with Oracle America's Java as an operating system software platform

> > for cellular telephones and other mobile devices," Oracle said in its legal
> > filing.
>
> > "The Android operating system software 'stack' consists of Java

> > applications<http://news.yahoo.com/s/afp/20100813/tc_afp/usitinternetpatenttrialgo...>running on a Java-based object-oriented application framework, and core