Re:Re: Re:对model的hasForeign函数的一点修改

[道哥]

目前的策略是，当obj为nil时，会中断报错。

--
Nothing is impossible.

在 2012-03-12 09:49:27，free <fen...@legerobot.com> 写道：
>严格的说，obj为nil时返回false也是不恰当的，因为添加一个nil作为foreign没
>有意义
>On Fri, 2012-03-09 at 23:26 +0800, 道哥 wrote:
>> 想了一下，这个策略有这想一个问题，要讨论一下。
>> 
>> 
>> 如果传入hasForeign的obj本身是一个nil，通过前面的某个函数，比如getById
>> 取出来，但又没有检测返回值。这个时候，不小心传了进来，如果照这种决策改
>> 的话，此时就会返回 true，这是不合理的。
>> 
>> 
>> 你有没有其它思路或应对办法？
>> 
>> --
>> Nothing is impossible.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> At 2012-03-07 15:29:25,free <18602...@163.com> wrote:
>> >2055     -- obj == nil ,check whether some foreign named 'field'
>> >2056     -- obj ~= nil ,check whether some obj is already in foreign
>> >list
>> >2057     -- instance:inForeign('some_field', obj)
>> >2058     hasForeign = function (self, field, obj)
>> >2059         I_AM_INSTANCE(self)
>> >2060         checkType(field, 'string')
>> >2061         local fld = self.__fields[field]
>> >2062 
>> >2063         if obj == nil then -- when obj equal nil ,test has a
>> >foreign name 'field'
>> >2064             if fld and fld.foreign then 
>> >2065                 return true;
>> >2066             else
>> >2067                 return false;
>> >2068             end
>> >2069         end
>> >
>> >
>> 
>> 
>
>