.
Etwas spät hier ein paar Gedanken zur Diskussion mit Lampros über ad-
Darani:
Bezüglich ad-Darani war in der Diskussion mit Lampros einiges sehr
aufschlussreich. Es ging besonders um die Vorherbestimmtheit des
Schicksals. Im Wesentlichen sagt ad-Darani, dass manche Menschen mit
der Vorherbestimmung auf die Welt kommen, Sünder zu sein, wörtlich:
„Er hat auf manche mit dem Auge des Zornes geschaut, bevor er sie
hervorgebracht hat. Und er hat auf manche mit dem Auge des
Wohlgefallens geschaut, bevor er sie hervorgebracht hat.“
Damit hat ad-Darani eine definitive Antwort auf die Theodizee-Frage im
weitesten Sinne gegeben und er trifft nahtlos auf die calvinistische
Prädestinationslehre.
(PS: Übrigens entspricht ad-Darani damit auch irgendwie dem Artikel 1
des Kölner Grundgesetzes: „Et es wie et es.“)
Jetzt bin ich besonders gespannt auf den Input was Ibn Arabi angeht:
Hat er auch etwas dazu zu sagen?
Liebe Grüße
Ursula