百度不仅盗版而且盗链
Cyber-walker
声明一：中搜、一搜等等，我没仔细用过。没有发言权。如果他们和百度一样“不仅盗版而且盗链”，那么和他们和百度一样不对。但百度不能因为大家都这样干而免责。
声明二：百度封365key之前，早在2005-01-13日，我就写过《便宜都让搜索引擎占了
违法的责任是别人的》，文章见：http://blog.chinabyte.com/Blog/liuren/archive/0001/01/01/268.html
声明三：“百度不仅盗版而且盗链”是一个简单的事实，不是评论。我愿意对我叙述的这个事实负法律责任。
声明四：为错误的千方百计的辩护，能让更多的人，更看清楚这个这个错误是多么地荒谬。“百度不仅盗版而且盗链”和我写文字的水平有什么关系；如果你对“百度不仅盗版而且盗链”有不同意见，大家可以讨论，为什么仇恨到谩骂诽谤我呢？
声明五：对付批评报道最恶意的诽谤是“此报道是来敲诈钱的！”
1、、通过这个页面，不用再点击到任何地方，就可以下载到崔健的最新专辑。http://mp3.baidu.com/m?f=ms&tn=baidump3&ct=134217728&rn=&word=%B8%F8%C4%E3%D2%BB%B5%E3%D1%D5%C9%AB&lm=-1
2、百度以往的遮羞布是，盗版都是别人干的，我只是提供盗版的链接。但现在百度已经连“盗链”这样的事情都干了。
3、唱片公司没赚到钱。提供盗版的也没赚到钱。这钱惟独让高科技的百度给赚了。
4、所谓的mp3搜索，是干什么的，谁都明白。没想到，现在变本加厉到如此地步。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=374631
[点击此处收藏本文] 发表于 2005年05月11日 11:27 AM
foxfool 发表于2005-05-11 12:08 PM IP: 219.136.74.*
在这点上，或者说在这一方面，
刘韧有点落伍了。
其实baidu_mp3_search早在两年前就是这样子的啦
其他的mp3.search也是一样的
不信?试试yisou_mp3_search，或者其他
jiangsu 发表于2005-05-11 12:19 PM IP: 218.2.152.*
如果百度把MP3去掉,百度就没的玩～
反正也没有什么知识产权，我就盗了咋的！！！
LILI 发表于2005-05-11 12:21 PM IP: 221.237.182.*
恩，这个是正常的
电驴 BT风行 的时候 这个是落伍了
哈哈
版权问题是个大问题
jiangsu 发表于2005-05-11 12:23 PM IP: 218.2.152.*
图片也是啊……
不过人家早申明了：此图片版权、肖像权可能受保护，百度不对图片内容负责。
也就是说我以后偷个东西放家里，然后贴个条写着，这个东西所有权可能不是我，哈哈
clickyang 发表于2005-05-11 3:53 PM IP: 60.24.16.*
站在普通网民的角度看，我喜欢baidu这么做，因为他给我们带来了学多方便。
站在商业的角度看，baidu这样做可能是错了。但是为什么网站或者唱片公司都没去告baidu呢，我想可能的原因是，baidu这么做后，网站的访问量并没有下降，唱片的销售两也没有下降,甚至都有上升也说不定，这样他们也成全baidu一番了。但baidu还是得小心点，哪天唱片公司不乐意了，也许就告它一番了。
“盗链”,属于违规吗？我也很疑惑，如果这属于违规，那么所有搜索引擎的结果，所有rss的列表，难道不属于“盗链”不都是违规吗！
孤舟字 发表于2005-05-11 5:45 PM IP: 220.160.203.*
提供下载路径是否违法在学理上都是有争议的，唱片公司当然有损失，我在线听了一首感觉不爽，我就不会上当去买，当然可能在某种角度上说为唱片公司做了免费宣传，但是最得益的还属下载路径的提供者，它控制和吸引了大量的访问量，为其在别的项目上的赢利提供了条件。
365key 发表于2005-05-11 6:43 PM IP: 202.108.250.*
1、365key上没有一篇文章是自己的内容，全是外链，不知道算不算盗链？
2、365key的遮羞布是，盗链都是用户干的，我只是提供盗链的工具。
3、donews没赚到钱。365key也没赚到钱。这钱似乎全让百度给“抢”了。
4、所谓的donews，是干什么的，谁都明白。没想到，现在变本加厉到如此地步。
腰言惑众 发表于2005-05-11 6:57 PM IP: 218.65.87.*
1、365key指向的是文章页面，这也算盗吗？而百度是直接盗链。楼上跟帖的那位的言论实在值得品位。
2、刘韧最近说话越来越直率了。
刘韧 发表于2005-05-11 7:22 PM IP: 218.247.0.*
希望不同意见者或者谩骂者署真名。躲在阴地里放枪，真让人看不起。
1、如果“百度不仅盗版而且盗链”也是所谓的“行规”，那么等于说，百度可以任意占有所有人的劳动。盗版的责任属于个人网站，上市的光荣属于百度？这公平吗？
2、百度崛起于google被封。现在无法证明google被封是百度干的，但可以证明，google被封，百度收益最多。
3、百度崛起于搜索联盟。靠个人站长，给它带流量。现在它君临天下地，一会说这个个人网站作弊，一会说那个个人网站作弊。
4、百度崛起于竞价排名。将竞价排名和正常的搜索结果放在一起。除了损伤用户权益，还是损伤用户权益。百度的人竟然告诉我，用户更希望看到竞价广告。骗鬼呢？百度要上市，它利润越好，你搜索的结果越不好。
ZHiCHi 发表于2005-05-11 7:36 PM IP: 202.104.125.*
这回刘韧总算关注到真正的热点了
百度这么做是很无耻的，等于直接提供盗版音乐。yisou等后来的跟进者也很无知。
中国现在还没有厉害的唱片公司联盟，如果是美国那样的环境，百度会输得当掉裤衩。
柯宇光 发表于2005-05-11 7:59 PM IP: 211.82.98.*
我从刘韧您的这个链接http://www.donews.net/liuren/archive/2005/05/11/374631.aspx间接得到了下载到崔健的最新专辑的链接，这样是不是也算盗链啊！
foxfool 发表于2005-05-11 8:05 PM IP: 218.19.220.*
现在才明白为什么gooooooogle没有MP3下载这一项了
以前想找也找不到
不过从网名角度讲，
我也支持百度这样。
柯宇光 发表于2005-05-11 8:09 PM IP: 211.82.98.*
“希望不同意见者或者谩骂者署真名。躲在阴地里放枪，真让人看不起。”。------刘韧是网络实名制的坚定拥护者吗？高等教育学校内的bbs实名制改革刘韧大哥何不在donews上发表文章力挺！
MMF 发表于2005-05-11 8:30 PM IP: 61.52.238.*
YISOU,中搜,搜狗,好像都有MP3搜索,刘韧好像也没说什么呀.
刘韧 发表于2005-05-11 9:00 PM IP: 211.161.40.*
TO 柯宇光:
直接链接和间接链接是有区别的。如果在我在网页内能完成盗版的全过程。那是我的责任。
crane 发表于2005-05-11 9:24 PM IP: 222.35.82.*
总算看到donews的人评价百度了，而且还是重量级的。
百度确实是盗链，如果他直接调用别人链接，那或许还不算盗链，但是它把它spider抓取到的链接再进行加密，那就真正是盗链接。
在百度搜索mp3
“给你一点颜色”,百度的链接是"http://mp3.baidu.com/u?n=1&u=http://www.cuijian.com/ENGLISH/Media/day/lZOsNA$$.mp3"
,而实际源链接是http://www.cuijian.com/ENGLISH/Media/day/day.mp3
百度这样做是为了防止别人盗它的链接。
呵呵，自己盗了别人的，还不允许别人盗它的。
…… 发表于2005-05-11 9:37 PM IP: 61.135.146.*
那您就别用百度算了。
刘韧 发表于2005-05-11 10:08 PM IP: 211.161.40.*
to crane:
谢谢你的新发现。越来越佩服百度的技术了。
柯宇光 发表于2005-05-11 10:41 PM IP: 211.82.98.*
您已经在无意中完成了自己所定义的盗版崔健最新专辑全过程中的一个环节！睡觉了，这些争论在现在的中国是不会有结果的，似乎没有明确的法律定义这种提供音乐下载链接的行为是盗版，刘韧您这样评价百度的mp3搜索带上了很多的个人感情色彩！
palwoo 发表于2005-05-11 11:50 PM IP: 61.53.175.*
如果不想被盗链，在服务器端可进行简单的设置，除非是在该网站访问进行下载，否则，哼哼，休想！
xwgemin i 发表于2005-05-12 8:54 AM IP: 218.249.41.*
呵呵 大哥此言诧异
在中国有正版 吗？
5b31e39f20e62f74 发表于2005-05-12 9:36 AM IP: 65.114.243.*
都被唬了，这分明是liuren大哥帮百度mp3发的公共稿嘛。
不信？百度mp3访问量又要涨了。:(
dft 发表于2005-05-12 9:51 AM IP: 210.21.32.*
做人要厚道，不要带个人感情色彩
天之痕 发表于2005-05-12 10:03 AM IP: 202.43.217.*
1、文章的题目似乎是错了，好像应该是“百度不仅盗链而且盗版”吧。盗链和盗版哪个更严重？
2、一搜和百度在这一点上不一样，在一搜中的mp3搜索结果页面中，点击一首歌的链接，是到别的网站上的，而不是在一搜网站上直接提供mp3下载。
3、看了刘韧后面的解释后，感觉他的解释有点恨屋及乌，不是对事说事。
小米 发表于2005-05-12 10:28 AM IP: 202.108.250.*
5b31e39f20e62f74
一语惊醒梦中人，不愧是刘老师，一开始大家都被蒙住了。
刘韧 发表于2005-05-12 11:03 AM IP: 218.247.0.*
TO 柯宇光:
1、“盗链”的定义是：此内容不在自己服务器上，而通过技术手段，绕过别人放广告有利益的最终页，直接在自己的有广告有利益的页面上向最终用户提供此内容。
2、“盗版”就是未经版权人同意，使用别人的版权。
3、这两个定义，再明白不过了。你的回复试图让人觉得，这个问题说不清楚，法律上模糊，百度只是在大家都走的灰色地带而已。其实不是。
4、另外，将我这篇blog，笼统地定义为感情用事。也是不负责任地让读者觉得这只是个人恩怨所致。但盗版和盗链都是清楚的法律问题。我不会因为感情，胡乱地说百度盗版、盗链。
wenke 发表于2005-05-12 12:23 PM IP: 211.157.95.*
《中国知识产权报》将继续关注此事！感谢楼主提供新闻线索！钦佩您的正直！
都是垃圾 发表于2005-05-12 12:38 PM IP: 219.144.250.*
想骂人却说不出个所以然来
和和
从没有见过你象样的稿子
我看你的能力不是做媒体人
做公关搞社交才是你的长处
拉拢、、收买、、都是你的惯用手段。
和你矛盾的你就想让全世界都不喜欢
给你好处的，你巴不得放个屁都是给人家回报
你真恶心
腰 发表于2005-05-12 12:44 PM IP: 218.65.87.*
从上面的几则评论中很容易看得出谁是百度员工。不如大家一起猜猜？呵呵。
都是垃圾 发表于2005-05-12 1:41 PM IP: 219.144.250.*
百度的员工似乎都没那么无聊
今天连续看到两个针对baidu的文章
一个是那个什么kesi的Google
的恶与善，拐弯摸角，整点不知道存在不存在的事情，骂baidu
，和和，不知道那个和他一起吃饭的baidu的家伙是谁哦，咋就这么弱涅。。让人指着鼻子骂也不砍了丫的。
另外一个就是这个文章。。
很明显，刘韧以及其党羽对baidu有意见了，想整死baidu了。不知道是不是因为baidu不收录xx网摘那个色情大本营惹了刘大爷。。。
哈哈
3721那个谁说得很对。。好象在什么牛肉聚会上说的，什么中国的IT就是一江湖，出来混迟早要还得，，
坐下来观看先
刘韧是猪 发表于2005-05-12 4:26 PM IP: 218.247.140.*
刘韧是猪
毡巴不伟 发表于2005-05-12 4:47 PM IP: 218.103.211.*
朋友，你落后了，百度早已是这样，只不过是提出来的人少，可能因为大家都在用着百度的mp3搜索，吃人嘴软
恶心的百毒 发表于2005-05-12 5:29 PM IP: 219.133.178.*
恰恰相反,百毒的人极其无聊
或者说本来正常的人,一进了百毒,也会变得恶心吧唧
冰冻三尺,非一日之寒;百毒的不得人心,一经不是一两天的事.你在其他论坛,绝对看不到象上面那样支持百毒的言论.
而在这里, 我们看到了--在这个舞台,
我们看到了他们的丑行再次上演.
百毒人的阴毒在于:他们完全回避盗版和盗链的指责,
而以对liuren的人身攻击来转移话题.
柯宇光 发表于2005-05-12 5:53 PM IP: 211.82.98.*
刘韧稍微不感情用事的话应该把有类似行为的网站多举一些,不止百度一家吧。
内容不在自己服务器上，而通过技术手段，绕过别人放广告有利益的最终页，直接在自己的有广告有利益的页面上向最终用户提供此内容------这种行为在现在中国的法律上怎么追究责任？不过你的定义似乎挺接近立法条款！
很多人用着百度的mp3搜索，但这并不意味着搜索mp3百度是唯一的选择，所以“吃人嘴软”这一说错矣。
网友骂刘韧这是不对的，这种行为另人不屑！
最后一帖，谢谢刘韧的回复！
LEOPEX 发表于2005-05-12 7:07 PM IP: 61.135.146.*
呵呵，原来百度不收录365KEY的内容啊……
我说呢……
NONE 发表于2005-05-12 7:25 PM IP: 61.135.146.*
扁扁LIUREN～
希望不同意见者或者谩骂者署真名。躲在阴地里放枪，真让人看不起。
对这条，恕难从命，世界有黑白，若我站出来，无异于置身其余隐藏在暗处众枪手的枪口之下，小命不保矣……
1、如果“百度不仅盗版而且盗链”也是所谓的“行规”，那么等于说，百度可以任意占有所有人的劳动。盗版的责任属于个人网站，上市的光荣属于百度？这公平吗？
首先，若你不想让百度收录你的网页，直接使用ROBOTS协议就万事OK啦。所以百度并不是“任意占有所有人的劳动”？再者，搜索引擎收录的东西难免有版权的问题，但是否需要负上盗版的责任？例如GOOGLE收录了一篇网页，很多人通过GOOGLE看到了这页面，但结果被发现这是有严格版权保护的，怎么办？让GOOGLE去判断哪些有版权哪些没有版权吗？呵呵，恐怕这样这世上不会再有搜索引擎这回事了罢。PS.依您的意思，要是百度上市了就得和盗版站点坐地分脏？
2、百度崛起于google被封。现在无法证明google被封是百度干的，但可以证明，google被封，百度收益最多。
这点很奇怪，自从我上网以来就看到很多人这么做推测，但是不觉得心理有点太阴暗吗？就像说我跟俺们村××有仇，第二天他被村长打死了，于是大家就说，靠！肯定是那小子背后使阴招干的！除了他还有谁？似乎完全看不到“村长”和他之间的利益冲突（想想great
firewall是怎么回事吧）。
顺便说一句，难道你真的认为百度有力量去策动政府的决策？
3、百度崛起于搜索联盟。靠个人站长，给它带流量。现在它君临天下地，一会说这个个人网站作弊，一会说那个个人网站作弊。
这条是最弱智的理由，正如你所说搜索联盟帮了百度的大忙，那为什么不想想，如果这些网站不作弊的话，百度有什么理由得罪这些网站？嫌这些网站给自己带的流量太多了？
4、百度崛起于竞价排名。将竞价排名和正常的搜索结果放在一起。除了损伤用户权益，还是损伤用户权益。百度的人竟然告诉我，用户更希望看到竞价广告。骗鬼呢？百度要上市，它利润越好，你搜索的结果越不好。
这个没意见，现在百度竞价排名确实很垃圾。
但是我觉得如果把这个东西控制在合理的范围内，还是对大多数网民有用的。例如：有人搜索“中关村
餐厅”，那刚好中关村附近有些餐厅购买了竞价排名，百度优先给出这些链接，有何不可呢？方便了用户、百度挣到了钱、餐厅拥有了顾客，不是很好吗？
腰 发表于2005-05-12 8:42 PM IP: 218.65.87.*
回楼上的。
首先声明我不刘的党羽，我对刘很多作法不满。
1、若你不想让百度收录你的网页，确实直接使用ROBOTS协议就万事OK啦。可是，这个规则是谁定的呢？是法律定的还是与站长商量过的呢？这个规则是搜索引擎定的，站长们当然乐意白给自己站带流量了。但是被百度MP3搜索抓取的站的站长又有多少知道自己的站被百度盗链呢？有本事百度把这个拒绝协议放早MP3搜索的明显位置，保证很多站全部都会退出，另外你针对的这点回答明显是回避版权问题，MP3下载本来就是盗版，百度开这个频道其实。。
2、百度确实是靠GOOGLE被封才发展起来的，而不是靠什么用户体验。
3、事实上百度对很多事都没有解释，比如网站联盟的8848事件，比如DONEWS的天山老王质问帖，比如王通、比如9FLASH。
4、大家观点一致/
刘韧 发表于2005-05-12 9:24 PM IP: 211.161.40.*
to 柯宇光:
中搜、一搜等等，我没仔细用过。没有发言权。如果他们和百度一样“不仅盗版而且盗链”，那么和他们和百度一样不对。仅此声明。此声明对今后所有关于搜索引擎的评论有效。
to 所有的谩骂者：
为了百度，你们也不至于这样骂我吧。
to LEOPEX
百度封365key之前，2005-01-13日，我就写过《便宜都让搜索引擎占了
违法的责任是别人的》，文章见：http://blog.chinabyte.com/Blog/liuren/archive/0001/01/01/268.html
海 发表于2005-05-12 9:36 PM IP: 222.181.177.*
学到点东西。
为什么要骂呢？讨论不行啊？
溜人 发表于2005-05-12 9:48 PM IP: 218.82.81.*
百度的这个事情刘韧的基本观点没错，但是这个在中国不会有任何问题，但是刘韧在这里明显带有个人色彩，是不是365key的原因，谁都清楚。呵呵，刘的特长在于社交，从没看过他象样的文章，看的大都是他流水帐1234之类，不是干实事的人，前段时间不就是因为干自己的事被YESKY开了嘛，可惜自己的事干的也不怎么样，看看donews人气江河日下就知道了，5周年也搞的是一踏糊涂，真正的donews已经死了，但是刘已经赚到他想赚的，借用他的标题《便宜都让donews占了
辛劳的责任是各位参加斗牛士的》，一个贪财的刘韧，一个已经找不回来的donews.
刘韧 发表于2005-05-12 10:24 PM IP: 211.161.40.*
to 溜人
1、我再说一次。百度封365key之前，2005-01-13日，我就写过《便宜都让搜索引擎占了
违法的责任是别人的》，文章见：http://blog.chinabyte.com/Blog/liuren/archive/0001/01/01/268.html
2、从你的行文看，你已经看过了这篇文章，知道了我对百度的立场不是因为365key被封。
3、在这种情况下，你还歪曲事实。让我怀疑，你是谁？
４、我写文章的能力。那是我的问题。和百度是有没有“盗版和盗链”无关。
５、你开通的逻辑，仿佛想证明自己和百度无关，但又认为“但是这个在中国不会有任何问题”实在可笑。难道中国不是法制国家。难道中国不再打击盗版？难道中国的道德就允许盗取别人的链接，占着别人的带宽和服务器，让别人承担盗版的风险，而只为百度买竞价排名服务？
LEOPEX 发表于2005-05-12 10:41 PM IP: 221.216.12.*
to 腰：
none那个家伙是我隔壁的，他说懒得回了，我替他说两句。
关于第3点，不解释是不是等于承认？
我说你杀人了杀人了，我天天说天天说，终于你有一天厌倦了，不再辩解，于是我就说：看吧，不争辩说明这小子心里有鬼！
方联城 发表于2005-05-13 1:33 AM IP: 218.19.0.*
偶用BaiDu
MP3搜索很久了,但感觉一次不如一次.今天早些时候我就用BD的
MP3搜索找了一下罗大佑和崔健的新歌,搜索质量让我很失望,就干脆没搞了.
不知道是不是那些音乐网站都针对BD的搜索技术加强了自己网站的安全,还是怎么滴?
大忽悠 发表于2005-05-13 9:07 AM IP: 220.184.144.*
看得出刘韧对baidu有仇,我也不喜欢baidu,原因是google的被封事件.可是要是把这些"盗版而且盗链"的事情就点baidu一个的名,就太不厚道了,我搜索mp3基本上用yisou呢.
而且昨天的"百度的社会责任与它的德性",你真是过分了,你忘了google是不对内容进行处理的吗?所以搜索盗版、黄色等信息是google更好一些的,你为什么不批评google呢.你大概也忘了(或者是不知道)google的网页快照为什么不能用了吧.
难道大家都没有mp3听,没有搜索引擎用,你才舒服?
贱人!
力风 发表于2005-05-13 9:19 AM IP: 210.76.108.*
个人觉得：
1，我们针对的应该是行为的本身，而不是百度。不管刘韧出发点如何，我们只是针对事情的本身讨论就好。
2，盗版是中国如同腐败一般严重的问题，我想只要我们每个人都有意识的不支持，相信情况会一步一步好起来。同样相信这个也是造福子孙后代的一种行为。
3，从技术的层面来说，百度提供黄色的链接就更不应该了，这个是完全可以屏蔽掉的东西，毕竟给我们每个人带来的祸害远多于益处，希望不要碰到严打的风头上。
4，从百度的角度出发，要想上市也要有个清白的身体，相信这点百度的高层也会计划多一层的遮羞布或者漂白一下。
SynoColy 发表于2005-05-13 9:47 AM IP: 218.79.61.*
盗版是整个知识行业的公敌，不光mp3，还有程序和其它文件。
已经毁了软件业了，差不多毁了互联网了（国内网站，原创内容有多少？），还在继续毁电影，出版和其他各个行业。
也只有短视的中国政府才对此不闻不问，明反实保。
还有方兴东这样的理论家在不停的找证据，逞一时之快，割腕饮血以解渴。
SynoColy 发表于2005-05-13 9:50 AM IP: 218.79.61.*
当盗版到自己头上就痛心疾首，反之则可以理解，中国人的实用主义，害人终将害己。
我话撂在这里，不最终落实版权法，中国永远也进入不了信息时代。
顶客 发表于2005-05-13 10:01 AM IP: 218.20.156.*
互联网就是因为共享而诞生,因为共享而发展.
现在包括搜索引擎和Alexa的作弊等问题都是围绕自己利益为中心.
撇开政策问题,我觉得谁对网友有利,谁就该支持!因为互联网是属于网友的.
百度的盗链如果对网友有用就应该支持,难道站长只能限制搜索引擎你只能搜索我这几页,不能搜索这几页,
因为这是我的广告来源?
我相信核心价值不在这里吧?举个例子,华军下载也有很多站连接去它那里,它并不因为给盗链了就失去自己的价值.
一个站点网友喜欢看是因为它有本身的价值,值得看,无论它是否盗链,包括搜索引擎和网摘都是为了让更多人更快
更好地享用互联网的信息.
如果你的网站有价值，放一两个排名广告可以接受的；如果你的网站信息是有用的，放多些相关的关键词也不为过。但要明白网友（客户）是有底线的，为了眼前利益而做得太过分，就会给唾弃...好像离题了。
总的来说，不希望商业利益毁了互联网，让互联网真正互联和共享。
clickyang 发表于2005-05-13 10:04 AM IP: 60.24.16.*
树大招风,baidu应该正视这篇文章.
这会不会使baidu上市受阻呢?
educhn 发表于2005-05-13 10:25 AM IP: 222.35.81.*
其实一句话形容baidu 最恰当,那就是baidu很龌龊.
ggid111 发表于2005-05-13 10:25 AM IP: 61.135.146.*
http://www.swzn.com
http://cache.baidu.com/c?word=%E6%E5%3B%CA%DE&url=http%3A//www%2Edonews%2Ecom/xz/%D3%A6%D3%C3%C8%ED%BC%FE/%CE%C4%B5%B5%B9%DC%C0%ED/19219%2Ehtml&b=0&a=10&user=baidu
先把自己屁股擦干净吧？你以为删除了这个页面就不会留下你donews盗链的证据了吗？donews是做什么的大家都明白，挑明了说谁面子上都过不去，何必呢。
ggid111 发表于2005-05-13 10:31 AM IP: 61.135.146.*
http://www.baidu.com/s?ct=0&ie=gb2312&bs=%B4%FA%C2%EB%CA%D8%BB%A4%C9%F1+site%3Adonews.net&sr=&z=&wd=%B4%FA%C2%EB%CA%D8%BB%A4%C9%F1+site%3Adonews.com&cl=3&f=8
不好意思，我真不知道donews也玩这套，居然还会玩跳转，这里看吧？有哪个不是盗华军、天空的？站长大会上你liu某人也好意思面对华军的站长？也好意思夸夸其谈？你liu某人也好意思谈什么"社会责任与它的德性"？有些事能做不能说的。这么大人了，还用人教啊。如果真不懂，有时间了我写一篇教教你。
Winter 发表于2005-05-13 10:41 AM IP: 202.43.217.*
关注关注！
不管出发点在哪儿，如果说的是事实就行,建议以理服人，不要跟骂街似的，骂急了心态不好，说话就更不公正了。
不过最近liuren的文章好像和liuren以前的风格有些不同了，我喜欢。
至于百度，我认为是一个技术很专注的公司，技术一直在进步，并不像腰腰说得不关注用户体验，虽然Google被封时受益比较大，但毕竟不是主要原因。但百度确实不是一个值得人尊敬得公司，一些不齿得手段用的太多，但敢做不敢当，特别时面对公众得时候，有点做了什么还要立什么的感觉。
Letsgocn 发表于2005-05-13 11:43 AM IP:
TrackBack来自《百度最近是不是把刘韧惹毛了?》：
Ping Back来自：www.donews.net
ggid111 发表于2005-05-13 11:52 AM IP: 61.135.146.*
俺不想骂人，只是从google搜索到swzn，被弹出的插件搞死过两次机不爽而已。盗了就盗了呗，又没盗俺家的。
李彦宏 发表于2005-05-13 12:11 PM IP: 222.64.105.*
刘，上个月的公关付不是已经付了吗？这个月迟付几天也不要这样嘛，有话好好说！
5b31e39f20e62f74 发表于2005-05-13 12:23 PM IP: 82.161.48.*
诶，liuren大哥刚把一搜稍带手提了一下：
一搜就把donews.net干掉了
http://www.yisou.com/search.html?source=&p=site%3Adonews.net&lastkey=site%3Adonews.com&pid=yisou&lang=zh-cn%2Czh-tw
小提示：输入更多关键词，可以获得更加精确的结果
一搜已帮您过滤了多余的网页。
您可以尝试：
1. 取消时间和文档过滤；
2. 给我们提出建议；
一搜真不地道！
顶客 发表于2005-05-13 1:00 PM IP: 218.20.156.*
关键是选择值得尊重的公司或站点还是赢利的公司或站点?
Google,Adobe,Macromedia等公司告诉我们,
做值得尊重和尊重网友的网站,迟早会得到很大回报的.
百度,不要太急
老康 发表于2005-05-13 1:59 PM IP: 202.127.200.*
今天真热闹
张大民 发表于2005-05-13 2:30 PM IP: 211.34.17.*
看这种文章我眼熟。刘纫说说看，百度给了你多少好处？这显然是和百度勾搭起来搞的炒作嘛。大家为什么喜欢百度？可不就是有mp3和搜黄色小说嘛。刘纫，你小子底下收百度钱，可炒作软文也得写得高明点吧？整这么小学生水准，就不怕圈内人笑掉大牙呀！
xueshengyao 发表于2005-05-13 2:47 PM IP: 210.76.108.*
To 溜人：
溜人的“呵呵，刘的特长在于社交，从没看过他象样的文章，看的大都是他流水帐1234之类”这句话我不能同意。
我从上大学时（96、97年左右）就看发表在《中国计算机报》上刘韧的文章，后来还有《计算机世界》和donews上的文章。你应该首先看看他以前写的文章。
PS：
对这次谈论的主题，是个法律问题，我不懂。
yuanching 发表于2005-05-13 3:44 PM IP: 220.248.120.*
To:xueshengyao
我从上大学时（96、97年左右）就看发表在《中国计算机报》上刘韧的文章，后来还有《计算机世界》和donews上的文章。你应该首先看看他以前写的文章。
真的怀疑你是什么嘴脸
97年到现在也有8年了吧，你还记得那时候看‘计算机世界’上文章的作者？
或者你是天生的变态，看文章只记作者
xueshengyao 发表于2005-05-13 5:02 PM IP: 210.76.108.*
To:yuanching
97年到现在是有8年了，可是我的确记得当时读过刘韧的文章，内容我也记得一些，多是一些IT人物的深入报道，我当时订阅了一段时间的《中国计算机报》，我有一些同学会和我一起看这份报纸。
还有，我只是刘韧的一些文章的一个读者，我不认识他，也和donews毫无关系。我不知道，你为什么会用“嘴脸”、“变态”等词汇。
张大民 发表于2005-05-13 9:06 PM IP: 211.114.176.*
再看了一下你最近写的两篇文章，发现刘韧你确实需要多吃点娃哈哈补点钙了。
缺钙之一：婊子牌坊
你的下载站download.donews.com，赤裸裸盗链华军、天空的资源，你怎么没搞点自我批评？别跟我说你和那站点没瓜葛。阿三都知道那站点是谁做的。
再耍嘴皮子，可以让google见证一下：
http://www.google.com/search?hl=zh-CN&q=site%3Adownload.donews.com
刘韧曰：我盗链，我正义，我喜欢。
缺钙之二：未战先怯
第一篇炮轰百度，还贴在blog上，由人随意评论回帖。贴出去了，一看架势不对，第二篇马上改贴在自己的大本营论坛里了，陌生人休想入内。
刘韧曰：我自个关起门来自摸还不成么。
缺钙之三：做贼心虚
http://home.donews.com/cgi-bin/forum.fcgi?sw=151&postid=544423
donews大本营论坛里有个叫it168的，问了声：还是不明白……是为什么。有个叫衣人的，说刘韧是因为百度把365key封了，打击报复，因此和百度没完了。
此回复贴出去没多久，就让又作裁判，又作运动员的刘韧你拔毛了。
大兄弟，做人可以黑，但得有骨气。现在衣人尽管帖子内容被拔毛，但帖子尸体还在，莫要等我的帖子一出，赶明连他尸体都没了。
刘韧曰：我的地盘，我想咋整你管得着么？
缺钙之四：不看对象
小白才会认为你刘韧是因为365key被封才咬上百度没完的，对圈儿里稍微明白点的，都知道你小子脑袋里都装着点啥货色。
但是，你也不看看对象呀？
李彦宏是谁？有了名的一毛不拔！！你去问问旁人，从李彦宏身上拔根毛需要什么样的毅力？你以为陈天桥好拾掇，李彦宏也一样好拾掇？小子，本土鳖和美国呆鹅是不一样的，学着点儿吧。
刘韧曰：李大哥，行行好吧，纳斯达克里拔根毛就够俺小刘快活一阵啦。
最后扔你刘韧一句：
本人话说完了。这回帖你是删是留，随你便。留，就几十个人看看；删，你就等着在各大it论坛上见好吧。
另外，本人发帖匿名。得罪100个君子，照样逍遥快活；得罪一条疯狗，这辈子有得凄惨。我还想搂着娇妻美妾多快活几年呢，不想惹骚。
顺便忠告一下给刘韧帮闲的洪波等人：
做人可以黑，但要黑得有骨气，有原则；有奶便是娘，有钱就是爹，再整天把仁义道德挂嘴上，只能让圈里人笑掉大牙。
frenchwine 发表于2005-05-13 10:27 PM IP: 61.50.167.*
我靠!楼上大仙牛人呀!:)不顶真不行了!
最近liuren和百度干上了?连着几篇帖子都是说百度的!
刚刚盛大的哥们,偷偷告诉我盛大上市前在DONEWS受到的待遇和现在的百度一样!为什么?来看原话"要钱呗,不给钱就恶心你,不信你就看以后百度天天在DONEWS有置顶内容,等着吧"
结果呢?中国首富乖乖地送上N十万,摆平,至此盛大在DONEWS平安无事了!:)
刘韧 发表于2005-05-13 10:35 PM IP: 61.49.103.*
to 张大民:
通过你的文笔，我大约就知道，你是谁。你让我越发地看不起你。
1、download.donews.com，你自己访问一下，你自己查一下，那域名是属于谁的。故意用这个域名对我进行栽赃，也只有非常懂互联网的人，才能如此。
2、我一项提倡实名制，你这种谩骂不是讨论问题。难道要我支持你随便骂我。我只是想对你说，这种阴暗地叫骂，终究一天会让你的心态不正常。
3、XXX想得到Donews的编辑权限。想任意删除Donews上对自己不利的言论。被Donews拒绝。非要我说出XXX是谁嘛？太有损很多人的光辉形象了吧。
4、奉劝一些人管好自己的嘴。
李逍遥 发表于2005-05-13 10:44 PM IP: 221.219.124.*
liuren真TMD贪婪
frenchwine 发表于2005-05-13 10:44 PM IP: 61.50.167.*
好看,大家都说出来吧!反正都不是好人!呵呵
XXX不会是李彦宏吧?
可你也得说你到底收没收人家钱呀?
呵呵!
popper 发表于2005-05-13 10:53 PM IP: 221.221.145.*
刘韧你个农民
BiSheng 发表于2005-05-13 10:54 PM IP: 222.64.105.*
XXX想得到Donews的编辑权限。想任意删除Donews上对自己不利的言论。被Donews拒绝。非要我说出XXX是谁嘛？太有损很多人的光辉形象了吧。
===========================
liuren开始威胁baidu了，狗急也跳墙哟！
zhuhb 发表于2005-05-13 11:41 PM IP: 222.64.105.*
做个预测：Donews上以后肯定天天有liuren写的baidu的不利言论
杨海俊 发表于2005-05-13 11:45 PM IP: 222.64.105.*
模仿一篇，哈哈
liuren对baidu主要言论列表
1.百度与Google<刘韧(原创-IT)>
2.百度不仅盗版而且盗链<刘韧(原创-IT)>
3.百度与业界公司主要纠纷列表<刘韧(原创-IT)>
没劲 发表于2005-05-14 1:19 AM IP: 61.149.134.*
何必呢这是!不就是一盗链吗?怎么到最后都成了相互攻击了!真没劲!
Ben 发表于2005-05-14 7:17 AM IP: 24.57.53.*
搜索引擎的目的：把网络上的东西收集起来，提供给用户。这就是网络数据挖掘。
所以，既然网络上有这些盗版的东西，百度把他们挖出来了，有什么错呢？
所以，我不认为“盗链”是一个问题。
张大民 发表于2005-05-14 9:03 AM IP: 211.114.176.*
还有个挺好奇的事儿，刘韧，你说说看，我是谁？嗬嗬嗬。别不好意思。猜中了我赶明请你去后海泡吧。
只说 发表于2005-05-14 10:08 AM IP: 61.173.148.*
Ping Back来自： 网摘与盗版、盗链
http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/05/14/379259.aspx
……只说的页上可以放只说的广告，而盗链虽然不是采用技术手段，只说也是花了好多时间来选择的。而只说也没有看清楚别人是否使用了创作共用的版权。
只说无意质疑网摘的服务提供商，只是在讨论标签这个话题（标签资源的自由搭配和选择等）时延伸到这里，网摘其实并不限定摘的是文章还是其他内容，只说没有看到365key、vivi、博采哪一个服务商有过这种声明，网摘的个人可以引用bt种子、mp3、video，并且可以不通知被引用的内容。这远比标签（tags）本身的自由性和随意性带来的危害（或者说是利益）大得多。
刘韧关于baidu盗版和盗链的文儿引发了很多的讨论，只说觉得，不管讨论中是否参杂了个人感情，是否意气的成分居多，这都是国内互联网需要深思和认真对待的问题。……
cultboy 发表于2005-05-14 10:21 AM IP: 61.50.247.*
从法律上提供MP3搜索目前不会触及法律底线,因为MP3只是某种格式,MP3是否有版权不是由用户说了算也不是由搜索厂商说了算!
按照我们目前谁主张谁举证,只要没人起诉搜索引擎,就没法说他们就没有违法!YAHOO是上市公司,百度即将上市,相信他们都可以从法律去解释,否则公司的法律顾问不是白请了.
至于唱片公司,他们很矛盾,一方面MP3搜索为他们的歌手带来了知名度,带来了某些销量,另一方面他们更关心的是普通的盗版!甚至一些新的唱片公司和百度某种程度上是暧昧的,比如香香的走红不能不说是百度和一搜的功劳!
数字音乐是个趋势,象百度和一搜按照目前的发展谁能最快地转型类似IPOD数字音乐服务厂商,谁的前途比搜索可大的多!
我们看到过太多从黑到白的故事,以前是现在是以后也会是!
PS,至于liuren和baidu之间的争执,实在无法评论!不过还是劝劝liuren,做好咱的donews先!别人的事随他去吧,犯不上动气!也劝劝楼上的各位漫骂留言的,也许你说的是对的,但至少不应该做人身攻击!
张小民 发表于2005-05-14 10:46 AM IP: 222.64.105.*
为什么删除我大哥的帖子，心虚？怕了？你也就这点出息
张大民 发表于2005-05-14 11:22 AM IP: 211.114.176.*
TO：刘韧
（被删第一次纪念，刘韧你也就这点德性。我说了，这地方我贴不了，我自有贴的地方。）
人字，一撇，一捺，说一就是一，说二就是二。你瞅瞅你那小样儿，“我提倡一种实名制”，“非要我说出xxx是谁”。你喜欢用实名跟我有屁关系。没词儿了就老老实实闭嘴，别玩顾左右言他的把戏。
我可以负责任的告诉你，我在你那破斗牛士上压根就没账号。你就是拿八抬大轿请我也不会给你面子。别以为你搞那个破周年，有若干人给你捧场你就觉得自己牛逼得不行了。你私下去打听打听，那帮CEO们都把你刘韧当啥了？当初你傍柳大款，弄老倪，我老人家就已经晓得你是什么货色了。你给我提鞋都不配。
话再说回来，说玩盗链的download.donews.com不是你的，说我栽赃。我说你刘韧大脑缺钙还真没说错。你即便要狡辩，也得把那站点上的证据抹掉再说吧？说东西是别人的，怎么“关于我们”是www.donews.com/about.html？说东西是别人的，copyright怎么是“Copyright
(C) 2000-2003 DoNews.COM(IT写作社区) All Rights
reserved.”？你刘韧张嘴胡说八道惯了，但胡说八道的水准，这么多年了，还是没半点长进。我都为你感到羞愧。
我注意到过完一宿，你又在你那个破帖子上修修改改。没两天，这声明都升级到版本5了，比盖茨都会补洞哈。
这回的声明好，都快上纲上线了：对付批评报道最恶意的诽谤是“此报道是来敲诈钱的！”
说“此报道是来敲诈钱的”，这话我可没说过。旁人有没说过，我好像也没见过。可我就奇怪了，也没见人正经说过这种挺骇人的话，你刘韧怎么自己就先言语扼要的跳出来了？这么紧张干吗嘛，是不是？
最后，再提请看热闹的旁人，睁大眼睛仔细捉摸捉摸我的帖子：
1，刘韧为什么第一篇批百度的放在开放的blog上，第二，还有刚刚发布的第三篇就弄成新闻报道似的放到自己封闭的donews.com上了呢？
2，有个叫衣人的，就在论坛里说了两句“刘韧玩这个，是因为365key.com被百度封了”，帖子内容就被刘韧拔毛了呢？
3，为什么刘韧能目光烁烁的看见百度的无耻盗链，却看不见download.donews.com对华军、天空网的赤裸裸的盗链呢？
4，download.donews.com明明连关于我们都是指向www.donews.com/about.html的，刘韧怎么就矢口否认呢？难道www.donews.com的主人不是刘韧？
5，刘韧为什么早不正义，晚不正义，偏偏赶在百度马上要上市的当口，连篇累牍的寻百度的茬呢？而且寻的茬都是幼稚园型的，让旁人一脑袋雾水：这还是当年那个傍柳大款，干老倪的中国it名记刘韧吗？他的id被盗了？
tmd 发表于2005-05-14 12:05 PM IP: 219.236.177.*
你tmd敢删评论！！！！！吃饱了吧，你看你的文字中，blogger来blogger去，你也不tmd嫌切换输入法麻烦。我看你洗脚洗多了吧。上次你跟陈彤不是说博客两个字么？说博客让tmd方兴东能得很多好处是不是？你总不能总用XXX来粉饰你之无能吧。叫博客又怎么了？
为什么要删除别人的留言呢？
elva 发表于2005-05-14 12:50 PM IP: 222.64.105.*
几个圈里的人私下聊天说，刘韧贪财，从那几家捞了不知道多少好处了，没想到碰到李彦宏个铁公鸡，呵呵
徐勇 发表于2005-05-14 1:22 PM IP: 221.218.44.*
百度这个公司就是小人太JB多了，而且近几年来越来越泛滥。
原因是百度的钱太好赚了。所有百度的员工，即使你什么也不会，点击一下竞价排名你总会吧？每天点点排名，就能把你自己的工资挣回来。再去模仿一下google、骚扰一下google，奖金也就到手了。
铁公鸡以前不这样，后来因为有了流量这个铁皮，才变成铁公鸡的，谁敢不服从，就不给你从百度带流量。
张大军 发表于2005-05-14 2:13 PM IP: 219.232.33.*
删留言就没意思了，多珍贵的资料啊。。。
都不是善茬，都有一腿泥，和刘韧一块堆洗脚去罢！！
李彦宏 发表于2005-05-14 2:22 PM IP: 221.218.44.*
谁说我是铁公鸡？我的钱这么多，根本不在乎给大家分一些。抗日游行我还捐了钱，还有印尼海啸……
donews想要钱就说阿，你们不说我怎么知道你们想要钱？我这些手下也笨，你们自己不花钱，留着能到了你们身上？我不需要你们省这个钱给我。现在弄个铁公鸡的名字真不好听。
刘韧你当初不把我写成知识英雄，现在你后悔了吧。
张小民 发表于2005-05-14 2:46 PM IP: 220.192.3.*
张大民你TMD的WBD，我帮你打仗你还到老板那里说我是小人。你再陷害我，我就告诉洪波你是谁。让他写一个“我不认识张大民”！！！！
方沈阳 发表于2005-05-14 2:53 PM IP: 220.192.3.*
对于百度公司有关人员诋毁赛迪网的言论，赛迪网在此郑重声明：一、赛迪网与赛迪顾问举办这次搜索引擎大赛是亏损的。为了更好地普及搜索引擎知识及使用技巧，赛迪网在11月开始举办了第三届搜索大赛活动，并在北京20多所高校举办了一系列搜索引擎演示及讲座活动。一些企业提供的赞助、奖品全部用于本次活动的校园行活动、研究报告的调查及新闻发布会。
第二、在赛迪网、赛迪顾问发布的报告中充分肯定了百度在中国搜索引擎市场的地位，“目前主要是形成三个梯队的格局，百度是以32.9%领先的优势占据第一梯队，一搜、中搜和雅虎占据10%到20%的比重，网易、3721、搜狗和搜狐，是列于第三梯队”。至于为什么百度没有获得颁奖，赛迪网在此郑重披露，在赛迪网将百度获奖的情况通报百度一位负责市场的毕姓总监时，该人士表态拒绝领奖，理由是，这些获奖企业那么小，百度不是跟他们在同一层次上竞争，不能跟他们站在一起领奖。
据赛迪网获悉，百度公司一位负责市场、公关工作的副总裁梁冬即将到任，相信百度的市场、公关工作一定能够上一个档次，至少可以做到实事求是，不是颠倒黑白、信口雌黄，真正做一个尊重对手、尊重自己、有责任感的企业。
互联网首席律师 发表于2005-05-14 3:21 PM IP: 61.49.119.*
这种链节本来就有问题。只是没人去起诉罢了。
如果有人去起诉，百度也跑不了。
个人网站的站长都怕百度不给带流量了，所以没人愿意去起诉。MP3的也借机推广不追究。在这个方面是大家沆瀣一气、装聋作哑。刘韧这时候跳出来喊，势单力孤，没用。
kang 发表于2005-05-14 7:20 PM IP: 222.64.105.*
暴露本心了吧？不给钱就咬你，恶心你！还“中国IT每一天”呢，看看整的都成什么玩意了，意淫去吧！
gooooooogle 百度的危害 发表于2005-05-14 9:37 PM IP:
61.49.119.*
在正东诉CHINAMP3案件中，一方面，原告正东唱片曾以"99美分（约折合人民币8元）×2500次（推算每首曲目的点击次数）"来计算一首歌曲的网络传播价格（约2万），该计算方法的依据是"美国苹果网站的页面上有如下字样'在找到您所需要的歌曲后，您可以用99美分一首的价格购买'、'您喜欢一首歌，仅用99美分就可以购买它，花几秒钟将它直接下载到您的音乐中'"，在庭审过程中由于证据上的问题，该计算方法没有能够得到法院的支持。另一方面，如果以法院判决
35首侵权歌曲共赔偿10万来看的话，那么，每首歌曲的网络传播费用大概在300元左右。但是，至少对音乐的网络传播有大致的定价范围。
比如百度号称有"超过500万首中文mp3及各种格式音乐"可供下载。按照百度的数据来估算的话，如果以法院确立的每首歌曲300元为单位计算的话，那么，百度音乐网络传播可能会给唱片业带来大概45亿的损失。
张老民 发表于2005-05-15 1:04 AM IP: 221.221.89.*
最近不见donews做google
adsense的广告了，莫非也是因为作弊被Google给停了账户了？
依稀记得当年某人曾经说过Donews的Google
Adsense广告作弊，估计是真的，翻了一下早些时候的文章，内嵌的http://www.donews.com/sponsor/article_350x250.html代码还在，不过里面已经没内容了。
忽悠 发表于2005-05-15 2:47 AM IP: 211.161.8.*
liuren这次失策了吧，甜头要不到，嘴脸倒是被揭穿了。
等着看收场。
豆瓣 发表于2005-05-15 7:25 AM IP: 219.82.76.*
呵呵,怎么IT圈成揭短起哄的地方了?
不是一个档次就不要谈一个话题、不是一个层次就不要互相斗争、不是一个群体就不要参与评论拉
所以我闭嘴~你们继续
chenly 发表于2005-05-15 10:12 AM IP: 222.64.105.*
liuren惟利是图，不简单啊，贪图享受，看看最近他肥头大耳的样就知道了
0壶冲 发表于2005-05-15 11:02 AM IP: 59.108.28.*
大家都要为人民服务，反是违背这个原则的，都是错误的，不论你是以高尚的名义还是其他的打算。
老刘，突然对百度发难，而且火力如此集中，哼，哼，不由得招人乱想。
zu 发表于2005-05-15 11:04 AM IP: 61.135.146.*
你用真名骂就厉害了骂？不过是图个名利而已，
老倪 发表于2005-05-15 11:06 AM IP: 61.135.146.*
原来是老柳走狗亚
allen 发表于2005-05-15 11:32 AM IP: 222.64.105.*
你们都错了，可靠消息是liuren收了3721的钱！仔细想想5周年的事吧各位
0壶冲 发表于2005-05-15 11:39 AM IP: 59.108.28.*
另外，以百度mp3链接盗版说事，老刘，我不得不说你，这是你的不对了，搜索引擎就是为网民提供互联网上的信息，如果说一些信息的传递损害了某些人的利益而就此责难传递者，禁止信息的传递，那么这样损害的是更多人的知情权。
同时，放眼望去，互联网上mp3下载已是普便现象，非一家独有，如果以你没用过别家的产品为理由推脱，那么显的不厚道了！
另外，对于网上mp3下载之类的新的现象，我以为对于传统的音乐界来说，按以往的思路看是灭顶之灾，但是，新技术带来威胁的同时，也同样带来了机遇——你说“老鼠大米”“02年的雪”这类歌曲是不是因为网络的流传而利益受损？同时传统的音乐作品，在网络传播以后是否是确实有害无益？一首歌曲通过网络的传递带来的知名度，现在是通过手机的铃声和彩铃这类新的收入途径来获得以前卖唱片的收入。所以要转变思路来看新问题。那句话：存在既是是合理，不是四海皆准的，但是还是可以放在这里来用的。
lisb 发表于2005-05-15 12:38 PM IP: 218.247.201.*
baidu sb zhen TM duo.
李彦宏 发表于2005-05-15 12:41 PM IP: 218.247.201.*
刘人，你赶紧投降吧。不然我让我的员工一人一口淹死你。你还敢就出来对战？我的员工都是在百度贴吧炼出来的板转队员。
百度贴吧算个啥 发表于2005-05-15 1:08 PM IP: 61.173.148.*
这个李彦宏装得真撮 发表于2005-05-15 1:14 PM IP:
61.173.148.*
是个不怎么样的鸟
只说 sayonly.com 发表于2005-05-15 1:55 PM IP: 218.247.201.*
刘韧关于baidu盗版和盗链的文儿引发了很多的讨论，只说觉得，不管讨论中是否参杂了个人感情，是否意气的成分居多，这都是国内互联网需要深思和认真对待的问题。
英雄周鸿一 发表于2005-05-15 2:02 PM IP: 221.216.13.*
■■■■■
几个问题：
1，如果说搜索引擎需要对MP3格式的版权问题负责的话，那对普通的HTM格式网页的版权问题也要负责任？如果是这样，那全世界的搜索引擎，包括GOOGLE、YAHOO等都脱不了干系。
2，如果说提供MP3下载链接属于盗链行为的话，那RSS算不算盗链？365KEY算不算盗链接？另外，常规意义上的盗链行为对于源网站的损害是：减少了源网站的PV。但搜索引擎每次抓取源网站的数据时都会有大量的PV产生（只不过是程序不是人而已～），而且这种更新是多次的。唉～
我的文笔比刘韧还差，还是举个例子吧：某个网站，一天有1000个访问，每个人可以贡献20次PV，那这个网站的PV就是20000次。而搜索引擎的SPIDER可能每天只抓取一次网站数据，但每次抓取视网站的数据量而言，没准就能贡献50000次PV。
关于liuren的第五条声明，顺便说一句：
那这报道的原因：
1，不是因为365KEY被封；
2，盛大有前车之鉴，上市前期被DONEWS炮轰，收钱之后风向骤转，记者圈（圈，读juan）的黑暗由此可见一斑。
3，说百度，却不说一搜、中搜，为何？笨啊～
一搜和3721是一条路的和liuren关系好、中搜不上市没钱啊～
这些难免让人想到“此报道是来敲诈钱的！”
另外，反正大家都是在网上发表评论，用真名还是用假名都是无所谓的事情，表达自己的想法就可以了，我用真名怎么样？看我不爽，你咬我啊？
这篇帖子的留言中，最让我看不惯的是，一旦有人发帖表示反对，马上会有人跳出来说，又是百度的人在放枪！！
这个让我觉得很不爽，我也不是很喜欢百度，但以这种方法回应不同意见，不觉得很弱智吗？所以我看到这类评论就想骂一句：操，说谁呢？你他妈才是百度的人。
■■■■■
操你y百度的sb 发表于2005-05-15 2:20 PM IP: 218.247.201.*
你丫不是百度的你着屁得急。你以为我不知道你是李眼红？百度如果是个好公司，怎么会有一屁股大不完的官司？百度从最一开始建立就是抄袭，跟在别人后面。现在发展到抄袭一搜、抄袭中搜、抄袭搜狗，甚至连8848都不放过，把吕老总的网民憋死在互联网之外，还有什么脸上市？
有样学样 发表于2005-05-15 5:02 PM IP: 221.216.13.*
根据楼上的逻辑：
操，楼上的肯定是8848的疯狗～
你丫不是8848的你着屁得急。你以为我不知道你是吕蠢维？8848如果是个好公司，怎么会有一屁股打不完的官司？8848从最一开始建立就是歪门邪道，把别人的东东搞过来硬说是自己的。现在发展到抄袭百度、抄袭搜狗，唯独不抄袭一搜，甚至连GOOGLE都不放过。靠拾人牙惠吃饭的烂公司，还有什么脸在这里狂吠？
陈志坚 发表于2005-05-15 5:42 PM IP: 219.131.149.*
人啊，就是这样，百度收录你的时候，你就对它好，百度再怎么坏，你也说它好，一旦百度不收录你了，就说人家坏话。典形的中国小人一个。
LOYO 发表于2005-05-15 6:23 PM IP: 222.64.105.*
吵你妈个B，妈的，你们都不是什么好鸟，包括贪财的刘韧，垃圾baidu
英雄周鸿一 发表于2005-05-15 6:50 PM IP: 221.216.13.*
几点声明：
1，我不是百度的人；
2，我更不是李彦宏；（可笑～）
3，8848利用其插件（同3721的一样，自动安装不会提示你，也无法通过常规方法卸载），篡改搜索引擎的结果（在页面中加入图片、广告等），并将此作为收费业务。因此百度、中搜等公司状告8848，现在上边那位同学说这样是“把吕老总的网民憋死在互联网之外”，对此我只能认为他是脑袋进水或满腹大便。
4，大家就事论事，一有不同意见就说谁谁是百度的人、谁谁是3721的人，不觉得很歇斯底里吗？这只能说明你没有理由说服对方了。
英雄周鸿一 发表于2005-05-15 6:55 PM IP: 221.216.13.*
补充一点：
如果我不提出我的看法的话，那可能会有越来越多不明真相的人受到蒙蔽，真理越辩越明，为什么不能气和的就事论事呢？
如果我提出看法的话，某些疯狗就会狂吠着咬过来，说我是百度的枪手，有意思吗？
Ding Deng's Weblog 发表于2005-05-15 7:34 PM IP:
TrackBack来自《道德啊, 道德,
多少罪恶假汝之名以行》：
对于基本事实的共识是辩论的必备前提,
不具备这个条件的辩论只会成为flame war.
而对于盗版与盗链的处理,
在一个夹杂着利益的圈子里, 怎么可能会有共识....
只说 发表于2005-05-15 8:36 PM IP: 61.173.148.*
谁用我的名字乱发?
张大民 发表于2005-05-15 9:42 PM IP: 211.114.176.*
刘韧炮轰百度真勤快啊。呵呵。
第一炮，是技术枪弹。从mp3的盗链角度炮轰百度的无耻。但刘韧显然预先没考虑到两点。一是搜索引擎的这种所谓盗链，正是网民所热切期望的，逆网民而行，这炮明显打不响；二是仓促之下，刘韧显然忘了自己的下载站也搞赤裸裸的盗链，被人揭了伤疤，哑口无言。
第二炮，是道德枪弹。从百度可以搜到黄色内容来炮轰百度对社会的不负责任。这炮更不着边际。论搜黄色反动内容，google比百度多去了。刘韧怎么不挑google捏，专捏百度呢？更何况，食色性也，黄色内容正是广大网民所喜闻乐见的东西，刘韧又一次与网民对抗，因此这炮也只好哑掉。
第三炮，是官司炮弹。刘韧列举了百度的几个官司，暗指百度道德有问题。但这逻辑明显弱智到极点。有官司的企业就是品格有问题？我今天放把火烧了刘韧老家，刘韧和我对质公堂，于是刘韧也是有道德问题了。这种弱智逻辑，除了能蒙混智商不超过13的高人，其他人是糊不住的。因此这炮也只好哑掉。
第四炮，是东风炮弹。刘韧还是有点自知之明的，一看前三发自己炮制的炮弹不好使，不但没炸着人，还把自己嘴脸炸出来了，明白是自己智商不够。怎么办呢？借东风！反正网络上关于百度的负面文章到处都是，随便转载几篇就是了。但刘韧转载的这片，偏又是篇充满了“似乎”、“好像”、“据说”、“传闻”的弱智胡编文。刘韧狗急跳墙，拎着鸡毛就是令箭，也不看看转载的东西的质量，实在令人泄气。
刘韧这几天的确勤快，一天一炮，孜孜不倦，也不怕打多了落下后遗症。但愿百度公关部的人早点被吓破苦胆，摇白旗投降，否则，互联网上的智商超过75的网民，整天被刘韧炮制的弱智文章所累，三个字：辛苦啊。
张老民 发表于2005-05-15 9:50 PM IP: 221.218.136.*
张大民是哪位？这么孜孜不倦，而且对刘韧这么熟？
我猜 我猜 我猜 猜
老牛
keso
洪波
小林
毕胜
老泥
王俊涛
他YY个IT写作！ 发表于2005-05-15 10:06 PM IP: 219.238.206.*
真是有意思，那个国家的人这样搞自己的啊！我服了，怎么不前进啊，怎么不创新啊，拿别人的事来说什么说！
张大民 发表于2005-05-15 10:13 PM IP: 211.114.176.*
楼上的，别搞小白似的胡猜乱想。
老榕整天搂着他那个破烂的6688，哪有闲工夫逗小刘？
老倪是院士，向来以德报怨，怎么可能上这种地方发言？
毕胜是谁？
小林是谁？
洪波？别逗了，人家还指望和刘韧一起开创大事业呢。
keso是谁？
老牛是谁？
我是谁并不打紧。当年也算和小刘喝过酒的。只是眼看这娃往歪道上走，想想国家培养一个名记也不容易，出于拯救社会主义国家财产的角度，点拨几下小刘而已。
路过看看 发表于2005-05-15 10:41 PM IP: 61.49.119.*
to张老民：您就别搅和了，老牛 keso 洪波 小林 毕胜
老泥 王俊涛
等那个是张大民您就别操心了……，我看这张大民们都是闲得没事来此消遣的，刘韧也倒霉一不留心踩了大粪-----臭啊！
哈哈，IT人也有无聊的时候很正常。玩吧，抓紧时间明天周一想无聊怕就没空儿了
只说 发表于2005-05-16 9:40 AM IP:
TrackBack来自《标签，spam的下个目标？》：
Ping Back来自：www.donews.net
转载 发表于2005-05-16 10:03 AM IP: 218.247.215.*
转载http://forum.techweb.com.cn/index.php?showtopic=754
刘韧的社会责任与它的德性
1、网摘越来越重要，它业已成为部分互联网内容最重要的入口。所以，它越来越具有社会公器的性质。社会要求媒体具有社会责任感，社会一样要求365key要有社会责任感。365key作为中国少量用户使用最多的网摘，有责任，有义务，使用技术和人工，防止用户通过365key找到盗版、黄色等不良内容。365key这样做了嘛？没有。他不仅盗版而且盗链。通过365key不仅找到大量的黄色内容，它还为黄色内容提供收藏，放在365key的网站上，让它永远可以方便的访问到。
2、365key没能力清除这些内容嘛？刘韧会像骂“baidu的德行”那样，在365key封杀盗版和色情内容嘛？
3、刘韧的利润很好，马上就要在广州上海办会拉赞助收银子了。他应该有能力尽自己的社会责任了吧？他愿意尽自己的责任嘛？
4、Google说“不作恶”，是因为他深知他有作恶的能力。365key也一点有作恶的能力，只有我们多监督他，他才可能“不作恶”或者少“少作恶”。
附365key色情和盗链内容摘录：
转 武腾兰...兰兰...醒目...性感...女...
北京天上人间夜总会纪实（附夜总会暗语...
[养眼]发廊,竟然藏着这等尤物…有前途…...
Guest 昨天, 01:25 发表于: #2
Unregistered
QUOTE(张老民 @ 2005-05-15, 01:21)
2、365key没能力清除这些内容嘛？刘韧会像骂“baidu的德行”那样，在365key封杀盗版和色情内容嘛？
3、刘韧的利润很好，马上就要在广州上海办会拉赞助收银子了。他应该有能力尽自己的社会责任了吧？他愿意尽自己的责任嘛？
2不会，如果没这些，网摘就是一沱屎，只有是茅坑了，来拉的人才多，广告收入才会上来。
3不会，刘帮主说了，要保持Donews低成本运作，收好的钱先揣兜里，其它的事情再说。
[收藏本贴到 365KEY]
1234 昨天, 16:07 发表于: #3
Unregistered
1.365key最多就算和色情打个擦边球，你自己把你给出的链接点进去看看再下定论不迟。
2.365key有能力清除，不过我估计这个成本太高，雇个编辑24小时盯着？
3.办会能拉到赞助和利润多寡关系吗？即使刘韧不主动拉，排队等着送上门的赞助我看也不会少。
4.同样是网摘furl为什么比365key干净很多？因为一个姓美，一个姓中。在中国你能找出几个干净的来？
当年365key刚出来一阵，我曾写信反映过垃圾网摘泛滥的问题，他们也一直在改进，只是目前看来收效甚微。其实想想也是，当10个人里面9个人在收集垃圾的时候，你再怎么改进又能有多少效果？
很多事情旁观的人说起来容易，当事人作起来要难得多得多。
[收藏本贴到 365KEY]
TabY 昨天, 18:03 发表于: #4
初来乍到
会员组: 会员
发贴总数: 2
注册日期: 05 05-11
会员编号: 432
等级: 1
生命: 0 / 0
魔法: 0 / 0
经验: 2%
他是跟你说在改进呢。。。
就像老师跟你说我们在努力实现现代化。。
孩子。。
[收藏本贴到 365KEY]
Guest 昨天, 18:59 发表于: #5
Unregistered
刘某人的地盘已经删了，贴这里
QUOTE
删除“blogger”的反对意见是很可耻di。刘某人
再贴最后一遍：Donews在做Google
Adsense的时候据传是作弊的，现在看来，这个传言是有道理的，不然Donews上怎么不见Adsense的广告了？还好尸体还在：http://www.donews.com/sponsor/article_350x250.html
删了这个帖子只能证明刘某人的心虚，混IT的，屁股没几个擦的干净的，既然都是婊子，就不要想着给自己立牌坊。网络是一个公平的平台，你刘某人的地盘，你可以为所欲为，想删谁就删谁，可是你别忘记了还有方某人的博客中国，还有祝某人的Techweb，让俺这个无名的blogger的回复被删，你刘某人就等着在博客中国和techweb看我张某人怎么一层一层拔你衣服吧。
张大民，张小民，你们两个没出息的东西，兄弟俩自己掐什么架，还跑到刘某人的地盘上掐，这不是给他增加流量吗，以后掐架去博客中国掐去，乖，听话。
---
www.donews.com － 中国“德行”每一天
你TM才是BAIDU的人
[收藏本贴到 365KEY]
Guest 昨天, 21:52 发表于: #6
Unregistered
刘仞为什么要针对百度呢，不明白，刘仞身边的人跟百度关系都不错呀……
[收藏本贴到 365KEY]
Guest 昨天, 22:00 发表于: #7
Unregistered
刘韧身边的人要约会baidu的姑娘，baidu的姑娘不从，从此结下梁子，作为帮主，刘韧需要为兄弟们出头：“不就是一个姑娘吗，约会一下都不行，看我怎么在donews上搞你们。”
豆瓣 发表于2005-05-16 10:38 AM IP: 218.108.209.*
太TMD有意思了~~~~~~~~~
IT圈真逗
张中民 发表于2005-05-16 11:06 AM IP: 222.64.105.*
liuren是个垃圾，当了婊子还要牌坊，看看365key什么玩意，整个一黄色网站，他妈的太搞笑了，还天天满嘴挂着道德，德行，笑死了，这个蠢货
大忽悠 发表于2005-05-16 1:12 PM IP: 220.184.76.*
"download.donews.com，你自己访问一下，你自己查一下，那域名是属于谁的。"
没错,现在访问你说的那个网址,指向的是"http://www.swzn.com/xzwy/itzb.htm#"
这个问题我觉得liuren同学显然不懂什么是域名呀.以下是我在www.net.cn查出来的,看到了吗?
Domain Name:donews.com.
也就是说download.donews.com是你liuren的,至于你怎么处理那,我们也管不着,是吧.
没有专业知识不怪你啦
liuren liu...@donews.com +86.13301352288
DoNews
4/F., GUANG YUAN PLAZA ZIZHUYUAN RD., HAI DIAN DIST
Bijing,BJ,CN 100081
Domain Name:donews.com
Record last updated at 2005-04-18 09:32:31
Record created on 2000/4/29
Record expired on 2008/4/29
小忽悠 发表于2005-05-16 4:30 PM IP: 61.135.146.*
楼上的大哥，这你就不明白了吧？顶级是人家刘某人的。二级的就不是了，哪天可以建议三大门户用sex.sohu.com、sex.sina.com.cn、sex.163.com，还有那个啥xxx什么的，做他几个色情网站，反正又不是自己的，别人的呀。又赚钱又不坏牌子。
fuck ggid111 发表于2005-05-16 8:52 PM IP: 61.51.199.*
ggid111 个B样，有你这样B的人吗？白痴还是傻冒。
IT后辈 发表于2005-05-17 12:20 AM IP: 61.149.225.*
越来越热闹了.各色人物陆续登场，攻击手法层出不穷。
让偶这个从农村来的孩子大开眼界哦...
此帖收藏。
北大 发表于2005-05-17 1:59 AM IP: 219.238.141.*
最应该封杀的就是百度!
百度就是垃圾!
坚决,永远不用!
苟世录 发表于2005-05-17 7:00 AM IP:
TrackBack来自《《互联网著作权行政保护办法》》：
昨天刚提过这样一个问题，如果国家禁止盗版的东西还会剩下几家合法的网站，没想到昨天同时也出台了互联网著作权行政保护办法。但是这一次会不会有是小雨点，与国家所谓的严打一样，...
lyl 发表于2005-05-17 12:04 PM IP: 222.64.105.*
自从刘韧辞职后对外公布专职做donews后，刘韧的名声就变臭了，圈里都说他现在是个骗子，呵呵！
johnway 发表于2005-05-17 12:21 PM IP: 202.120.30.*
donews的google帐号被封了。这里安慰一下刘韧。google
adsense有很多细节的问题需要注意。严格的按照google的政策也可以获得很好的收入（不比作弊差），如果有这方面的需要，请联系我。
性感太行 发表于2005-05-17 2:22 PM IP: 61.181.76.*
我觉得百度还是很不错的,比3721\一搜\搜狐等强多了,
而且很方便的,后来知道了google(我比较孤陋寡闻
呵呵),发现google搜索的内容确实比百度全,就改用google了.
我觉得百度这么做和咱们国家的立法状况还是有很大关系的,假如在美国那样法制健全的国家,百度是不可以的,但是这是在中国,再说了,方便的不还是咱们吗?
刘韧 发表于2005-05-17 2:42 PM IP: 221.216.65.*
to 张大民：
百度一天不收录365key，我就不停止骂他们。
刘韧 发表于2005-05-17 2:47 PM IP: 221.216.65.*
我是写过一篇“解决CNNIC”的文章，但是不能证明我收了3721的钱。
ruf 发表于2005-05-17 2:52 PM IP: 218.94.89.*
越发觉得google的不容易，能经得起短期的诱惑，坚持不作恶。baidu，3721，和google正好相反，有了一点作恶的资本，就迫不及待的去做了。
只为那一点短期利益，而博得千古骂名，对公司来说，是非常不值的行为，但是对操作这两个公司的管理层却是很有意义的。正如古话这么说的——在我出手后，哪管洪水滔天！
ggid111 发表于2005-05-17 4:02 PM IP: 216.64.203.*
哪个想fuck我，265的？丫敢吗？切了你。
不知liu对此有何看法？很明显，抓你三五万，就是不给你出结果。我的网站也是如此。liu能让google卖你个面子，能让一搜、百度卖你个面子吗？
毛利小五郎 发表于2005-05-17 4:27 PM IP: 202.101.107.*
各位 其实 真相就是 哦哦 又来了 我是农民！
好好活着 不要惹骚。
唐太妃 发表于2005-05-17 4:31 PM IP: 219.216.68.*
大学以前使用google
大学以后由于校园网的限制，开始使用baidu，并疏远google。
由于普通民众从baidu的mp3搜索上得到实惠和方便，所以这种情况还将继续下去。
只要追逐商业利益的，必然会在意市场的需求。
等待相关法律的明确定义吧，这的确是个法律问题
Chris Lanier's Blog 发表于2005-05-17 4:32 PM IP:
TrackBack来自《re: MSN Remote Record Beta is Accepting
Nominations!!》：
林文海 发表于2005-05-17 5:54 PM IP: 222.212.224.*
刘韧哪里做错了，值得大家这样说他呢？
刘韧只是说出自己的看法，拜托大家理智一点。
另外：我发现里面好多是百度的“托”。
鄙视百度～还有那个“卑鄙小人”
张老民 发表于2005-05-17 10:04 PM IP: 221.221.68.*
刘韧 发表于2005-05-17 2:42 PM
to 张大民：
百度一天不收录365key，我就不停止骂他们。
＋＋＋
小刘，有事你还是跟我老民说吧，别跟大民搀和，那孩子不懂事，您可别为难他。
jiangsu 发表于2005-05-18 10:31 AM IP: 222.94.65.*
刘韧，我们支持你！
to：什么大民小民，回你们的贴吧去胡说八道吧
刘韧 发表于2005-05-18 10:34 AM IP: 61.135.146.*
刘韧支持你
刘韧 发表于2005-05-18 10:59 AM IP: 222.64.105.*
我错了，大家原谅我吧！
Toll 发表于2005-05-18 11:42 AM IP: 202.70.161.*
看到以上评论，谁发表评论都可以随意填写刘韧的名，我觉得还是将评论密码化，
发表评论时判断一下，名称对应的密码，正确才给发表评论，不然，后果很严重，因为有些人很无聊，很没品，
宝儿 发表于2005-05-18 12:44 PM IP: 61.51.66.*
刘韧首先是一个懂感恩的人，同时还是一个善于助人的人。能做到这两点的人已经不多了，我们应该更多的支持刘韧这样的人。
刘韧一直都在感谢多年来支持donews的人，大民小民们你们感谢过donews曾带给你们的帮助与快乐吗？一个人的包容力还是很重要的，决定着一个人的境界与抱负。
刘韧 发表于2005-05-17 2:42 PM
to 张大民：
百度一天不收录365key，我就不停止骂他们。
事实上刘韧最初也确实未必是因为365key没被百度收录才拆百度，但确实这件事也惹恼了刘韧。“百度一天不收录365key，我就不停止骂他们。”刘韧还是敢做敢当的人，这点也值得大民小民们脸红。
刘韧还是一个比较光明磊落的人，尽管没成为你心目中的完人，我想谁也没有权利这么要求刘韧，刘韧也没义务活在大民小民们的期望中。
刘韧就是刘韧，donews能有今天还是要感谢刘韧的，donews的平等也的确成就了许多人、帮助了许多人、而且还在继续帮助与成就着许多人。
大民小民们不要太嫉妒刘韧，这无益于你的成功，只能让你的心胸变得更狭隘。支持刘韧的人还是很多的，刘韧也不可能因为你们改变什么。
刘韧也没必要再回贴了，事情已变得面目全非了，多说也无益了。明白的人始终是明白的，胡闹的人就任由他们去吧，他们觉得用这种方式能发泄对你的妒忌之心火，就由他们去吼吧发泄吧。
刘韧，走好！一路都会支持你！