Duvida sobra Compactação
Fabio Silva
Estou atualmente usando a compactação do Bacula e da Tape Library juntos e estou pensando se vale a pena desativar um deles para ver se há ganho de performance.
No Bacula eu uso a compactação abaixo:
compression=GZIP9
Já na Tape Library estou usando a compactação que vem padrão de "hardware", as fitas são LTO4 de 800GB nativos e 1600GB Compressados.
Azuil Júnior
Uso sempre compressão por software porque meus backups são feitos em HD.
Até mais.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bacula Backup-Pt-Br" group.
To post to this group, send email to bacula-ba...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to bacula-backup-p...@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/bacula-backup-pt-br?hl=en.
--
Azuil Pereira de Lucena Júnior
Gustavo Nunes Freire Ribeiro
utilize somente uma das 2. Mesmo havendo uma diferen�a no algoritmo de
compress�o de dados do seu hardware e a GZIP, n�o creio que o uso das 2
aumente significativamente mais a compacta��o. Teoricamente, a
compacta��o via hardware seria melhor, uma vez que voc� n�o gera
overhead pra sua m�quina ao fazer compacta��o via software, e o hardware
j� possui essa fun��o de forma nativa. De qualquer forma, teste. Pegue
um backup grande, que possa encher sua fita, ative a compacta��o via
hardware, desative via software e mande pra fita....veja quanto o bacula
consegue enviar pra fita, depois fa�a o mesmo ativando via software e
desativando via hardware.
Azuil J�nior escreveu:
> Se est� usando drive de fitas com compress�o por hardware desative a
> compress�o por software, pois a compress�o por hardware j� �
> suficiente, mas se voc� manda dados compactados para serem compactados
> novamente pelo hardware, voce pode ter mais perda devido a overhead.
> Uso sempre compress�o por software porque meus backups s�o feitos em HD.
>
> At� mais.
>
> 2010/2/24 Fabio Silva <fab...@gmail.com <mailto:fab...@gmail.com>>
>
> Ol� pessoal, estou com uma duvida referente a compacta��o de
> "Hardware" e de "Software".
>
> Estou atualmente usando a compacta��o do Bacula e da Tape Library
> juntos e estou pensando se vale a pena desativar um deles para ver
> se h� ganho de performance.
>
> No Bacula eu uso a compacta��o abaixo:
>
> compression=GZIP9
>
> J� na Tape Library estou usando a compacta��o que vem padr�o de
> "hardware", as fitas s�o LTO4 de 800GB nativos e 1600GB Compressados.
>
> --
> You received this message because you are subscribed to the Google
> Groups "Bacula Backup-Pt-Br" group.
> To post to this group, send email to
> bacula-ba...@googlegroups.com
> <mailto:bacula-ba...@googlegroups.com>.
> To unsubscribe from this group, send email to
> bacula-backup-p...@googlegroups.com
> <mailto:bacula-backup-pt-br%2Bunsu...@googlegroups.com>.
> For more options, visit this group at
> http://groups.google.com/group/bacula-backup-pt-br?hl=en.
>
>
>
>
> --
> Azuil Pereira de Lucena J�nior
> --
> You received this message because you are subscribed to the Google
> Groups "Bacula Backup-Pt-Br" group.
> To post to this group, send email to bacula-ba...@googlegroups.com.
> To unsubscribe from this group, send email to
> bacula-backup-p...@googlegroups.com.
> For more options, visit this group at
> http://groups.google.com/group/bacula-backup-pt-br?hl=en.
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
> acredita-se estar livre de perigo.
--
Gustavo N. F. Ribeiro
Analista de Redes
LINCONET Solu��es em Inform�tica LTDA
+55 84 9996-3582
Fabio Silva
Tenho uma estrutura menor que posso fazer o teste sem muitas preocupações se tudo ocorrer tranquilo replico a configuração pros demais diretores.
Minha estrutura aqui está ficando Gigante, já são mais de 15 Servidores, entre dedicado e compartilhado, preciso começar a pensar nas melhorias e rever as configurações.
Mais uma vez obrigado pela ajuda.
Fábio,
utilize somente uma das 2. Mesmo havendo uma diferença no algoritmo de compressão de dados do seu hardware e a GZIP, não creio que o uso das 2 aumente significativamente mais a compactação. Teoricamente, a compactação via hardware seria melhor, uma vez que você não gera overhead pra sua máquina ao fazer compactação via software, e o hardware já possui essa função de forma nativa. De qualquer forma, teste. Pegue um backup grande, que possa encher sua fita, ative a compactação via hardware, desative via software e mande pra fita....veja quanto o bacula consegue enviar pra fita, depois faça o mesmo ativando via software e desativando via hardware.
Azuil Júnior escreveu:
Se está usando drive de fitas com compressão por hardware desative a compressão por software, pois a compressão por hardware já é suficiente, mas se você manda dados compactados para serem compactados novamente pelo hardware, voce pode ter mais perda devido a overhead.
Uso sempre compressão por software porque meus backups são feitos em HD.
Até mais.
2010/2/24 Fabio Silva <fab...@gmail.com <mailto:fab...@gmail.com>>
Olá pessoal, estou com uma duvida referente a compactação de
"Hardware" e de "Software".
Estou atualmente usando a compactação do Bacula e da Tape Library
juntos e estou pensando se vale a pena desativar um deles para ver
se há ganho de performance.
No Bacula eu uso a compactação abaixo:
compression=GZIP9
Já na Tape Library estou usando a compactação que vem padrão de
"hardware", as fitas são LTO4 de 800GB nativos e 1600GB Compressados.
-- You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Bacula Backup-Pt-Br" group.
To post to this group, send email to
bacula-ba...@googlegroups.com
<mailto:bacula-ba...@googlegroups.com>. <mailto:bacula-backup-pt-br%2Bunsu...@googlegroups.com>.
Azuil Pereira de Lucena Júnior
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bacula Backup-Pt-Br" group.
To post to this group, send email to bacula-ba...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to bacula-backup-p...@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/bacula-backup-pt-br?hl=en.
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
--
Gustavo N. F. Ribeiro
Analista de Redes
LINCONET Soluções em Informática LTDA
+55 84 9996-3582