Libraries LTO6/LTO7

[Santhiago Alves]

Bom dia pessoal;

Atualmente trabalho com a library Dell TL2000 com drivers LTO5 e estou em processo de avaliação de aquisição de novas libraries.

Acredito que em nosso ambiente os driver para LTO6 (até 160Mbps – 2.5 TB nativos e 6TB de compressão) atenderá, entretanto tenho algumas dúvidas:

Quando falamos de compressão (2:1) é realizada diretamente pelo hardware (library)?

Comparando com LTO, o preço de cada LTO7 (estimativa de R$9500,00) é muito superior a LTO6 (estimativa de R$200,00), apesar de que a taxa de transferência de drivers LTO7 ser de até 300 Mbps enquanto LTO6 são 160Mbps, além da capacidade de armazenamento de 2.5TB (LTO 6) e 6TB (LTO7), levando em consideração o custo e benefício o driver LTO6 é mais viável:

Sobre as libraries com suporte LTO6 cheguei a olhar dois modelos com dois drivers cada e capacidade para 24 slots.

• IBM TS3100

• Dell TL2000

Caso alguém possa dar alguma opinião sobre a compressão, ente LTO6 e LTO7, e os modelos de Library, ficarei muito agradecido.

Atenciosamente;

Santhiago Alves

[Heitor Faria]

Bom dia pessoal;

Olá, Santhiago,

Atualmente trabalho com a library Dell TL2000 com drivers LTO5 e estou em processo de avaliação de aquisição de novas libraries.

Acredito que em nosso ambiente os driver para LTO6 (até 160Mbps – 2.5 TB nativos e 6TB de compressão) atenderá, entretanto tenho algumas dúvidas:

Quando falamos de compressão (2:1) é realizada diretamente pelo hardware (library)?

Sim. Por isso que as fitas possuem uma capacidade máxima sem compressão/com compressão. Neste caso é supérfluo usar a compressão do Bacula.

Comparando com LTO, o preço de cada LTO7 (estimativa de R$9500,00) é muito superior a LTO6 (estimativa de R$200,00),

Tem mais barato - até por R$ 500,00 <http://lista.mercadolivre.com.br/lto7#D[A:lto7]>

apesar de que a taxa de transferência de drivers LTO7 ser de até 300 Mbps enquanto LTO6 são 160Mbps, além da capacidade de armazenamento de 2.5TB (LTO 6) e 6TB (LTO7), levando em consideração o custo e benefício o driver LTO6 é mais viável:

Discordo. Velocidade de gravação e capacidade nunca é demais para o backup. Fora que a tendência das fitas é baratearo.

Maior capacidade = menos intervenção manual. Uma hora de um analista ou técnico custa muito mais.

Sobre as libraries com suporte LTO6 cheguei a olhar dois modelos com dois drivers cada e capacidade para 24 slots.

• IBM TS3100

• Dell TL2000

Os drives da Dell também são fabricados pela IBM, pois LTO é um consórcio de apenas alguns fabricantes que podem produzir as peças.

Ainda assim compraria Dell pelo suporte e pela popularidade junto aos clientes que já implantei.

Caso alguém possa dar alguma opinião sobre a compressão, ente LTO6 e LTO7, e os modelos de Library, ficarei muito agradecido.

Os algoritmos mudam muito pouco, e essa diferença vai ser insignificante para sua vida.

Atenciosamente;

Abraços

--

===========================================================================
Heitor Medrado de Faria | CEO Bacula do Brasil | Visto EB-1 | LPIC-III | EMC 05-001 | ITIL-F

• Não seja tarifado pelo tamanho dos seus backups, conheça o Bacula Enterprise: http://www.bacula.com.br/enterprise/

• Ministro treinamento e implementação in-company do Bacula Community: http://www.bacula.com.br/in-company/

+55 61 98268-4220 | www.bacula.com.br 

============================================================================

Indicamos também as capacitações complementares:

• Shell básico e Programação em Shell com Julio Neves.
• Zabbix com Adail Host.

============================================================================