Bacula e Servidor Freenas

1,911 views
Skip to first unread message

Paulo Henrique

unread,
Mar 22, 2012, 11:35:57 AM3/22/12
to Bacula Backup-Pt-Br
Ola Boa Tarde a Todos

É um prazer muito grande fazer parte da comunidade Bacula e contar com
o apoio de todos.

Recente me deparei com algo que poderia ser interessante implementar
ao lado do bacula.

Estou falando do Servidor Freenas

Se possivel contaria com um apoio ou ajuda de todos.


Gostaria de saber porque seria interessante opnar pelo servidor
Freenas?

Em quais circunstancias seria interessante implementar o Freenas ao
lado do bacula?

Qual seria a difença de ter 5 HDs no proprio servidor Bacula ou Criar
um Servidor freenas com 5 HDs?

Qual seria mais vantajoso 5 HDs no freenas ou 5 Hds no proprio
Bacula?


Grato
Paulo Soares






Muito Grato
Paulo Soares

Santhiago Alves

unread,
Mar 22, 2012, 11:54:59 AM3/22/12
to bacula-ba...@googlegroups.com
Olá Paulo;
Seguem minhas considerações.



Gostaria de saber porque seria interessante opnar pelo servidor
Freenas?

*O Freenas é interessante porque você pode criar uma storage de baixo custo, implementa vários serviços como NFS, CIFS/SMB, FTP, Rsysnc, entre outros.


Em quais circunstancias seria interessante implementar o Freenas ao
lado do bacula?

*Talvez seja interessante você instalar o bacula-sd em uma máquina virtual que seja, e então adciona um volume ao bacula com o serviço NFS (network file system ), desde que você não tenha uma comunicação lenta entre o bacula e o local de armazenamento, recomendo um cabo gigabit entre o bacula e o local de armazenamento.



Qual seria a difença de ter 5 HDs no proprio servidor Bacula ou Criar
um Servidor freenas com 5 HDs?
Qual seria mais vantajoso 5 HDs  no freenas ou 5 Hds no proprio
Bacula?


*Nestes casos Paulo, vai depender de como você quer que seja o seu ambiente. Os discos no própio bacula é mais rápido de ser fazer o backup ou o restore, os discos no Freenas você teria o local de armazenamento separado, lembrando que é recomendado que o backup fque em um local separado de seu ambiente de produção.


Sds.
Santhiago Alves


--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Bacula Backup-Pt-Br" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para bacula-ba...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para bacula-backup-p...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/bacula-backup-pt-br?hl=pt-BR.


Danniel Lara Souza

unread,
Mar 22, 2012, 11:59:06 AM3/22/12
to Bacula Backup-Pt-Br
Boa Tarde
bom eu implantei um storage caseiro com o freenas
onde tinha 6 disco de 2 tb , pois o meu servidor do bacula era
virtualizado
a minha sorte que eu tinha várias placas de redes no servidor fisico
onde aloquei 2 placas de rede para o bacula onde um era a rede e a
outra
para conexão iscsi onde liguei com o servidor do freenas
esta em produção e nunca tive problema

Luis Fernando Conti

unread,
Mar 22, 2012, 12:11:39 PM3/22/12
to bacula-ba...@googlegroups.com
Sem dúvida nenhuma, a melhor opção que o Freenas pode oferecer como "Storage de Baixo Custo" como o pessoal costuma chamar, é utilizá-lo como um iSCSI Targe (ou Servidor iSCSI trocando em miúdos), e trabalhar com LUN's montadas localmente no Bacula utilizando por exemplo o Open iSCSI como Initiattor.
Aí sim você estará utilizando o Freenas como um Storage, e de quebra ainda pode criar algumas LUN's para utilizar armazenamento externo com outros servidores da rede.

Paulo Henrique

unread,
Mar 22, 2012, 2:54:23 PM3/22/12
to Bacula Backup-Pt-Br

Ola Senhores...

Boa Tarde. . . Se vocês fossem opnar o que voces escolheriam.

3 Hds no servidor bacula.
ou
3 HDs no Freenas.


Grato
Paulo Soares


Digão

unread,
Mar 22, 2012, 2:56:11 PM3/22/12
to Bacula Backup-Pt-Br
Concordo com a resposta do Luis Fernando, mas acredito que a dúvida do
nosso amigo
Paulo Henrique é em questão de desempenho. Se for por isso, acredito
que vc ter os
5 HDS locais a cópia fica mais rápida do que fazendo pela rede. Mas se
for para pensar
em segurança, o Luis Fernando já respondeu.

Abraço

On 22 mar, 13:11, Luis Fernando Conti <lfco...@gmail.com> wrote:
> Sem dúvida nenhuma, a melhor opção que o Freenas pode oferecer como
> "Storage de Baixo Custo" como o pessoal costuma chamar, é utilizá-lo como
> um iSCSI Targe (ou Servidor iSCSI trocando em miúdos), e trabalhar com
> LUN's montadas localmente no Bacula utilizando por exemplo o Open iSCSI
> como Initiattor.
> Aí sim você estará utilizando o Freenas como um Storage, e de quebra ainda
> pode criar algumas LUN's para utilizar armazenamento externo com outros
> servidores da rede.
>
> Em 22 de março de 2012 12:59, Danniel Lara Souza
> <lord.dann...@gmail.com>escreveu:

Gabriel O. Franca

unread,
Mar 22, 2012, 3:55:21 PM3/22/12
to bacula-ba...@googlegroups.com
eu fico com 3 hds no bacula.

att

gabriel


De: "Paulo Henrique" <analis...@gmail.com>
Para: "Bacula Backup-Pt-Br" <bacula-ba...@googlegroups.com>
Enviadas: Quinta-feira, 22 de Março de 2012 15:54:23
Assunto: Re: Bacula e Servidor Freenas
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages