Emlid Flow

96 views
Skip to first unread message

RYSZARD PAŻUS

unread,
Sep 25, 2024, 5:46:59 AM9/25/24
to AzusRTN
Dzień dobry,

       Aktualizacja kontrolera zewnętrznego z wersji Reach View 3 do Emlid Flow nie wprowadza istotnych zmian w konfiguracji zestawu standardowego (AzusRTN, kontroler, mobilny router) poza dostępem do kontrolera wewnętrznego odbiornika, w którym teraz pośredniczy Emlid Flow. Czyli, jeśli wcześniej korzystaliśmy z systemu asgeupos.pl, w kolejności: po zalogowaniu się do systemu, włączeniu routera, włączeniu odbiornika w terenie na obszarze naszego projektu, przy ustawieniach sparowanego bluetooth między odbiornikiem a kontrolerem i wspólnym dostępem do mobilnego Wi-Fi (dioda miga w sekwencji kolorów zielony, niebieski) możemy od razu, po uzyskaniu rozwiązania „fixed”, rozpocząć pomiary. Jeśli tak nie jest to należy sprawdzić szczegóły konfiguracyjne opisane w załączonej instrukcji pomiaru kontrolerem Emlid Flow.

Z nadzieją, że taka forma przypomnienia opisu konfiguracji może być użyteczna,
pozdrawiam użytkowników AzusRTN
Ryszard Pażus 

PS. Wprowadzenie  bezpłatnego serwisu RTN asgeupos.pl  dla pomiarów o wysokiej dokładności w czasie rzeczywistym poprzez sieciowe dane korekcyjne to po prostu zrealizowanie założeń konstrukcyjnych odbiornika AzusRTN z 2018 roku, który w nazwie swojej tak sugerował.
AzusRTN_instrukcja_Emlid_Flow.pdf

Karol Złotnicki

unread,
Sep 27, 2024, 2:05:25 AM9/27/24
to AzusRTN

Dziękuję Panie Ryszardzie. Znowu po skonfigurowaniu, krok po kroku, tak jak w instrukcji, Azus ożył, bo przez jakiś czas miałem problemy z uzyskaniem fix-a. Nie wiem do końca z czego to wynikało, ale teraz jest już wszystko ok. To pewnie dzięki Panu, że wrócił Pan z dobrymi radami 😀. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich użytkowników Azusa.
Message has been deleted

RYSZARD PAŻUS

unread,
Sep 28, 2024, 9:08:16 AM9/28/24
to AzusRTN

       Na początek wyjaśnienie. Ta informacja „Wiadomość została usunięta” dotyczy wczorajszego mojego wpisu, który usunąłem. Nie był on potrzebny co sprawdziłem przed chwilą wykonując dodatkowy test. Dotyczył braku informacji z instrukcji producenta o potrzebie użycia wymaganej w sieci Wi-Fi transmisji 2,4 GHz. Jest w niej, sztucznie inteligentnie przez Google tłumaczona, ostrożność:

azus1.png    azus2.png

     Dzisiejszy nieostrożny test porównawczy na moim mobilnym ruterze, w którym mam opcje 2,4 GHz i 5 GHz, nie wykazał żadnych różnic w otrzymaniu TTFF (około 30 sek.). Stan jonosfery bardzo typowy na południowe poru dnia, czyli pomiędzy średnią a wysoką aktywnością. Normalnie jest tylko dla nocnych marków.😉 

Serdecznie pozdrawiam wszystkich azusowiczów, nie tylko tych jeszcze aktywnych w użytkowaniu azusów.

Ryszard Pażus

azus3.png  azus7.png

azus5.png   azus6.png

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages