AzusRTN opinie i porady bezpośrednio od użytkowników

[Grzegorz Żurek]

Witam,

Zwracam się z prośbą do użytkowników AzusRTN o podzielenie się swoimi doświadczeniami z użytkowania w "produkcji" omawianego odbiornika. Jak sprawdza się w codziennej pracy geodety.

Np porównanie dokładności z innymi, 'bardziej wypasionymi' odbiornikami? Z która siecią stacji referencyjnych współpracuję najlepiej?

Grzegorz Żurek

[El Geodetos]

Witam

Trudno mi porównywać odbiornik AzusRTN do innych odbiorników, bo to mój pierwszy odbiornik RTN/RTK. Pomiary wykonuje technika kinematyczną RTN – poprawki z ASG-EUPOS - RTN4G_VRS_RTCM32 dla GPS + GLONAS + Galileo. Myślę, że dokładnością  a tym samym powtarzalnością pomiaru nie ustępuje innym odbiornikom. Ja kontrole wykonuje na punktach założonych techniką szybką statyczną i  tu różnice w pionie i poziomie nie przekraczają 0,03 m.  

[Andrzej Gabryś]

    Witam. Jestem użytkownikiem Azusrtn do około 3 tygodni. Jest to mój trzeci GPS po Hi-Target V30 i Soutch S82 bo pracujemy w grupie trzy osobowej i zakup był podyktowany koniecznością utrzymania ciągłości pracy. Wykonałem próbne pomiary oraz pierwsze prace wraz kolegami mierzącymi równolegle dwoma pozostałymi GPS-ami. Moje wrażenie jest takie że jest to sprzęt jak najbardziej do wykorzystania w firmie. Ma oczywiście swoje ograniczenia jak dłuższa inicjacja do rozwiązania fix ale po jego uzyskaniu praca jak z każdym innym GPS-em. Przy współpracy z programem PoweGPS (nim mierzymy z Soutch S82) otrzymujemy pełna funkcjonalność i współrzędne w układzie 2000. Tyczenia pkt. granicznych wcześniej namierzonych innymi GPS-ami dało minimalne 2-3 centymetrowe różnice. Tu wszystko OK.

   Dalsze testy przeprowadziłem przy użyciu programu REACHVIEW. Tu mamy trochę zabawy bo mamy układ geograficzny. Dla potrzeb szybkiej realizacji poszedłem na skróty (za co mnie pewnie Pan Ryszard nie pochwali) obliczając wsp. modułem transformacji w Winkalku i stosując do obliczenia wysokości stałą z opublikowanego modelu geoidy GUGIK, ale rezultaty dla mnie są OK. Co do raportu to musimy tak jak Pan Ryszard pokazał w instrukcji trochę podorabiać ale da się wykonać jedynie czego mi brak to PIDOP który nie jest eksportowany i konieczność spisania wsp VRS bo go też niem w eksporcie do CSV, Może jest w jakimś innym ale to nie mam sprawdzone. Wykonałem również tyczenia tym programem z przygodami, bo maiłem problem z wczytaniem/wykonaniem pliku do tyczenie. Informacje z internetu że może to być problem z wielkością użytych liter nie jest prawdziwa. Możemy używać dużych liter w nazach pkt. Rozwiązaniem okazało się użycie wyeksportowanego pliki CVS do przygotowania pliku do tyczenia. Bo jeśli taki plik się wczytuje bez problemu to wykonany na jego wzorze nowy również działa ok. Jeszcze jedna moja uwaga, import możliwy jest tylko gdy jesteśmy połączeni przez Wifi (przynajmniej u mie na LG G6 bo inaczej pole importu pnie reaguje na kliknięcie). Andrzej Gabryś 

[mrmeX]

Witam. Planuję zakup zestawu GPS. Opcja Azusrtn wydaje mi się ciekawa. Mam kilka pytań. Do pracy używacie smartphona czy tablet? Dużo pracuję na zestawie Trimbla, gdy modem się popsuł to używałem hotspota wifi. Nie zauważyłem, żeby tym połączeniem szarpało. Kto z was używa hotspota? Czy odbiornik dobrze współpracuje z powergps? Czy są jakieś problem?

[IWING]

Witam,

Używamy AZUS'a od IV 2019r. Do zakładania osnowy fotogrametrycznej w technice pomiaru RTN. Wcześniej używaliśmy odbiornika Leica GS 08. W większości przypadków nie widzimy różnicy. Dokładności pomiarów są takie same. Leica ma nieco krótszy czas inicjalizacji w trudnym terenie (miasto góry itp.). Dużą zaletą AZUS'a jest możliwość logowania surowych obserwacji w wielu różnych formatach. Wykorzystujemy go jako stację bazową przy pomiarze pozycji zdjęć lotniczych w technice PPK. Duży plus za odporność na upadki - niedawno został "przetestowany" na upadki z około 2m przez zdenerwowanego "rolnika" ;-) Jedyne uszkodzenia to odklejenie się akumulatora od ścianki obudowy - naprawa trwała 2 minuty.
Jedyny minus jaki zauważyliśmy to błędy w aplikacji Reach View - utrata aktywnego projektu przy wyłączaniu "z guzika" przy otwartej zakładce "survey" oraz problemy z wi-fi - moduł "nie widzi" jednego z kanałów. W najnowszej oprogramowania podobno problemy rozwiązali. Jeszcze nie zaktualizowaliśmy więc nie potwierdzam ani nie zaprzeczam. Power GPS jest dobrą alternatywą dla aplikacji Reach View Całkiem dobrze nam się ją testowało. Cena dość wysoka więc puki co nie kupiliśmy - do naszych potrzeb w 100% wystarcza funkcjonalność Reach View.

[Grzegorz Żurek]

Witam.
AzusRTN używam od czerwca. Jako kontrolera używam: Motorola Moto X Style (bamboo); poprawki z systemu Nadowski.Net; port: 8080 - NAVGEO_VRS_3_1; używam zewnętrzny hotspot wifi. Oprogramowanie: PowerGPS.
Ogólnie jestem zadowolony z zakupu, sprzęt sprawuje się dobrze.

Ostatnio zauważyłem, że sprzęt gdy straci FIX i do niego wróci potrafi się zgubić. W trakcie jednego pomiaru, idąc w kierunku punktu osnowy, straciłem FIX na ok 10-20sekund. Wykonując pomiar kontrolny otrzymałem dokładność rzędu ok 30cm. Zrestartowałem urządzenie i wtedy otrzymałem 3 cm. Opisana sytuacja miała miejsce tylko raz.  

[Wiesław Lenar]

AzusRTN używam od IX 2018 r .

Serdeczne podziękowania dla pana Ryszarda za preferowanie użycia mobilnych routerów , ponieważ miałem sposobność wykorzystania tego pomysłu pomagając koledze tam gdzie nie było zasięgu GSM. Odległość między  :  routerem na górze a punktem A2 około 30 m , odległość między punktem A2 a punktem A1 około 180 m , różnica wysokości między punktem A1 a punktem A2 około 30 m . Router na górze w miejscu gdzie był słaby sygnał GSM , który został wzmocniony zewnętrzną anteną GSM. W załącznikach kilka zdjęć z tego pomiaru i dokumentacja z tego pomiaru .

Jako kontrolera używam Hammer Energy z Androidem 8 , program PowerGPS .

Jako ciekawostkę podam , że uruchomiłem AzusRTN  na kontrolerze Nautiz X7 ( z systemem Windows 

Mobile  6.0 ) w programie SurvCE wersja 3.0 z wykorzystaniem mobilnego routera ( przy wyłączonym telefonie kontrolera ) wykorzystując opcję instrumentu  -   odbiornik GPS NMEA .

 Pozdrawiam.

[RYSZARD PAŻUS]

Aktualizacja ReachView v.2.22.5 z dnia 23.06.2020 wprowadziła poprawkę w aplikacji, która poprawia stabilność rozwiązania 'fix'. 

https://community.emlid.com/t/reachview-v2-22-5-is-out-for-all-devices/17834

[Tomasz Gołębiowski]

Dzień dobry, czy w związku z powyższym rekomenduje Pan upgrade oprogramowania? Ja póki co nadal korzystam z wersji 2.18, z którą nie miałem w zasadzie żadnych nietypowych problemów. Dziękuję i pozdrawiam Azusowiczów, Tomasz Gołębiowski

[RYSZARD PAŻUS]

Dzień dobry. Poprosiłem innych użytkowników, o których wiem, że ten temat ostatnio przerabiali. Poczekajmy na ich opinię. Czyli aktualna rekomendacja to "działajmy bez pośpiechu", bo tutaj nie ma on uzasadnienia. Te aktualizacje Reach View dotyczą tej części aplikacji, która dotyczy innych modułów firmy EMLID niż ten zastosowany w AzusRTN.
Pozdrawiam