Odpowiedź jest w wątku „AZUS STAR-raporty / dowiązania do osnowy” (przy okazji apel aby nie wylewać swoich żali w sposób niecenzuralny – nie wygląda to poważnie).
Punkty wyznaczane Azusem mają klasę dokładności odpowiadającą sieci drugiego rzędu, w której siecią pierwszego rzędu są punkty stacji referencyjnych ASG-EUPOS.
O błędach merytoryczno-technicznych w standardach syt.-wys. wypowiadałem się wcześniej w artykule opublikowanym w GEODECIE – nie ma sensu do tego wracać. Po tym artykule była odpowiedź przedstawicieli GUGiK, że drzwi zostały otwarte do naprawy tych standardów.
Pozdrawiam
|
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
|
W najnowszym zestawieniu firmy CHC, dotyczącym nowych produktów serii LT500, znajduje się porównanie dokładności otrzymywanych w pomiarach statycznych
http://www.chcnav.com/upload/LT500_Series_DS_EN.pdf
Specjalnie zwracam uwagę na dokładności, które potwierdzają wielokrotnie przeze mnie podkreślane cechy odbiornika do pomiarów statycznych: nie ma znaczenia czy odbiornik jest 220- kanałowy (GPS: L1, L2; GLONASS: L1, L2; BeiDou: B1; Galileo: E1), czy 12-kanałowy (GPS: L1) – dokładności są takie same. Liczy się oczywiście umiejętność wykonania poprawnego postprocessingu.

.
|