"Oyların bölüneceği görüşünü" doğru bulmamaktayım. Çünkü :

[GÜLAY YENİYURT]

GÜLAY YENİYURT

BAĞIMSIZ ADAY

1. "Oyların bölüneceği söylemi" ; gerek solda, gerekse sağda çoğunluğu temsil ettiği iddiasında olanların büyük çoğunlukla çalışmak, yönetmek ve üretmek noktasındaki beceriksizliklerinden dolayı kaybetmeleri muhtemel oylar ile kararsız oyları yönlendirmek amacıyla kullanılan ve sadece "psikolojik etkisi" olan taktik bir söylemdir. Fakat çok etili bir söylem olduğuna ben de inanmaktayım. Çünkü zaman içersinde bu sözü söyleyenler de bu konudaki bilimsel düşünüşten uzaklaşmakta ve bu sözü tabulaştırmaktadır.

 

Neticede her seçmenin bir oyu vardır. Bu oyu, kendisine yakın hissettiği bir aday veya parti için kullanacaktır. SEÇMEN KARARSIZ İSE ZATEN ONUN VERECEĞİ OYUN SAHİBİ DE BELLİ DEĞİLDİR. Şayet aday olduğum için bu oy bana verilecekse hiçbir partinin veya adayın oyunu bölmemiş olacağım. Aksine sadece alternatif olacağım.

2. Bu söylemin, her seçim döneminde çok yaygın olarak kullanıldığı bir gerçektir. Ancak bu söylemi destekleyen hiçbir bilimsel açıklama ortaya konulamamıştır. Aksine bu söylemin çok sakıncalı olduğunu, hatta karşı karşıya kaldığımız durumun bile sebebi olduğunu düşünmekteyim. Örneğin; 2002 seçimlerinde GP veya AKP' nin, merkez sağdan ve ötesinde merkez soldan oy aldığı bilinen bir durumdur (Yakın arkadaşlarımızın verdiği samimi cevaplardan bu anlaşılmaktadır.) Bu da seçmenin çaresiz veya alternatifsiz kalması halinde nerelere gidebileceğinin bir göstergesidir. Başka bir anlatımla seçmen küstüğü veya güvenini yitirdiği zaman inandığı Partisinde esaslı bir değişim olmadığı sürece geri dönüş yapmamaktadır.

3. Demokratik sistemler eleme seçeneğini de kendi içersinde taşır. Ülkemizde merkez sağ eğilimli seçmen kendisine yakın gördüğü partileri eleyebilmiş ve kendisine seçenek olarak gördüğü yeni partileri veya fikirleri güçlendirmiştir. Yeni partiler, eskisinin önüne geçebilmek amacıyla mutlaka program ve taktik olarak daha farklı olmak zorunda kalmışlardır. MERKEZ SOL SEÇMEN İSE BU KONUDA HEP (SİYASİ DURUŞUNUN AKSİNE) TUTUCU OLMUŞ, "OYLAR BÖLÜNMESİN" KAYGISINA DÜŞMÜŞ VE BUNUN DOĞAL SONUCU OLARAK TARAFTARI OLDUĞU PARTİLERİN VEYA GÖRÜŞLERİN, PROGRAM VEYA TAKTİK AÇISINDAN KENDİLERİNİ YENİLEMEK İHTİYACI DUYMAMALARINA SEBEBİYET VERMİŞTİR.

4. Matematik biliminin, fizik ve sair bilimler açısından sadece bir araç olduğu bilimsel olarak kabul edilmektedir. Örneğin: Matematiksel açıdan bir elma, bir armut iki meyve ediyorken, fizik bilimi açısından sadece bir elma ve bir armut olarak kalmaktadır (Zenon' un, Aşil ve Kaplumbağa yarışı örneğinde matematiksel açıdan hep kaplumbağanın kazanması gerekir). "Oyların bölünmesi söylemini" matematik bilimi açısından zorlamayla kabul etsek bile bu iddia fizik veya özellikle siyaset açısından yanlış bir hesap olacaktır. Biran için soldaki tüm partileri tek bir parti olarak kabul edelim. Bu partinin sadece çok güzel teoriler ve söylemler üretebildiğini ancak çalışma ve kendini yenileme özürlü olduğunu, özellikle de parti içi işleyişinin demokratik olmadığını ve bu tutumlarını hiçbir şekilde değiştirme niyetinde de olmadığını kabul edelim. Bu durumda her defasında oylar bölünmesin diye yine bu partiye oy vermenin ve seçmeni alternatifsiz bırakmanın NE KADAR AKILCI OLABİLECEĞİNİ ve ülkeye ne kadar yarar sağlayacağını dikkatlice düşünmek gerekir.

 

Yazımı okuduğunuz için teşekkür eder, desteğinizi beklerim.  Lütfen yeniden düşünün. 

 

Saygılarımla,
Gülay Yeniyurt

İstanbul 2. Bölge Milletvekili Adayı
(Bayrampaşa, Beşiktaş, Beyoğlu, Eminönü, Eyüp, Fatih, Gaziosmanpaşa, Kağıthane, Sarıyer, Şişli.)

(Detaylı bilgi için web : http://www.youtube.com/watch?v=enbvq-RE5ho  veya http://yeniyurt.av.tr/?act=1&lang=1&id=102  )