"Kreativ upphandling" = särtaxa för sommarstugeägare !!
5 views
Skip to first unread message
Olle
Nov 21, 2009, 5:08:57 AM11/21/09
to Orimliga Avlopp för Sommarstugor???? i Kristianstad kommun !
"Kreativ upphandling" = särtaxa för sommarstugeägare !!
Kristianstadsbladet : 091110 >> Moderater i gräl inför öppen ridå.
Kristianstadsbladet : 091118 >> Vi betackar oss för maktfullkomliga
aspirationer
"Snarare skulle jag vilja säga att det är ett hot mot demokratin om
alla alltid skulle nicka som dumma fån och rösta som de blivit
tillsagda.
En stor anledning till varför man har ett flertal ledamöter är just
för att inte alla är överens i allt, och att man ska fostra en givande
diskussion för att sedan landa i ett väl genomarbetat beslut.
Varje enskild ledamot är enligt grundlagen berättigad till att rösta
så som han bäst finner lämpligt, för kommunens bästa. Att de sedan
inte röstar som gruppledaren vill är totalt irrelevant."
Jag var igår(091110) och lyssnade på kommunalfullmäktige i
Kristianstad angående genomdrivan det av SÄRTAXA för ca 1300
sommarstugor. Detta är bl.a. en följd av den nya kustplanen med ökade
byggrätter, som inte sommarstugeägarna efterfrågat och som många har
bebott i 20-40 års tid. Kustplanen är påtvingad oss sommarstugeägare
av våra beslutsfattare!
Märk väl denna kustplan gäller inte i Tosteberga, Landön och Fårabäck
alltså inget beslut om påtvingat kommunalt avlopp, där det råder samma
miljöförhållanden i samma Kristianstads kommun.
Vad säger kommunallagen om detta? Är det möjligt att sär behandla
kommuninvånare?
Det är frapperande att läsa och höra(gå in lyssna på ljudupptagningen
längre upp på sidan), när det var två rakryggade moderater Nils-Arne
Bidsell och Ulf Persson, som stod upp och menade det inte fanns någon
grund för någon särtaxa och ville återremittera ärendet.
Heder och tack för det finns politiker som är rakryggade även mitt i
en valperiod, som vågar stå upp och tänka sig in i, vilken stor
privatekonomisk belastning helt plötsligt detta innebär för
privatekonomin p.g.a. någon ändrad kustplan genom politiska beslut.
Inte mist för mig själv är det en mycket stor kostnad för några
sommarveckors vistelse, som jag gjort sedan 1946 i Åhus. Jag har även
träffat MÅNGA som är mycket oroliga t.o.m. de som som säger att de
blir tvungna till att sälja sitt lilla sommarhus. Den listan kan göras
lång med både äldre, unga, ensamstående och sjukpensionärer m.fl.
Detta i synnerhet, när den finns kommuner med ett helt annat synsätt
på sina kommuninvånare.
Jag trodde ett tag kommunalfullmäktige salen skulle rasa samman för
ledarna tappade mer eller mindre sans för att dessa två hade en annan
åsikt och såg till sommarboendes bästa och INTE belasta dessa med
kostnader som är att hänföra till allmänna kommunalkostnader, som i
andra sammanhang delas solidariskt!
Man tror inte det är sant vilken kraft partipiskan kan ha!
Denna påtvingade och fördyrande VA-kostnad för folk som vistas några
veckor i sina sommarstugor längs kusten i Kristianstads kommun och som
redan har godkända avloppsanläggningar av Kristianstad kommun.
Detta krav om SÄRTAXA, som röstades igenom 091110, har åstadkommits
genom ett "kreativt upphandlingsunderlag", där dessutom vissa
kostnader är direkt att hänföra till de allmänna kostnaderna för
kommunen.
* En förbättrad väg till en kommunal badplats.
* Man väljer att gräva mitt i vägen så att hela vägen måste läggas
därav en mycket högre kostnad. Vägen är 4 meter bred och 2 meter finns
vid varje sida, som det hade varit möjligt att lägga ner denna 50 mm
slang till en helt annan kostnad. Detta är fullt möjligt, då EON
nyligen lär har grävt på detta sätt.
* Pumparna ägs av Kristianstads kommun, men vi skall betala dessa,
så har man inte gjort i Nacka, Värmdö och Hanninge, där har kommunen
stått för dessa kostnader.
* 12% av totalkostnaden läggs också in som oförutsedda kostnader.
Normalt hade varit 5% enligt fackfolk!
* Enbart projekteringskostnaden, som sommarstugeägarna skall stå
för uppgår till 510.000:-. Hur har denna konsult upphandlats?
* Vid ett arbetsmöte den 13 Oktober lär huvudanläggaren
presenterat helt andra siffror!
* M.M.
Hade ovanstående kostnader inte lagts direkt på Sommarstugeägarna, då
hade INTE totalkostnaden överstigit 30% av normaltaxan.
Det hade då inte varit möjligt att utkräva någon SÄRTAXA.
Hur blir detta i förlängningen? Är inte avloppsfrågor en
kommunalangelägenhet, att på detta vis manipulera och parasitera på
kommuninvånare?
Var kommer det att sluta i den välkomnade kommunen Kristianstad?
Vad säger förarbetena till särtaxorna i VA-lagen?
Det lär under senare tid anslutits fastigheter i dessa områden och
frågan är då till vilket pris?
Det är dags att överklaga detta orimliga kostnads uttag för
sommarboende av Kristianstads Kommun till VA-nämnden!
Ring gärna "mej" på
0708 211134
eller sänd ett mail
olle.p.j...@gmail.com
Glöm inte Ny taxa för vatten och avlopp från 1 april 2009 som då
höjdes med hela 55% från 55000:- till 85000:-!
Var tillåts en så stor höjning över en natt i samhället?
Många av dessa stora höjningar är att likna vid en dold kommunalskatt,
som redan är hög i Kristianstad.
Mer att läsa i ämnet >> http://ikristianstad.blogspot.com
Kristianstadsbladet : 091110 >> Moderater i gräl inför öppen ridå.
Kristianstadsbladet : 091118 >> Vi betackar oss för maktfullkomliga
aspirationer
"Snarare skulle jag vilja säga att det är ett hot mot demokratin om
alla alltid skulle nicka som dumma fån och rösta som de blivit
tillsagda.
En stor anledning till varför man har ett flertal ledamöter är just
för att inte alla är överens i allt, och att man ska fostra en givande
diskussion för att sedan landa i ett väl genomarbetat beslut.
Varje enskild ledamot är enligt grundlagen berättigad till att rösta
så som han bäst finner lämpligt, för kommunens bästa. Att de sedan
inte röstar som gruppledaren vill är totalt irrelevant."
Jag var igår(091110) och lyssnade på kommunalfullmäktige i
Kristianstad angående genomdrivan det av SÄRTAXA för ca 1300
sommarstugor. Detta är bl.a. en följd av den nya kustplanen med ökade
byggrätter, som inte sommarstugeägarna efterfrågat och som många har
bebott i 20-40 års tid. Kustplanen är påtvingad oss sommarstugeägare
av våra beslutsfattare!
Märk väl denna kustplan gäller inte i Tosteberga, Landön och Fårabäck
alltså inget beslut om påtvingat kommunalt avlopp, där det råder samma
miljöförhållanden i samma Kristianstads kommun.
Vad säger kommunallagen om detta? Är det möjligt att sär behandla
kommuninvånare?
Det är frapperande att läsa och höra(gå in lyssna på ljudupptagningen
längre upp på sidan), när det var två rakryggade moderater Nils-Arne
Bidsell och Ulf Persson, som stod upp och menade det inte fanns någon
grund för någon särtaxa och ville återremittera ärendet.
Heder och tack för det finns politiker som är rakryggade även mitt i
en valperiod, som vågar stå upp och tänka sig in i, vilken stor
privatekonomisk belastning helt plötsligt detta innebär för
privatekonomin p.g.a. någon ändrad kustplan genom politiska beslut.
Inte mist för mig själv är det en mycket stor kostnad för några
sommarveckors vistelse, som jag gjort sedan 1946 i Åhus. Jag har även
träffat MÅNGA som är mycket oroliga t.o.m. de som som säger att de
blir tvungna till att sälja sitt lilla sommarhus. Den listan kan göras
lång med både äldre, unga, ensamstående och sjukpensionärer m.fl.
Detta i synnerhet, när den finns kommuner med ett helt annat synsätt
på sina kommuninvånare.
Jag trodde ett tag kommunalfullmäktige salen skulle rasa samman för
ledarna tappade mer eller mindre sans för att dessa två hade en annan
åsikt och såg till sommarboendes bästa och INTE belasta dessa med
kostnader som är att hänföra till allmänna kommunalkostnader, som i
andra sammanhang delas solidariskt!
Man tror inte det är sant vilken kraft partipiskan kan ha!
Denna påtvingade och fördyrande VA-kostnad för folk som vistas några
veckor i sina sommarstugor längs kusten i Kristianstads kommun och som
redan har godkända avloppsanläggningar av Kristianstad kommun.
Detta krav om SÄRTAXA, som röstades igenom 091110, har åstadkommits
genom ett "kreativt upphandlingsunderlag", där dessutom vissa
kostnader är direkt att hänföra till de allmänna kostnaderna för
kommunen.
* En förbättrad väg till en kommunal badplats.
* Man väljer att gräva mitt i vägen så att hela vägen måste läggas
därav en mycket högre kostnad. Vägen är 4 meter bred och 2 meter finns
vid varje sida, som det hade varit möjligt att lägga ner denna 50 mm
slang till en helt annan kostnad. Detta är fullt möjligt, då EON
nyligen lär har grävt på detta sätt.
* Pumparna ägs av Kristianstads kommun, men vi skall betala dessa,
så har man inte gjort i Nacka, Värmdö och Hanninge, där har kommunen
stått för dessa kostnader.
* 12% av totalkostnaden läggs också in som oförutsedda kostnader.
Normalt hade varit 5% enligt fackfolk!
* Enbart projekteringskostnaden, som sommarstugeägarna skall stå
för uppgår till 510.000:-. Hur har denna konsult upphandlats?
* Vid ett arbetsmöte den 13 Oktober lär huvudanläggaren
presenterat helt andra siffror!
* M.M.
Hade ovanstående kostnader inte lagts direkt på Sommarstugeägarna, då
hade INTE totalkostnaden överstigit 30% av normaltaxan.
Det hade då inte varit möjligt att utkräva någon SÄRTAXA.
Hur blir detta i förlängningen? Är inte avloppsfrågor en
kommunalangelägenhet, att på detta vis manipulera och parasitera på
kommuninvånare?
Var kommer det att sluta i den välkomnade kommunen Kristianstad?
Vad säger förarbetena till särtaxorna i VA-lagen?
Det lär under senare tid anslutits fastigheter i dessa områden och
frågan är då till vilket pris?
Det är dags att överklaga detta orimliga kostnads uttag för
sommarboende av Kristianstads Kommun till VA-nämnden!
Ring gärna "mej" på
0708 211134
eller sänd ett mail
olle.p.j...@gmail.com
Glöm inte Ny taxa för vatten och avlopp från 1 april 2009 som då
höjdes med hela 55% från 55000:- till 85000:-!
Var tillåts en så stor höjning över en natt i samhället?
Många av dessa stora höjningar är att likna vid en dold kommunalskatt,
som redan är hög i Kristianstad.
Mer att läsa i ämnet >> http://ikristianstad.blogspot.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages