Oskäligt dyr VA-särtaxa i Yngsjö

[Admin]

Vem styr Kristianstads kommun – politikerna eller tjänstemännen?

Jag har efter att aktivt ha deltagit i turerna kring VA-utbyggnaden
längs Åhuskusten fått full klarhet i frågan. Politikerna sitter på
läktaren och har inga som helst synpunkter på vad tjänstemännen lägger
fram för beslutsunderlag. De sväljer undan utan någon reflektion.

Nu gäller det VA-utbyggnaden på Kaptenens väg i Yngsjö. Allt börjar
med att Björn Carlqvist, C4 teknik, på grund av tidsnöd lämnar
projekteringen av arbetet till sin favoritkonsult, utan konkurrens,
trots att den kommunala upphandlingsförordningen kräver minst tre
anbud. Resultatet blir dyrt arvode och en orimlig prognoskostnad.

Med dessa uppgifter som grund, beslutar den politiska ledningen att
här är det läge att för första gången införa verksamhetsområden, så
att särtaxa för VA-anslutningen kan användas, det vill säga att se
till att kostnaden för arbetet överstiger den demokratiska normaltaxa
som gäller med 30 procent.

Särtaxa skall kunna tillämpas när markförhållandena i området är
speciellt besvärliga, till exempel om man måste spränga eller dylikt.

Hur kommer de då dit? Jo med val av det för närvarande billigaste
systemet nämligen LTA, där man gräver ner ett cirka 50 mm avloppsrör
samt en vattenslang mitt i den asfalterade – och märk väl – av de
boende bekostade vägen, inte som E-on, går vid sidan i orörd mark.

Björn Carlqvist anser att vägen i sitt nuvarande skick är för dålig om
det i framtiden skall tillåtas permanentboende i området. Man önskar
även en bättre väg till sin allmänna parkering, vid kusten, för
badande som sommartid hårt trafikerar vägen.

Om han då räknar in hela den nyanlagda vägens kostnad på cirka 1,5
miljoner kronor i den beslutade VA-avgiften, för de som råkar bo här,
så har han nått sitt mål.

En dialog och en kompromiss hade varit klädsam, men inte för Bengt
Gustafson (M) och hans fempartistyre som helt avvisar sådana tankar,
kraftigt påhejade av socialdemokraternas expert på särtaxa, Ulrika
Tollgren.
En annan detalj, som upprör många, är den falska informationen på
mötet i augusti i Yngsjö kyrkstuga. Här redovisas en ledningsplan, som
enbart omfattar anslutning av berörda fastigheter.

I det avtal med tillhörande handlingar som nu sänts ut för påskrift,
har smugits in en 130 m lång VA-ledning med LTA-brunn för att ansluta
den allmänna toaletten vid stranden. Detta läggs också in i de boendes
anslutningsavgift, genom att Carlqvist i beslutsunderlaget för på en
kostnad på cirka 1 miljon kronor som så kallat oförutsett, för att
säkert kunna motivera en särtaxa.

Jag vill också påpeka att i alla kommuner vi har talat med som infört
ett sådant LTA-system, har kommunen/kollektivet tagit kostnaden för
pumparna, eftersom de skall äga och sköta dem. En sund inställning,
som en kompensation för alla kostnader de boende får på tomten. Inte
vår kommun, för då nås inte målet särtaxa!

Nu går bulldozern vidare till nästa område, med politikerna på släpen.
Vi går till VA-nämnden för att få prövat avgifternas skälighet, och om
det är så här kommunen kan använda möjligheten till särtaxa, även i
sanden i Yngsjö.

Ingvar Persson