对国际国内经济形势的浅析
1.美国是金融危机,而非经济危机;这是个阴谋,其目的就是财富掠夺。
金融危机产生的原因:一个国家的崛起一定伴随劳动力价格及福利的提高,我举个简单的例子,就说我们沿海城市杭州,三十年的发展,杭州的公务员年薪在10—20万、企业打工者年薪在4—10万(年薪高的如金融系统的县支行行长在200—400万);杭州的房价每平米在7000—20000元、别墅在15000—45000元。由于成本原因,劳动密集型、污染型、低附加值企业面临向中西部转移,继而又向落后的国家如越南转移。沿海地区不断培埴高科技企业,搞总部经济、往服务业等三产转移。为持续发展经济解决就业问题,政府让银行采取趋向于零首付、分期付款、低利率、担保抵押条件降低等美国式的办法促进高昂的房地产市场、汽车市场、家电市场的消费持续亢奋(政府会控制好度,学美但不会犯美同样之错),杭州如此、中国亦如此、以前的美国也是如此。发达地区或国家凭借资本、技术、提前赚钱的经验等总是赚比其落后地区或国家的钱,总是愚弄落后地区或国家,所谓落后要挨打就是这个道理。
现在大家都认为美国政府以前促进消费的政策是很过份的,其实这本身就是个天大的阴谋(就如911),这是一场财富的经济掠夺(就象广场协议、伊拉克战争,我们常常犯以小人之心度君子之腹的低级错误,它的知识、经验、实力比我们强大许多。),美联储与财政部无非是这场阴谋的忠实执行者。这是一出黄鼠狼给鸡拜年之戏,导演是美政府、主角是美联储与财政部,配角是美金融业、通用汽车等,欧洲是客串,其他国家都是观众。虔诚的、信徒式的、知情的、愚昧的、疑虑的、看热闹的、不怀好意的、想捞个便宜的等等观众都有。
危机按计划爆发,美政府一面假惺惺痛斥一番那些责任单位及人,另一面堂而皇之发行国债印发美元向金融业、汽车业注资,当然不外乎死个把银行和工厂,这样的戏比较可以欺骗善良愚昧的观众,挤几点鳄鱼眼泪,可以卖掉许多国债,骗好多钱。
美金融业只要注资就不会破产;通用汽车实施破产保护,甩掉了包袱,它仍然拥有汽车工业几乎最先进的技术、生产线和管理经验,只要给它注资,给它新的贷款,它仍然能制造出世界一流的汽车,其今后的成本更具竞争力。
美国的国债是全球认购的,相当于向全世界的银行贷款;而美元是世界货币,其多印发今后造成的通胀也是全世界承担的。
这笔钱其实流向了美国的人民,特别是一些连房子都买不起的美国穷人(今后会豁免债务)!所以美国政府算的上是人民的政府,因为是人民投票选举的。
美国不会发生第二次金融危机,美经济休养生息2—3年后将慢慢复苏,奥巴马政府不会主动进行战争,在赤字和印币上会大大收敛,会静下心来搞经济。美国能控制好通胀,美元会继续坚挺,奥巴马总统符合美国利益,能继续连任,美作为世界强国的地位仍难以憾动。
2.中国是出口型企业的经济危机,拉动内需将成为关健。
出口型企业GDP占全部GDP40%,它的下滑将对中国经济产生深远的影响。改革开放30年,可喜的是中国已成为世界低端产品制造基地,赚取了大量外汇,也大幅带动了中国沿海经济的崛起及沿海城市人民生活水平的大幅提高。但同时我们也深深堪忧,我们与美欧曰本工业对比,人家是电气化时代,我们仍然停留在蒸气机时代,我们过去一直以资源、低廉的劳动力及环境污染作为代价做OEM做的不亦乐乎,现在回头一看,大量企业产能过剩、技术落后、创新低下,本来就没钱赚,需求一下来,便有众多企业苦不堪言,等待判决。
美国经济2—3年后会慢慢复苏,美要控制通胀还是需要从中国这些亚洲国家进口低价格商品及原料。但金融危机后,西方过度消费的现象将会减少,政府及百姓会更注重储蓄,像金融危机以前“中国大量生产,西方大量消费”的模式将会改变,这将迫使我们的眼光向内,所以期待美欧复苏来解围是不现实的。
中国政府审时度势,采用扩张的财政政策及宽松的货币政策来拉动内需,拉动内需最重要的是提高人民购买力,首先要提高工资,应该让人民群众的收入与经济增长率同步;第二要增加人民群众的财产性收入,要进一步规范股市、楼市,使之健康的发展;第三要加强社会保障体系,减少人们的后顾之忧,使人们敢于消费;最后,要增加消费贷款的占比。与西方70%的贷款总占比相比,目前我国13%的消费贷款比例显然过低。
通过去年下半年到今年上半年一年国家的政策及实体经济的反映来看,有些关健点是可以明确的,也是可预测的。
1) 从政策看,扩张的财政政策及宽松的货币政策将持续,除非国外紧缩,除非有较严重的通胀产生。
2) 为拉动内需,弥补出口下降,2—3年内国家不会打压房产,相反会用政策及增加消费贷款刺激该市场。但一旦经济走好,还是会从民生考虑整顿房地产市场的。
3) 为解决融资、大小非及增加居民财产性收入等,股市3000点是第一波恢复性上涨,待第二波调整后,第三波会继续往上涨,但要有实体经济支撑。
4) 出口型企业会有2—3年调整期,但国内整体经济不会差,至少为全球最强劲不容置疑。
5) 几年后,如内需真得起来,那中国经济发展的基础更扎实了,时间也更长久了。道理与整个世界的经济中心发生转移有很大关系,就像1900年欧洲没落、美国兴起道理一样。东方经济(中国同印度)正在崛起,西方经济开始衰落。美国经济已经年纪大了,有很多“毛病”,而中国经济很年轻,复原的能力是很快的。同样一个金融危机,中国受打击后,复苏是很快的,跌下来很快,爬上去也很快。但是对美国来说,跌下来慢一点,上去更慢了,因为年纪大了,要慢慢来。而中国经济像橡皮一样蹦蹦跳,弹起来很快。
6) 如果适时对中国一些不适合经济基础的上层建筑进行改革,那未来中国经济的潜力将无穷无尽,大国崛起不是梦想。
郭于2009-6-28
未企的各位朋友:这是杭州一位优秀企业家郭总给我的来信,和我探讨当前国际国内的经济形势。个人感觉才疏学浅,虽然不揣浅薄做了回复,仍然希望能够得到这里各位智者的指正。这位优秀企业家本身对于企业经营管理和宏观经济分析都有丰富的经验和独特的见解,其企业经营也颇为成功,希望我们能够同他的交流中真正了解目前国内企业生存之现状,以帮助大家深刻理解现阶段各类经济现象之本质。同时,希望大家的智慧能够帮助到这位企业家朋友看清当前政治经济形势,帮助他把企业经营好,能够为我们中国的经济复兴打下良好的基础,还望在这里的各位朋友不吝赐教!以下是郭总的信件原文和我的回复!
对国际国内经济形势的浅析
1.美国是金融危机,而非经济危机;这是个阴谋,其目的就是财富掠夺。
金融危机产生的原因:一个国家的崛起一定伴随劳动力价格及福利的提高,我举个简单的例子,就说我们沿海城市杭州,三十年的发展,杭州的公务员年薪在10--20万、企业打工者年薪在4--10万(年薪高的如金融系统的县支行行长在200--400万);杭州的房价每平米在7000--20000元、别墅在15000--45000元。由于成本原因,劳动密集型、污染型、低附加值企业面临向中西部转移,继而又向落后的国家如越南转移。沿海地区不断培埴高科技企业,搞总部经济、往服务业等三产转移。为持续发展经济解决就业问题,政府让银行采取趋向于零首付、分期付款、低利率、担保抵押条件降低等美国式的办法促进高昂的房地产市场、汽车市场、家电市场的消费持续亢奋(政府会控制好度,学美但不会犯美同样之错),杭州如此、中国亦如此、以前的美国也是如此。发达地区或国家凭借资本、技术、提前赚钱的经验等总是赚比其落后地区或国家的钱,总是愚弄落后地区或国家,所谓落后要挨打就是这个道理。
现在大家都认为美国政府以前促进消费的政策是很过份的,其实这本身就是个天大的阴谋(就如911),这是一场财富的经济掠夺(就象广场协议、伊拉克战争,我们常常犯以小人之心度君子之腹的低级错误,它的知识、经验、实力比我们强大许多。),美联储与财政部无非是这场阴谋的忠实执行者。这是一出黄鼠狼给鸡拜年之戏,导演是美政府、主角是美联储与财政部,配角是美金融业、通用汽车等,欧洲是客串,其他国家都是观众。虔诚的、信徒式的、知情的、愚昧的、疑虑的、看热闹的、不怀好意的、想捞个便宜的等等观众都有。
危机按计划爆发,美政府一面假惺惺痛斥一番那些责任单位及人,另一面堂而皇之发行国债印发美元向金融业、汽车业注资,当然不外乎死个把银行和工厂,这样的戏比较可以欺骗善良愚昧的观众,挤几点鳄鱼眼泪,可以卖掉许多国债,骗好多钱。
美金融业只要注资就不会破产;通用汽车实施破产保护,甩掉了包袱,它仍然拥有汽车工业几乎最先进的技术、生产线和管理经验,只要给它注资,给它新的贷款,它仍然能制造出世界一流的汽车,其今后的成本更具竞争力。
美国的国债是全球认购的,相当于向全世界的银行贷款;而美元是世界货币,其多印发今后造成的通胀也是全世界承担的。
这笔钱其实流向了美国的人民,特别是一些连房子都买不起的美国穷人(今后会豁免债务)!所以美国政府算的上是人民的政府,因为是人民投票选举的。
美国不会发生第二次金融危机,美经济休养生息2--3年后将慢慢复苏,奥巴马政府不会主动进行战争,在赤字和印币上会大大收敛,会静下心来搞经济。美国能控制好通胀,美元会继续坚挺,奥巴马总统符合美国利益,能继续连任,美作为世界强国的地位仍难以憾动。
2.中国是出口型企业的经济危机,拉动内需将成为关健。
出口型企业GDP占全部GDP40%,它的下滑将对中国经济产生深远的影响。改革开放30年,可喜的是中国已成为世界低端产品制造基地,赚取了大量外汇,也大幅带动了中国沿海经济的崛起及沿海城市人民生活水平的大幅提高。但同时我们也深深堪忧,我们与美欧曰本工业对比,人家是电气化时代,我们仍然停留在蒸气机时代,我们过去一直以资源、低廉的劳动力及环境污染作为代价做OEM做的不亦乐乎,现在回头一看,大量企业产能过剩、技术落后、创新低下,本来就没钱赚,需求一下来,便有众多企业苦不堪言,等待判决。
美国经济2--3年后会慢慢复苏,美要控制通胀还是需要从中国这些亚洲国家进口低价格商品及原料。但金融危机后,西方过度消费的现象将会减少,政府及百姓会更注重储蓄,像金融危机以前"中国大量生产,西方大量消费"的模式将会改变,这将迫使我们的眼光向内,所以期待美欧复苏来解围是不现实的。
中国政府审时度势,采用扩张的财政政策及宽松的货币政策来拉动内需,拉动内需最重要的是提高人民购买力,首先要提高工资,应该让人民群众的收入与经济增长率同步;第二要增加人民群众的财产性收入,要进一步规范股市、楼市,使之健康的发展;第三要加强社会保障体系,减少人们的后顾之忧,使人们敢于消费;最后,要增加消费贷款的占比。与西方70%的贷款总占比相比,目前我国13%的消费贷款比例显然过低。
通过去年下半年到今年上半年一年国家的政策及实体经济的反映来看,有些关健点是可以明确的,也是可预测的。
1) 从政策看,扩张的财政政策及宽松的货币政策将持续,除非国外紧缩,除非有较严重的通胀产生。
2) 为拉动内需,弥补出口下降,2--3年内国家不会打压房产,相反会用政策及增加消费贷款刺激该市场。但一旦经济走好,还是会从民生考虑整顿房地产市场的。
3) 为解决融资、大小非及增加居民财产性收入等,股市3000点是第一波恢复性上涨,待第二波调整后,第三波会继续往上涨,但要有实体经济支撑。
4) 出口型企业会有2--3年调整期,但国内整体经济不会差,至少为全球最强劲不容置疑。