Protocolos

3 views
Skip to first unread message

Fersiltec - Jean

unread,
Dec 5, 2011, 7:56:23 AM12/5/11
to autom...@googlegroups.com
Bom dia,
Estou  implantando um projeto onde estou em um dilema com respeito a qua rede devo utilizar!
Terei um CLP conversando em Ethernet com o Supervisório Elipse E3, e nos elementos de campo como Sensores de pressão, (Sinal 4-20ma) , Sinal de temperatura (PT-100), a ideia e utilizar a Rede Profibus,
Devido ao alto custo dos sensores, estou cotando conversores de sinal que atendem a 8 canais de temperatura e convertem para Profibus e no caso dos 4- 20ma o Conversor tem 3 entradas do tipo!
Alguém ja trabalhou com este tipo de conversores (leia-se SMAR) , ou que tenha experiência em outras aplicações com redes de campo que não seja necessariamente a Profibus, pode compartilhar comigo algumas dicas !
Agradeço desde ja!
 
 
Atenciosamente,

Jean

sergio santos sousa

unread,
Dec 5, 2011, 11:23:58 AM12/5/11
to autom...@googlegroups.com
Olá, na empresa em que eu trabalho, fazemos esse tipo de coisa com
interbus mesmo, eu acho que é mais barato, apesar de não ser um
especialista em rede profibus, mas o fato de a rede interbus ter
protocolo não proprietario, barateia seu uso e facilita, mas eu sou de
manutençao não pego para fazer e sim para consertar, então não tenho
tanta esperiencia em fazer esse tipo de coisa.

Em 5 de dezembro de 2011 10:56, Fersiltec - Jean
<proj...@fersiltec.com.br> escreveu:

> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Automações"
> dos Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para autom...@googlegroups.com.
> Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para
> automacoes+...@googlegroups.com.
> Para obter mais opções, visite esse grupo em
> http://groups.google.com/group/automacoes?hl=pt-BR.

Vinicius Nagata

unread,
Dec 5, 2011, 9:22:07 PM12/5/11
to autom...@googlegroups.com
Os dispositivos em Interbus são muito bons, porém o Profibus é mais difundido e facilita a manutenção e reposição. 
Existem gateways profibus,Ethernet e I/O que já trabalhei.
Woodhead, HMS, Prosoft e Sense. 



Em 5 de dezembro de 2011 10:56, Fersiltec - Jean <proj...@fersiltec.com.br> escreveu:

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Automações" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para autom...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para automacoes+...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/automacoes?hl=pt-BR.



--
Marcus V. Nagata

Adailton Cunha

unread,
Dec 5, 2011, 9:45:21 PM12/5/11
to autom...@googlegroups.com
Prezado Jean,

Acredito que a Profibus seja uma boa opção, como disse o colega Vinícius, por ser muito difundido no meio industrial.
Quanto aos módulos remotos de I/O, existem diversas opções, além da Smar, como a Acromag e Murr. Em todos o sprojetos que trabalhei envolvendo Profibus, nunca tive nenhuma dor de cabeça.

A dica que deixo é que você deve se preocupar em verificar se o dispositivo a ser utilizado é certificado pela associação Profibus.

Grande abraço!

-- 
Adailton J. L. Emerick da Cunha
Engenheiro Eletricista | Electrical Engineer
www.automacoes.com
Linux User #171069
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages