Epaisseur d'un livre

[zag]

Quelqu'un a-t-il une formule simple qui permette de calculer
l'épaisseur des pages d'un livre (et donc la taille du dos de la
couverture) en fonction du nombre de pages, du grammage du papier et
de sa texture (standard, bouffant,...).
Merci

[jua...@gmail.com]

Cela ne dépend pas que du grammage et de sa "texture". Un papier
bouffant 80g chez le papetier A n'aura pas la même épaisseur que le
papetier B. Sur l'épaisseur d'une feuille, cela ne se voit pas mais
quand vous avez 200 pages il peut y avoir des différences de plusieurs
mm. Plus étonnant : pour une même référence les papetiers ont une
tolérance de 10%. C'est à dire que votre ouvrage qui fait 1cm lors de
la première impression peut faire entre 0,9 et 1,1 mm la fois suivante
avec la même référence de papier... cela rentre dans les tolérances
des papetiers mais heureusement dans la pratique cela est très rare.

Sur Jouve-print-services.com, après avoir calculé un devis en ligne
nous vous affichons l'épaisseur attendue du livre en fonction du
papier que vous avez choisi. Avant production nous vérifions la
tranche sur votre fichier et nous l'adaptons en cas de différence et
en fonction de l'arrivage papier (l'épaisseur du papier étant
contrôlée à chaque arrivage).

Juan

[green433]

Normalement l'imprimeur doit te le communiquer.
Pour moi ce serait : le dos = l'épaisseur du livret + l'épaisseur des
2 plats.
Voici ce que j'ai trouvé :

"Une formule globale qui ne remplace en rien une maquette en blanc
avec une mesure au palmer:
Main x (nombre de pages/2) x (grammage /1000)?

Exemple : 300 pages couché d'un grammage 150g :
Main du couché : 1
1x(300/2)x0,150 = dos 22,5 mm?

La main est une mesure variable entre 1 et 1,8 généralement? Ton
papetier, fournisseur, ou imprimeur peut te l'indiquer. En offset
feuille, pour un couché la main est de 1.

généralement (mais pas systématique) :

Main d'un couché : en tre 0,9 et 1,1.
Main d'un offset : entre 1,25 et 1,5.
Main d'un bouffant : entre 1,8 et 2,2 "

[zag]

Merci à tous les deux !
Je croyais (naïvement) que c'était plus standardisé que cela et que
les tolérances étaient de l'ordre de 2-3 % !!!