He dudado en dejar pasar su mensaje Claudia, más que nada por evitar las polémicas de siempre.
No entiendo muy bien qué hace participando en esta lista de correo (no es un chat), si el ABA le ha ido fatal y el Tomatis divino y además lo tiene muy claro. ¿Qué interés si alguno tiene este grupo para usted?
Esta lista es sobre metodologías científicas para el tratamiento del autismo y sobre el ABA.
Si no le interesa conocer por qué Tomatis no tiene evidencia seria alguna y por qué el ABA bien llevado sí la tiene y cómo se llega a ello, quizá debiera pensar que no está en el sitio adecuado.
Si no le interesa conocer por qué su evidencia se denomina anecdótica y en qué consiste, quizá está en el sitio equivocado.
Si lo que le interesa es hablar maravillas de un tratamiento como Tomatis y denostar el ABA, todo con el argumento de "uno me fue muy bien y otro muy mal" a lo mejor no está en el sitio adecuado.
No es una cuestión de "mente y corazón" y no es una cuestión de que vale todo mientras sea algún tipo de intento, un "hacer algo".
Hay cosas probadas y cosas demostradas falsas y absurdas, como por ejemplo los métodos Berard, Tomatis y todas las variantes al respecto.
Estoy seguro que con esto no la convenzo de nada, por lo que ¿por qué seguir en una lista como esta?