Hola Angela y todos los listeros,
esta lista de correo actual es continuación de otra que cerró MSN
(microsoft). Juntando el tiempo de ambas creo que nos vamos a unos 7
años.
Es debido a esta experiencia que aprendimos a delimitar lo que
pretendíamos con la lista, de ahí las normas.
De verdad desearíamos tener una lista abierta totalmente, pero el
problema es el tema que se trata, además de que tratamos de distinguir
nuestros contenidos del de otras listas que no nos convencen.
Si el tema fuera de "decoración" por ejemplo, no encontraría razón
para tanto control. Desgraciadamente es nuestra experiencia que una
vez que damos paso a la libertad de decir lo que apetezca, la lista se
convierte en un gallinero. Ojalá no fuera así, pero esto es lo cierto.
Hay mensajes que no publicamos en los que se anuncian personas
vendiendo sus servicios que desconocemos o que no tienen relación con
el ABA o de los que no tenemos referencias claras. Hay mensajes
directamente ofensivos que lógicamente tampoco publicamos:
Recientemente una persona nos indicaba que, aparte de no tener ni idea
de lo que hablabamos, sólo escribíamos basura.
Este mensaje obviamente es muy extremo, pero nuestra decisión basada
en esta experiencia nos indicaba con claridad que la lista debía ser
para personas interesadas en el ABA y los tratamientos bajo evidencia
científica, incluyendo las discusiones sobre por qué ciertos
tratamientos no son aconsejables.
Esto, sabemos que coharta opiniones, pero es claro que no pretendemos
una lista democrática en el que cada uno emite la opinión que le viene
en gana sin límite alguno por las consecuencias que de ello se
derivan.
Otro de los puntos claves es que tendemos a no quedarnos callados si
pensamos que alguien puede estar equivocado, digamos que "no doramos
la píldora". Hay personas que encuentran esto ofensivo, cuando no lo
es tal.
No vendemos nada, no tratamos de convencer al que ya está convencido.
Tratamos sí, de demostrarle a la persona, con razonamientos, por qué
creemos que se equivoca.
Tratamos también de informarles sobre cómo se hacen las intervenciones
serias y por qué. En este sentido va uno de los últimos mensajes en
torno a los testimonios de los padres como evidencia de un
tratamiento.
Sabemos que hay muchos padres con las emociones a flor de piel cuando
ven que su hijo tiene problemas, que no avanza, que no ve apoyos o que
no sabe por dónde tirar ante tantas "ofertas" que se les presentan. Es
por ello que evitamos mensajes que induzcan a duda, tales como los
testimonios personales sobre tratamientos no validados o los mensajes
de profesionales que desconocemos (sentimos que alguna vez nos
podramos equivocar pero como decimos se trata de evitar la confusión
en lo posible).
Es en este sentido que consideramos que es muy importante leer las
normas de la lista porque no son un mero "bla, bla, bla", si no una
guía del objetivo de la lista.
Las personas que estén en desacuerdo siempre pueden contactarnos en
privado y mostrarnos su parecer. Igualmente todas las listas de correo
que conozco, excepto la nuestra dan la posibilidad de expresarse
libremente. Lo único que pedimos pues es que se lean las condiciones
que planteamos y si no se está de acuerdo saben que siempre se puede
acudir a otras listas. Ni podemos ni censuraremos por ello, a pesar de
que estas listas no nos parezcan recomendables, y así lo diremos si
alguien nos pregunta.
Los contenidos de la web como nuestras participaciones, nos llevan
mucho tiempo, un tiempo que perdemos descuidando nuestros propios
intereses personales.
¿Qué es lo que nos lleva a seguir con ello? Simplemente el ver cuando
algún padre o profesional avanza debido a que encontró ideas,
profesionales, razonamientos, etc., que le han ayudado.
Es especialmente positivo ver padres que examinan las informaciones y
acaban rechazando modelos terapeuticos inútiles. También es positivo
para nosotros ver que adquieren mayor conocimiento al estar mejor
informados.
La web y la lista existen en definitiva porque no existe en español
web alguna que trate, defienda y apoye los tratamientos científicos y
alerte de lo que consideramos inservible o peligroso. Ojalá los
gobiernos o las instituciones o grupos que ofrecen servicios serios
pudieran ofrecer estos servicios, pero esto no es así.
Desgraciadamente hay escasos ejemplos,
conducta.org o ABA Colombia y
alguno más que efectivamente presentan alguna información. Sin embargo
no hay una web de referencia en este sentido para el ámbito del
autismo. Es por ello que la nuestra intenta parar ese boquete.
Así empezó la lista de correo: Simplemente no había otra dedicada al
análisis de conducta que presentara información contrastada. Por
ejemplo, para el tema de los tratamientos biomédicos hay multidud de
webs, blogs, etc., con muchísima información acertada....pero en
inglés. En español, esto simplemente no existe más allá de algún
artículo esporádico.
Como decimos siempre, es seguro que nos equivocamos en algunas cosas,
pero basados en nuestra experiencia, ésta es la forma de trabajo que
hemos decidido seguir durante estos años.
Una ventaja adicional que tenemos es que no tenemos asociación alguna
de ningún tipo con programas ABA, instituciones, etc. Esto nos da la
independencia de poder criticar modelos si así lo consideramos,
incluidos aquellos modelos dentro del ABA.
A pesar de los insultos, amenazas, burlas, intentos de suplantación,
intentos de compra de la web, etc., etc., nos sigue motivando que lo
que ofrecemos les sirva de ayuda a algunos padres y profesionales.
Quizá sea una visión tonta la que tenemos, pero es la que tenemos.
Gracias Ángela por tu intervención y a tantos otros padres y
profesionales que perdonan nuestros errores pero comprenden o tratan
de comprender qué hacemos y por qué lo hacemos.
Un saludo cordial.
On 27 ago, 22:49, angela rocio corredor combita <
anroc...@hotmail.com>
wrote: